Quote from: Goran_ on Today at 06:49:40 PM

Сам вопрос с засадой , торрент это протокол .
Это как спросить кто главный в двигателе внутреннего сгорания , как в любой идее никто.

Так и биток протокол. И все это протоколы со свободным доступом.

Quote

Но в реализации всегда есть главный начиная от ламбы до камаза .

Кто главный в реализации протокола битка или торрента?

Quote

Контроль оного из нескольких точек отказа - совокупный и несколько распределенный контроль но он есть и очень плотный.

Какие точки контролируются в торренте?

Quote

1. Рынок полностью держит за яйца уоллстрит с момента фьючерсов СМЕ. Ценовые ходы все оттуда.

И все-таки цены берутся с бирж, а на биржах торгуют самим активом или делают вид. При этом на сам биток это мало влияет. Сеть работает при любой цене и не перестает работать при изменениях цены.

Quote

2. Софт и гитхаб - держит в железной изгороди консорциум топ банков через прокладку в лице Блокстрима который и есть работодатель коре кодеров.

Это открытая система, где ты зная протокол, можешь писать свой софт сам. Ни у кого спрашивать не нужно, чтобы сгенерировать ключ или транзакцию в сети.

Quote

3. Добычу а значит контроль прохождения транзакций держит компартия Китая через прокладку в лице 4-х пулов майнинга которые они дотируют копеечным электричеством.

Бездоказательно. Пулы это набор участников, реального адреса которых у тебя нет. В китайком пуле могут быть хоть французы, хоть африканцы.

Quote

Есть и 4-я аварийная защита которая недоказуема если ее не включили - это закладки от АНБ во всех системах криптографии с которыми они работали еще задолго до крипто.

Все намного проще, при рождении тебе вживили чип, и если ты зайдешь слишком далеко, на него подадут сигнал и тебя ликвидируют.

Quote from: tim_kuff on Today at 06:55:27 PM

Короче не вижу смысла тратить время на тебя, с радостью пообщался бы с тобой вживую, и наблюдал бы как ты будешь очко сокращать, в попытке ответить за базар

Всегда мне нравится эта железобетонная уверенность. Так что там с выводами про других людей без достаточных вводных? И как ты связал дискуссию и дуэлями? Типа кто кому лицо набьет, тот и решит, плоская земля или шаровидная?

Quote

В твоем понимании любой руководитель/лидер это барин и господин, а не человек, берущий на себя максимальную долю ответственности за развитие коллектива/системы.

В моем понимании я могу обходиться без лидеров в отличие от тебя. А тебе всегда от кого-то нужно зависеть и быть несамостоятельным, поэтому за тебя вечно кто-то что-то решает, а ты просто соглашаешься, особенно, если "за базар" спросить не получается.

Quote

Но у тебя то как раз мышление раба, как ты поймешь это?

И это мне говорит человек без субъектности, которому нужен главный и у которого горит с других, кому главный не нужен.

Quote

Как ты можешь утверждать, что ты равен тому же Сатоши, ты что аналогичный вклад внес в систему?

Ты не понимаешь одной простой вещи, откуда и складывается все твое холопское мышление: человек это не товар на полочке.