...
Du hast hier etlichen Usern (unter anderem
mezzomix) unterstellt, sie leugnen das Virus
Hm, ich kann da jetzt nicht erkennen, dass 1miau mezzo unterstellt, er leugne das Virus:
Bitte etwas Transferleistung! Die Gründe für diktatorische Massnahmen sind und waren vielfältig. Angst vor den Brunnenvergiftern, Angst vor dem Klassenfeind, Angst vor Terroristen, Angst vor Kinderschändern und nun eben auch noch Angst vor Infektionen.
Dann wird es schwer sein, diese aktuellen Maßnahmen zu rechtfertigen, wenn die Ursache (Coronavirus) vorbei ist.
Demnach sollten wir daran arbeiten, dass das Virus so schnell wie möglich verschwindet,
anstatt es zu leugnen.
Für mich sieht das eher nach dem typischen mezzomix-rant gegen diktatorische Maßnahmen aus, dem 1miau entgegnete, es wäre schwer, die entsprechenden Maßnahmen "post Corona" noch zu rechtfertigen.
In diesem Sinne ruft er dazu auf, daran zu arbeiten, dass das Virus möglichst schnell verschwindet.
Das "anstatt es zu leugnen" würde ich jetzt nicht ernsthaft zielgerichtet an mezzomix verstehen, das war ein "wir sollten das Virus nicht leugnen", sicherlich natürlich mit Zielrichtung potentieller Leugner, nicht notwendigerweise mezzo.
Aber letzten Endes kann das nur 1miau selber sagen.
Ja. Sieht mezzo komischerweise anders.

Hier bestätigt es, dass es mezzomix unterstellt hat das Virus zu leugnen. Aber darauf geht es natürlich einfach nicht ein. Na, soll man dir dafür jetzt auch einen negativen Trust ins Profil kotzen und dazu schreiben dass Du ein Lügner bist? Äußer dich doch mal.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5228542.msg55895645#msg55895645 Kannst du ja mal probieren, mir negativen Trust zu geben, was dann passiert. Oder hast du die Eier, dazu einen Beitrag in Meta aufzumachen, weil du dich ja im Recht siehst, dass ich dir einen "negativen Trust" gegeben hätte? Mit deinem Account hast du ja nix zu verlieren, also sind die Ausgangsbedingungen für dich sehr positiv. Aber ich vermute, dass du nicht die Eier zu hast, weil du weißt, dass du hier groben Unfug verbreitest. Es wäre zwar auch möglich, dass dein Wissen über das Trust-System so mangelhaft ist, dass du es nicht verstehst aber der Sachverhalt ist doch recht einfach, daher vermute ich eine bewusste Falschaussage mit "negativer Trust".
Aber klar, das ist natürlich was anderes. Knallhart jemandem unterstellen er leugnet das Virus (und wäre demnach quasi irre da es das Virus natürlich klar gibt) vs. eine Stichelei von mir die ganz klar keine Tatsachenbehauptung sein kann und mit Zwinkersmiley versehen ist.
Oh, rede dich nur raus. Ich weiß nicht warum du so sehr darauf beharrst, dein Zitat nachträglich abzuschwächen aber konstant mir weitere Unwahrheiten zu unterstellen. Heißt, wenn ich jetzt noch einen neutralen Trust vergeben würde, wäre er in deinen Augen gerechtfertigter?
Blitzfontaene hat ihm das nämlich auch nicht direkt unterstellt sondern den User lediglich in die Ecke der Anscheißer geschoben. Nach dem Motto: du wärs so ein Kandidat...
Ähem?
Wir wissen doch alle, insofern man länger in solchen Foren unterwegs ist, wie solche Aussagen gemeint bzw. zu bewerten sind.
Klar, hinterher war es nicht so gemeint, genau wie die anderen Sachen. Mimimi.
Nix ähem. Es war offensichtlich genau so gemeint wie thandie es hier wiedergibt.
Nix mimimi. Es kann keine Tatsachenbehauptung sein, das wurde dir jetzt mehrmals erklärt.
Du bist ein schäbiger Denunziant, was Du durch den negativen Trust den Du mir für nichts gegeben hast bewiesen hast.
Und jaja. Du hast nicht den negativen Trust angeklickt. Brauchste jetzt nicht nochmal erwähnen. Unterm Strich ist es trotzdem ein negativer Trust den du mir gegeben hast. Und jaja andere vergeben den Trust angeblich noch kleinlicher als Du. Ja ja ja. Du Witzfigur. Du Hetzer. Und das ist diesmal kein Scherz, so wie die Aussage mit dem Kindergeburtstag.
Lüg nur weiter rum. Aber scheint dir zu passen, dass die Diskussion in Pöbelei abgleitet abstatt dich mit den Grundlagen des Trust-Systems zu befassen. Ansonsten ist das hier off-topic.
Bitte nicht falsch verstehen, ich will damit jetzt nicht 1miau "verteidigen", das hat er nicht nötig.
Aber ich erlaube mir mal einen "großkotzigen" Hinweis:
Und ich brauche keine Belehrung von einem 2018er Frischling, der sich hier über Trust definieren möchte.
Ist besser so
Billiger geht es wohl kaum.
Billiger geht es kaum, als dass ein 2014er Frischling in seinem Glashaus sitzt und Steine wirft

Jetzt habt euch alle mal wieder lieb.
Der Störenfried ist hier nicht 1miau, und auch nicht mezzomix, und sicherlich nicht thandie.
Wenn überhaupt, dann bin ich das

Das ist halt immer das Problem mit haltlosen Unterstellungen. Wenn jemand daran interessiert ist, kann gerne ein neuer Beitrag in off-topic aufgemacht werden, so wie das in Meta / Reputation auch laufend der Fall ist, wo die Leute sich seitenlang darüber aufregen, dass die anderen ihnen ungerechtfertigt Trust vergeben haben. Da geht es dann aber um negativen Trust, nicht den Kindergarten, den wir hier aktuell sehen, wo jemand über einen neutralen Trust herumheult.