Quote from: Lakai01 on Today at 11:29:46 AM

Ja, das ist nämlich auch meine Vermutung. Ich denke, sourworm ist noch im vollen Besitz seiner Coins, nur liegen die jetzt auf einer anderen Adresse. Dagegen sprechen jedoch die 0,015 BTC, die sich offensichtlich noch auf seiner Adresse befinden. Ich halte dadurch aber auch einen "Hack" für ausgeschlossen, ein Angreifer hätte wohl das Wallet komplett leergeräumt ...

Dass noch immer Guthaben angezeigt wird, wundert mich auch. Einen Hack würde ich aber dennoch nicht ganz ausschließen, da die Transaktion zu einem Zeitpunkt stattgefunden hat, zu dem ich die Software schon über einen Monat nicht geöffnet hatte. Die acht Wochen Rückstand sind da ein gutes Indiz für mich. Ich habe im Februar eine weitere Börse angelegt, die ist aber leer und ohne TA.

Quote

Im Detail könnte man das in der Transaktion sehen.

In die Transaktionen sind einige Adressen involviert, da sind für mich die Zusammenhänge noch etwas unklar.

Quote

@sourworm
Siehst du da einen "Split" der das "Verschwinden" der 0,035 BTC erklären könnte? Hast du ev. bei deiner Testüberweisung an deinen Freund aus Versehen viel zu hohe Gebühren angegeben? Was sagt da denn die Transaktion dazu?

Die im Screenshot angezeigten, ausgehenen 0,005 btc sind das, was ich im Februar einem Freund gesendet habe. Das war meine erste und bisher einzige Transaktion, die ich aktiv ausgeführt habe. Ich erinnere mich, dass ich wegen der Gebühr ziemlich lange gezögert und recherchiert habe, da ich weder ganz vertanden hatte was diese Gebühr eigentlich ist, noch wie hoch man die ansetzen sollte. Ich kann aber sicher bestätigen, dass der Betrag, der bei dem Freund zu den bei mir angezeigten, abgehenden Anteile, exakt der von mir gewählten Höhe der Gebühr entspricht. Die TA ging damals in weniger als einer Stunde durch.

Die andere Transaktion (0,03 btc) ist die, um die es geht, die vermeintlich "geplünderten" btc. Auf der Empfängeradresse wird in der Chain ein Guthaben von 0,029... btc angezeigt, die Höhe der Gebügr wird an anderer Stelle ebenfalls benannt und sind dort auch noch immer vorhanden, also nicht ausgegeben.
Es wurden von meiner Adresse drei TA mit jeweils 0,01 btc getätigt, die jeweiligen Gebühren sind ausgewiesen. Wenn ich HASHXP richtig interpretiere, dann ist das nicht normal, da es in dem Zusammenhang bei den "Abnormalies" genannt wird.

Quote

Du kannst uns hier auch gerne Screenshots deiner Transaktion reinstellen, dann brauchst du die ID nicht posten!

Wenn ich später etwas mehr Zeit finde, füge ich hier ein paar screenshots ein.

LG
sourworm