Ist fast lustig. Fehlt nur noch der Vorwurf, daß ich hier derjenige bin der Zensur und das Löschen unliebsamer Meinungen fordert und vorantreibt. Für bessere Propaganda einfach nochmal den politischen Offizier fragen.
Diese Idiotie in Deutschland geht sogar soweit, daß in den asozialen Netzwerken zum Boykott des neuen Münster-Tatorts aufgerufen wurde.
Warum? Weil dort ein Schauspieler agiert, der es wagt, eine eigene Meinung zu den Corona-Maßnahmen zu verkünden.
Muß man sich mal vorstellen...
...
~ bla,bla ~
Ja. Natürlich entscheide ich, was ich für Idiotie halte. Was denn sonst? Du etwa?
Das soll ein "provokanter" Beginn sein? Da bin ich hier aber ganz andere Sachen gewohnt.
Du bist nur einfach nicht in der Lage, die einfachsten Texte zu verstehen. Denn hier geht es erstmal nicht um Fakten sondern darum, daß ich eine Meinung zu Leuten habe, die ihrerseits eine Meinung äußern und daß ich eine Meinung zu Leuten habe, die das erbärmliche Instrument des Boykotts und der Hetze nutzen. Und nochmal - selbstverständlich entscheide ich selbst, was ich für Idiotie halte.
Sprich doch nicht immer von JEDER. Du fühlst dich hier angesprochen, sons niemand.
So wie du für dich entscheidest, was du für billige Polemik hältst. So wie du ganz wohlfeil entscheidest, wen du als Corona-Leugner beleidigst.
Kein Wunder geht deine Antwort komplett am Sachverhalt vorbei...Nein. Der Sachverhalt bestand doch erst einmal darin, daß ich in meinem Kommentar auf die Idioten hingewiesen habe, die keine eigene Meinung haben, keine Haltung und keinen Standpunkt, andererseits aber auf jeden Shitstorm aufspringen, damit sie auch mal wichtig sind. Gleichzeitig habe ich darauf hingewiesen, daß du ebenso für dich entscheiden darfst, tust das auch, wen du als Corona-Leugner beleidigst oder wem du billige Polemik unterstellst.
Du kannst mir hier doch nicht aufzwingen wollen, welcher Sachverhalt gerade diskutiert wird. Gehts noch?!
Wenn deine kognitiven Fähigkeiten nicht ausreichend sind, meine Posts zu deuten, dann reagiere doch einfach nicht. Ist doch eigentlich ganz easy-peasy.
und raus kommt eine Mischung mit dem Anschein der naiven, realitätsfernen Opferrollen-Mythologie im Stil der linken Anti-Israel-, Antizionismusbewegung. War sicher keine Absicht deinerseits, soweit würde ich nicht gehen, sondern eher eine Tölpelei. Aber das ist eben so, wenn man selbst nicht denkt und lernt sondern nachplappert.
Naiv ist lediglich deine Falschaussage, mir hier zu unterstellen, ich sei Anti-Israel und dann diese dummdreiste Unterstellung auch noch so lapidar abtust. Dazu muss man schon ziemlich faktenresistent sein, anders kann ich mir das nicht erklären. Also nochmal zu mitschreiben: Ich habe eben nicht unsterstellt, du bist ein Anti-Israel. Ich habe geschrieben, daß du aus Mangel an Wissen Beiträge verfasst, die einen solchen Anschein erwecken könnten.
Ich zitiere mich mal:
Quote
Du hast wenig Ahnung, willst aber trotzdem mitquatschen, es geht ja schließlich um das Haar in der Suppe des israelischen Impferfolges, und raus kommt eine Mischung mit dem Anschein der naiven, realitätsfernen Opferrollen-Mythologie im Stil der linken Anti-Israel-, Antizionismusbewegung. War sicher keine Absicht deinerseits, soweit würde ich nicht gehen, sondern eher eine Tölpelei.
Also wer ist denn hier schnell bei der Sache mit Falschaussagen?
Aber keine Sorge, ich petze nicht im Trust-System.
