Слушай, ну вот серьезно, его черный лебедь это дословное понятие асимметрии информации для малограмотных крестьян.
Ты слишком упрощаешь. Там ассиметрия информации это всего лишь один из кирпичиков этой теории. Я вообще такие упрощения не очень люблю, так как я могу и Канта и прочих так вот "упростить", сказать мол "ахахах, его императив это всего лишь дословное разжевывание морали для малограмотных крестьян" .
Ну да, классная идея связать своего оппонента по рукам и ногам, хорошенько его избить, а потом говорить "нет, ну мы говорим здесь и сейчас, я же его побил? ПОБИЛ? Я ВЫИГРАЛ? В чем претензия?".
А давай завтра по всему миру можно будет спокойно платить мерчантам напрямую битком, легко взаимодействовать с банками и правительства не будут выпускать репрессивные новости каждые несколько месяцев, и тогда поговорим, так ли плох этот инструмент?
А так конечно классно, вначале ты угрожаешь всех посадить, а потом говоришь "НУ И КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ С ТАКОЙ ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ?!" и ты им неиронично хлопаешь в ладоши, мол, ну да, дело говорят, действительно же волатильненько.
А давай завтра по всему миру можно будет спокойно платить мерчантам напрямую битком, легко взаимодействовать с банками и правительства не будут выпускать репрессивные новости каждые несколько месяцев, и тогда поговорим, так ли плох этот инструмент?
А так конечно классно, вначале ты угрожаешь всех посадить, а потом говоришь "НУ И КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ С ТАКОЙ ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ?!" и ты им неиронично хлопаешь в ладоши, мол, ну да, дело говорят, действительно же волатильненько.
Нет, просто оговоренные таймлайны отличают предметный спор, который в итоге может вылиться в какое то практическое улучшения от размазанных философствований афонских мудрецов. Которые как известно ни во что не выплывают. Как то так. Я всегда люблю говорить предметно, а не "а вот если бы", "а вот когда". Типичное "а вот когда наши в город придут!"
