Quote from: thandie on Today at 09:12:15 AM

Quote from: 1miau on July 10, 2021, 11:21:25 PM

Quote from: thandie on July 10, 2021, 05:47:10 PM

Nein.
Thematisch wurden gerade die nicht buchbaren Termine in Berlin in meinem Umkreis von 10km behandelt sowie die Accountpflicht bei Doctolib.
Und ich habe dir vorgerechnet, daß es nicht an 2% Impftermin-Nicht-Absagern liegen kann, wenn von möglichen 64 Terminen ganze 6 buchbar wären. Selbst 10% würde da nicht ausmachen.
Du hingegen kommst mit Impftermin-Nicht-Absagern in Wiesbaden. Also nicht konstruktiv und am Thema vorbei, hauptsache rumbölken, besserwissen, rechthaben wollen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Ich brauche deine Rechnungen nicht, wenn diverse Quellen belastbare Daten direkt liefern.
Da braucht man nicht ohne Not Zahlen konstruieren.

Natürlich. Wenn du selbst offenbar nicht rechnen kannst oder willst, muß das eben ein anderer tun.
Meine Zahlen sind nicht konstruiert sondern den Webseiten und Diensten entnommen. 6 aus 64 wude mir angezeigt, habe ich nicht erfunden. Die 2% Aussage kam von der Gesundheitssenatorin, die habe ich nicht erfunden. Wie oft denn eigentlich noch?!
Klar, wenn die Zahlen nicht in dein Coronamaßnahmen-Fanboy-Weltbild passen, sind sie natürlich "konstruiert"... Für einen Fan strenger Maßnahmen hat natürlich ein Artikel, wo die No-Show Rate mit 5% angegeben wird, mehr Gewicht als die Aussage der Gesundheitssenatorin. Da kann man schonmal dessen Propaganda - es ist Wahlkampf und man schafft es nur mit markigen Aussagen auf die Titelseiten - vertrauen. Die Masche hat @aundroid dir im letzten Jahr schon vorgeworfen. Auch dessen Zahlen waren deiner Meinung nach generell falsch oder konstruiert, weshalb er von dir zum Corona-Leugner abgestempelt wurde, deine Aussagen hingegen waren alle faktenbasiert, natürlich, und deine Daten alle die richtigen. Im Nachhinein betrachtet hatte aundroid vollkommen recht. Aber gut, das macht deine Bundesregierung auch schon seit über einem Jahr... die Zahlen bzw. die Werte einfach sinnlos definieren, damit die Maßnahmen dazu passen. Roll Eyes

Ich brauche nichts zu rechnen, wenn die Daten frei verfügbar sind. Wenn Impfzentrum xy oder Hausarzt xy sagt, dass zu 5 bis 10% aller Impftermine niemand erscheint und diese nicht rechtzeitig abgesagt werden, dann sehe ich keinen Zweifel daran. Wo denn auch?
Und danach sind 2% ziemlich im unteren Bereich dessen, was der Standard zu sein scheint. Vielleicht kommen dazu in den kommenden Wochen noch mehr Daten, wobei mir die aktuellen Daten völlig ausreichen.

Und es gibt nicht "meine Daten", wie du mir vorwirfst, da ich keine Daten erhebe und auch keine konstruiere. Roll Eyes

Eine Skepsis gegenüber der Vorgehensweise, öffentlich verfügbare Daten zu verwenden, bestünde nur, wenn man impliziert, diese seien gefälscht. Roll Eyes

Quote from: thandie on Today at 09:12:15 AM

Quote from: 1miau on July 10, 2021, 11:21:25 PM

Quote from: thandie on July 10, 2021, 05:47:10 PM

Aber ich weiß, ich bin ein Rotes Ding für dich, du willst nur trollen. Schon klar. Dann troll halt...

Ich finde es bloß sehr amüsant...

Ach komm schon, ihr Katzen seit doch ziemlich humorlos.
Und im Charakter auch ähnlich:
Überheblich und arrogant, immer das letzte Wort haben.
Nie nachgeben und nie eingestehen, wenn man mal unrecht hat.
Immer alles besserwissen & rechthaben bis zum letzten Blutstropfen.
Und wenn möglich, die Leute plattschreiben mit ellenlangen, plumpen Wiederholungen im Wikipedia-Stil.

Meinst du, deine diffamierenden Beiträge sind besser?
Lieber lange und dafür sachliche Beiträge als mit den immer gleichen Vorwürfen wie "Denunzianten, Blockwarte und Anhänger von Hetzkampagnen" zu kommen, du kannst das ja noch nicht einmal rational begründen. Das ist genau der gleiche Quatsch, wie die vermeintliche "Corona-Diktatur".

Quote from: thandie on Today at 09:12:15 AM

Nie nachgeben und nie eingestehen, wenn man mal unrecht hat.

Das solltest du lieber einmal die Corona-Leugner fragen. Cheesy

Was haben die alles von sich gegeben, was damals schon absehbar der größte Unfug war und bis heute haben die sich das nicht eingestanden.
Egal ob es darum geht, dass sie falsch lagen mit ihrer These das Coronavirus würde keine Übersterblichkeit verursachen.
Oder dass sie falsch lagen, als sie behaupteten, dass der PCR-Test von Drosten ungenau sei und die Fälle über den Sommer 2020 nur durch die Ungenauigkeit des Tests zustande kämen.
Sowie der ganze andere Rest, der noch viel unlogischer war...
Da gab es keinerlei Eingeständnisse, dass die Corona-Leugner falsch lagen, manche behaupten das sogar bis heute noch.

Keine Nachfrage von dir in diese Richtung - wie beschämend.

Quote from: Nestade on Today at 04:57:53 PM

Quote from: Beobachter_90 on Today at 04:38:45 PM

Wenn unsere Regierung sehr gute Fakten zu den Impfstoffen oder sonstigen Corona Themen hätte, bräuchte man nicht die ganze Propaganda und könnte jedem Medium seine Freiheit lassen.

Gibt doch mehr als genug Fakten zu den Impfstoffen.

z. B.:
https://www.zusammengegencorona.de/impfen/
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/gesamt.html
https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/de/gesundheit-pflege/gesundheitsschutz/infektionsschutz-hygiene/informationen-zu-coronavirus/impfen/
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-covid-19-impfung.html
https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/schutzimpfung/fragen-und-antworten.html
https://www.116117.de/de/corona-impfung.php (=> https://www.youtube.com/watch?v=Kl6C0wMihWo)

Aber das sind die falschen Fakten 11!1!!drölf!
Es sind nur die Quellen relevant, die ins eigene Weltbild passen, egal ob eine überwältigende Mehrheit der Quellen etwas anderes sagt. Wink