Quote from: coupable on Today at 06:13:44 PM

Ca devient de plus en plus facile de tracer les transactions venant des Mixeurs et même savoir quelle mixeur exactement a envoyé la transaction après mixage.

Ca a toujours été possible, et ça n'a jamais été le but d'un mixer, de cacher l'utilisation du mixer en question.

Quote from: coupable on Today at 06:13:44 PM

Et alors que les plateformes d'échange exige des procédure de vérification avancés, ca devient plus facile de connaitre qui exactement a utilisé le mixeur ou utilisé des bitcoins mixés.

Ca ça ne s'applique que si tu ne mix pas avant et après passer par la plateforme en question.

Quote from: coupable on Today at 06:13:44 PM

Je croyait que ce n'est pas possible avec la méthode des Jetons CM, mais après avoir lu cette commentaire, je pense que la situation s'aggrave suite au grand nombre de données personnelles accumulées dans les bases-de-données des compagnes crypto.

Quicksie dit seulement que tu peux savoir que tu as utilité CM. Ca a toujours été le cas de part la taille des tokens CM et ce n'est pas un problème.

Quote from: coupable on Today at 06:13:44 PM

D'après ce que je connais, le format SegWit aide a établir des transactions plus rapides que celles en Legacy avec des frais assez réduit. Est ce que vous pouvez expliquer comment le support SegWit est bien en terme d'anonymat?

Heu ça ne change rien. Enfin avant vu que CM ne supportait pas segwit tu pouvais te dire que si c'était du segwit, ça ne pouvait pas être du CM. Ce nest plus le cas.

Pour moi ça permet surtout de réduire les frais quand tu veux dépenser avec les clés privées fournies par CM.

Aucun impact d'un point de vu anonymat.