Post
Topic
Board Off-Topic (Deutsch)
Re: Corona
by
1miau
on 11/12/2021, 00:42:44 UTC
Ist ja auch begründet oder wie stellst du dir das sonst vor? Alle Leute, die sich nicht Impfen lassen wollen stecken sich absichtlich an und legen damit das Gesundheitssystem für 3 Monate komplett lahm?

Ja klar. Absichtlich? Alle Leute? 3 Monate? Sehr übertrieben diese Aussage.
Was soll daran übertrieben sein? Kannst es gerne vorrechnen, wie es nicht übertrieben ist.

Es geht mir nicht um irgendeine Rechnung, sondern um deine Rhetorik. Alle! Absichtlich! Das klingt so wie die Aussage meiner Eltern, dass alle Jugendlichen kiffen und dass alle faul sind.

Na dann hast du ja direkt allen hier damit deine Absicht gezeigt, dass Fakten in dieser Debatte eine untergeordnete Rolle spielen, wenn es dir nicht um die Rechnung geht.
Schade, dass du es als übertrieben bezeichnest aber dann deinen Worten keine Taten folgen lässt.



Was soll man damit anfangen?


Verlässliche Tests wie PCR sind notwendig, um Betrug oder Messungenauigkeiten zu verhindern.

Welchen Betrug meinst du?
Betrug durch nicht akkurate Tests / Pseudo-Tests.
PCR ist da ein geeignenter Standard.

Kann nicht nachvollziehen, wieso nicht akkurate Tests betrügerisch sein sollen? Und was ist ein Pseudo-Test?

Der Sinn der Tests ist doch, dass diese akkurat sein sollten. Fehleranfällige Tests, egal ob falsch-positiv oder falsch-negativ machen nicht viel Sinn. Falsch-negativ wäre sogar potentiell gefährlich.
Pseudo-Tests sind alle Tests, die nicht geeignet sind bis hin zu offen gefälschten Fake-Tests von professionellen Fälschern.


Aktuell sind Geimpft und Genesen ja ziemlich gleichgestellt, was ja auch schon zu Problemen geführt hat, wie Infektions-Partys. Man steckt sich absichtlich an, um als genesen zu gelten aber heizt damit das Infektionsgeschehen an und für manche war es dann sogar die letzte Feier.  Roll Eyes

Und wie hoch ist dieser Anteil dieser Infektions-Partys?
Aktuell vermutlich eher gering aber da diese Partys nicht registriert sind, wird es keine verlässliche Statistik dazu geben.

Also eher eine persönliche Vermutung.

Wird wohl so sein, wenn es keine offiziellen Statistiken gibt oder wo meinst du soll ich die Daten hernehmen?
Ich könnte mir jetzt eine Lügengeschichte ausdenken, wie das die Corona-Leugner professionalisiert und kommerzialisiert haben und diese als die ultimative Wahrheit verkaufen, obwohl nichts davon eine ausreichende Grundlage hätte.



Und statt Booster-Impfung müssten diese Leute sich dann jährlich wieder anstecken, um eine Immunisierung zu erhalten inklusive Gefahr eines schweren Verlaufs mit Hospitalisierung?

Schwerer Verlauf mit Hospitalisierung überwiegend für die Risikogruppen.
Ja, wird hauptsächlich die Risikogruppe sein, wobei auch vermehrt berichtet wird, dass das Durchschnittsalter der ungeimpften Intensivpatienten sinkt.

Auch junge Leute können zu Risikogruppen gehören.
Schrieb ich ja...



Aus diesen Gründen ist eine Gleichstellung von Geimpft und Genesen sehr problematisch.

Hoffentlich wierden die nich auch noch getrennt und gegeneinander ausgespielt.
Es wird nichts und niemand ausgespielt, es wird anhand der vorliegenden Daten beurteilt, was sinnvoll ist, um das Problem zu beheben. 

Wenn ich in "die Gesellschaft" und hier im Thread schaue, sieht es allerdings anders aus.

Wenn man argumentiert, dass das Erfinden von Lügengeschichten nicht benannt und die damit publizierten Falschinformationen nicht widerlegt werden sollten, dann ja, sollten wir vorsichtig sein "niemanden auszuspielen".
Es wird tatsächlich niemand ausgespielt, es wird anhand der ermittelten Daten überprüft, was am sinnvollsten für die Eindämmung der Pandemie in Frage kommt. Es ist nicht immer einfach, da die richtige Entscheidung zu treffen, weil egal was entschieden wird, die indoktriniertesten Corona-Leugner werden immer etwas daran kritisieren und diese Kritik ist ja nicht einmal konstruktiv, sie ist so hanebüchen, dass man damit nicht nur nichts damit anfangen kann, sondern angemessene Maßnahmen nicht den gewünschten Effekt haben, wenn Leute sie bewusst ignorieren.
Und nein, damit meine ich nicht die gemäßigten Kritiker, deren Kritik im besten Fall dazu dient, Dinge zu verbessern und die ja auch erwünscht ist, so lange sie faktenbasiert ist. 
Ich meine die Leute, die sich bewusst als Opfer inszenieren aus welchen Gründen auch immer.

Die Leute, die sich mit Pseudowissenschaften dumm und dämlich verdienen und insbesonderen bezogen auf das Impfen fälschlicherweise behaupten, es gäbe massive Impfschäden, während sie eine Infektion verharmlosen.
Die Leute, die ungeimpft auf unnötige Demos gehen und privat andere Leute anstecken, was dann das Infektionsgeschehen anheizt und alle anderen belastet.
Die Leute, die irgendwelche Fake-Behandlungsmethoden anpreisen, wie Ivermectin oder anderen Esoterik-Quatsch.
Die Leute, die egoistisch einfordern, dass sie trotz verweigerter Impfung bei einer Infektion mit schwerem Verlauf ein Intensivbett und eine Behandlung bekommen, wo diese Leute vorher die Impfung verweigert haben.

Diese Leute sind nicht "die Gesellschaft", es ist eine sehr kleine Minderheit, die es geschafft hat, sich als Opfer zu inszenieren ohne dafür irgendwelche Belege zu benötigen. Diese Leute veranstalten einen riesen Kindergarten, der bloß zeigt, dass diese Leute wirklich garnichts verstanden haben und nicht in der Lage sind, die simpelsten Grundlagen seriöser Recherche zu beherrschen, wenn sie nicht sogar aktiv daran beteiligt sind, Müll zu labern und zu produzieren. 
Und wenn man diese Leute kritisiert, heißt es, man würde irgendwen ausspielen? 
Das ist so verrückt, wenn einem das einer vor 3 Jahren erzählt hätte, das hätte niemand geglaubt, dass es so sture und realitätsferne Leute gibt.