Warum setzt du die Impfung eigentlich immer in drei Klammern? Ist das irgendein Witz, der an mir vorübergegangen ist?
Um auf die ganzen Umdefinierungen die 2020 stattgefunden haben und in dem Fall der (((Impfung))) auf den gleichzeitigen Vermarktungstrick hinzuweisen. Stefan Oelrich, CEO von Bayer, hat das vor nicht all zu langer Zeit sehr gut erklärt.
Die Dreifachklammern sollen nur zeigen das man man vor 2020 ein anderes Wort verwendet hätte und es sind auch weitere Worte betroffen.
Occam Rasiermesser
(((Verschwörungstherorien))) erklären die aktuelle Situation mittlerweile besser und einfacher. Dabei muss man jetzt nicht mal sonderlich weit gehen, alleine wenn man sagt es geht nur um Geld und Kontrolle reicht das schon vollkommen aus.
Ist ein Genesener wie ich vielleicht besser geschützt [?]
Das kann man ziemlich sicher ausschließen.
Die gängigen, erfolgreichen Impfstoffe setzen auf eine Immunisierung gegen das sog. Spike-Protein des SARS-CoV-2.
Und das ist auch gut so.
Warum?
Das Spike-Protein ist
zwingend erforderlich, damit das Virus eine menschliche Zelle befallen kann.
D.h., jede Mutation des Virus, die dazu führt, dass das Spike-Protein nicht mehr funktioniert, macht das Virus für den Menschen komplett, zu 100% unschädlich. *
Im Gegensatz dazu setzt eine "natürliche" Immunisierung durch Infektion nicht zwangsläufig auf das Erkennungsmerkmal Spike-Protein.
D.h., das Immunsystem erkennt das Virus möglicherweise an einem völlig anderen, zufällig ausgewählten Merkmal.
Dieses Merkmal aber muss nicht zwangsläufig notwendig für die "Schädlichkeit" des Virus sein.
Und damit sind auch Mutationen des Virus wahrscheinlich weiterhin für den Menschen schädlich, die nicht über dieses Merkmal verfügen.
* Im Detail sind kleinere Mutationen am Spike-Protein weiterhin möglich, und reduzieren die Immunisierung, können aber das Virus weiterhin gefährlich halten. Genau das ist es übrigens, was wir augenscheinlich bei "Omikron" sehen.Hast du dazu Links die dieses These vertiefen? Es widerspricht fast allem was mir meine Informations- und Filterblase dazu an seriösen Informationen bereitstellt.
[...] gleichzeitigen Bettenabbau [...]
Viele erinnern sich ja an 2020 nicht mehr, da ging es ja wirklich, zumindest hatte man den Eindruck, für kurze Zeit darum das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch zu schützen
bis man Zeit hatte mehr Kapazitäten zu schaffen, und wie du ja auch feststellst wurde das Gegenmteil gemacht, wir haben ja schon lange den Punkt überschritten an dem wenn von heute auf morgen Corona wegfallen sollte das Gesundheitssystem nur durch den Normalbetrieb zusammenbricht.
Und wenn man jetzt frägt warum man nicht merkt wenn die Situation verschlimmbessert wird und gegensteuert, nunja. Jemand hatte den wirklich guten Punkt mit Occams Rassiermesser gebracht. Und die Kapazitäten an Betten/Personal ist ja nur ein Punkt von vielen den man bisher "suboptimal" wenn es um die Gesundheit gehen würde angegangen hat.
Und das die Mainstreammedien, vor allem die öffentlich Rechtlichen gerne mal die Zahlen neu interpretieren ist ja nichts neues. Überhaupt heissen Nachrichten nicht umsonst Nachrichten und nicht Neuigkeiten. Heute werden weitläufig beide Begriffe zwar synonym verwendet, in ihrer ursprünglichen Bedeutung bescheiben sie aber perfekt das nicht nur auf Corona bezogene Geschehen und Tun der Mainstreammedien sowie öffentlich Rechtlichen.