Поэтому придётся привести конкретный пример, чтобы вы, с предположительно большим коэффициентом вашего IQ, смогли понять смысл словосочетаний „усреднённый коэфициент“ и „величины Стейка и его продолжительности“.

Пример:
- ваша первоначальная и единственная инвестиция составляет 25000 OLX
- в 1-й год вы получаете от Стейкинга ваших монет 4500 OLX, что действительно соответствует ROI +18%.
- в 5-й год ваш общий обьём возрастает до 57194 OLX за счёт сложного процента, который вы упорно не хотите считать в силу вашего высокого IQ. Соответственно с этой суммы при статичных +18% в год вы получите 10195 OLX. Но так как ваша инвестиция равна 25000 OLX, то ROI более правильно надо было бы считать именно от этой инвестиционной суммы - и тут мы видим, что ROI соответствует уже не +18%, a целым +40,8%, что уже попадает в нижний предел средних 40%-60% в год указанных в Вайтпейпере.
- на 10-м году вашего инвестирования (25000 olx), общий объём ваших OLX возрастает до 130846 - теперь ROI (23552 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна +94%, что гораздо выше верхнего предела усреднений, прописанных в Вайтпейпере! И если вы заметите, то мы ещё даже не достигли половины инвестиционного периода (полный период = 24 года).

Другими словами, данное усреднение по процентам годовых доходностей мы опять дали немного заниженной, чем это прослеживается при более точных подсчётах.

- на 15-м году инвестирования (25000 olx), общий объём возрастает до 299343 - теперь ROI (53881 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна +215%, что в разы выше верхнего предела усреднений …

Мы убедительно просим вас не умалять умственных способностей других так нарочито, иначе конструктивного диалога может просто не получиться в силу слишком большой разницы данных способностей …