Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Референдум в Крыму был согласован с Украиной?

Quote

Конституция АРК. Статья 5.
2. По мотивам несоответствия нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым Конституции Украины и законам Украины Президент Украины может приостановить действие этих нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности.

То есть Янукович мог своим указом отменить постановление о вхождении Крыма в состав РФ, но не отменил. Так что Президент Украины не возражал.

Ничего не делал, не возражал и согласовал - это все разные вещи вообще-то. Кто-то согласовывал с Украиной референдум?

Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

является неотъемлемой составной частью Украины. Тебе объяснить значение выделенного жирным слова или сам в словаре найдешь?

«неотъемлемый» - отглагольное прилагательное, образовано от глагола неопределенной формы (инфинитива) «отъять» (устаревший вариант слова «отнять») со словообразующей приставкой «не-»

Никто ни у кого ничего не отнимал. 17 марта 2014 года Крым провозгласил сам себя независимым

Крым отделился от Украины или нет?

ОТДЕЛИ́ТЬ -делю́, -де́лишь; отделённый; -лён, -лена́, -лено́; св.
1. что, от чего (чем). Отнять, отъединить часть от целого или что-л., находящееся в соединении с чем-л.

Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 30, 2022, 01:06:28 PM

ДНР и ЛНР нарушили бы ч.2, ст.3: "Украина – унитарная республика."

То есть, Крым когда был в составе Украины и имел автономный статус, по-твоему, тоже нарушал эту статью?

Выходит нарушал. А ты думаешь иначе?

Крым с Украиной договоров о вхождении в её состав не заключал, в принятии унитарной Конституции не участвовал, но виноват в том, что статья 2 и раздел X Конституции противоречат друг другу?

Кто виноват - это другой вопрос. Факт в том, что до 2014 года Крым был в составе Украины и никто в мире этого не оспаривал. Второй факт - Конституция Крыма все эти годы противоречила Конституции Украины. Все остальное - лирика.

Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

А причём тут какие-то 11 лет в твоём сообщении?

Ты дал ссылку на документ про РСФСР. В 2014 году РСФСР уже 11 лет не существовало.
Зачем ты дал ссылку на документ несуществующей страны?

Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Если в 2008 году пахан сказал, что Крым украинский без вопросов, значит все, все дальнейшие вопросы про статус Крыма можно закрывать

У Путина есть полномочия решать вопросы о статусе других государств?

А что не Путин разве 8 лет Украину на части делит? Ты тоже на него сейчас работаешь. Он тебе платит не для того, чтобы ты в его словах сомневался. Так что ~~доктор сказал в морг - значит в морг~~ Путин сказал часть Украины - значит часть Украины. А-то смотри, доиграешься...

Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Все бывшие Советские республики имеют одинаковое право называться продолжателями СССР, гуглить "Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР"

Все международные обязательства СССР, включая внешний государственный долг взяла на себя Россия. Это и есть по определению продолжательство государства, и поэтому законы РФ 1992, 1993 годов не утратили свою силу. А бывшие советские республики могут быть только правоприемниками.

Во-первых, я не видел документа, по которому "Все международные обязательства СССР" взяла на себя Россия.
Во-вторых, не сразу Россия взялась выплачивать весь госдолг СССР, а только после того, как получила (фактически захватила) в свое владение все зарубежные активы СССР (посольства), активы которые находились на территории РСФСР, а так же кое-что из активов в союзных республиках (байконур, черноморский флот)

Quote from: nLockTime on Today at 04:08:12 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Ты ведь уже договорился до того, что в России такая свобода и торжество права, что любое ТСЖ может спокойненько стать независимой республикой

Покажи, где я говорил, что ТСЖ может стать независимой. Или это попытка слиться с темы?

Лови: "На территории ТСЖ можно создать национально-культурную автономию." - твои слова?
То есть ты что этими словами хотел сказать? Что не может ТСЖ стать такой же автономией, какой был Крым в Украине?

Окей, давай тогда по новой: если ТСЖ не может отделиться, то почему Луганская область может? В чем разница?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

И по 68 статье никакой независимости там ещё не было: «Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, РСФСР самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории».

Да, да.. А в декларации о государственном суверенитете п.5: "действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории.". О чем дальше спорить-то? Ясно же сказано: творим у себя что хотим, наши законы главнее любых ваших.

Свою же цитату перечитай. Не любые законы, а только те, которые противоречат заявленным правам в декларации о суверенитете, а именно те которые касаются гражданских прав и свобод, территориальных вопросов, распоряжения национальным богатством.

Где это в моей цитате? Где это в декларации?

верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории.

Ты точку видишь в конце цитаты? Знаешь что этот знак означает в русском языке?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

От Верховной Рады требовалось предоставить закон по которому проводятся выборы и распоряжение о проведении голосования.

Это в каком пункте соглашений было? В это что-ли: "Согласование вопросов, касающихся местных выборов, с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трёхсторонней Контактной группы. Проведение выборов при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ. "

Циатата из Минских соглашений: «местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины»

От Верховной Рады требовалось предоставить закон по которому проводятся выборы

Предварительно согласовав этот закон с "представителями" да? Про согласование и представителей ты все еще ничего не понял?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Украинская сторона в принципе отказалась обсуждать эту тему с любыми представителями ОРДЛО.

Не с любыми, а с террористами.

Тем не менее, "террористы" не отказывались от переговоров с шизофрениками. Поэтому вся ответственность за срыв переговоров на Украине.

Нет, ответственность на представителе всех этих лугандонов - на Путине, который не стал встречаться с Украинской стороной.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

По мнению Киева представитель - это лично Путин.

Путин представитель ОРДЛО? Киевские шизики уже признали ЛДНР российской территорией?

Де-факто, 8 лет это территория, контролируемая Россией. Или ты мне споешь про то, что хоть какое-то решение в ОРДЛО принималось/принимается без указания Путина?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Ну да, оставался Янукович президентом и что?

Ну да, оставался, признавал себя президентом и не самоустранялся.

По ссылкам не ходил, но в твоем тексте - пиздежь как обычно.
Если Янукович не самоустранился, то почему он не подписывал указы, не раздавал приказы и вообще не делал ничего, что положено делать президенту?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Это значит, что Киев, создав себе новый центральный орган власти и приняв новую Конституцию,

Блаблабла...
Не принимал никто новую Конституцию и никаких новых органов власти не создавалось. Был восстановлен конституционный порядок в условиях, когда президент куда-то делся.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Захват путём насилия был когда 21 февраля отряды «Самообороны Майдана» и «Правого сектора» захватили здания Верховной рады, Кабинета министров, Администрации президента и МВД.

Захват, это когда что-то перешло от одного владельца к другому.
Захвата власти в указанных тобой событиях очевидно не произошло. Никакие отряды не провозглашали себя новой властью, как это было например в октябре 1917.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

А отстранение и назначение это тоже узурпация, но в токовании КС совершенная «другим неконституционным или незаконным» способом.

Раз не было захвата - то не было и узурпации.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Кто и как мешал Януковичу продолжать исполнять обязанности президента? Почему он их не исполнял?

Какие обязанности из предписанных ему Конституцией он не исполнял?

Никакие не исполнял. Вроде даже никто точно не знал где он вообще.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

А что судей правда незаконно уволили?

Правда. Увольнение судей это превышение полномочий, статья 85 пункты 26 и 27.

Что из этого было нарушено:

26) назначение на должности и освобождение от должностей трети состава Конституционного Суда Украины;

27) избрание судей бессрочно;

?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Пусть подают тогда в суд и восстанавливаются

В какой суд? Узурпированный Радой?

Факты где?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

почему не подают?

А если Мыкола Парасюк уволит конституционных судей, как думаешь, они подадут на него в суд?

Если их перестанут пускать на работу - то почему нет? Разве есть другие способы решения этой проблемы?
Ах да, я же забыл с кем разговариваю: грады, искандеры, ядерный пепел... Пацаны из 90-х по понятиям же привыкли.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

уж если целой Свердловской области не дали возможности самоопределиться

Как это не дали? Республиканский статус для себя провозгласили только чиновники, а не народ. И через месяц после отмены этой самодеятельности был проведен референдум, на котором Свердловская область приняла Конституцию и подтвердила свой областной статус.

Ну дак в чем проблема? Давай отменим все "постановления" ЛНР и ДНР и через месяц проведем всей Украиной референдум, на котором Луганская и Донецкая области примут/не примут Конституцию и подтвердят/не подтвердят свой областной статус.
Зачем вообще нужны какие-то минские соглашения и вот это вот все?

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

Quote from: ~DefaultTrust on May 31, 2022, 07:46:15 PM

Если в юридическом документе нет слова "самоопределение"

Во-первых, в Минских соглашениях есть слово «самоопределение». Во-вторых, кроме языкового самоопределения, там говорится также о предоставлении ОРДЛО особого статуса, и говорится о возможностях экономического, социального и культурного развития.

Вот что есть - то и есть. Языковое самоопределение - это никакая не независимость, не автономия и даже не ТСЖ.

Quote from: nLockTime on May 31, 2022, 03:16:28 PM

По определению ООН это всё относится к самоопределению народов:

Quote

В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Ну да