Quote from: kursexpert on November 30, 2022, 11:44:47 PM

Quote from: limitless_777 on November 30, 2022, 10:10:11 PM

А теперь вопрос к вам. Если ваши любимые обменки и правда просто так сильно переживают, чтобы не получить битки с гидры, что же они не прогоняют кошелёк клиента через АМЛ бот до получения монет, а делают это после? И вот в этом-то вопросе и есть разгадка. Нихрена не в бирже дело, не в том, что они чего-то там боятся, законов каких-то. Было бы так, они бы просто как и в случае с картами делали проверку до поступления монет. Они делают её после, чтобы отжать монеты. Других причин нет.

Я вам писал в другой теме, что обменники не в праве удерживать "грязные" Биткоины пользователя без верификации вечно, поэтому не нужно меня обвинять в каком-то сговоре с обменниками.

Они не в праве удерживать ничьи биткоины хоть на минуту. Почему, я вам сто раз объясняла, можете перечитать. Так ответьте на мой вопрос. Вы же съехали с темы. Если обменка так не хочет принимать грязные по её мнению биткоины, почему кошелёк клиента не проверяет в AML боте до того, как он переведёт биткоины, а только после того, как он уже перевёл?

Quote from: klarki on November 30, 2022, 11:47:03 PM

limitless_777 , у вас наезд к Bestchange или к Kursesxpert? Это какбы два разных монитора Grin

А что касательно нормальности Bestchange, то они всегда сносили красные метки и переносили их в категорию серых. Только из-за большого количества жалоб на обменник,

Да все эти мониторинги по сути на стороне обменок в той или иной степени. Курсэексперт получше Бестченж, он хоть показывает, сколько серых отзывов у обменки. Ну и так по общению он, конечно, адекватней Бестченж (почти все адекватней). Тем не менее, он пытается навязать идею о том, что блокировка средств какими-то анонимными людьми из инета без всяких прав это делать - это нормально. Что когда хрен знает кто у тебя требует личные данные, а сам анонимен - это тоже нормально. И что биткоины, видите ли, не взаимозаменяемы, а разные какие-то бывают. Подменяет понятия, говоря, что нормы Бинанса - это нормы в работе с криптой в целом. И всё это не так.

Бестченж сносил красные метки вроде как когда претензия была закрыта. Это тоже плохо, потому что потом количество закрытых претензий не видно, а может у обменки их было полно. Но я говорю о том, что закрываются те претензии, которые не закончились, люди деньги не получили назад, они говорят об этом админу и просят оставить открытой претензиию. Админ закрывает, мотивируя те, что "ну если из-за AML, то можно". Типа самые умные.

За мериты спасибо

Я не ожидала такого, очень приятно.

Quote from: kursexpert on November 30, 2022, 11:48:17 PM

Вы сами написали, что "стали считать биржи", но при этом наезжаете на обменники. Обменники в большинстве случаев (есть и исключения, согласен) просто пытаются себя обезопасить от рисков блока средств именно со стороны биржи, где у них находятся счета. И именно биржи часто требуют верификацию клиентов с "грязными средствами". Есть небольшая часть обменников, которые принимают средства чисто на свои кошельки, но это нужно искать, читать правила, писать в поддержку даже, уточнять. Но какой там будет курс? Я такого анализа пока не делал. Биржи позволяют быстро и рентабельно сливать криптовалюту, поэтому именно благодаря биржам курсы сейчас такие как есть.

Мы это обсудили много раз, но вы упорно делаете вид, что не понимаете. Хватит прикидываться. Я вам уже говорила, что не хочу получать информацию о проблемах обменки. Она работает с биржей по своему желанию, но потому что её заставили клиенты. А клиент вообще не должен знать, как там работает обменка внутри. Если они сами выбрали работать с биржей, то они исключительно сами решают проблемы с биржей. Если для вас это сюрприз, то наверное вы никакими товарами и услугами больше не пользуетесь, а только стрёмными обменками из инета. Потому что весь остальной бизнес работает именно так - отвечает сам за свои издержки, проблемы и риски. Эта тема закрыта, я ответила на ваши попытки навесить ответственность за проблемы обменок на клиентов уже раза 3.

Quote from: kursexpert on November 30, 2022, 11:48:17 PM

Я могу понять ваше возмущение конкретной ситуацией на обменнике, но мне не понятно, что вы хотите добавиться в общем?

А. Чтобы все обменники стали официальными (читай биржами)?
Б. Чтобы обменники принимали средства на сугубо личные кошельки, но с большей комиссией и послали на ... биржи?
В. Чтобы обменники исчезли как класс?
Г. Чтобы обменники принимали "грязные БТЦ" без верификации и получали постоянные блоки средств от бирж (возвращаемся с пункту В)?

Блин, иногда говорить с гуманитарием - это как пытаться объяснить что-то козе. Нет, ну правда. Зато терпение можно потренировать. Я хочу, чтобы прекратился беспредел, а это означает, что обменки делятся на 2 типа:

1 тип обменок: официальная регистрация компании, всё по закону, юридические данные на сайте, право требовать от клиентов верификацию, блокировать средства.
2 тип обменок: нет регистрации компании, работа анонимно, требование верификации и блокировки отсутствуют как класс

Оба эти варианта нормальные, потому что они честные и справедливые. Сейчас же вариант "мы анонимны, а клиент нет. мы ответственность ни за что не несём и не перед кем не отвечаем, а средства блокируем". Не может одно анонимное физ. лицо требовать от другого верификацию и блокировать деньги. Так понятно?

Это вот просто максимально старалась объяснить. Хотя предельно просто всё вроде бы.

Лично я при этом считаю, что никакие верификации и блокировки не совместимы с идеей крипты. Но я - не весь рынок и у всех не должно быть такое же мнение, как у меня. Я думаю, что рынок сам избавится от обменок, которые будут требовать верификацию и блокировать крипту. Просто сейчас клиенты часто и не подозревают об этом. А так, люди и стали пользоваться криптой, чтобы государство не совало свой поганый нос в их финансовые операции. И как бы предложить верификацию такому сообществу - это странно

Бинанс раскрутился за счёт большого количества рекламы и нубов, которые крипту рассматривают только как инструмент для трейдинга и вообще не врубаются в её идею. Поэтому их верификация не смущает.