Quote from: internetional on December 13, 2022, 09:48:47 AM

Я сегодня прочитал статью в «Ведомостях» о современной денежной теории и засомневался в справедливости той интерпретации смысла денег, из которой изначально исходит Аммус в своей книге.

Quote from: internetional on November 04, 2022, 06:11:56 AM

В первой главе объясняется, что такое деньги. Читая её, я понял, что потребность в деньгах возникает в обществах, для которых характерен дефицит товаров. Например:
- пекарь не может испечь более 20 буханок хлеба в день,
- сапожник не может изготовить более одной пары сапог в неделю,
- строитель не может построить более одного дома в год.
Как решить, кому в первую очередь должны достаться эти товары? Будет справедливо, если в первую очередь они достанутся тому, кто дал обществу больше экономической ценности.

Что-то здесь не сходится. Допустим, у пекаря есть одна буханка хлеба и два претендента на неё: младенец и старик. По логике Аммуса получается, что буханку нужно отдать старику (наверняка, он успел принести обществу больше пользы, чем младенец). Но для существования общества это гибельный путь. Общество, которое изобрело бы деньги как механизм распределения материальных благ, основанный на учёте экономической ценности, ранее данной обществу кандидатами на получение этих благ, оказалось бы неконкурентоспособным в эволюционном плане и быстро бы вымерло, поскольку первичные базовые жизненные потребности детей в таком обществе не удовлетворялись бы. Может быть, всё-таки изначальный смысл денег был в чём-то другом?

Все верно пишет старик Аммус - в коммунистическом обществе деньги не нужны.

Например, булки будет печатать на Луне специальный принтер, который будет использовать в качестве энергии солнечную энергию, а белки будет синтезировать прямо из лунной породы, методом атомарных свопов.

При этом, готовые изделия будут доставляться на Землю гравитационным лифтом, путем создания специальных утренних булочных дождей.

То есть горячие свеженапечатанные булки будут в буквальном смысле падать прямо в руки людям с неба!

Ясно что в таких условиях деньги вообще не нужны.

А вот если товар в дефиците, то его надо как - то распространять. И достойным людям давать самые свежие и вкусные булки. А как определить достойность, чтобы не было споров?

Ну вот - у кого больше всего денег, то тот и есть самый достойный!