Quote from: -Lemming- on Today at 06:56:26 PM

Quote from: MinoRaiola on October 31, 2023, 04:56:49 PM

Quote from: -Lemming- on October 31, 2023, 09:49:08 AM

Gerne können wir in diesem Faden auch die bedeutsamen Entwicklungen und Ereignisse seit dem 31. Oktober 2008 beleuchten und diskutieren.

Wurde der Tag eigentlich mal im Bezug mit Halloween erwähnt? Überall Horror, Spuck usw. und dazu das Bitcoin Whitepaper. Eine schaurige schöne Geschichte? Oder war/ist Satoshi ein Halloween Fan? Waren Gespenster am Werk? Fragen über Fragen
...

Wo du es sagst, hat Gary Gensler gestern auf X (ehemalig Twitter) einen wirklich schlechten Spruch gebracht. Er hatte die Frage in dem Raum gestellt das wenn Satoshi Nakamoto sich an Halloween als Satoshi Nakamoto verkleiden würde, ob man ihn erkennen könnte.

Was mittlerweile auf Twitter (neuerdings X) geschrieben wird, ist hoffentlich bald eh komplett irrelevant und der rechtsradikale Faschistenfreund Elon Musk tut ja auch alles dafür, dass er den Laden in Rekordgeschiwindigkeit an die Wand fährt - das wohl einzigst gute bei dieser Angelegenheit.

Quote from: -Lemming- on Today at 06:56:26 PM

Lassen wir diesen Kommentar einfach mal im Raum stehen. Macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn und unterstreicht seine Haltung gegenüber Bitcoin oder allgemein Kryptowährungen.

Der Kommentar ergibt sogar sehr viel Sinn: Gensler weist darauf hin, dass viele Altcoins immer wieder Bitcoin "imitieren" wollen oder sich sogar selbst als Bitcoin ausgeben.
Der Betrüger Craig Wright von Bitcoin SV ist da ein perfektes Beispiel aber auch industrielle Shitcoins, die Bitcoin "imitieren" wollen.

Gensler hat - entgegen dem Glauben vieler ungebildeter Kasper auf Twitter - ein sehr tiefgreifendes Wissen, was Bitcoin angeht. Nicht umsonst war er Professor am MIT über Blockchain, welche man auch auf YouTube findet.
Daher hat er auch verstanden, dass viele Shitcoins ziemlich betrügerisch sind - und damit spielt er mit seinem Tweet an.
Leider wird Gensler immer wieder Ziel von Diffamierungsattacken, die seine Aussagen bewusst fehldeuten, falsch zusammenschneiden und aus dem Kontext reißen, um ihn zu diskreditieren.

Seit Musk Twitter zu einer rechtsradikalen Propagandaplattform umbaut hat, wundert das eh niemanden mehr. Zum Glück muss man sich das nicht mehr antun, weil Musk den Zugang zu Twitter gleichzeitig eingeschränkt hat (Tweets sind ohne Account dort nur noch begrenzt sichtbar, wenn man sie direkt aufruft).
Wie gesagt, immerhin fährt Musk den Laden damit an die Wand und je schneller, desto besser, dass Twitter in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.

Quote from: -Lemming- on Today at 06:56:26 PM

Ich stimme dir zu, dass sie dann im Vorteil sind. Allerdings sollte man auch nicht unterschätzen, wie beeindruckend es ist, Coins über einen so langen Zeitraum zu halten, ohne sie nach einem derartigen enormen Anstieg verkauft zu haben. Ich denke, dass nur ein kleiner Teil der Personen ihre Coins seit so langer Zeit noch immer besitzen.

Es kann auch sein, dass "Satoshi" bewusst seine privaten Schlüssel entsorgt hat, um nicht in Versuchung zu kommen, da irgendwann einmal drauf zugreifen zu müssen. So wie man Satoshi einschätzen könnte, hatte er bestimmt bereits damals eine grobe Einschätzung, was ein Bitcoin später einmal wert sein könnte - und er für dieses Szenario geplant haben könnte.
Oder falls Satoshi Hal Finney ist.