Quote from: Polkeins on August 02, 2024, 03:17:37 PM

По поводу распределения сильно сказано, но полагаю что возможно точка зрения сберкоин более правильная, про 50% распределение. Если честно я также считал что 10% на дроп нормально (и даже много), но видимо для небольших проектов нижняя планка состоит в 50% и выше.

Про "медленней и органичней" тоже логично, но здесь ключевой первый опыт, чтобы все поняли что к чему, все заранее продумать нельзя и тут на нашей стороне жадность "взломщика", что дешево ошибка обошлась.

Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы именно 100% саплая раздать по пользователям… Почему так лучше? Потому что каждый будет нести ответсвенность за свои монеты и никто в теории не сможет покусится на половину саплая. Если есть 50% саплая, то теоретически её можно купить или как-то атаковать. Потом, я считаю очень опасным 50% саплая в одну биржу вкидывать. По идее, нужно в разные, даже во много разных. Но всё это время эти 50% саплая у кого-то на адресе должны лежать… У кого? Что, если этот адрес взломают, чел его как-то случайно компрометирует и все 50% польются на какую-то биржу? Сразу все труды насмарку, получается.

Quote from: mp3.Maniac on August 02, 2024, 03:54:34 PM

Получается нельзя сразу добавить в пул всю эмиссию монет и все USDT разом? Очень странно.

Ну что значит нельзя? Можно, но есть очень много критически важных нюансов в плане безопасности.
1. Если в пул добавляется 90 % саплая — это уже очень опасно, особенно, если фиатная часть ничтожная.
2. Если ДЕКС, на котором ты формируешь пул, заставляет тебя создавать пул в 3 стадии с формированием микропула на 2-ей стадии, то это может стать катастрофой. То есть это именно та уязвимость, которую мы вывели.
3. Если проект ещё как-то предварительно рекламируется и известны примерные сроки формирования пула, то вероятность атаки может ещё больше повысится.
4. Мы знаем проекты, которые 90-100% саплая закидывали в пул на одном дексе — например, Shiba Inu, но они это делали не на stone.fi, а на Uniswap на эфирной сети и явно туда большую ликву на старте.

Quote from: mp3.Maniac on August 02, 2024, 03:54:34 PM

Например собрали 1000$ высчитываем стоимость монеты 1000$ / 130 000 000 CHMB = 0,0000769$ и загоняем в пул сразу все нажитое.
Все справедливо, если кому то надо всю эмиссию монет, пусть покупает её за 1000$ Grin

А что, если-таки найдётся человек, который за 1000$ купит всю эмиссию? Особенно, если ты перед этим как следует проект порекламишь? Ну, так сказать, чел с титановыми яйцами, который не побоится это сделать и у которого денег куры не клюют? Что, если он не будет отличаться добрыми намерениями? Я считаю, что пул с большинством или даже половиной саплая делать очень опасно для мелких проектов. Для более-менее крупных — да, это норм. Вообще, здесь очень сложно найти баланс… Чтобы и рейдер не атаковал и свои не увлекались сливом…
Но всё же лучше, когда пул залито не более того количества монет, который есть у нескольких или десятка айрдропщиков… Причём есть энтузиасты, готовые выкупать постепенно. Постепенный, органический выкуп отдельными энтузиастами — это признак того. Что они ценят проект и монету, а ставят перед собой цель атаковать проект.

Quote from: mp3.Maniac on August 02, 2024, 03:54:34 PM

И это надо делать на втором этапе. Зачем создавать пул на 1$ и на след этапе добавлять еще 240$ ?

Так сама биржа заставляет это делать. Ты думаешь, у кого- то есть желание проходить по лишним опасным этапам?

Quote from: mp3.Maniac on August 02, 2024, 03:54:34 PM

Мне кажется ты немного перемудрил

Надо еще раз сделать на тестовой монете

Например, создать 1000 тестовых монет и сделать пул на 10$. А мы все попробуем купить/продать их в течении 2-3 дней.

Это можно сделать, но нужно понимать, условия торгов на тестовой монете будут сильно отличаться от торгов в реале.
1. У тестов — малое количество пользователей. Это сразу видно. Я думаю, у рейдеров есть аналитические боты, которые оценивают целесообразность атаки. Если они видят, что монета явно тестовая, например, не было предварительного дропа, то, возможно, реакция будет немного другой. Я делал тестовую монету, на ней всё было более-менее норм. Правда, я не пытался загнать в пул весь саплай… может быть в этом случае боты рейдеров тоже возбудились бы… не знаю… В любом случае, у этого эксперимента должна быть цель. Какую цель мы таким образом будем преследовать? Для чего?

Quote

Также еще бы предложил п. 11.: все решения по токену принимать немного по другому: должно быть минимум 3, но и не более 5 человек, активистов, которых выберешь ты сам или проголосуеет сообщество, которые могли бы вместе более оперативно и более плотно обсуждать проект не только в рамках топика; чтобы были какие-то разныем мнения не только здесь в ветке, но и между этими тремя активистами и любые решения принимались бы только на основании их единогласного решения или большинства из них, тогда думаю части фэйлов можно было бы избежать.

Quote from: sbercoin.one on August 02, 2024, 05:00:38 PM

Также еще бы предложил п. 11.: все решения по токену принимать немного по другому: должно быть минимум 3, но и не более 5 человек, активистов, которых выберешь ты сам или проголосуеет сообщество, которые могли бы вместе более оперативно и более плотно обсуждать проект не только в рамках топика; чтобы были какие-то разныем мнения не только здесь в ветке, но и между этими тремя активистами и любые решения принимались бы только на основании их единогласного решения или большинства из них, тогда думаю части фэйлов можно было бы избежать.

На мой взгляд, несколько спорное предложение… В плане децентрализации — особенно. Но, в принципе, мы и так основные обсуждения ведём в меньшинстве… Кроме активных пользователей это мало кому интересно.

Quote from: sbercoin.one on August 02, 2024, 05:00:38 PM

Несколько раз это предлагал Джульену и всем остальным, создал тестовую монету в Тоне еще до Чамби, готов отправить тестовые монеты, но ни у кого это энтузиазма не вызвало.

Ты про какую монету пишешь? Сберкойн или биткойнтолк.фан? Вроде они не тестовые, а именно те, которые ты продвигаешь, разве нет?

Quote from: mp3.Maniac on August 02, 2024, 06:05:02 PM

Может вообще без дропа. Все максимально прозрачно и честно.
Скинуться хотя-бы на 1000$ , залить все монеты с собранными USDT в ликвидность и кто хочет, тот пусть покупает.

Справедливость как в биткойне (все могли майнить, так же и тут, все могли купить) Премайна нет, для всех условия равны.

Смысл 50% эмиссии эйрдропом раскидывать, если цена этим монетам будет 5$ проще купить на ранней стадии, тем более все заинтересованные будут в курсе.

Интересное предложение. Но скорее всего никто покупать особо не будет. Дроп — сильный катализатор адопшена монеты. Но дроп может каждый организовать на свои деньги. По-моему, так даже честнее будет.

Quote from: mp3.Maniac on August 02, 2024, 06:05:02 PM

Сделать анонс, что 01.01.2021г запускается монета

Сделаем пул, все желающие начнут покупать, цена будет ползти вверх.

Ранние инвесторы начнут продвигать проект. И легенда хорошая - самый честный актив, созданный лучшими криптанами, последователи самого Сатоши с его форума и т.д.

TrueMeme (TRM)

Анонсы привлекают злоумышленников. Кроме них, скорее всего покупать никто не будет. Ведь органических пользователей в системе почти нет. Теоретически это возможно, но скорее всего никто из пула не купит. Сейчас огромный выбор мемов, слышал, что на Солане за какой-то месяц в районе полумиллиона мем-койнов создали. И продолжают создавать, типа мемкойна спермы Павла Дурова.