Quote from: Lannakosa on September 12, 2024, 12:11:42 PM

Quote from: jokers10 on September 12, 2024, 09:12:14 AM

А контекст? Недвижимость же это не только про преимущества, но и про недостатки. Имел ли он в виду снижение уровня ликвидности биткойна из-за внедрения бумажных разновидностей и повсеместной пометки биткойнов как «грязных», а также нелепых кусей или он имел в виду снижение волатильности? Потому что во втором случае обычно как раз прибегают к сравнению биткойна с золотом, которое представляет собой актив, у которого более положительная раскрутка. В общем, если кто-то мне скажет, что биткойн превращается в цифровую «недвижимость», лично у меня, скорее, в первую очередь возникнут негативные ассоциации, и я подумаю о том, что человек отмечает негативные тенденции в отношении биткойна. Cheesy

Сейлор в принципе не может говорить что то плохое о битка, учитывая сколько у него есть монет, так что подозреваю что он хотел вложить самый положительный смысл в это сравнение, и тут посмотреть бы его цитату, но суть думаю не изменится, посыл будет тот же, биткоин самый лучший а все остальные активы проиграют ему на дистанции, не важно недвижимость это или золото.

Кстати про грязные биткоины никогда не слышала от Сейлора, он наверное даже не принимает такие выражения относительно битка.

Да, и часто Сейлор по сути занимается подменой понятий: восхваляет нативный биток, но хранит большую часть активов своей компании в бумажном битке. Большинство людей, что забавно, даже не замечают этой подмены понятий. Хотя вроде у Селора есть и нативный биток и есть личный нативный биток, но всё это не в таких больших масштабах, как в случае с битком бумажным.
Поэтому это такой немного такой монолог от Сейлора с раздвоением личности получается.