Охотно признал бы твою правоту, если бы твоя изначальная мысль была бы только об этом.
Разумеется, измерять ликвидность в долларах общепринято. А вот измерять ликвидность ТОЛЬКО В НЁМ — совсем даже нет. Не только в нём.
     Ну и твоя изначальная мысль была немного другой, цитирую:

Это важно, поскольку показывает твоё непонимание проблемы ликвидности. На что я тебе, собственно и ответил. К примеру, на популярной платформе dyor.io, где мы часто смотрим графики по чамби, там ликва измеряется в первую очередь в ТОНах. На популярном трекер Койнгекко, например, ты можешь посмотреть и построить график любого альта в пересчёте на несколько десятков фиатных валют и на десяток топовых альтов.
    Но самое важное — ты не понимаешь разницу между торговой  и поставочной ликвилностью и тем, что второй актив в торговой паре — это тоже ликвидность.

Возможно потому, что оно таким фактически не является? Или является, но не во всём, о чём ты пишешь?)

Очень важная цитата, которая показывает, что ты жёстко смешиваешь понятие ценности и стоимости. Ценность токена формируется в голове, а не на бирже и не выражается прямо в долларах или другой ликвидной валюте.
    А вот стоимость — да, формируется и устанавливается стихийно во время торгов и выражается в единицах другого ликвидного актива. В том числе в долларах. А если быть точным, то чаще всего в USDT.

Я уже много раз на эту тему высказывался, но почему-то многие упорно называют токен «моим». С какой стати-то он мой?)
Мой скромный вклад в проект всего лишь в том, что я веду этот и пару других топиков и поддерживаю дискуссию в нём. Собственно, на сегодня это всё.
   Да, я недолгое время был администратором токена с момента его создания до отзыва прав редактирования. Но после отзыва прав токен стал децентрализованным и администрирование анулировалось.
   После утраты доступа к моим 11.8 млрд. я даже не являюсь крупным холдером. Я просто ДСА-покупатель и рядовой энтузиаст проекта.
    При этом:
1. Концепцию токена как мекойна предложил Смартпрофит в первых страницах обсуждения.
2. Название придумал ты).
3. Логотип придумал жор777.
4. Большинство пулов создал Сберкойн.
5. Больше всего ликвидности заносили и покупали вроде маньяк и жор 777.
6. Последним выводом ликвидности и пампом руководил маньяк.
7. Сейчас руководить пампом пытается Бвейрон))).
     
Когда человек не видит ценности в токене, то он сводит эту ценность к стоимости. Отсюда проистекают все остальные феномены.

Это актуально для любого проекта независимо от масштаба. Потому как выравнивать цены между пулами абсолютно необходимо. Иначе их нельзя считать пулами того же актива.
   Про торговую активность я уже не говорю. Ты будешь руками выравнивать? 100% нет, хотя ты мог бы этим и себе и проекту пользу принести.
  Другой вопрос — это то, что как бы мы не отрицали положительную деятельность ботов, избавиться от них мы не сможем в принципе. Избавиться от ботов можно только одним способом: создать своих арбитражных ботов. Или создать сервис, который бы автоматически расчитывал покупку так, что покупая через этот сервис бот покупал бы одновременно из нескольких пулов, лишая ботов заработка. Хотя и это на 100% не гарантирует возникновение сторонних арбитражных ситуаций. Я видел такой сервис в Минтере. Там чистая математика + немного кодинга. Но среди нас кодеров нет, поэтому забейте.
     Вообще забейте на ботов, они неизбежны и их никак в принципе не устранишь и по сути не надо.

Чтобы пампить надо покупать. А мы ликву выводим и при этом не покупаем. В итоге волатильность увеличивается и при этом в сторону падения.
   А вообще, это на самом деле не играет такого уж большого значения. Главное — ДСА -покупки. Да, при низкой ликве пампить чуть проще, но всё равно даже такой памп рано или поздно натолкнётся на то, что средства покупателей иссякли, токен уже дорого стоит и пампить его всё равно тяжело, несмотря на «зануление» лишних пулов.
    А так — если кто почитает топик со стороны, то возникнет ощущение, тут собрались мамкины манипуляторы). Манипуляция рыночными ценами — это не то, что люди хотят увидеть в проекте (в большинстве случаев). Единственая легальная манипуляция — это ДСА-покупки.

Самый большой прикол в том, что развить проект ТРУДНО ДАЖЕ С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ. Ведь деньгами ещё нужно уметь грамотно распоряжаться. Даже крупные маркетинговые агенства довольно часто лажают и просирают большие маркетинговые бюджеты. Я часто вижу у людей наивную веру в большие бюджеты.

Я думаю, что нет, не исчезнет. Возможно он не будет светиться в диоре, но полностью не исчезнет. На Стоуне ты при создании пула заливаешь двустороннюю ливу, которая морозится чуть менее, чем навечно. Пропустить фарш назад там нельзя. Скорее всего и на ДиДасте так же.