Quote from: gbianchi on December 14, 2024, 11:29:35 AM

Concetto interessante.

Allo stato attuale delle cose, gli exchange non hanno ancora fatto rete, quindi sono soggetti a relativamente piccole singole implosioni,
dove l'unica ancora di salvezza per i coinvolti e' il sistema legislativo del paese in cui avviene l'implosione.

Le banche hanno fatto rete tra di loro e con gli stati, quindi la protezione e' molto piu' condivisa,
e la rete di salvezza e' la condivisione sulla comunita' dei danni.

Quindi hai ragione sul fatto che dal punto di vista utente sono due tipi di rischio diversi.

Cosi' giusto per dare una prima sgrossata all'idea, Il primo paragone che mi viene in mente e' con l'indice VEI di esploisivita' dei vulcani.

L'implosione di un exchange puo' avvenire con una certa frequenza, ma potrebbe arrivare al massimo a danni attorno ad un VEI-3

Un bank-run delle banche di uno stato sicuramente e' un evento molto piu' remoto, ma potrebbe essere un VEI-5, un VEI-6 o addirittura un VEI-7

Grazie per l'idea.

Ciccino hai proprio ragione, tenere i soldini i satoshini negli exchange è proprio un crimine che andrebbe punito con le classiche vergate sulle mani dei maestri esigenti e austeri.
Non puoi abbracciare bitcoin e poi usare gli exchange, come non puoi essere pro-stato e prendere appunto nel tuo borsellino i preziosi satoshi.
Non so, forse sbaglio io.