Quote from: jokers10 on June 24, 2025, 12:16:24 PM

Quote from: Etranger on June 24, 2025, 07:35:45 AM

Я думаю, это вопрос о том, насколько сильно нужно правильно пройти финмониторинг и для чего конкретно. Я на днях была в одном ЖК, который сейчас активно продает квартиры. Так вот, на вопрос о финмониторинге, мне сообщили, что они заинтересованы в том, чтобы клиент его прошел без проблем, и они помогают с этим, в том числе - проводят транзакции через тот банк, с которым у них есть договоренность по поводу сумм, не подпадающих под мониторинг, и они эту сумму пытаются сделать как можно большей. Так что когда интерес обоюдный, пути находятся.

Да, но серые схемы плохи тем, что они напрямую показывают заинтересованность в обходе норм закона, что в итоге можно трактовать как отягощающее обстоятельство в случае, когда вся схема раскроется, и начнут притягивать всех, включая представителей ЖК, которые эту схему внедряли, а также чиновников, которые у этого ЖК были крышей. Лучше постараться всё-таки выглядеть максимально похоже на большинство людей, чем влезать в сомнительные схемы, где появляются дополнительные риски, которые потом выплыть могут и не только сразу, но и годы спустя. Undecided

Так бы работало в нормальных правовых странах, где закон имеет приоритет. Но если говорить об Украине, то описанная Вами ситуация просто нереальна: никто не будет устраивать разборки с застройщиками ЖК, потому что там все друг друга знают, и они бы просто не стали застройщиками, будь они в не-любви у тех, кто дает разрешения на стройку. Ну и притягивать к ответственности клиентов, купивших недвижимость, тоже никто не будет, потому что ключевой интерес - это торговые отношения, а как именно заключаются эти сделки - вопрос второстепенный, к большому сожалению.