Merci pour tout !

En fait pour récuper les comptes il faut aller dans « My Ledger » et là, dans la liste des applications, par exemple BTC, il faut cliquer sur ajouter un compte.

Faut-il cloturer le topic ? Ou le locker ?

Merci encore.

Bonjour !


C'est dingue ! :-)
Mais, je vois qu'on peut changer le nom des comptes. Quand on le crée, il a un nom par défaut mais on peut le changer.
Où est stockée cette information ?

Merci beaucoup pour cette réponse très utile.
Si je comprends bien, les comptes sont enregistrés sur l'ordinateur dans un fichier géré par l'application Ledger live?.
Question! :
Est-il possible de gérer ces comptes sur deux ordinateurs différents? Par exemple, si je veux donner à ma campagne le droit de les consulter et de les gérer en même temps comme moi. Chacun sur son ordinateur. ?
Merci beaucoup encore.

Bonjour à toutes et à tous,
J’ai un nanox Ledger.
Quand le connecte sur mon mac (1) dans l’application Ledger livre pour mac, je vois apparaître mes comptes avec les cryptos qu’ils contiennent. Si je saisis mon code pin sur le nano, bien sûr.

J’essaye de fait la même chose sur un nouveau Mac. Je lance l’appli Ledger livre pour mac,  je saisis mon code pin sur le nano connecté. Et là, je ne vois pas mes comptes. Je pensais que mes comptes étaient enregistrés sur le nano.
Quelqu’un peut-il m’aider SVP.

Merci.

Merci pour tout :-)

Merci mais je cherche plutôt une plateforme crypto-euro, la plus simple (et sécur) à utiliser

Qu'elle est la meilleure plate forme d'achat/vente pour un débutant ?
Que pensez-vous de Paymium et de coinify ?

Merci !

> KYC ?
Qu'est-ce que c'est ?

Bonjour,
Je me demande comment on peut vendre du btc sur Ledger live/nano x. J’ai bien vu le menu « Acheter/Vendre » mais ce que je ne comprends pas c’est qu’on ne me demande pas de renseigner un compte bancaire. Où est versé l’argent si on vend ?
Merci

Merci beaucoup !

Bonjour,
Je fais gaffe de ne plus topicquer comme un topicqueur compulsif ! (J’espère que d'aucuns ici apprécieront la création spontanée de ces deux mots, que j'espère voir un jour figurer dans les lexiques). Pas plus de 1 fois par jour.

Cependant un bidule me titille l’esprit :
Je me disais que le PoW de Bitcoin fait que les mineurs sont, dans une certaine mesure, forcés à vendre beaucoup de leurs bitcoins durement acquis pour payer pour consommation électrique et leur matériel dément. Ceci donc tire le cours de la cryptovers le bas.
Alors que le PoS, d’Etherum entre autres, incite au contraire à garder les jetons, donc à tirer le cours de la cryptovers le haut.

Qu’en pensez-vous ?

Houla ! C’est tout un monde !
Pour ma part, si je peux seulement poser quelques questions et éventuellement répondre à d’autres, ça me suffira.


C'est vrai, tu as raison ! Juste des IP

OK


Dac ! Je vais essayer tout de suite. Mais… "campagne de signature" ?



dns hard codés ! OK, merci, tout s'explique.

Je le lis, mais moins facilement que le français. Je vais regarder cependant.
Je progresse, je lis des infos sur la plus longue chaine… tout ça… :-)
--
Petit hors sujet parce que faire un post pour ça est sans doute inutile : on ne peut parler que de Bitcoin ici, ou on peut aussi parler de Etherum de temps en temps, à titre de comparaison technique par exemple. ?

Oui, ça je m'en doutais. Ce qui m'interroge c'est que, vu que ce n'est pas centralisé, où envoyer cette requête ? La machine à café, je sais où elle est, m'y rendre et rencontrer des gens à qui parler. Mais, là, à qui m'adresser. Je veux dire, comment Bitcoin Core sait-il à quelle (ou quelles) adresses ip, il peut demander où on en est ? Comment un "annuaire" peut-il être consultable, si la décentralisation fait qu'on ne sait pas où il peut être ? La machine à café n'est pas une bonne image pour représenter la décentralisation.

Du coup, j’ai hâte d’être en mesure d’expliquer comment fonctionne la synchronisation, à ceux ou celles qui demanderont.

C’est vrai que je ne fais que poser des questions. Je ne suis pas très utile, pour l’heure. Je me demande comment j’ai pu récupérer des merit, vu que je ne sers à rien !

Oui, oui… j’accepte sans problème cette manière de voir les choses. Tout cela est tellement bien foutu que je ne vais pas me la ramener, il ne manquerait plus que ça ! Je voulais seulement décrire ma perplexité au départ. Ce n’est pas facile de se passer du concept de réception, il vient automatiquement… compte en banque, tout ça. D’ailleurs tu as dit toi-même : "dont ton adresse est destinataire" or, un destinataire reçoit. Mais, bon vu qu’en définitive il ne s’agit que d’électrons qui se baladent dans des composants… on peut en effet imaginer qu’il n’y a que des sorties.
Il suffit de le savoir pour que le concept de « sortie non consommée » devienne clair.
Merci pour votre aide à tous

Pas vraiment, mais il me suffisait de le savoir pour l'accepter comme une convention. Il suffit de savoir que les BTC sortent toujours de quelque part sans jamais y être entré.
Au début, j’avoue que j’avais du mal à saisir le sens de « consommer une sortie ». J’aimerais tellement dépenser mes débits à la banque ! :-)
Merci en tout cas de m'avoir éclairé

OK, merci.
C’est ce que j’ai fini par comprendre (il n’y a que des sorties jamais d’entrée) mais cela m’a égaré au début. Je trouve cette manière de voir les choses contre-intuitives. Je conçois qu’il suffit de se mettre systématiquement à la place de celui qui envoie pour que ce soit toujours une sortie.
Inversement si on se mettait toujours à la place de celui qui reçoit, ce serait toujours une entrée. Mais, pour une raison qui m’échappe, c’est le premier point de vue qui a été choisi. Quand on le sait, tout devient plus clair, mais avant cela on se gratte la tête !