Да нормально оттянулись Не парься. Психи ржачные

Все уже сказано, люди рассудят.

Идиот))))

Все уже сказано,лишенец. Обтекай. Очень странно, что такого рахита естественный отбор до сих пор не откорректировал. Видимо, странное эхо 90-х. Дерзкий и не тормозит. Таких в свое время пачками в гумус сливали. Но, я вижу, ты не унываешь и ждешь таки встречи с прекрасным ))) Дальше, к сожалению,  вечер становится томным и бессодержательным. Ты ,конечно, и дальше можешь из-под NATa рамсить, но если чего конкретного хочешь - нарисуйся из тумана, посмотрим, что ты за делавар. А так - отвали, дебил.

Вот ты, дурачек бесноватый, припарил))) Ну обнальщик ты голимый, дальше-то что. Ты мне хоть ярд чужой покажи))) и заодно свои прыщи на заднице. Ну владелец ты помоешных контор. Одна половина таких владельцев уже сидит, другая готовится. И что тебя это Уореном Баффетом делает?))) Такие персонажи обычно кидают на определенном жирном этапе своих благодарных клиентов и ломятся в Гонолулу открывать таверну "Три пескаря". А так-то они до этого поборники правды и фин. анализа.Так что если раньше не примут - разрабатывай фирменное меню))) Ты же только такие сценарии понимаешь. На тебя походу трафика поисковой эвристики СОРМа на пару-тройку DVD уже есть - вообще за языком в инете не следишь. Тоже, конечно, от большого ума)))) Ну и зеленью поразмахивай - на таких пассажиров отдельные пытливые клиенты есть )))) 

Биткоин и то, что потом - только начало. Очень интересная новация. Но На сегодняшнем уровне развития крипто платформ в ближайшее время на плаву останутся единицы и это это скорее всего будет не Биткоин. А если на этот рынок к тому же обратит внимание кто-то типа Сороса , все умрет еще раньше. Хотя пока объемы рынка и не те, но я бы уже выходил из Биткоина.
Криптоплатформы - это только инструментарий и основная проблема этого рынка в отсутствии реальных специалистов с достаточной бизнес и IT квалификацией, способных формализовать и описать достойную и конкурентноспособную бизнес-модель, в которой основной и/или существенный функционал реализуется на криптоплатформе. Очень много идеологического мусора сейчас во всех его смыслах. Вопросы доверия-недоверия вообще не считаю нужным обсуждать. Если в каком-то бизнес-процессе присутствует критерий доверия - это хреновый бизнес. Свой проект хвалить не буду Просто Есть несколько фундаментальных новаций. И да, еще по совету моего личного пиарщика seyoga, как он говорит (или его тараканы ему советуют))) еще можно всех прокинуть на фиг))), тем более, что все уже продано и с опережением графика. Но как ни странно, как раз этот сценарий мне представляется довольно сложным и практически не реализуемым... Вот Гейтс правильно сейчас поступает - на пике заряжённой рыночной капитализации Microsoft втихую сливает свой пакет и уходит в кэш. Хороший доход от хорошего бизнеса. Seyoga, звони скорей Биллу - твою простую идею как-то уж очень сложно реализует ))) к черту подробности и массу технических деталей типа  Due Diligence, пусть листает)))) хотя где Гейтс и где тот seyoga))))

Да уж. Сначала вроде написал в ответ много чего, а потом подумал. Какого художника...  Очередной агрессивный персонаж с подростковыми фантазиями и такой же манерой общаться. Просто неадекват и провоцирует. А опускаться до такого уровня как-то не охота.
Ничего толком по делу не сообщил. Квалификацию по жизни , кроме как в обнальных схемах не обозначил. Рассказал нам всем как бы он тут, школота, нас всех прокинул в мечтах своих. Естественно, при этом в силу низкой квалификации даже не принял к сведению миллион сопутствующих технических мелочей и деталей. Но, видимо, на другие схемы просто мозгов не хватает. Или привык кидать всех...
Ты сам понимаешь как со стороны выглядишь? Хотя тут походу клиника.
С инвесторами, к слову, все в порядке и тебе здесь на всякий случай никто ничего не предлагает. Не стояла такая цель. Так что расслабься. А по поводу всего остального - пиши еще, выпуклость твоего интеллекта довольно забавна)))) и конечно же, советами такого персонажа обязательно все воспользуются, если опустятся до твоего уровня. Хотя, на этом уровне у нищебродов денег так-то нет, так что вроде и советы мимо. Зато расскажите друг другу какие вы продвинутые аналитики и какое вокруг кидалово))))
А вообще, ты молодчага))) О такой рекламе, если бы она была нужна, еще помечтать надо))) Любой нормальный человек будет интуитивно тянуться к точке зрения здравого смысла, понимая, что на другой стороне дискуссии такой как ты конченный неадекват))))

ты базар для начала фильтруй и советы свои в топку себе засунь. ты вообще какими краями в этой теме7 все уже обсуждается и будет впредь обсуждаться с профильными квалифицированными инвесторами. которые отлично ориентируются в предмете и знают правила игры. и именно поэтому они уже зарабатывают очень приличные деньги на start-up. загугли заодно этот простенький термин - может чего в голове прояснится. а то как маугли рассуждаешь. а про пузыри и яйца - это ты прыщавым ботанам вкручивай. они все равно не отдупляют - а ты типа прошаренным сразу станешь в их глазах - авторитет блин финансовый.

Дело в том, что вопрос о механизме голосования как о демократической процедуре неотрывно связан с общественно-правовыми устоями той социальной ячейки (неважно какой), в рамках которой данная процедура предполагается. Без относительно полного описания (формализации) тех самых общественно-правовых устоев (законов, регламентов, процедур) так-то по жизни ответить на вопрос "а можно ли" не представляется возможным. Даже абстрактно. Если совсем просто - как можно проектировать технически узловой элемент системы, при этом не описав систему в целом? В этой связи обратите внимание, Вы в предыдущих постах все таки пытаетесь формулировать некие требования к такой системе, т.е. понимаете, что это необходимо. Таким образом, чтобы быть последовательным, сделайте более или менее полное описание требований (так как складывается впечатление, что Вас прежде всего интересует именно это) и тогда уже правильно формулируйте вопрос. В правильном вопросе, как правило, уже содержится большая часть ответа.

О, нормальные пассажиры подтянулись Ты выдыхай, бобер, выдыхай))) А, понятно, это местный говно-тролль. Гуляйте мимо.

  еще раз говорю просто так совпало, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5_%C3%E5%E2%E0%F0%E0,_%DD%F0%ED%E5%F1%F2%EE

Немного романтики не помешает у нас у всех есть свои кумиры и это просто дань уважения принципам. Да и просто так совпало. Дату не сложно погуглить.

Совершенно с Вами согласен. Блокчейн вообще очень интересный инструментарий. Единственная проблема - это увеличение его объема со временем. Приходится думать о некой централизации информационных баз (блокчейнов) для оптимизации доступа к ним и/или отсечении (возможно, определенном хешировании) устаревшей истории. Скорость проведения (подтверждения) транзакций в этой связи очень важный параметр.
Да, и учитывая, что у нас в основе платформа р2р бэкапа и хранения данных (гарантирует целостность данных даже в случае более 50% потери хранимых объемов или выбытия хранителей) - возможно, на ее базе дополнительно создадим платформу для децентрализованного блокчейн-хостинга. Не помешал бы только разработчик на это направление

Мудрость советчиков - сама по себе уже награда им Грузинский пошутилка С  информацией можно будет ознакомиться 14 июня этого года.
Удовлетворение интересов советчиков может быть им предложено в соответствии с выявленным наличием у них полезных для проекта компетенций.

Примерно так это и будет происходить. Платформа для криптоакций все таки будет носить коммерческий характер. Откатаем несколько своих проектов. Далее доработаем и будем предлагать для сторонних проектов как более экономически оправданную краудфандинговую платформу. При этом дело не только в самой платформе, но и в сопутствующих сервисах, которые будут в этой связи предлагаться как индивидуальным инвесторам, так и инициаторам проектов.

Видимо, вчера была магнитная буря))) Прям энтропия наблюдается. Ну что я могу сказать? Шарикову пива не предлагать)))

Как понимать про детей и психов? Приходится понимать буквально )))) В связи с этим ответствую, хотя и пустое это. Бисер метать - не моя тема. Вы, любезный, в букварик какой посмотрели бы для начала, чтобы погрузиться в предмет хотя бы не много. Хотя да, дело-то не в этом - тут же надо было высер осуществить. Ну тут уж по Фрейду - все пытаетесь своих увидеть... Я понимаю Ваш тотальный испуг перед темой и оригинальную рефлексию по этому поводу. В мои задачи не входит профильное образование агрессивно настроенных индивидуумов. Надеюсь, высшая школа Вас как-то все таки коснулась и Вам знакома такая вещь как самообразование. Погуглите в связи с этим термин Primary Public Offering. То, что Вы с аудиторами с испугу залезли в процедуру доразмещения - это на Вашей совести. В любом случае, это не повод быть хамом, Удачи.

Подробнее попытался в одном из ответов. Предстать собираемся 14 июня сего года.

Начну с конца. Если мы говорим о государстве и его механизмах - мне ближе анархическая доктрина. Особенно в толковании князя Кропоткина. Если это вольно перевести на близкую к технической терминологию - в основе всего должно быть добровольное взаимодействие самоорганизующихся равноправных единиц. То есть общая справедливая логика для всех, реализуемая на программном уровне, а значит объективно. В случае с крипто акциями логика именно такая.
Bitcoin как явление предложил великолепное и до конца еще не разработанное конкурентное преимущество - совокупность крипто защищенных и взаимно проверяемых бухгалтерских книг. Технология Colored coin позволяет придать крипто элементу определенные признаки - появляется новая крипто сущность. Одинаковая для всех логика в каждом клиенте делает ее объективно исполняемой. Это вкратце.

Да, речь о контроле. Первичное размещение предполагает определенные права акционеров на принятие решения - в том числе это некий страховочный механизм для них. При доразмещении акций (в том числе методом расщепления), возможно будет в соответствии с региональным законодательством эмитировать акции без права голоса, конвертируемые опционы и т.п. Возможно при быстрой капитализации откроется возможность выйти на стандартные биржевые площадки, тогда это ADR, а там в основе только голосующие, но уже возможно без права голосования пакетом.