The idea of the "Guardian" is good, but I am not 100% convinced to make this to a requirement for the term deposit:

1.
Who says that only running the wallet will be accepted as "work" from the US goverment?

2.
Who says that it has to be 60% of the deposit time? Perhaps 10% would be enough for the US goverment or perhaps 80% is not enough for the US goverment.

3.
I think the term deposit is one of the main features of ERC and very attractive for new users. But when the users have to open the wallet for 14-15 hours a day, this seems not to be very attractive in my opinion. Many "normal" user have not running their PC/Laptop so many hours a day and now they should keep it running the whole day only for the ERC wallet?

4.
Also it seems to be a little bit risky. For example I make a deposit for one year. And after one year I only have 58% running time because of holiday, pc was broken, forget to restart after crash, wallet hanged for some days and I don't recognised it, ... Then I don't get any reward for my deposit even I had my wallet running for over 5000 hours and my coins were locked for 1 year.

I would prefer a solution where the wallet has not to run all the time. But I also have no good idea at the moment when we don't know 100% what is accepted as "work".

Ob es "Undercover-Finanzbeamte" gibt weiß ich nicht, aber wenn jemand im großen Stil im Internet Bitcoins gegen Bargeld anbietet, könnte ja durchaus sein das sich Polizei/Zoll dafür interessieren und einen verdeckten Ermittler darauf ansetzen um die Identität der Person und die Herkunft der "Ware" zu ermitteln. Aber vielleicht schaue ich auch zuviel Fernsehen...

Du kannst Dir auch einfach einen Seed auf einem Stück Papier und mit Kulli erstellen. Musst ihn dann halt für die Benutzung jedes mal eintippen. Schau Dir einfach die Definition an:

"Ein Seed besteht aus lateinischen Großbuchstaben und der Zahl 9. Die maximale Länge beträgt 81 Zeichen. Es wird empfohlen die maximale Länge in jedem Fall auszunutzen."

Das heißt Du schreibst 81 Großbuchstaben und die Zahl 9 gemischt durcheinander in eine Reihe bis die Zeile 81 Zeichen lang ist. Und schon hast Du einen Seed der nicht online generiert wurde.

PriorityEx hat ein neues "Erklär-Video" online gestellt. In dem Video werden alle Details zu PriorityEx noch einmal leicht verständlich erläutert. Aktuell ist das Video allerdings nur auf englisch verfügbar.

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=rdB23WVC_OE&feature=youtu.be

Das ist sicherlich richtig, aber die Probleme tauchen wie schon oben geschrieben doch danach auf. Was machst Du dann mit Deinem Koffer voll Geld? Außer, wie auch immer, alles bar wieder loswerden fällt mir nicht viel ein.

Da Du keine wirkliche "Quelle" für das Geld angeben kannst, wirst Du das Geld nicht ohne Probleme auf ein Konto bekommen (so meine Vermutung). Wenn Du Dir natürlich den Perso des Käufers hast zeigen lassen und Dir alle Daten notiert hast sieht das evtl. anders aus. Aber ich bezweifel das der Käufer dir die Daten geben möchte.

Ich denke das es da heute schon evtl. Probleme geben kann. Nehmen wir das Beispiel des Thread-Erstellers. Du verkaufst Bitcoins privat bei McDonalds und gehst mit 50k Bargeld nach hause. Was machst Du dann damit? Klar, wenn Du gerade ein Auto von privat kaufen willst, nen Handwerker schwarz bezahlen willst, täglich ins Casino gehst oder ne Familie zuhause hast die die 50k Bar unters Volk bringen (Shoppen gehen) alles kein Problem. Aber wenn Du das Geld auf Dein Konto einzahlst, wird sich der Zoll bei Dir melden um die Herkunft des Geldes zu klären (die Bank muss bei der Höhe eine Meldung machen wegen Geldwäschegesetz). Evtl. geht dann auch noch ein Hinweis ans Finanzamt die dann auch bei Die nachfragen um zu schauen ob Du die Einnahme sauber versteuert hast. Und ich stelle mir es schwierig vor wenn Du erklärst das Du das Geld von "Mister T" hast den Du im Internet kennengelernt hast und bei McDonalds getroffen hast.

Ich habe selbst noch nicht privat gekauft, aber der Ablauf ist doch denke ich recht einfach: Man trifft sich, hat sein Smartphone mit Wallet dabei. Der Verkäufer zeigt das er wirklich die Anzahl Bitcoin besitzt, der Käufer zeigt die Kohle. Dann sendet der Verkäufer die Bitcoin an den Käufer und wenn die Transaktion bestätigt ist geht das Geld übern Tisch. Und das ganze z.B. bei McDonalds damit man nicht alleine ist. Evtl. noch zweite Person als Zeuge oder zum Schutz mitbringen.

Risiken würden mir einige einfallen:
- die Kohle ist Falschgeld
- die Bitcoins wurden gestohlen und wenn Du sie irgendwann benutzt gibts Nachfragen der Polizei
- je nach Geldmenge Konflikt mit Geldwäschegesetz, denke ab gewissen Summen könnte das ganze auch strafbar sein, bin mir aber nicht 100%ig sicher
- wenn Du viel Geld auf Dein Konto einzahlen willst, wirst Du Fragen beantworten müssen wo es herkommt
- Du wirst nach dem Deal überfallen um an Deine Bitcoin oder Deine Kohle oder beides zu kommen
- ...

Ich persönlich sehe es so: Wenn der Verkäufer die Bitcoin ehrlich erworben/erhalten hat und das Finanzamt nicht bescheißen will, hat er keinen Grund die Bitcoins "privat" zu verkaufen. Dann geht er über eine Börse und hat das Geld sauber auf seinem Konto. Daraus ziehe ich FÜR MICH die Schlußfolgerung, dass ich Bitcoins nur "offiziell" kaufen würde, um auch später einen sauberen Nachweis über den Kauf zu haben, falls es vom Zoll oder dem Finanzamt oder der Polizei mal Rückfragen geben sollte. Aber vielleicht sehe ich das ganze auch zu kritisch.

Elbandi explained this before in this thread:
"Network hashrate come from daemon, it's calculated from average hashrate from last 120 blocks. Pool hashrate is current value, it is calculated from miners sharerate."

Naja, bei dem Umfang der Transaktionen die seit geraumer Zeit mit Bitcoin "abgewickelt" werden wird die NSA nicht die einzige Behörde auf der Welt sein die sich dafür interessiert. Eigentlich ein logischer Schluss das sie die Blockchain überwachen. Sollen sie auch ruhig mache, dafür sind die Transaktionen ja öffentlich einsehbar.

Gut, was dann noch zusätzlich passiert um die Nutzer identifizieren zu können steht auf einem anderen Blatt. Aber das der Bitcoin nicht wirklich anonym ist, sollte sich mittlerweile auch bei den bösen Buben rumgesprochen haben.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Änderungen während einer Kampagne sind ja immer unschön. Aber diese Änderung auch noch als minor changes zu bezeichnen, schon frech. Denke viele Teilnehmer (unabhängig vom Land) posten ja auch in ihren Local-Boards. Bin gespannt wie die Teilnehmer darauf reagieren und ob sie es auch alle zeitig mitbekommen.

Ich denke das ganze zu weit zu untergliedern macht im deutschen Altcoin-Bereich (noch) nicht so wirklich Sinn. Klar kommen täglich einige Posts rein, aber das ganze ist doch im Vergleich zum englischen Bereich noch recht überschaubar und die Arbeit des Moderators wird auch nicht weniger umsomehr Sub-Kategorien es gibt. Aber die von Phantastisch vorgeschlagene neue Unterkategorie "Altcoins (Deutsch) -> Announcements" wäre doch ein guter Anfang um etwas Ordnung rein zu bekommen. Würde mich somit auch über eine Umsetzung freuen.

Very nice to see that the community of RoiCoin is working and many people are helping with their votes for a new exchange. So keep voting once a day and we will see how far we will get.

Vielleicht eine blöde Frage, aber hast Du nicht evtl. noch alte Emails mit denen Du das nachvollziehen kannst? Viele Börsen schicken doch beim Kauf oder Withdraw eine Email diesbezüglich. Hier bin ich auch schonmal fündig geworden als ich nach was gesucht habe da ich diese Emails in der Regel nicht lösche.

Ich denke auch ein gewisses Auzahlungslimit ist schon für beide Seiten OK um die Transaktionskosten möglichst gering zu halten. Problematisch finde ich wenn die Anbieter die Limits für bereits laufende Verträge ändern. OK, wahrscheinlich ist das irgendwo in den Vertragsbedingungen geregelt, aber für den Nutzer natürlich unschön, vor allem wenn ein Limit wirklich so hoch (0,05 BTC) angesetzt wird.

I think the main difference is that both coins have their own goals/plans and own teams. Also when you take a look at the term deposit rates you will see another main difference. RoiCoin has interest up to 593%. Hodlcoin 10% at the moment as I know.

Zunächst mal denke ich das Deine Frage eher in "Anfänger und Hilfe" oder evtl. "Projektentwicklung" gehört, aber sei es drum. Zunächst mal ein paar Fragen:

- Was genau ist denn das Ziel Deiner Seite?
- Willst Du damit Geld verdienen, wenn ja wie? Oder soll es mehr ein Hobby/Spaß sein?
- Soll die Seite ein bestimmtes Projekt (bestimmter Coin/Token) supporten oder soll es eher eine Übersicht über viele verschieden Faucet Möglichkeiten werden?

Du siehst, Du solltest zunächst mal etwas genauer beschreiben was Du genau vor hast.

In erster Linie war dies nur als Beispiel gedacht weil Hanzwurscht geschrieben hat das der Stromverbrauch nichts mit den Kurs des Bitcoin zu tun hat. Aber ja, ich kann mir durchaus vorstellen das ein Bitcoin in ein paar Jahren auch 100k $ oder mehr wert sein könnte. Aber genauso gut kann ich mir vorstellen das es nur noch 100$ Wert sein könnte. Aber darum geht es in diesem Thread ja nicht.

Natürlich bräuchte man in der Theorie nicht mehr Strom pro BTC wenn der Wert steigt. Aber es steht doch außer Frage das immer mehr Personen/Firmen ins Mining einsteigen wenn der Kurs sich z.B. verzehnfacht und dann bei 100k steht. Und dadurch steigt doch nunmal auch automatisch der Stromverbrauch weltweit den BTC verbraucht. Das passiert jetzt vielleicht aufgrund der fehlenden Hardware nicht direkt und auch nicht 1:1. Aber Du kannst doch davon ausgehen das der Stromverbrauch um ein vielfaches höher liegen würde wenn der Bitcoin dauerhaft bei 100k stehen würde.

Natürlich gibt es viele Stellen an denen man Strom sparen könnte. Dennoch finde ich eine ehrliche und offene Diskussion über den Stromverbrauch des Bitcoin sinnvoll. Es geht ja hier nicht nur um die Betrachtung des aktuellen Stromverbrauches, sondern auch darum wo der Stromverbrauch evtl. mal "hinwandert" wenn ein Bitcoin z.B. mal 100k Wert wäre. Und auch darum wo der Strom denn herkommt, sprich ob der Strom sauber erzeugt wurde oder subventionierter Kohlestrom aus China ist, der unserer Umwelt extrem schadet. Ich persönlich finde die Vorstellung das EIN "Antminer S9" 3x soviel Strom verbraucht wie ich mit meiner 4-köpfigen Familie schon bedenklich. Von daher sind die Ansätze die Abwärme anderweitig zu nutzen oder direkt sauberen Strom an der Quelle abzuzapfen schon richtig. Bin gespannt wie sich das alles weiter entwickelt.

Wenn das alles einen großen Umfang bekommt gilt irgendwann die doppelte Buchführung usw. Dann wird es natürlich aufwendiger das ist richtig.

Ich bin ja auch nur Laie auf dem Gebiet und schreibe meine persönliche Meinung. Das muss nicht zwingend richtig sein. Im Zweifel musst Du halt einen Steuerberater fragen oder direkt bei Deinem FA nachhaken. Aber wenn Du mit Deiner Tätigkeit (egal ob jetzt z.B. Mining, durch Masternodes oder Trading) Gewinne von über 50k erwirschaftest, wird das Finanzamt das bestimmt nicht mehr als "Privatsache" anerkennen und wird von Dir auch eine ordentliche Dokumentation verlangen (können).

Die Abgrenzung zur privaten Vermögensverwaltung ist schwierig. Auch hier ist vieles evtl. (noch) Auslegungssache des FA. Für mich ist das Kaufen von Coins für Masternodes um damit dann Erträge zu erzielen eher eine gewerbliche Tätigkeit. Wenn man das jetzt vielleicht nur 1x macht und das Ding einfach laufen lässt, mag das anders aussehen, aber wenn Du mehrere Masternodes aufziehst, diese evtl. auch mal "dicht" machst und dann andere Nodes aufbaust, wäre das für mich gewerblich.

So oder so brauchst Du aber ja eine Doku wenn du es "ehrlich" machst. Irgendwann verkaufst Du Deine Erträge aus dem Masternode. Dann musst Du ja erklären können wo diese hergekommen sind. Wenn Du dann sagst Du hast die vor 3 Jahren über den Masternode "eingenommen" wird man fragen (können) wo Du diese Einnahmen denn damals angegeben hast. Somit musst Du ja schon heute Deine Einnahmen aus dem Masternode zum Tageskurs dokumentieren und am Jahresende versteuern (auch wenn Du sie noch garnicht verkaufst). Egal ob privat oder gewerblich ausgelegt.