Acabo de meterme ahí, es decir pedí mi teletransportación ayer y ahora veo que la hicieron, por lo visto hasta ahoea me parece un foro mucho más comercial que este, sin que resulte ninguna sorpresa los primeros miembros conocidos a los que leí allá fueron los bounty managers más activos de aquí

Me llamó la atención ese foro por dos motivos, recuerdo que hace unos años me había metido a uno de nombre casi igual, lo mismo pero en singular y con otra extensión y por otro lado, creo recordar que había o hay un foro que es un "clon" de este, con las mismas secciones e incluso los mismos hilos

"Podría" llegar a ser una oferta legítima, aunque tengo mis reservas por dos motivos, primero, el tipo de cambio "oficial" del usd a moneda nacional casi siempre es diferente al tipo de cambio usdt/moneda nacional en el mal llamado p2p de binance, no es una circunstancia exclusiva de los pasises que el OP nombra, y al menos en uruguay la diferencia no alcanza para que la operación sea rentable (en bolivia tal vez sí, si no recuerdo mal allá el dólar en los mercados paralelos suele estar 10-15% por encima de la cotización que dan los bancos)

Segundo, en binance los traders de los países latinos SI suelen producir oportunidades de arbitraje, normalmente por circunstancias especiales en sus paises y con unos días de duración , por ejemplo recuerdo que hace más o menos un mes un contacto en paraguay me había mostrado ventas de usdt con 9% o más de prima por "culpa" de un esquema ponzi local que cobra y paga en usdt, en este sentido el fenómeno se puede achacar a que binance es la plataforma grande más "fácil" para los usuarios con poco conocimiento de criptomonedas o finanzas en general y estos usuarios suelen dejarse llevar fácilmente por los precios que ven en "su" exchange, sin dedicar mucho tiempo a explorar otras opciones. Y para explotar esas oportunidades no necesitas alguien que ponga las ordenes/haga la operación, sino alguien que provea el procesador de pagos externo (o sea el banco local)

En este sentido si yo quisiese hacer la operación tal y cómo la describe el OP  buscaría socios que me abran cuentas de banco o procesadores de pago electrónicos en los paises en que quiero comprar (tal vez mediante una sociedad legal para mayor seguridad) antes que socios que pongan los anuncios de compra. Por ese lado la oferta se parece demasiado a algunas tipo "si tienes cuenta en binance puedes ganar X dólares diarios" que suelo ver en redes sociales y que básicamente buscan gente que "preste" sus cuentas de binance para estafar

The interesting thing is, memecoins have developed their own target audience, they aim to the guy who wants to "play the investor game" by buying maybe 5 or 10 bucks worth of the last memecoin and hopes to make massive profits in the pumps

That being said the line between memecoins and legit altcoins is a very thin one, a project may begin as a joke without a white paper or innovative characteristics, but by getting a big community behind it can find itself with more real use cases and better tech support than a project with proper development that simply fails to catch public attention and becomes nothing more than a low volume item in a few exchanges, in this sense Dogecoin, the archetypical memecoin, is among the most legit altcoins out there

También, probablemente en argentina en el futuro cercano, después de la toma de poder de Milei, haya una ventana de oportunidad de entre 6 meses y un año para todos los proyectos relacionados a criptomonedas que sean de alcance nacional o local de "despegar" definitivamente

El detalle está en que tendrían que lograrlo antes de que o se vea una mejora importante en la situación del argentino común, si todo va bien, o de que bajen las expectativas con Milei, si va mal

El escenario inmediato es ideal, el público argentino conoce y es bastante abierto a las criptomonedas, y ya que el cambio de gobierno coincide con un ciclo alcista es probable que el mercado esté receptivo a algo más que sólo usar el BTC y las stablecoins como refugio y esté dispuesto a intentar otras cosas

Pero lo de los acreedores de Mt Gox, una vez que se tengan fechas concretas más que una "fecha límite" que siempre parece posponerse es muy predecible, por ejemplo ya "sabemos" que el día que cobren los de Fortress Investment van a tirar sus BTC apenas los tengan, y el mercado va a estar preparado semanas o meses antes, ya sabemos que el día que kraken reciba los que está gestionando no va a pasar nada mas allá de que van a empezar su propia distribución y así con la mayoría de los acreedores grandes, que el gobierno de el salvador venda si sería de sorpresa

En cuanto a los 58000 o un poco menos de BTC que se distribuirán a los clamantes "pequeños" (de las casi 142000 monedas que la administración de quiebra si puede pagar más de 84000 corresponderían a sólo 226 reclamantes) y considerando que es un proceso de quiebra y difícilmente sean pagados todos el mismo día o semana si podrían provocar unos meses de más oferta de la usual, pero no más que eso

Pero, volviendo al tema, ahora que coincidentemente Bukele está en campaña electoral y su portafolios de inversión está  en verde creo que volveremos a ver muchas noticias sobre el salvador y el bitcoin, probablemente la mayoria en tono de proyecto "si hay continuidad" de parte del equipo de Bukele y otras contando lo "malvada" que es la moneda o al menos insistiendo en que la implementación no fue adecuada por parte de sus opositores

Proof of Authentication
Bitcointalk Username: Elpeor00
Bitcointalk Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile
Utopia Username: Elpeor00
Utopia Public Key: 030F532CAEC37AF515499EF0EDC472289A5013FC570D503BAEE7B1CB16226B6C

At this point doesn't matter if it hits 1 USD again, the way a "stablecoin" backed by volatile assets works is by the management team selling or buying more of the subjacent asset to keep their portfolio (when valued in the same fiat currency the stablecoin is pegged to) at pair with the coin circulating supply

It means the coin needs a high degree of trust put in the manager by the userbase, can be done, but ustc has already been left to sink once, there is no guarantee it will not be left to go down again in the next bear cycle

Parece que está a punto de salir de números rojos, pero, si la tendencia alcista sigue durante el primer cuatrimestre de 2024, como creo que pasará, hay un "detalle" que hay que tener en cuenta; para un gobierno una ganacia de 50-70% en menos de 24 meses es una maravilla, un rendimiento frente al cual es muy difícil resistirse a tomar beneficios, ahora temeré que el gobierno de el salvador dumpee una parte importante de su cartera en algún momento crítico para presentar la inversión de Bukele cómo una operación exitosa, es decir como jugada publicitaria

Claro que no creo que vendan toda su cartera, al menos mientras Bukele esté a cargo siempre conservarán lo suficiente para mantener el sistema chivo saludable y solvente, pero si veo muy posible que, por ejemplo, con el BTC a 63000 vendan el 33% de su cartera por el efecto que tendra sobre la imagen del presidente ese "exito" financiero


Eso me pareció curioso desde que empecé a informarme sobre los pormenores, tal vez si hubiesen aprovechado las posibilidades de transparencia en la gestión financiera que ofrece la blockchain junto con más educación en cuanto al funcionamiento de las claves privadas y el concepto de propiedad real de tus monedas cuando las aseguras, la adopción del bitcoin y la implementación de proyectos con él en el salvador habría sido más popular desde el principio entre la población

Aunque claro, hay que ver si en ese momento para el gobierno era prioridad que la gente use el bitcoin o que use el sistema chivo, cosas para pensar

No conocía el Nayibtracker que linkeó DdmrDdmr, está interesante

Unsurprising, the pressure on Binamce to give up data about their user base and comply with stricter regulations was pretty heavy all over this year

In the past the authorities have targeted the "bridges" between crypto ecosystem and traditional finance, like the credit and debit cards you can top up with crypto (there were several  before BTC's last ATH) when trying to apply pressure over the business in the ecosystem, they still see it as the best choke point, binance may be more resistant to the lack of a CC option than other services, since their so called "P2P" service is very popular among users and mainly used to transfer stablecoins, the "easier" tokens to be accepted by the general public

By the way, european users had a early warning about increasing restrictions back in the first semester when binance "almost" delisted the privacy coins

Reapplying

Bueno, me "ganó" el btc, creí que tardaría 2 o 3 semanas más en pasar los 40000, y que rebotaría varias veces antes de llegar a 41, igual me mantengo en la idea de que habrá un nuevo ATV antes del halving, y creo que acabaremos el año cerca de los 45000, mil más o mil menos

Being honest, when dealing with CEXs you get used to bad service, the smaller ones are prone to selective fraud, fake volume and horrible transaction costs, even bigger, more reputable ones have the tendency to either being "hacked" or yield to regulatory pressure in ways that hurt their users rather than their business


Same here, I remember Hitbtc being every bit as bad as yobit, decades old systematic frauds disguised as exchanges, haven't touched it since 2018

Latoken is a shitcoin hellhole, but if you think about it, most people knowleable about crypto use CEXs only when trading shitcoins


That's the whole point, you should use DEXs in order to have no need to trust someone, anyway, if you absolutely want to stick to centralized ones maybe you should try the biggest ones like kucoin and Binance, kucoin is the one I like more personally

Hablar de coinjoin no sé, creo que es una característica que eventualmente todas las billeteras "que valgan la pena" tendrán incorporada a no ser que haya circunstancias excepcionales como una prohibición directa de parte de varios gobiernos importantes, peeero, teniendo en cuenta que las monedas de privacidad han sido excluidas de varios exchanges centralizados, incluso binance hizo un amago de no hacerlas disponibles para varios paises europeos en mayo, no veo tan improbable que eventualmente tambien se vuelva "peligroso" hablar de ellas, no mañana ni el mes que viene, pero si alguna de ellas tiene una subida de precio importante o se expande mucho ya veo al sector de finanzas tradicional y los servicios de haciendo intentando limitar su uso

User: Elpeor00
Position to Apply: full member
Posts Start: 333
Address: bc1qprz7rshmnel9dkc0mz7h7p0yfnzz68v965w0cp 
Eloncoin Address:  EPmociRP4TfwsnnVDE53D7mUxqpdPw6F5o

Full disclosure: I'm a prolific poster during my active periods, but I also have long periods of just lurking. Now I will be very active in December, January and February, meaning you will have me around 12 weeks if you accept me

That's an interesting opportunity for filipino traders to move to true p2p exchanges, they have a big community and any DEX out there can make great business targeting them

The only thing one may worry about is the level of knowledge about crypto among filipino binance users, the last years I have seen in several countries that binance's influence in the community, though good for adoption is horrible from the perspective of education about crypto. Several merchants who take crypto via binance are almost clueless about using it by themselves, I don't know if its the case in Phillipines


Only when you want to buy local fiat or physical goods that cannot be shipped easily should you limit yourself to local alternatives in crypto

It "may" be the first serious competence Zuffa will face in the USA

PFL's concept is very interesting, but I don't know if they actually point to the same target audience than Zuffa, the league format (in the regular weight divisions) leads to more technical but boring (to the casual viewer) matches

On the other hand, both PFL "super fight" division and Bellator are all about show the may be the ideal guys to sell Paul's antics

Estuve leyendo el hilo de theymos, y aunque no simpatizo con su decisión la entiendo, al final del día es su nombre el que está "en primera línea" y comprendo que prefiera curarse en salud viendo el precedente de lo que pasó con las últimas tres batidoras con gran presencia en el foro, pero hay un par de cosas que no puedo dejar de mencionar

Cómo ya comentaron algunos en el hilo del admin, me parece comprensible evitar la publicidad de las batidoras en el foro, en ese sentido evitar que los miembros involucrados en el manejo de bitcointalk se involucren en dicha publicidad me parecia una medida adecuada, que en mi opinión tal vez podría haberse complementado con una prohibición de poner links funcionales en los anuncios y campañas de firma de ese servicio. Pero prohibir hablar sobre batidoras o nombrar marcas específicas no me parece, creo que en eso fue un poco más lejos de lo necesario

Por otro lado, si bien es innegable que esto es censura, es el tipo de censura que puede ser beneficiosa a la larga, la presión de los reguladores sobre las batidoras es una de las cosas que puede empujar a los usuarios a las soluciones decentralizadas y lejos de servicios no custodiales, me hace pensar que hará mas atractivas, por ejemplo, billeteras con coinjoin como la wasabi

Y... ya que es inevitable que alguien lo haga ¿cómo creen que será la publicidad de batidoras "legal" en el foro? Algo así como "no puedo decirte directamente como mezclar tus frutas, pero si googleas comprar batidora con bitcoins mira la verde, que es la que yo uso"

As others have pointed, some centralized exchanges have delisted monero and other privacy coins, my guess is that CEXs will allow it for as long as they can get away with it, the smaller, no KYC ones will keep it the more, but the bigger ones will delist it, as the regulation tightens around them... and that's good for both monero and the crypto users as a whole

It will give us fewer reasons to use a CEX, can make DEXs more popular among privacy coin users and actually implies the blockchain analytics can't grapple with monero privacy features, giving us a precedent about its limits

First thing first; I call bullshit on the AI thing, OP has already declared that "the KYC levels are determined together with the casino." Of course it also means a reviewed casino can ask him to rate it as 0 KYC if they are "compelling" enough

On the other hand, according to the site's KYC level explanation some of the reviewed casinos, like Betplay or JackBit should be awarded a KYC level of 1 or 2 rather than 0, as you can see in this image



Anyway, the idea is great, just by looking at this thread we can see the demand a service like kycnot.me focused in gambling sites and related services will meet, too bad the execution was so poor.

Maybe the community can do better (and yes, we totally should try)

Besides the already mentioned fact about decentralized stablecoins being a thing your idea has an issue

If you back the stable coin with assets whose prices are floating respect to the thing you stablecoin is pegged to, you are left with two options:

Either you simply hold the backing assets or you trade them against the currency your coin is pegged to and among themselves in order to minimize the effects of volatility

In both cases you will end with either profits or loses, and it will make your coin less an stablecoin and more a security. I actually think about DAI as a very well managed security with no immediately apparent way for the investors to take profits or loss, still like it more than other 1:1 cryptos, btw