Neues ATH?!!

cooles setup
dachte gerade "wow, das brauch ich auch", dann hab ich den Preis gesehen. WTF

Jup das geht wirklich sehr schnell und einfach. Hat mich ein bisschen in de Fingern gejuckt zu spielen und da habe ich flux einen Raspi und meine 2,5" 1TB HDD aus dem Schrank geholt, kurz Image geflashed und Schwups ist der Node per Brwoser unter "umbrel.local" von jedem Device erreichbar. Werde morgen meine Blockchain von der anderen Platte kopieren, dass würde mir jetzt doch zu lange dauern

okay...
was sagen unsere linux experten dazu... muss ich auf meinem mini-pc dann erstmal ein komplettes linux os installieren und erst dann umbrel oder würde das ganze auch 'nur' mit umbrel gehen?
und da mein mini-pc seine eigene hdd hat, würde ich umbrel dann auf dieser platte installieren anstatt auf der sd karte - oder mache ich hier einen kleinen gedankenfehler

Einplatinencomputer - Unterstütze das Netzwerk!

"Es staigd"

zumindest etwas

Jup läuft und läuft, wie der Käfer früher


Bis auf die SSD hätte ich alles hier. Muss es denn unbedingt eine SSD sein oder reicht auch eine 2,5" HDD?

...

Ich fand den Titel des Threads schon immer irgendwie blöd, eben weils hier nicht(mehr) nur um Bananen geht, sondern um Pis/SBCs
und man die Anleitung prinzipiell auch auf allen anderen Linux-Systemen anwenden kann.
Aber das war halt die Wahl des Thread-Erstellers.

Bei näherem Hinsehen kann man die Geschichte durchaus auch ein wenig kritischer beäugen:
Offensichtlich wird hier von einem Unternehmenschef mit geliehenem Geld spekuliert.
Das ist nach wohl gängiger Lehrmeinung nichts anderes als mindestens grob fahrlässig.

Die Behauptung "Bitcoin sei besser als Cash-Reserven" überschreitet dabei die Grenze zur Arglist.
Schließlich kann von "Reserven" nicht die Rede sein, wenn man sich das Geld zunächst einmal leihen muss.

Solange das gut geht, lässt sich der CEO dann für seine "visionäre Finanzjonglage" feiern und bereichert sich an seinen Aktienoptionen.
Geht's aber schief, nimmt er den goldenen Handshake, während die Angestellten arbeitslos werden.

edit: tatsächlich ist Michael Saylor wohl nicht bloß angestellter CEO, sondern auch Mehrheitsanteilseigner von MicroStrategy, was meine Aussage möglicherweise relativiert. Im Kern stehe ich allerdings zu meiner Kritik.

....
Schön das Du dich in deinem Thread auch mal wieder meldest Lincoln. Nur..das Du so bequem geworden bist, kann ich jetzt gar nicht deuten!

 
Würd nichmal sagen, daß man da von "hat sich durchgesetzt" reden kann,
Lincoln hatte wohl grad ne Banane da und keinen Pi, als er das ganze angefangen hat und hat daher den Thread-Titel so gewählt.
Fand ich immer irgendwie doof, weil's halt so Bananen-Spezifisch is, was auf "das Projekt" (also Node-auf-SBC) ja nich wirklich zutrifft,
aber wie sagt man bei uns: et is wie et is.

Klage bedeutet ja nicht gleich, dass die Strafe aufgebrummt werden wird. Sie kann abgewiesen werden oder der Strafrahmen kann herabgesenkt werden etc etc.. und ein delisting bedeutet nicht, dass nicht wieder gelistet werden kann. Stell dir vor XRP fällt auf 5 Cent, da würde ich einfach mal 100-200€ reinstecken, nur um zu sehen was passiert 

Macht Sinn. Ich hab auch noch ein paar. Leider sogar relativ viele. Die packe ich nicht an. Entweder sind sie weg oder sie schießen durch die Wolken.
Denke Regulierung und/oder Gerichtsurteil lässt den Kurs steigen - egal wie es ausgeht.

jetzt schreibt die presse seit 10 jahren über bitcoin. und bekommt immer noch nicht die offensichtlichsten zusammenhänge auf den schirm. die ganze "branche", die foren, die diskussionen - alles ist durchzogen von einer sprachlichen unschärfe, von ungenauigkeiten, von so groben fehlern, dass es einem schlecht werden kann.

seit wann bitteschön arbeitet ripple mit einer blockchain? (und wieso scheint alles, was unser hochwohlgeborener mr guttenberg anfasst, sich als betrug herauszustellen? von doktorarbeiten angefangen, weiter über ripple und wirecard...)

und ja, diese sprachliche unschärfe ist mit dafür verantwortlich, dass so viele missverständnisse bezüglich bitcoin nicht aufgeklärt, sondern im gegenteil , immer weiter verstärkt zu werden scheinen. auf u.a. diesem sprachlichen trümmerfeld gedeihen dann die mittlerweile 8000 shitcoins und ziehen den neulingen das geld aus der tasche. praktisch jeder, der sich in meinem umfeld für die thematik zu interessieren beginnt, kommt nach kurzer zeit an und will wissen, ob es nicht viel sinnvoller sei in shitcoin xy zu investieren als in bitcoin.   und ripple ist immer einer der top kandidaten, aber das scheint ja bald vorbei zu sein.

70% btc  dominance bedeuten, dass ein erheblicher teil des investierten geldes in diese betrugsmaschen fliessen. der kursverlauf von bitcoin würde anders aussehen. das einzig gute an den shitcoins ist, dass sie den falken bei den behörden ein sinnvolles ziel geben. aber eben auf kosten von so manchem vermögen von noobs.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/kryptowaehrung-us-boersenaufsicht-sec-erhebt-anklage-gegen-blockchain-unternehmen-ripple/26745598.html


edit: sry, artikel ist hinter paywall. die überschrift reicht allerdings auch schon

Zudem sollen institutionelle Investoren mehr in Kryptodevisen investieren, valide Angaben dazu lassen sich aber kaum finden.

Vielleicht ist das Spekulieren mit der Digitalwährung aber auch einer der wenigen verbliebenen Nutzen, den Bitcoin noch haben. Denn als Währung taugen sie seit einiger Zeit nicht mehr. So kostet eine Transaktion aktuell rund acht Dollar – viel zu viel, um wirklich als Zahlungsmittel nützlich zu sein. Die mittlere Bestätigungszeit für eine Transaktion beträgt 13 Minuten. Wer digital mit Paypal oder Kreditkarte zahlt, kann über solche Gebühren oder Bestätigungszeiten nur müde Lächeln.

Irgendwas zwischen 28 und 32k wird mMn das neue ATH. Da hab ich auch meine Gamble sells gesetzt :p