Their last sentence sounds quite valuable:

Ledger будет блокировать транзакции, связанные с определёнными странами, организациями, лицами и адресами криптокошельков под санкциями.


Источник: https://support.ledger.com/ru/article/Why-Ledger-Complies-with-Sanctions

Попробовал удалить один счет LTC (у меня их было 2: segwit и native segwit), я удалил второй счет так как он был пустой и приложение стало работать заметно шустрее. Теперь вместо 5 секунд, задержки стали в среднем около 3 секунд. Так что ваша ссылка на Reddit немного помогла. Думаю если еще что-то удалить то будет работать еще быстрее, но остальные счета мне пока нужны.
Кстати на том же IPad mini 5 (у меня к нему привязан второй Леджер), установлено на много больше приложений в том числе и Polkadot, и там вообще ничего не тормозит. В общем у Леджер все очень как то странно.

Перешел по вашей ссылке на Reddit, у меня точно такие же симптомы, как там описаны. Приложения у меня установлены такие: BTC, ETH, LTC, DASH. Приложения Polkadot у меня нет.
Я все делал тоже самое что и автор топика: Очищал кэш, полностью удалял и переустанавливал Ledger Live, но это не помогло.

У меня немного другое мнение, приложение LL для IOS может быть лучше оптимизировано чем версия для андроид, поэтому я пытаюсь выяснить у кого нибудь на форуме есть проблемы c LL для андроид. У меня все приложения и даже простые 3д игры идут нормально, а LL жутко лагает (нужно по несколько раз тыкать пальцем в экран, чтобы отправить или получить монеты, и то это срабатывает в лучшем случае через 4-5 секунд).
И опять возникает вопрос, менять телефон только из за лагающего LL на какой?
Опять купить  телефон на андроид, который сразу или через год начнет лагать с LL, или покупать IPhone? Хоть я и не отношусь на этом форуме к критикам кошельков Ledger, но у меня начинает складываться впечатление, что в самом Ledger глубоко плевать на мнение ихних клиентов. Кстати, нашел такие же отзывы с лагающим интерфейсом в андроид плей маркете, но они довольно старые.

Телефон бюджетный Nokia 6.1 (на голом андроиде)
Процессор: Qualcomm Snapdragon 630 (2.2 ГГц)
RAM: 4Gb
Хранилище: 64GB

То что телефон уже устарел это понятно, но проблема в том что все программы: (банковские приложения, мессенджеры, навигаторы) работает нормально, сильно тормозит только Ledger Live.
Пробовал его переустанавливать и запускать с очищенной памятью или сразу после перезагрузки смартфона, все равно сильно лагает)
Тот же LL на стареньком IPad mini 5 с тремя GB Ram работает без проблем.

Подскажите, кто нибудь пользуется приложением Ledger Live на android и не лагает ли у него интерфейс? На моем смартфоне не совсем первой свежести (андроид 10) все приложения работают более менее нормально кроме LL. Может у кого еще такая же проблема?

Once an experienced person gave me some advice: if you want to hide something securely in your house so that it won't be found in case of theft or during a search, you need to hide it in such a way that you yourself can't quickly get to it. That is, for this you would need to disassemble or unscrew something.
Therefore, if I know for sure that my seed is securely hidden in several locations, then it will be unnecessary for me to disassemble or unwind something every time to confirm the presence of the seed before updating the wallet. Therefore, I consider the standard warning that wallets give before updating to be sufficient.

Есть сайт https://thebitcoinhole.com/hardware-wallets на котором на данный момент представлено 68 аппаратных кошельков. Там можно сравнивать по функцияям, ценам и любым другим параметрам, все в виде таблицы. Как говориться можно выбирать на любой вкус.

^ То что Ledger утверждает, что он «самый надежный кошелек для биткоина» это конечно перебор.
Но различные фэйки от непонятных людей, которых достаточно на Reddit и других местах, что якобы были потеряны все средства на кошелька Ledger, я тоже не верю. Как правило это или самостоятельный «слив» Сид фразы или происки крнкурентов.
Я поверю только если кто-то с рейтингом на этом форуме или какой нибудь известный криптоблогер, напишет о краже своих средств с кошелька Ledger. Все остальное это тиражирование фэйков.

Я бы категорически не рекомендовал использовать в парольной фразе кириллических символы по следующим причинам:

1. Некоторые кошельки могут не поддерживать кириллицу или неправильно её обрабатывать. Например, кошелек, использующий только ASCII, может интерпретировать кириллические символы как набор байтов, что приведет к другому результату при восстановлении.
2. BIP-39 passphrase кодируется в UTF-8, и если кошелек поддерживает кириллицу, проблем не будет. Однако, если он работает с другой кодировкой или ожидает только ASCII, могут возникнуть ошибки.
3. Если вам нужно будет восстановить доступ через другой кошелек, он может не поддерживать кириллические символы или интерпретировать их иначе, что приведет к созданию других адресов и приватных ключей.


В общем, теоретически можно использовать русские буквы, если кошелек это позволяет, но для надежности лучше придерживаться ASCII (латиницы, цифр, символов). Если всё же используете кириллицу, протестируйте восстановление в том же кошельке, чтобы убедиться, что он корректно работает.

Есть ветка в английском локале на эту тему, так же есть статья в Леджер академии, как работает их услуга по восстановлению Seed.
Если лень читать, то вкратце, при подписке на услугу ledger recover, они через интернет подключаются к вашему кошельку, вытаскивают Seed, шифруют внутри кошелька и передают шифрованные части к себе на сервер и двум компаниям партнерам на хранение. При этом они утверждают, что сами доступа к вашему Seed они не имеют.

Нормальный аппаратный кошелек для хранения больших сумм должен быть спроектирован так, чтобы сам производитель этих кошельков даже при большом желании не смог добраться до ваших монет, а таких кошельков пока на рынке нет. Есть чуть более защищенные кошельки работающие через QR коды, но и там возможны манипуляции со стороны производителя в виде внедрения фэйковых генераторов случайны чисел или передачи Seed по частям по байтово через транзакции.
Нормальный кошелек должен представлять из себя програмно-аппаратный комплекс состоящий из нескольких раздельных модулей: модуля создания приватных ключей, модуля для подписи транзакций и модуля для трансляции подписанных транзакций в сеть. Ничего подобного пока на рынке нет. Есть просто игрушки средней стоимостью в 100$, которые более безопасны чем онлайн кошельки и наверно спасают от атак доморощенных хакеров, но не спасают от самих производителей или спецслужб.

У этих ребят есть желание все таки владеть физическим биткоином, и хранить его самостоятельно, а не у кого то. Но пока достаточно надежных и относительно простых решений они для себя не видят.

Общался как то с очень состоятельными людьми, которые были готовы рискнуть и вложить миллионы в биткоин. Так вот изучив вопрос они отказались от этой идеи по причине надежного метода хранения:
1. Аппаратным кошелькам такие суммы они не доверяют, так как серьезные производители, занимающиеся производством техники для банков, такие как Diebold, NCR, Wincor, аппаратные кошельки не выпускают. Те производители, которые присутствуют на рынке (такие как Trezor или Ledger) в их понимании слишком мелки в мировых масштабах, чтобы доверять им хранить серьезные суммы.
2. Заниматься изучением как работают мультиподписи, для них слишком сложно, так как они  бизнесмены а не технари.
3. Нанимать человека, который бы этим для них занимался опасно , так как может удрать с приватными ключами.
Так что приходится им и дальше сидеть в бумаге, золоте и других более понятных для них вещах.

Вам выше на английском написали, что потребуется около 64 транзакций чтобы передать ключ и вы даже поставили за этот пост мериты, а теперь начинаете по этому поводу спорить, притянув  зачем-то количество входов, хотя выше с ваших же слов утверждаете что не программист и дилетант.
Кроме того вы сами писали, что используете в мультисиг только Леджер и Электрум, а теперь уже советуете добавлять третьего подписанта. В общем не буду вам мешать, «паранойте» дальше  

Вам выше на английском написали, что потребуется около 64 транзакций чтобы передать ключ и вы даже поставили за этот пост мериты, а теперь начинаете по этому поводу спорить, притянув  зачем-то количество входов, хотя выше с ваших же слов утверждаете что не программист и делетант.
Кроме того вы сами писали, что используете в мультисиг только Леджер и Электрум, а теперь уже советуете добавлять третьего подписанта. В общем не буду вам мешать, «паранойте» дальше  

Вам выше на английском написали, что потребуется около 64 транзакций чтобы передать ключ и вы даже поставили за этот пост мериты, а теперь начинаете по этому поводу спорить, притянув  зачем-то количество входов, хотя выше с ваших же слов утверждаете что не программист и дилетант.
Кроме того вы сами писали, что используете в мультисиг только Леджер и Электрум, а теперь уже советуете добавлять третьего подписанта. В общем не буду вам мешать, «паранойте» дальше   

Давайте поставим вопрос шире. Прочитав всю вашу переписку с tenant48, я пришел к выводу, что чисто теоретически побайтово можно вывести Seed в течении примерно 64 транзакций через блокчейн биткоина, но смысл это будет делать только через приложение Ledger Live, так как выводя эти байты через стороннее приложение для компании Леджер это будет просто бессвязный набор байт, которые непонятно кому принадлежат.
Но да бог с ним, но даже если предположить, что Леджеру удастся через 64 транзакции добраться до вашего Seed (что вам кстати так и не удалось объяснить, как именно это сделать не через родное, а стороннее приложение), то можно после 63 транзакций (что очень не мало, так как транзакцией следует считать только отправку а не получении монет) просто перевести все монеты на новый Seed, тем самым солидно сэкономив на комиссиях, так как в мультиподписных транзакциях они значительно больше.

Кроме того, не следует считать ваш способ использования мультисиг 100% панацеей в безопасности, так как вы используете в нем то же Леджер, который сами считаете скомпрометированным и слабо защищенный Электрум.

Вы мою инструкцию внимательно прочитали или решили поиздеваться?
Я же четко написал сначала настраиваем кошелек через Ledger Live, потом его удаляем и только затем устанавливаем парольную фразу и больше к LL не подключаем.
После ввода парольной фразы Сид от Bip-32 ИЗМЕНИТСЯ. И в Леджер до него уже не дотянутся.
Можете сами проверить что Сид Bip-32 меняется при вводе парольной фразы через конвертер iancoleman.