What I knew so far was that DEFCON hackers had succeeded in removing and replace holograms from the 2012 coins without leaving any visible traces https://www.coindesk.com/markets/2013/08/13/defcon-hackers-crack-physical-bitcoin-casascius-coins

Even if it’s really hard or nearly impossible, we gotta be ready for new fakes anytime.. do you know what series those fake holograms are from and are there any pics of the fake holos

If this is really true, then it needs to be made public to protect the remaining collectors... otherwise, we are going to get some very serious problems. If it's no longer possible to distinguish between originals and fakes, the entire field is 100% dead. It will die a slow D E A T H. Even coins with a clean history will no longer find a buyer.

Since when exactly have these faked CAS holograms been in circulation ??

Meine sind bis gerade eben mit v1.0.30 gelaufen und das seit anderthalb Monaten rund um die Uhr (24/7).  - Von Tag 1 habe ich die Lüfter manuell auf 99 % gestellt, weil sie sonst zu heiß geworden sind und sich automatisch runtergefahren und gedrosselt haben.

Hab gerade eben beide Miner upgedated

PS: Wo ist der Unterschied zwischen

esp-miner-factory-NerdQAxe++-v1.0.31-rc1.bin

und
esp-miner-NerdQAxe++.bin 

Letztere FW habe ich benutzt

This collaboration is absolutely amazing... incredibly beautiful coins and it's not just this set.. the other two series are equally unique ! 

Lot 1 @ 0.0046 BTC

Lot 1 @ 0.0034 BTC
Lot 2 @ 0.0034 BTC
Lot 3 @ 0.0024 BTC

Frage an die erfahrenen User:

Beim Solo/Lotto-Mining ist mir folgendes aufgefallen, oder ich bilde mir das vielleicht nur ein..

So wie ich das verstanden habe, arbeitet jeder Miner eigentlich isoliert.
Jeder Miner bekommt vom Pool (bzw. von der eigenen Node beim Solo-Mining) sein eigenes Work Template, also den Blockheader, der folgende Daten enthält:

- Vorherigen Version des Blocks
- Hash des vorherigen Block
- Merkle Root
- Timestamp
- Target Difficulty
- Nonce bzw. extra Nonce

Jeder Miner sucht dann in seinem eigenen Nonce-Raum nach einem gültigen Hash.
Ohne spezielle Konfiguration (z.B. Nonce-Splitting) arbeiten alle Miner grundsätzlich mit dem gleichen Work Template und starten alle mit der Nonce 0. Dadurch kann es passieren, dass sich die Nonce-Räume der Miner zufällig überschneiden (Work Overlap), was doppelte Arbeit wäre.

Mein Setup mit mehreren Miner parallel
Hardware:
1 x Raspberry pi4 8GB und 2 TB externe SSD

Software:
Umbrel OS sowie Bitcoin Core Node und Public Pool

Miner:
2x NerdQaxe++
2x Bitaxe Gamma 601
Alle Miner arbeiten im selben Blockheader.

Jetzt meine Beobachtung:
Die Bitaxe scheinen sich dabei etwas anders zu verhalten als die NerdQaxe++. Nach meinen Recherchen hat der Bitaxe einige Besonderheiten:

- Er kann extrem schnell neue Jobs generieren (lokale Job-Generierung, insbesondere beim Solo-Mining).
- Er aktualisiert sehr aggressiv den Timestamp und die Merkle Root, z.B. durch ständiges Hochzählen der ExtraNonce.
- Sehr niedrige Latenz zum Stratum Server (lokale Node).
- Extrem schneller Jobwechsel ohne Wartezeit auf neue Work Templates vom Pool.

Dadurch könnte es doch sein, dass der Bitaxe permanent frische Nonces abarbeitet, während die NerdQaxe++ eventuell länger auf einem älteren Job hängen bleiben und somit häufiger in bereits "abgegraste" Nonce-Bereiche kommen?

Kurz gesagt: Alle Miner bekommen grundsätzlich dieselben Jobs vom Public Pool/Node, aber wenn ein Miner wie der Bitaxe sehr aggressiv neue Merkle Roots/Timestamps erzeugt, holt er sich ständig neuen, unbenutzte Nonces.

Die NerdQaxe++ bleiben währenddessen möglicherweise auf alten Jobs und könnten sich dadurch eher gegenseitig überlappen.

Bei Einsatz eines Mining Proxys mit echtem Nonce-Split (z.B. Kano Mining Proxy oder Foreman Mining Proxy oder auch Braiins Proxy ??) könnte man diesen Work Overlap theoretisch komplett verhindern, indem man die Nonce-Bereiche aktiv aufteilt:

Miner 1 → Nonce-Bereich 0x00000000 bis 0x3FFFFFFF

Miner 2 → Nonce-Bereich 0x40000000 bis 0x7FFFFFFF

Miner 3 → Nonce-Bereich 0x80000000 bis 0xBFFFFFFF

Miner 4 → Nonce-Bereich 0xC0000000 bis 0xFFFFFFFF

Mich interessiert, ob andere das bestätigen können oder ich hier komplett auf dem Holzweg bin. Habt Ihr ähnliche Beobachtungen gemacht , speziell was den aggressiven Jobwechsel beim Bitaxe angeht ?

Ich stelle diese Frage, weil sich die NerdQaxe++ irgendwie anders verhalten, wenn die Bitaxe im Solo / Public Pool hängen. Lohnt sich ein Mining Proxy ??

Vielen Dank für dein Hinweis!. Tatsächlich war die Voreinstellung auf Classic AFC. Habs jetzt auf PID und 52°C umgestellt und hält konstant die Temperatur.

Runtertakten kommt nicht in Frage  - das ist eine Einbahnstraße und es geht nur aufwärts, aber das kommt im Winter, wenn die Temperaturen es auch zulassen. Heute z.B. haben wir z.B. 24°C und die ASIC & VR Temperatur liegt bei 52°C. Das ist in Ordnung. Da die 24/7 laufen, will ich eine möglichst niedrige Betriebstemperatur haben.

Ich möchte aber unbedingt den Kühler für die Rückseite haben (https://x.com/i/status/1934111927795372451), dann kann ich die auch bisschen übertakten. Ich muss mich mit ~ 14-15 TH/s erstmal zufrieden geben. Die Best Difficulty lag bei 164 G und 6,66 G. Noch weit davon entfern ein Block zu finden, aber auch nicht unmöglich 

Und für alle, die nicht dran glauben und das als unmöglich sehen -> If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry.

Hab mir 2 Schatzjäger gegönnt 



Beide laufen wirklich sehr stabil, nur die Temperaturen machen mir aktuell etwas Probleme. Die laufen nun seit einer Woche bei max. 56 °C. Seit 2 Tagen (vorgestern 30 & gestern 34 °C) geht's aber teilweise bis 67 °C hoch und dann kommt die Meldung MINER OVERHEAT. Die drosseln dann runter bis hin zum Shutdown. 

Eine Zwischenlösung habe ich gefunden. Hatte noch einen mobilen Ventilator und wie man auf dem Bild sieht, ist der wie dafür gemacht.




Die Temperatur ist inzwischen bei beiden auf 55 °C, und das aber nur, wenn das Fenster gekippt und die Tür offen ist, damit die Hitze entweichen kann, sonst habe ich 60°C. Sobald ich das Problem im Griff bekommen habe, kommen noch die 2 Gamma's 601 zum Einsatz.

Hat jemand von euch einen anderen Kühler montiert oder sogar einen zusätzlichen auf der Rückseite ?? -> https://x.com/i/status/1934111927795372451

Welche Firmware nutzt ihr ?. Hab die Version: v1.0.30 drauf.

PS: Übrigens.. der NerdQaxe++ verbraucht bei normalen Temperaturen und den Standard Mining Settings, also - > Frequency 600 und Core Voltage 1150 ziemlich genau 95 -100 Watt  !. 

Alles in einem habe ich für alles (Steckdosenleiste VSG, Raspberry pi4 8GB / Full Node, Stromzähler SDM230 Modbus, mobilen Ventilator und 2 x NerdQaxe++) einen Stromverbrauch von 206 Watt.

Try this

Damn, just reading that hurts... no way I’d wanna be in your shoes

Seems like multiple people were involved. Pretty strange all of it.. the coins were redeemed over a period of more than two months.. this whole thing’s really sketchy… all signs point to an insider job. You can’t just get lucky finding a stash of loaded collector coins and then know how to peel and sell them like that


Some coins are still loaded – they’ll probably be offered for sale soon, or the private key was damaged or became unreadable during peeling.

Here’s hoping greed kicks in and he tries to sell the coins... maybe even on eBay or here.. the thief deserves to have their hands broken. REPEATEDLY

Hey Mojo,

2 sets plz - highest numbers

THX !

I'm dying of laughter   

what does the 51% attack like? 

Tell us your price and we will buy it either as a group or individually

Fact is, there are many valuable and precious coins that can never compete with the leading Casascius.

My personal ranking

• Casascius
  
• Denarium

        ↕

• Lealana
• Adam Kadmon

        ↕

• MrMojoRising26

I would rank individual coins from some creator among the top

Monero is also a very well-designed coin

If I were only evaluating the design of the coins, the order would be completely different.. I hope that many more beautiful coins will be created in the future

Ich habe nicht BTC auf Kraken liegen gehabt, sondern habe via Sofortüberweisung Geld dorthin geschickt und BTC gekauft. Dann einfach auf 4 unterschiedlichen Adressen transferiert.

Ich musste die neuen Adressen nur mittels E-Mails Bestätigung verifizieren... also so wie üblich. Kein 2FA/Signatur/Satoshi-Test oder ähnliches. 


Verifizierungslevel ist Kraken-Pro... ob das Level eine Rolle dabei spielt, kann ich nicht sagen.. Vielleicht Ja - vielleicht Nein.. was aber merkwürdig ist. Nur 1 Tag vorher hat die BTC-Auszahlung ca. 3 Stunden gedauert und die Antwort vom Support auf meine Nachfrage war: "DLT muss die Transaktion freigeben". Nur einen Tag später, dann 4 Transaktionen und keinen Mucks.. auch kein Warten, sondern direkt nach einer Minute wurden die Auszahlungen ausgeführt.

Ich persönlich denke, dass der Prozess noch nicht verfeinert wurde und nach und nach alles automatisiert wird... evtl. werden noch 2-3 Verfahren eingeführt und du hast die Wahl, wie du etwas verifizierst.. Bin mir aber ziemlich sicher, dass Kraken eine tragbare Lösung finden wird.

Die wollen auch nur Geld verdienen und möglichst Ruhe von uns haben.

Your coin it's still loaded

https://mempool.space/de/address/1Nx3Eg7wWQE1TbQkJbWCJb92G89VQguswa

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5481520.msg63521497#msg63521497

Sorry..  Typo 

Das sollte Auszahlungen heissen und nicht Aufzahlungen  - alle Transaktionen waren ausgehend und ohne einen Mucks sofort an 4 unterschiedlichen Adressen versendet..

Kurze Rückmeldung bzgl. BTC Aufzahlungen. Ich habe heute Morgen (Sonntag) 4 Transaktionen gemacht und alle 4 sind sofort ausgeführt worden. 3 x über 1000 € und 1 x 60 €. Die Adressen mussten nur verifiziert werden wie sonst auch immer, aber sonst kein Nachfragen..

Weiter so Kraken.. das ist dir richtige Richtung 

STOP FUD - Ich empfehle dir ein bisschen tiefer ins Rabbit Hole zu graben !!!

Angebot und Nachfrage lautet die Antwort