I am a very conservative player. So if I double my initial bet, I will most likely stop playing (and enjoy the winnings, maybe spend them on buying useful things)☺️

Of course, I can lose my entire bankroll (if luck is not on my side). However, of course, I will not blame the online casino for the loss. Such behavior is extremely unconstructive, I would even say that it is childish🤸

 If I lose three times in a row, I will most likely stop playing too. However, not at all because I am a superstitious person. I will simply say to myself: “You have already lost three times in a row! Such a series of failures has probably affected your psycho-emotional state. And gambling requires calmness and composure, that is, those psychological qualities that you do not have now. Therefore, you better stop playing now. You can continue when you calm down. In the meantime, do something else - you always have something to do!”💁

It is worth noting that until recently, Bitcoin was very cheap and “affordable” to buy. For example, in 2010, Bitcoin was worth less than a dollar. I remember one IT guy telling me that at that time, some weirdo was wandering around computer forums and offering people to buy 100 Bitcoins for $20. People responded that they were not that stupid to buy some incomprehensible digital fraudulent product. 🙅

Then in 2011, Bitcoin reached a phenomenal price of $32. Do you think people wanted to buy Bitcoin at such an attractive price? Of course not! After Bitcoin reached the price of $32, a bear market began, the first for Bitcoin, but certainly not the last. And during this bear market, people were not in a hurry to buy Bitcoin either.  🙎

However, even after 2013, when Bitcoin once again demonstrated that its price could grow, that it was a completely viable financial technology, billions of people living on planet Earth at that time still did not bother to buy at least one coin (note: even if they wanted to do this, there would not be enough coins for everyone). But most people were not interested in Bitcoin at that time ... 💆

During the bear market of 2018-2019, Bitcoin could be bought for 6,000 US dollars. However, people were waiting for the price of 2,000 US dollars. It was at this price that they were ready to buy the first cryptocurrency en masse. Why am I writing all this? Over its 15-year history, Bitcoin has repeatedly provided people with the opportunity to buy a coin at a very attractive price. However, only a minority took advantage of this opportunity. 🤷

If the price of Bitcoin now falls, for example, to 50,000 US dollars - do you really think that people will rush to buy it?  Of course not! People will probably scream that the bubble has burst and Bitcoin is a scam. And only a minority who truly believe in this financial technology will buy it.☺️

summonerrk поздравляю вас с этим достижением! Пусть и дальше всё будет отлично, пусть будет огромный криптопрофит, пусть сбываются все ваши мечты и желания! Мира, радости и счастья! ✨

Time: 54 '

As they say, everything new is well forgotten old... In the 20th century, people were treated with lobotomy. This is a brain operation in which one of the lobes is dissected. Mild mental illnesses were considered indications for such treatment. In this case, the operation could easily lead to the loss of the patient's original personality. This is a terrible and tragic story! 🧟

For example, lobotomy was often used to "treat" American soldiers who had serious psychological problems caused by the horrors of World War II. As a result, they became cripples. In general, lobotomy is one example of punitive psychiatry. In my opinion, ultrasound exposure to the brain can be no less harmful than lobotomy. As a result of such treatment, the patient may well lose the integrity of his personality.👿

In my opinion, there are much more gentle ways to get rid of gambling addiction. I myself suffered from gambling addiction in my youth and, returning to these moments of my life, I really would not want my brain to be exposed to ultrasound. 🃏

I strongly disapprove of even banal hypnosis, because I believe that it can also negatively affect my mental state.🤹

In my opinion, you (your friend) should adhere to the following investment strategy...🃏

If you are simply creating capital, then you should forget the word "diversification". It makes sense for you to focus on one type of asset. You will not be able to invest equally successfully in works of art, precious metals, stocks, bonds, alternative cryptocurrencies, bitcoin, memecoins, and so on. To succeed, you need to focus on one type of asset, you must study and understand the object that is the object of investment for you well. 🎯

If you (or your friend) strive to invest in all assets in a row, then you will be like a gambler who came to the racetrack and bet on all the horses at once. Of course, such a person will not be able to win in this game of chance. 🐎

But, I repeat, this is true only for a situation when you are still at the stage of creating capital. When you already have a large capital (you have already created it), then, of course, you should not forget the word "diversification".  And it makes sense for you to invest your capital in different types of assets - in bitcoins, in stocks, in real estate, in deposits in a commercial bank, in gold, and so on. After all, at this stage, it is more important for you to preserve your capital, rather than increase it. 🌐

Therefore, in my opinion, if your friend is just creating his capital, then you should not criticize him for focusing on bitcoins. Because if he seriously studies the first cryptocurrency - both in terms of technology, and in terms of current legislation, and in terms of pricing, then I have no doubt that success awaits him!🎂

I recently listened to a video podcast by a neurophysiologist named Savelyev (Professor Savelyev). He explained why all people are different and why it is impossible, for example, to build socialism or communism (or another social system in which all people are equal) in practice. 🧑‍🔬

At the same time, Savelyev claimed that there are many more than 16 types of human personality. The human brain consists of a large number of different parts, and each part can be very different in each individual person. A different number of neurons, a different number of layers of neurons, a different number of synapses, and so on... The brain in nature really does evolve separately from the human body (in fact, human bodies are almost identical in people). In addition, it is absolutely true that the brain is very lazy (this is due to the fact that thought processes require very large energy costs compared to other processes in the body). 🦵

Therefore, in essence, it is impossible to predict how the human brain will behave in each specific situation.  Yes, it is quite possible that the brain will consciously boycott the opportunity to win in a game of chance.  It seems paradoxical, but it is quite possible. At the same time, such psychological behavior may be characteristic of some people and not characteristic of others. ✨

Is it possible to deceive your brain? It is very difficult, since the brain is very cunning. However, there are special psychological practices that can help gamblers. For example, you can keep a detailed diary, describing the situations that arise during your game. Perhaps this will allow you to figure out why you bet in this way and not otherwise. In fact, there is most likely no mysticism here.🤹

In fact, this is a difficult question... I can't say for sure whether a positive attitude and luck are related. Perhaps there is a connection. 🧙

For example, I used to really enjoy meeting girls, including online. I noticed a pattern: if I write to a girl and I am in a good mood, then I have a much higher chance of meeting and dating her than when I am in a bad mood. At the same time, the girl does not see me and (theoretically) should not guess that I am in a bad mood. I have noted this pattern many times, and I have no logical explanation for it. 👩‍❤️‍💋‍👨

There are philosophers 🦉who believe that our world is only 99% real and 1% unreal. If this is really so, then we can assume that our world and all events in it partially depend on the psycho-emotional attitude of the observer (that is, on us). And then, of course, this should also be true for gambling. Therefore, I do not deny that a player's positive attitude can affect the outcome of a game of chance, that is, whether he loses or wins.

At the same time, I can’t say that this pattern manifests itself in me during the game. I haven’t noticed it. However, it is possible that for other people, a positive attitude really helps them win at gambling.🦧

Personally, I am not sure that we have reached the peak of the Bitcoin price in this bull cycle. If we are talking about a short-term correction, which could theoretically happen at the end of summer, then in my opinion, it is very difficult to predict the movement of the Bitcoin price in the short and medium term. You can easily be wrong (and then you risk not buying back the Bitcoin).☺️

In my picture of the world (this is not financial advice), the peak of the Bitcoin price will be in November-December 2025. At this time, the price will reach the level of 220,000-380,000 US dollars.🪂

After that, the bear market will begin, and this is when it will be advisable to buy back Bitcoin from the market. But this is just my guess. 🌞

In any case, Bitcoin is a deflationary asset, in fact, it is the only asset in the world, the growth of demand for which does not lead to an increase in supply (if we are talking about real Bitcoin, and not derivatives).  The total number of Bitcoin coins is limited, or rather, it even decreases over time (after all, users of the first cryptocurrency constantly lose control over their private keys).✨

In this regard, I personally would not sell my bitcoins now in the hope of buying them back later.🌒

Не нужно его слова комментировать, дружище. У меня он теперь в игноре, если он прочитает мой пост - большая к нему просьба больше никогда не упоминать на форуме мой ник и вообще никогда больше ко мне не обращаться ни напрямую, ни косвенно.

Большинство хомяков абсолютно не обеспокоены, тем, что институционалы скупают Биткоины, хотя Майкл Сейлор, скоро получится свой миллион Биткоинов. Однажды он уже обмолвился, что приветствует централизованное хранение Биткоина. Понятное дело, что его стали хейтить, нормальные криптаны офигели от такого заявления. Он тоже, понял, что сказал что-то не то и в оправдание написал новый пост. Но не слишком убедительно это всё вышло.

Всё дело в том, что никто не хочет заморачиваться с самостоятельным  хранением Биткоина. Со всеми этими леджерами, мультиподписями, seed,  холодными кошельками и так далее. Это, кстати, одна из причин почему бизнес Микростратеджи процветает. Людям проще купить акции у Майкла Сейлора, чем самостоятельно хранить биткойн. 🤳

А вот с хранением Биткоина вообще интересная тема! Насколько я понимаю, даже крупные институционалы, не создают собственные системы хранения seed. Они все завязаны на системе хранения Coinbase, которая всё-таки биржа, и считается, что она лучше разбирается в этом вопросе. Именно с этим связано вот это заявление Майкла Сейлора, за которое его так критиковали. Но по сути Майкл Сейлор не контролирует самочтоятельно seed от своих монет, как это делают криптаны с нашего форума. В лучшем случае, там какой-то вариант мультиподписи, а возможно просто обязательства со стороны Coinbase. Насколько я понимаю ETF фонды поступают точно так же.

Между тем, децентрализация хранения Биткоина холдерами это один из трёх столпов общей его децентрализации. Остальные два "столпа" - это децентрализация майнинга и децентрализация разработки.

Мы просто не осознаём того факта, что сейчас огромное количество монет Биткоин  вообще полностью зависит от хранилища coinbasе. Я уже не говорю о том, что все американские институционалы по сути связаны между собой и в определённых ситуациях они будут действовать совместно.

И разумеется хранение биткоина - это хранение seed или иной способ хранения, обеспечивающий контроль над активом. Для умных людей это и так понятно.

In my opinion, playing poker or blackjack is a very competitive human activity. I play these card games a little myself, but of course I don’t consider myself a professional player. I’m just an amateur. There are many arguments why you shouldn’t become a professional player. ⛳

First of all, as I wrote above, poker and jackpot are very competitive human activities. So the question arises: why become a professional poker player if you can, for example, become a highly qualified IT specialist and earn a lot of money at the same time? In my opinion, professional poker players have a completely different motivation for the game than just money. Usually, these people are both brilliant mathematicians and passionate researchers of human psychology. They just really like playing poker. In addition, such people are usually very cold-blooded and ambitious.  If you do not have these human qualities, skills and abilities, then, in my opinion, you should forget about the idea of ​​becoming a professional poker player (or any other similar card game). 🥋

Secondly, you need to understand that to succeed in poker, you need to play for money with weak players, and for training - with strong ones. Choosing the "right gaming table" is the key to successful play. 🃏

Thirdly, as in any sport (and poker can be compared to chess), successful poker play is possible only at a relatively young age. If you are already old, then you can (for example) be a successful teacher at the university, but in old age you will not be able to beat other poker players, simply because with age, cognitive abilities of people decline. An elderly person can have a lot of knowledge and skills, but he will not be able to react as quickly as a young one. That is, it is impossible to be a professional poker player and count on a long career.  When you're older, you'll still have to do something else (some other kind of human activity).🧑‍🦳

My biggest mistake during my gambling hobby fortunately did not lead to a disaster. However, this situation can be classified as dramatic. 🤷

In my youth, I became addicted to playing roulette in a real offline casino. As a result, I developed a serious gambling addiction. It is worth noting that I did not lose much money at roulette (I had very little money at the time, and I was smart enough not to take out loans). However, I spent too much of my precious time gambling, and also drank a lot of strong alcohol (I usually bought absinthe directly in the casino, after I was lucky and won). Only good health and the remnants of common sense saved me from a complete disaster. It took me a whole year to get out of this negative state. 🧟

Since then, I practically do not drink alcohol and avoid risky adventures. Of course, I learned a lesson from this situation.  You can't indulge your passions, because they can completely destroy your personality. I came to the conclusion that I need to abandon magical thinking and instead use the scientific method and common sense. When playing, you need to understand the risks very well and carefully calculate the probabilities of the outcome of events. 💁

This is what I learned after reflecting on this situation.🌝

Да, в общем я краха и не ожидал. Было, конечно подозрение, что на 100 000 долларах США мы можем задержаться надолго. Строго говоря, и сейчас этот сценарий тоже не отменён. Очень сильный уровень, он к себе притягивает цену и требует очень долгую тщательную проторговку. 💯

Однако падение цены Биткоина мне кажется маловероятным, слишком всё нестабильно в мире, появились существенные сомнения в долларе США и в американских казначейских облигациях. А Биткоин - это как минимум, страховка против слабости доллара США.💪

Вот что мне совсем не нравится, так это ухудшение децентрализации биткоина. В частности децентрализации хранения, все эти истории с Майклом Сейлором, ETF, пенсионными фондами, это же всё ведёт к тому, что огромные массивы Биткоина будут храниться в одном месте. Для децентрализованного актива это очень плохо. И небольшие комиссии это тоже всё из этой оперы... Тем не менее, на мой взгляд, этот негатив проявится позже, не сейчас.👺

А так, я вполне спокойно отношусь к возможности биткоина вырасти до 220.000 долларов США в этом цикле и даже до 380.000 долларов США. Выше, конечно вряд ли. При всей тяге к уровню 100.000 долларов США, рынок так не работает. Трейдеры и другие заинтересованные лица постоянно тянут цену либо вверх либо вниз. Сейчас, на мой взгляд, это скорее вверх. Причём, в начале будет проверяться гипотеза, что цена биткоина может быть 200.000 долларов США. И я не исключаю, что цена там закрепится выше этого уровня. А значит, можем пойти выше, уже к 300.000 долларов США. Это вторая гипотеза которая может быть проверяема (все эти ключевые цены кратны 100.000 долларам в США). И если и второй раз свезёт, то уже будут проверять гипотезу, что цена может быть 500.000 долларов США. В эту цену я не верю. Там же, ещё и всякие бесполезные альтернативные криптовалюты будут расти, общая капитализация рынка вообще будет зашкаливать. Я думаю, что там мы надорвёмся и пойдём резко вниз. И вот как раз в падении, мы можем и ниже 100.000 долларов уйти.⛷️

Но возможно, что мы не осилим даже вторую гипотезу. Тогда, после 220.000 долларов США условных - я думаю, всё-таки, эту цену мы точно увидим, - будет коррекция.  Не такая жёсткая, как при большом росте цены, но она будет, и скорее всего полтора года или два продлится. Этого будет достаточно, чтобы весь энтузиазм у многих поубавился. ☔

Не совсем так, во-первых, я рассматриваю ситуацию с конкретными деньгами. С деньгами, которые люди держали на депозите в коммерческом банке.  Теперь в ситуации постепенного понижения ключевой ставки рефинансирования, а вслед за ней и ставок по депозитам, эти люди думают, куда их пристроить. Потому что одно дело держать деньги в банке по ставке выше 20%, а совсем другое, когда ты держишь деньги в банке поставки ниже 15%, что явно меньше, чем потребительская инфляция. 🏂

Покупка недвижимости - это первое, что приходит в голову. Однако правительство возможно не хочет, чтобы был стремительный рост цен на недвижимость. Тем более, что вполне возможно что одной недвижимостью дело не ограничится. Взлететь могут цены также на автомобили, на технику, на продукты и дальше по цепочке. 🪂

Как в этой ситуации может помочь bitcoin? Правительство понятное дело, никакого настоящего биткоина населению продавать в любом случае не будет.🧑‍⚖️

В лучшем случае будут продавать так называемые финансовые активы, то есть бумажный bitcoin, деривативы, какой-нибудь фьючерс на bitcoin.🧑‍🚀

И разумеется, это поспособствует отведению инфляции от потребительских рынков. То есть, какой-нибудь бывших вкладчик, назовём его Вася, купит на российской бирже фьючерс на Биткоин и  будет ждать, когда станет богатым.🧘

То есть, в моменте инфляция на потребительский рынок не придёт. Он же эти деньги на рынок реальных товаров не принёс. Что будет потом? Да, что угодно. Может это Российская биржа обанкротится, а может Васе предложат поменять его бумажный bitcoin, этот самый фьючерс на государственные облигации, чтобы помочь государству в тяжелой ситуации. В любом случае, в будущем тоже можно устроить так, что эти деньги Вася больше не получит. Вне зависимости от того, вырастет ли цена Биткоина или нет.🤹

In some countries, VPN services are blocked by the relevant government agencies. In fact, huge amounts of money from the state budget are spent on such unnecessary things as restricting the freedom of movement of information. There are also countries where the law provides for very large fines for using VPN. And, as rightly noted above, many online casinos are against the use of VPN by their users👮

What are the reasons (in my opinion) for the repressions of rulers and legislators against gambling? I believe that, first of all, this is a misunderstanding of the role of the state. The state, in fact, was created by people, and the purpose of its creation is the implementation of such large-scale social projects that individuals are not able to implement. 🌇

But what happens in practice? Officials perceive themselves as fathers, and the citizens of their countries as children. At the same time, officials set themselves the goal of protecting the citizens of their country from all potential dangers, just as fathers protect their unreasonable young children (a very ridiculous goal, in my opinion. Adults cannot be considered children). They reason something like this: "Gambling can cause gambling addiction?  Yes, they can! - So they should be banned!"🦖

At the same time, gambling is a complex phenomenon that has existed for thousands of years. In my opinion, you can’t deny entities that have existed for thousands of years. They clearly did not arise by chance. It is obvious that people have a need to gamble. Government officials may aim to prevent minors from getting involved in gambling, but outright banning gambling is not a constructive solution, in my opinion.💫

I guess I'm not a very smart person because I learned from my mistakes, not from others. 🤷

When I was young, I played roulette for a while and as a result suffered from gambling addiction for a long time. Eventually, I had to resort to special psychological tricks to trick my brain and cure myself of this addiction. 🤹

Of course, I lost a lot of precious time (and some money). I didn't lose much money, oddly enough, I was very lucky in gambling. However, I feel very sorry for the lost time... In addition, I am very ashamed of myself - I behaved like a fool.🐧

However, as the famous proverb says: "Where there is evil, there is good nearby." As a result of all these events, I have changed a lot. I have become a much less gambling person (maybe I even developed a certain immunity to gambling addiction). And this is, on the one hand, a plus, on the other - a minus. The plus is that I am no longer ready to lose big money in gambling, playing 24 hours a day and 7 days a week.  The downside is that now I don't really like taking risks, and, for example, when trading cryptocurrency in a bull market, the ability to take risks can bring big profits. In general, being willing to take risks allows you to achieve success in life. 🪂

That's why I use gambling as a kind of training (I train my risk tolerance, I learn not to be afraid of risk). For me, gambling in online casinos is a kind of simulator on which you can pump up certain psychological qualities.💪

На мой взгляд, если есть что-то в Российской Федерации, что управляется профессионалами, то это финансы.🌞

Про замороженные зарубежные активы я говорить не буду, скорее всего российские финансисты просто не знали о планах полного разрыва с Западом, поэтому не сумели всё оперативно вернуть. В какой-то злой умысел я не верю. Так на самом деле бывает в сложных системах.  Так были увлечены, что забыли сказать финансистам, чтобы вывели 300 млрд золотовалютных резервов из-под контроля западных стран.👺

Однако всё остальное управляется очень даже неплохо, учитывая текущую ситуацию. Всё-таки те экономисты и финансисты которые сейчас работают в России, они же ещё с девяностых годов сидят, то есть видели всевозможные кризисы и уже знают как правильно на них реагировать. 🧘

Проблема понижения ставок, а понижение ставки рефинансирования вероятно уже решённое дело существует. Действительно, какое-то количество людей, граждан будут выводить деньги из коммерческих депозитов. Сразу скажу, что это будут не все граждане. Пока ставка по депозитам в коммерческих банках не опустятся ниже 15 процентов, большинство граждан из банков не побежит. 15% - это тоже нормальная ставка. 💁

Но кое-кто, по мере процесса понижения ставки из банков будет выводить деньги. И вот тут, власти заинтересованы в том, чтобы скупалась не недвижимость, и тем более не бытовые товары. Всего этого дефицит, и ничего хорошего не будет, если цены рванут вверх. Они ведь и так растут. 🌪️

Соответственно, нужен рынок либо фондовый, либо долговой, вроде облигаций, либо криптовалюта. И финансисты, вроде Аксакова, вполне справедливо предлагают - а давайте пусть граждане инвестируют в bitcoin? Нормальное, здравое предложение с точки зрения управления макроэкономичечкими показателями. Биткоин - это вполне достойная альтернатива ставке рефинансирования. Строго говоря, Дональд Трамп и компания именно поэтому и поддерживают первую криптовалюту. Чтобы с её помощью аккумулировать инфляцию и не пускать её на потребительский рынок. Другое дело, что в ситуации Российской Федерации, скорее всего власти контроля имеют огромный приоритет над экономикой. Поэтому, такое предложение скорее всего будет зарублено на корню.✍️

Я бы рассмотрел немного другой сценарий, без быстрого выкупа институционалами падения. Такое возможно, если цену биткоина "закинут" слишком высоко - гораздо выше, чем мы сейчас думаем. Например, пик будет не на 150 000 - 200 000 долларах США, а где-нибудь в районе 380 000 доллар США. 💯

При этом, могут быть ещё такие сопутствующие неприятности, как рецессия в США, явная перекупленность всевозможных мем коинов, альтернативных криптовалют и ещё другие обстоятельства, которые мы сейчас даже спрогнозировать не можем. Что произойдёт в этом случае?
Все в едином порыве будут ждать 500.000 долларов США. Проснуться все хомяки, из всех утюгов будут рассказывать о том, что bitcoin вот-вот достигнет 500 тысяч долларов США, а затем и 1 млн долларов США. Огромное количество компаний, вместо того чтобы заниматься своим видом предпринимательской деятельности, который предусмотренных их уставом, начинают холдить биткоин....🪂

И приведёт это к вполне понятному концу, полному краху, альтернативные криптовалюты летят вниз, откуда большинство потом вообще не выкарабкается, bitcoin тоже летит вниз. Многие компании, которые связали своё будущее с биткоином банкротятся (именно так и бывает в таких ситуациях), поэтому тоже выкидывают свой биткоин на рынок уже по цене ниже своей покупки. Может и Стратеги распродадутся, а уж их последователи - как пить дать!⛷️

Докуда в такой ситуации дойдёт цена, на медвежке? В район себестоимости добычи Биткоина скорее всего. Эту цену сложно заранее точно определить, так как хешрейт величина переменная. Однако я думаю, что это цена будет выше 50.000 долларов США. Вот какие-нибудь 76 тысяч долларов США, возможны наверное в моменте. Да даже 86.000 долларов США приведёт всех к депрессии. Это будет невероятно масштабное падение.🧟

I am sure that Bitcoin, if not forever (eternity is a very abstract concept), then at least for a very long time will occupy a leading position in the financial sphere. 💫

Why am I sure of this? Satoshi Nakamoto created Bitcoin in 2008-2010, that is, at a time when the global economy still existed on our planet, and most governments of states adhered to the policy of globalism. And this meant that these people could agree among themselves, and citizens of these countries could also agree among themselves, that is, a consensus could arise regarding new ideas, concepts and entities. 🌝

However, since then, in my opinion, the situation has changed dramatically. The world system of globalism has collapsed, the world has begun to actively divide into separate economic and geopolitical zones. Financial flows are divided, information flows are divided, human flows are also divided - the global transformation of the world has also affected tourism and communication between people.  As a result, it is currently impossible to create a new bitcoin - people simply will not be able to agree among themselves regarding this new entity. 🌪️

Moreover, some people believe, and I fully adhere to this opinion, that in 2008 the powers that be (those in power) failed to appreciate the potential of Bitcoin. If they had been able to understand what it could turn into over time, they would have quite possibly destroyed it as a dangerous phenomenon for them. But this did not happen and bitcoin became the financial asset as we know it now. In fact, it is now a universal value and therefore, I am sure that it has a future.💪🎉

Bitcoin is very expensive now and will become even more expensive over time (if you define its price in fiat currencies). 🤳

I would introduce a fractional value of Bitcoin - 1/100 BTC. I would call this new monetary unit Nakamoto (NKMT). 1 NKMT is accordingly equal to 1/100 BTC. 👾

In my opinion, such a name for a new monetary unit should not cause much controversy in the Bitcoin enthusiast community. After all, everyone knows who Satoshi Nakamoto is. 🧠

As a result, we would get a very coherent system of monetary units associated with Bitcoin. 1 Bitcoin is equal to 100 Nakamoto and 100,000,000 satoshi. 1 Nakamoto is equal to 1 million satoshi. Such a system of monetary units of the Bitcoin ecosystem came to me back in 2017 when I was thinking about this topic.  We all see that people are not pricing assets in Bitcoins now, but using outdated monetary units (fiat currencies) for this. ⚡

Personally, I would like all assets on planet Earth to be priced in Bitcoins (Nakamoto and Satoshi). I think that would be right and good!💥