O que me impressiona é como as pessoas continuam caindo no velho golpe de sempre
O investimento nesse tipo de golpe é baixíssimo, só precisa de um site de estruturado visualmente (atrativo) e alguém com boa lábia para persuadir e enganar as vítimas... vítimas buscando ganhos fáceis é o que mais tem nesse mundo, mas eu acreditava que atualmente a maioria delas já deveria estar "vacinada" contra esse tipo de golpe.

E não existe muito o que fazer para prevenir isso do que conscientizar as pessoas, pois prende esses aqui mas sempre irá surgir outros replicando o mesmo esquema fraudulento.... Tem que muda a mentalidade desse  "ganhar fácil" e como tu disse, além de desconfiar dessas promessas de retorno rápido e alto, investir só oque pode perder, pois a vezes os golpes também oferecem ganhos dentro da realidade para não gerar desconfiança... verificar a transparência, reputação, histórico, auditorias, regulamentação, etc......

É isso mesmo, desde quando uma memecoin precisou mostrar valor ou utilidade para disparar em pouco tempo e cair mais rápido ainda para enriquecer alguns poucos? Quando falamos de cripto, a percepção que as pessoas tem de algo tem um peso gigantesco, completamente ireal, mesmo que não haja qualquer função prática.... é muito sem noção achando algo "o máximo" e querendo tomar proveito disso, por isso que o valor dispara quando tem algo novo e que bomba como uma estátua dessas.... visual potente, gera muito buzz nas redes, a mídia também cai em cima muitas vezes e aí a expectativa é alta... mas é fogo de palha.

Naõ existe nada de valor nisso aí... é apenas a ambição de algum louco por Trump e com vontade e tempo livre de sobra pra criar algo asism (e muita grana também né).

Man, I totally understand your frustration when seeing politicians enjoying privileges while the people suffer. I am far from the Philippines and dont know the reality of these people, but I believe that politicians like this are the same anywhere in the world, right? They are use public funds, engage at shady contracts and are always involved on illegal favoritism.

The population really needs to revolt, taking the streets, make their voices heard, go on strike and bringing the country to a standstill, demanding at least respect and more integrity.

Everyone has the right to gamble, that is true. But public persons need to protect their reputations, set an example for the public and also adopt public attitudes that are consistent with the current situation of their people. Wasting money on casino bets is, at the very least, disrespectful and demonstrates indifference to their people.

Look, I agree that for some more "vulnerable" people, it is best not to even risk of gambling, but I dont think that is some necessary for everyone peoples.

If the person already has some vulnerability or a family history of addiction, the best option is to truly avoid gambling. But for those who want to gamble moderately, it is enough to use prevention strategies... set spending limits and especially time limits, avoid impulsive bets, and take breaks when things get critical with large losses, for example.

Perhaps if I had not started gambling until today, I would have a different perspective and would also prefer to stay away from it completly. But I've realized that I can gamble moderately and have control over it, so I believe it's possible to combine this entertainment with a healthy lifestyle.

I think it all depends of the context, the country and the culture of the population... There are places when gambling houses are truly common places, with there several "houses" on the same street. However, they are very informal establishments, there are practically like bars where no one seeks luxury or also comfort. People just want to go there to bet on slots, for example, while drinking a beer and then be able to leave without any "red tape".

But there are also too other places where luxury is mandatory. Like the casinos for people of high social status or for those who travel to another country only to enjoy an  experience completely different... At these places, entertainment is much more important than winning money.

And there are also intermediate casinos, which are not very luxurious but are forced to offer some kind of difference or attraction to compensate for the number of bettors they've already lost to online gambling sites.

Man, Wonderful example of dignity!
30 million euros is a lot of money, but I was thinking... I think this casino will earn much more on the long run for honor winnings instead of voiding bets.
You said this bug attracted many new players just to exploit the flaw, right? Now imagine how many of this players stayed in the platform after seeing that it was honored?
Of course, a 30 million euro of "forced marketing" is quite expensive but I believe the exchange must have partnered with Playtech (which is also a giant company) to offset this loss together.

For me, this case serves as a benchmark for other casinos... that transparency and accountability are much more important than a partial loss when the error comes from the casino itself.

Essa é uma campanha que eu com certeza me candidataria quando abrisse vagas.
Foi uma das melhores campanhas que participei na primeira versão... foi muito longa, tinha um pagamento adequado, as exigências de postagem eram justas e a qualidade era sempre exigida pelo manager, tornando a campanha bem-vista e acredito que rentável para os mantenedores.

Enfim... fechou e reabriu "recentemente", modelo semelhante mas com restrição de participantes... acredito que a Duelbits conseguiu a publicidade inicial que queria e agora é só manter a imagem e presença no fórum né. Mas mesmo assim, é uma campanha que vejo como "eterna", mesmo sabendo que nada dura pra sempre.

Sim, e somente isso mesmo!

Na real? Eu acho que esse tipo de gesto é puramente uma "reconciliação públicoa estratégica", mas sei lá se tem um motivo político por trás....
Tudo bem que Trump é conservador e de direita e que precisa acalmar as tensões internas agora que o pior já passou (eu acho) e nada melhor do que mostrar algum tipo de "unidade" com um de seus mais novos inimigos bem diante da figura de Charlie que é respeitada por ambos.

Mas acho que isso é apenas o primeiro passo para abrir alguma porta em uma colaboração futura, que no meu ver não acontecer tããão cedo não... depois desse "grande evento" eu acho que isso vai encerrar os conflitos entre ambos e provavelmente nada a mais... se vier alguma mudança radical de algum dos lados sobre as divergências de gastos publicos, regulações e etc.... vai ser um grande plus, mas não acho que agora.

Enfim, nada demais, só dois caras super poderosos e podres de ricos que se cansaram de gastar esforços pra ficarem se cutucando sem objetivo nenhum.

Me digam uma coisa, se souberem responder.

Esse sistema realiza bloqueios pontuais quando disparado ou é sistemático do tipo.... Eu sou um cliente que o governo solicitou a penhora de bens e criptos, mas na Exchange X que está sob o sistema da CRIPTOJUD eu não tenho qualquer saldo nesse momento, então no momento do disparo nada foi bloqueado, certo?

O ué acontece se daqui alguns dias eu movimentar algum saldo para dentro dessa Exchange, ele será bloqueado imediatamente? Eu imagino que sim.
Mas agora outra informação importante.... Se na hora do bloqueio, indiferente de ter ou não saldo, a corretora vai me enviar algum email ou comunicado dizendo sobre a restrição? Se sim, isso pode ser um problema pois se eu não tinha saldo lá, agora vou cuidar para não transferir nada pra essa Exchange.

Sabe que eu tava lembrando agora de um colega meu (ex colega de faculdade) que usa um aparelinho desses para o bem?

O avanço da tecnologia sempre vai ser uma faca de dois gumes onde coisas como esse Fliper zero podem ser usadas para manipular sinais e redes wifi, mas também para muitos usos legítimos como testes de segurança, automação residencial e até mesmo aprendizado técnico.

O problema nunca vai ser a ferramenta, mas sim o que as pessoas fazem com ela e infelizmente temos muito mais pessoas que usam essas tecnologias para o mal do que para o bem.

E sobre o temos dos 007, é simples... tenha uma vida simples, não faça coisas erradas e nem chame a atenção (isso é diferente de ser bem sucedido, pois tem muita pessoa pobre de grana e alma que vive em um mundo de aparências e chamando atenção)... zele pela sua segurança online e invista o que puder para não ter dores de cabeça... seja esperto. e viva bem e "quase" despreocupado

One thing is certain:
These funds are not completely lost.... they continue existing in the BEP20 blockchain, which is associated with the destination address. However, they are often inaccessible to the exchange system that only recognizes deposits via ERC20. Could casino recover these funds? Yes, they could do it manually, but imagine if every time someone deposited incorrectly, someone employer had to retrieve the private keys of exchange to recover the funds manually?
Besides being time consuming, it also compromises the exchange's security. Do you agree?

I believe the casino could recover this amount, but charging a high fee for the cost and risks involved, and also with a reasonable resolution time  to be able to do so safely.

Interesting question and even more interesting is some of the answers I've read here. But... there is one I have not read and that I consider very important to me: the precious time that I dedicate to my family!

This is a very personal question and I deeply respect who said they would never gamble away an inheritance or a gift they received... everyone has something they consider most precious, and in my case, that precious asset is the time that I have and the time dedicated to the things I love. I would never enter into a gamble to give that up.

I apologize if I am being too "unrealistic" in my answer, but I am very conscious gambler, I have several limits and I could have said a lot of material things, but at this point I wanted to take the opportunity to share what I would truly never give up.

Uma duvida... o uso de VPN não mitiga completamente o risco de se conectar em uma rede aberta? As abertas são as piores mas eu digo também aquelas de empresas que tem uma segurança fraca.


É... pra ignorancia humana a VPN que comentei no "quote" anterior não serve de nada... nenhum antivirus ou tecnologia consegue proteger as pessoas do pishing e engenharia social

Então pensando melhor... é muito mais barato ter um bom serviço móvel, com um ou dois chips no celular que tenham uma boa cobertura de sinal e contratar m pacote de dados que nunca vai te deixar na mão.... internet no Brasil não é mais precária, é cara ainda pelo que ela oferece se compararmos com outros países, porém mais caro ainda será cair em uma armadilha.

Sim Joker, concordo contigo mas não é regra!

Não sou "especialista" nos serviços ilegais, longe disso mas acho que nem todos se baseiam nessa lógica já que alguns podem se aproveitar de juridições mais frouxas ou corruptas para montar os servidores em países que não tem muita fiscalização mas até possui uma infra básica como partes da África, Sudeste Asiático ou até em alguns vizinhos nossos aqui da América Latina.

E na questão de tecnologia, eles podem usar o Tor, IPFS, ou redes P2P para fazer que o serviço não dependa só de um país ou servidor, criar tipo uma rede descentralizada parecida com o que aquele famoso serviço de torrent fez uma vez quando cansou de ser bloqueado inúmeras vez 

Mas enfim... só a titulo de conhecimento mesmo. Isso é ilegal e eu não incentivo.

95 - alegotardo

Thanks!

Imagina só se fossem gastar empenho pra montar um sistema desses para fiscalizar os gastos públicos, monitorar as verbas que são gastas com educação, saúde, infraestrutura?

Com um mínimo de esforço e talvez bem menos grana eles conseguiriam criar uma ferramenta capaz também de processar dezenas de bilhões de documentos por ano para detectar esses desvios, garantir transparencia nas licitações e contratos que são um mundo sombrio em muuuuuitas prefeituras por aí, sem contar o "auxílio" que algo assim poderia ser pros gestores garantir uma execução dos serviços públicos sem desperdícios.

De nada adianta arrecadar cada vez mais se não aplicarem esse dinheiro da forma correta né.
Ou então isso não é necessário? Vai saber... pode ser que to errado e o problema do Brasil é realmente a sonegação, jamais foi o dinheiro público mal aplicado né

Excellent discussion you raised!!!!

The time is our most precious resource! We can always recover money, but not  the time lost... that never come back!!

I think everyone needs to set a limit time to gambling before even start... most people only set a max amount of time for spending money and forget that your time is also precious and needs be managed too. Gambling should always fit into our lives, not the other way around. Who has not wasted precious hours gambling that could have been better spent with family or friends?

Slots is about fun, not strategy! Everyone should play with a plan and with time and money limits... the both are very important.

So... I've never win large amounts on casinos either, but I have an idea of ​​how it works if you are referring to honest casinos... payments can be blocked for security reasons or even what they call compliance. And the most larger the amount you win, the greater the probability that you will go a KYC identity verification or even submit additional documents... not because they want to prevent you from withdraw the amount, but because they need to be sure yo a're eligible to do it, whether due to government bureaucracy or to validate that there was no fraud or error in the bets you placed on the platform.

If the casino is honest and you have all your documentation up to date and on good standing... then you shouldn ot have any problems, regardles of the amount you win... I think thats how it should be!

Cara, até onde eu vi... mais ou menos!

A comunidade ocnseguiu identificar e removeu todos os pacotes comprometidos ("todos" entre aspas né) e muitos mantenedores já trocaram suas chaves para eliminar o risco de segurança. mas.... ainda estão investigando esse ataque e é bem provável que surja novas infecções porque esse malware se auto-replica entre os pacotes que são mantidos pelo mesmo autor.

Assim, dos serviços mais famosos/principais acho que a situação tá controlada, mas no geral acho que a vulnerabilidade do sistema NPM ainda vai ficar sensível por algum tempo.... se puder evitar usar as wallets, eu evitaria.

Yes... in part

I agree with you that who have a lot of money can risk much more amount on a single bets (which are less risky) to obtain very satisfactory returns without have multiply their odds dozens of times... very quite different from those who depend of several small bets to turn $50 into a thousands of dollars.

But analyze with me... is the house edge not same for everyone? Regardles of the size the bankroll, luck is the sam... so, the difference is only the emotional pressure that changes. While rich can lose 10 bets of $10,000 and be fine, the poor cant lose a single one of $100 and will already be "in poverty".
The rich will lose money on the same proportion as they could win... the greater the risk so the greater the loss. This does not mean they will win "more" than the poor if we consider the economic capacity of both because the poor winning $10k is the same as the rich winning $10kk.