Ну почему же поздно, сразу и возьмут под контроль, с первой же транзакции с ворованными деньгами - или
 в случае снятия налички, или в случае оплаты в магазине за битки. Сразу занесут в список для проверки подозреваемых.  Одно совпадение хотя бы в двух таких списках будет означать уже перевод в топ списка конкретных подозреваемых. Проверят всё - и все терминалы, допросят всех цыган на рынках, там полно осведомителей, проверят места покупки всех гаджетов и симок, изучат маршруты и время работы подозреваемого, просмотрят все записи видеонаблюдения, если нужно - установят слежку. Через неделю уже будет не десятки - а сотни улик. Потом уже возьмут с поличным. Понятно, что при одной мелкой краже может и не будут особо напрягаться и расследовать. А вот если воруют постоянно или крупные суммы - то такая схема с беготнёй и суетой - однозначное палево и провал. Серьезные кражи так не планируют. Никаких "цыган" и рынков, никаких повторов в действиях, никакой мелочевки типа киви или отмывки мелкими покупками, всё делают быстро и сразу, желательно далеко от дома, лучше в другой стране. Переводят всю сумму сразу или в наличку, или в ликвидный товар, который просто так не отследить, например в металлы, драг. камни, дорогое сырьё и т.д. После этого залегают на дно на годы, или десятилетия, если сумма была большая. Иначе гарантированный провал и наручники.

Ну как зачем? Чтобы за фигурой следить, чтобы животик не вырос, вон сколько всего нужно сделать - бегать по рынкам за левыми симками и телефонами, прятаться от видеокамер, переодеваться и гримироваться постоянно чтобы не примелькаться, бегать по десяткам киви-терминалам, снимая гроши, при этом прятаться от видеокамер, создавать левый бизнес (но чтобы там было все как в "настоящем" :-)). Все же вокруг дураки, не поймут, что почему-то в итоге краденные деньги все отовариваются в одном интернет магазине. Поэтому нужно создать сотню таких магазинов, и чтобы процент левых битков там был низкий в обороте - вон сколько всего нужно сделать. Прибыли конечно не будет никакой , только убыток, но зато бегать нужно много, фигура будет спортивная, без живота.

Вы понимаете, проблема в чём, тут накинулись на меня сразу кучей, началось хамство с первого же поста, дебил и всё такое. Вы вот вежливо вроде говорите, но почему то требуете от меня показать скриншоты, как будто следствие ведёте, а я вам отвечаю просто, что на все вопросы по поводу спецификации протокола разработчики ничего не отвечают, по крайней мере не отвечали ещё не так давно, вопросы задавались в прошлом году - в ответ тишина. В лучшем случае пустые слова и встречные ненужные вопросы "о моём майнере", "моём пуле" и тому подобное. Я не занимайсь ни майнингом, ни тем более майнингом в пулах. Меня интересует спецификация протокола, нормальная, корректная и полная. Как в биткойне, лайткойне, даше, эфире,  монеро и т.д. Это нормальный вопрос. Например, сделать утилиту по проверке блоков биткойна при наличии такой спецификации может любой средний программист, так же как реализовать простенький , но рабочий тестовый майнер-софт.  В decred с этим много проблем, поэтому и возникает нехорошее ощущение.

Вы вот говорите, что постоянно там на форуме, вот я здесь тоже вам задам вопрос - скажите пожалуйста, где я могу найти спецификацию протокола. Меня интересует всё, что связано с POW - проверка, структура данных, типы данных, порядок разрядности и байтов - Le/Be, хэш функция и т.д. Пусть нет спецификации, пусть это просто статья или официальный открытый код, где всё это до конца реализовано и работает. Вроде вполне нормальный вопрос.

MySql, PostgreSql - условно бесплатные. Бесплатные там только базовые версии, остальные коммерческие, и они уже давно свой код закрыли для всех версий, уже много лет и официально об этом пишут. Мы же говорим о софте с полностью открытым кодом, поэтому не нужно тут дурака валять. Коммерческий софт конечно закрыт, но они это и не скрывают.

http://linux-notes.org/ustanovka-dovecot-iz-portov-vo-freebsd/ - вот вам ваш Dovecot для FreeBSD из портов открытый. И никогда я не утверждал, что бинарников не может быть вообще. Говорю, что весь софт с открытым кодом для FreeBSD доступен из портов. Если этот код действительно открытый. А бинарники по желанию могут быть, сейчас чего только нет. Любой взял и скомпилил бинарники, система то открытая. Но всегда есть из портов, если код открытый - это принцип FreeBSD, учите матчасть, если не в курсе.

Очень хорошо, что вы этот файл привели в пример. Значит можно поговорить по существу, а не на уровне анекдотов. Потому что есть проблема с этим cpuminer.go. Это демонстрационный код, на уровне декларации.


А в реальности команда submitblock в dcrd не реализована и, естественно, поэтому не поддерживается. Можете сами установить у себя и попробовать. Ничего не выйдет. А демонстраций и фейерверков там в коде много, да, не спорю.

Читайте внимательно, написано было про прикладной софт. И много ли вы deamon-нов на FreeBSD на бинарниках устанавливаете? Про графические игрушки я не говорю.  Какой подобный dcrd софт вы можете привести в пример в бинарниках для FreeBSD?

Так это понятно, всё дело в моей компетенции, кто бы сомневался, а у ребят всё круто сделано, я именно об этом и говорю. Можно ещё меня пнуть каким-нибудь оскорбительным анекдотом - тоже хороший метод. Когда нет других аргументов. Дело то не во мне вовсе. И не в моей компетенции разобраться в коде. Дело в том, что КОДА ПРОСТО НЕТ. Нет его, всё что есть - пустышка, мало относящаяся к POW, проверке корректности блоков. Нет спецификации, нет ничего вообще, что доказывало бы, что хеши заголовков блоков, намайненныхи показываемые в эксплорере - вообще не сделаны от балды. Проверить невозможно никак. Оп ля! Конечно это всё подтверждает репутацию парней, они безусловно большие мастера.

Неужели вы думали, что я собирался "есть" этот deсred? Да упаси боже. Просто наткнулся в сети, что у ребят готовые бинарники для... FreeBSD(!). Это же фантастика! FreeBSD - это ведь академическая ОС, там для прикладного софта бинарники не используют, там реализована своя классическая система портирования, всё естественно в открытом коде. А тут вам нате инсталлеры бинарников! Да не просто инсталлеры, а ещё и продуманная система обновления бинарного софта. Такую систему в сотню раз сложнее сделать, чем просто выложить source. Ребята явно перестарались. Перегнули палку. Зря они это, сами себя и спалили.

В том то и дело, что ни откуда не берут. Собственно это я и анализировал больше всего. Это очень умный ход со стороны мошенников, использовать авторитетных и добропорядочных разработчиков как доказательство своей честности. И я изучил весь сторонний майнерский софт для decred с открытым кодом. Нигде в нём собственно проверка и окончательный алгоритм POW не реализован. Да и не мог быть реализован, потому что нет спецификации соответствующей. Нигде в decred её нет. Что делают сторонние разработчики открытого кода, такие, как cgminer например? Они делают отличный и оптимизированный код для алгоритма blake-256.  И реализуют стратум-протокол для связи с пулом, а вот дальше... Что происходит дальше, не известно. Вероятнее всего скажут - "так не проголосовали же за вас! Система такая". Что-то для вида даже может заработают, "намайнят". Но главное в этом decred не это, главное, что вообще происходит у майнеров с установленными бинарниками, с очень продуманной и тщательно реализованной системы удалённого обновления софта. Что они там майнят? Как используются их вычислительные мощности? А cgminer - это для отвода глаз. Потому что все знают, что cgminer это добропорядочный софт, это хорошая реклама проекту. Но хозяевам проекта совершенно не обязательно использовать реализованную в cgminer blake-256. Что происходит на их сервере - одному богу известно.  Зато бинарники-майнеры, даже для unix-систем - им очень нужны судя по всему.

Что вы, что вы. Эти "исходники" из трех частей я давно изучил. Например, взять https://github.com/decred/dcrd - DECRED deamon - как я понимаю, именно в нём должна быть реализация POW алгоритма. Но нет, ничего подобного вы там не увидите, даже следов. Да вы не стесняйтесь, тоже просмотрите этот dcrd, там кода кот наплакал. Все эти исходники внимательно изучаются за 7-10 минут. Потому что там почти ничего нет. Вот, например, файл https://github.com/decred/dcrd/blob/master/mining/mining.go - по идее реализация алгоритма майнинга должна быть в нём :-). Но нет, там определена одна  небольшая структура и один интерфейс, всё очень далеко от майнинга, от POW, и вообще от чего-то значимого. В народе такие вещи называют "пустышками".  То же самое и с dcrwallet - в кошельке по идее и не должно этого быть, там этого и нет. Что касается dcrctl - то его открытого кода нет вообще нигде. Зато что есть? Очень много чего есть, чтобы "автоматически обновить" содержимое установленного на вашей машине софта (в бинарниках). Этому уделено очень много внимания. Это, судя по всему, в проекте главное. Раз, два, оп ля, и табора уже след простыл. Осталась пустая конюшня и пустые сундуки в деревне. А как красиво пели, какие какие клятвы давали...

Исходники
Ну и где там исходники? Хотя бы один исходник полной версии клиента? Хотя бы просто утилиту для проверки решения любого блока из блокчейна?

Документация
Эту "документацию" я видел. Танец с бубном. ЭСкачайте наш бинарник, вот вам доки по его конфигам и...". Что там дальше майнится, вопрос вам не узнать. Где конкретная документация, где спецификация протокола, где спецификация POW, а не абстрактное "мы используем blake-256".

Слак-чат с "реальными разрабами", где уже скоро год как не только не отвечают, а мастерски мутят воду. Вопросы то простые. Нужно просто ответить.

А где собственно открытый исходный код полной версии проекта Decred? Типа "DecredCore" или что-то аналогичное? Даже для unix-систем предлагается только бинарники, всевозможные инсталлеры и апдейтеры, но исходного кода проекта нет. Даже для FreeBSD - бинарник только есть :-), не говоря уж о Linux и Windows. Нет спецификации протокола, ничего для самостоятельной работы без пулов нет. Программы-майнеры есть только для работы с некоторыми пулами по стратум-протоколу, то есть закрытого для конечно POW-майнера. На вопрос на их форуме никто прямо не отвечает, а только спрашивают, "а какой пул используете?", "какой бинарник наш скачали?" И ничего по существу, сразу уход от темы. Очередные дети Понци и Мавроди?

Может это просто сговор каких-то пулов, и не более того? Что там вообще POW-майнится, как проверить корректность очередного блока из открытого кода?

Так и я о том же, никакой разницы в оплате коммуналки и потребительских кредитов нет. Те у кого битки есть, если будут платить одно, то будут платить и другое.

Это хорошая новость, чем больше биржи будут конкурировать по крупному, тем лучше для битка.

А чем особо отличается оплата потребительского кредита от оплаты коммуналки? Это почти одинаковые операции для оператора-посредника.

А может и неспроста всё это, может они щупают почву на предмет того, чтобы разрешить майнить в России. Снимут запреты, заставят платить налоги, типа как в Китае.

Могущие и желающие - не одно и то же.

Очень отталкивает оплата в битках. Это не мелкая работа, учитывая высокую волатильность битка, для работника серьёзный риск не получить желаемую оплату труда. Кодеры не игроки, а ремесленники, зачем нужны риски?

Прикольная игра слов - "асик заблокировал майнера".

В Кенгурляндии биржевой регулятор называется ASIC.

Так в том то и дело, что цифровой биток не предусматривает наличия "купюр". Т.е. каких-то "адресов-ячеек" с номиналом. Теоретически такое можно сделать, только не понятно пока как будет применяться.

Поэтому любой эмитент "бумажного битка" всегда будет сторонней конторой, от которого и будет всё зависеть. Если доверяешь ему - можно использовать этот бумажный биток. Если он кинет, или разорится - то держатели пострадают. Т.е. он работает вне системы биткойн, просто её использует.  С таким же успехом он может эмитировать бумажные расписки на любые тугрики. Как цифровые, так и фиатные.

Т.е. защита типа металлизированной плёнки, как на билетах с розыгрышами? А если ребёнок защиту соскоблил? Смысл в том, что отсутствие защиты ещё ничего не говорит, в любом случае наличие денег нужно проверять по базе?