Cash and Gold have influenced BTC price, you can see it on coinmarketcap graphs (shortly before forks)



I think that opening up to external markets has directly influenced the price.
Look here: https://www.youtube.com/watch?v=hwel3L6IZnc&t=68s



(BTC Market cap)/(Total cryptocurrencies market cap )



Totally agree!



I'm waiting for them.
they could be an excellent solution



Ok. I took BTC price week by week, and then I calculated:

logarithmic scale price = log10($ price)

In this way I avoided the crushing of data (in the graph) in the years when the price was lower.
Some examples:

log10(1000)=3
log10(10000)=4

It's not only a fee-problem. You must to consider even transactons time.
I can't buy a coffee or a dinner with Bitcoin.

Why can't I look at the semester? 
In my opinion first semester is "colder" than the second.

I don't think that BTC will arrive to 15k in 2 months...



Totally agree. But the best solution would be a shared decision between all stakeholders.

Quella che vi racconto è una storia vera.
Sostanzialmente il partito di Antonio Ingroia, "Lista del Popolo" propone di elargire a chi fino a ieri ha donato denaro alla sua associazione, una nuova criptovaluta, chiamata "people coin", e qui cito:

"da non confodnere" (errore di battitura del creatore del post) "con i bitcoin né con altre monete criptiche perché sono tutt’altra cosa". Beh, non solo sono tutt'altra cosa, ma CRIPTICHE fa venir voglia di quererarli.

A parer mio, un'iniziativa piena di buona volontà, ma fatta nel peggiore dei modi.

Link all'articolo: https://www.listadelpopolo.it/peoplecoin-la-nostra-poroposta-di-moneta-complementare/

I just wanted to open a discussion, no one has certain answers to give about it.
I'm giving you an important update: somebody can live without virtual merits.



Totally agree about graphics (but there were also some considerations).
But they are a starter point.
Question is: can Bitcoin pumps in 1st semester as past years?



Interesting reasoning... I think that Bitcoin can not express all its potential as an asset. it should return a currency.

Hi guys!
I created a graphic analysis of the Bitcoin price from 2015 to the present (first semester of each year, weekly frequency, logarithmic scale).
What will happen according to you? Is 2018 an atypical year or not?

Some considerations:
1) 2017/2018: about 30 forks have been implemented. They may have influenced BTC price (especially cash and gold).
2) 2017/2018: BTC Futures. I think they have weakly changed cryptocurrency market.
3) BTC dominance has collapsed in the last 3 years: from 80% to 40%.
4) Media attention may have influenced last semester.
5) Scalability problems have transformed Bitcoins in assets.

Al di la dell'orientamento politico di ognuno sarebbe un'ottima cosa. Bisogna dimostrare a chi ne sa poco che blockchain non è solamente bolle, deep web e speculazioni, ma un metodo che può rivoluzionare interi settori.
Bisogna riportare il concetto di blockchain nella sfera della condivisione e della sicurezza. Al momento non è più cosi.
Ben venga un'estensione della catena alle votazioni.

Credo sia un buon metodo per aumentare la qualità dei post e allo stesso tempo diminuirne il numero.
Alcuni dubbi rimangono:

1) Un Full member si ritrova 100 Merit e almeno 120 post, per arrivare a Sr. Member gli servono altri 120 post ed altri 150 merit. Si presuppone che un post di qualità riceva 1 merit, con una media di 1 merit a post arriva a 240 merit.
In questo modo si ritarda di parecchio l'upgrade di status anche per chi ha la media di 1 merit a post (che è già sinonimo di alta qualità, una cadenza molto difficile da mantenere).

2) Non c'è il rischio di scoraggiare i post sul forum italiano (in generale sui forum locali) dato che i merit source sono di gran lunga maggiori nel forum internazionale?

In the past 4 years, ok. But now? If you want to accept Bitcoin in your local store (a fundamental element of the original intentions) it's impossible. It's not a short period. The situation will not improve without doing something.


I agree. We must do something

Is Bitcoin a cryptocommodity or a cryptocurrency?

1) a currency must be exchanged easily. Now it's impossible to pay a coffee with BTC (scalability, fees), but we can pay a car because in the second case it's not necessary to have timeliness (it happens, for example, with wire transfers).

2) a currency must be a unit of account. How rich are you? You can answer me by quantifying your wealth in FIAT. But BTC is volatile. Today you can be rich and poor tomorrow. Currencies are stable (in most cases).

I think that BTC is currently an asset, the "gold of the future". I don't like this concept, but it's true.
Community must do something to reverse this transformation.
Only in this way Bitcoin will be able to fully express the potential of blockchain technology.

What do you think about it?

In realtà usano solamente Bitcoin e conta quasi 40.000 abitanti.
Non credo si rifiutino di accettare pagamenti in BTC agli sconosciuti...

Secondo me chi ha proposto agli esercizi il sistema si occupa di fare anche da exchange.

Ciao ragazzi.
Poco fa è andato in onda un servizio delle Iene sui Bitcoin.
https://www.iene.mediaset.it/video/cosa-sono-e-come-funzionano-i-bitcoin_13017.shtml

Sinceramente mi aspettavo peggio. Chi non conosce l'argomento e ne parla, di solito, per attirare visualizzazioni, tende all'allarmismo. Ma non è questo il caso.
Chiaramente non hanno potuto esplorare gli aspetti più tecnici (in realtà non ne hanno analizzato neanche uno), ma devo dire che la linea del servizio era volutamente positiva nei confronti di Bitcoin e blockchain.
Mi ha colpito la Bitcoin Valley di Rovereto. Conoscevo già questa storia, ma non pensavo che questa realtà fosse cosi consapevole ed avanzata.

Mi chiedevo: dati i problemi di scalabilità, come fanno a pagare un caffé in Bitcoin senza sequestrare per ore il cliente, in attesa che la transazione sia avvenuta?  
Si rifaranno mica a qualche intermediario locale che fa da pseudo-exchange o lighting network?

A serious or a ridiculous exchange as YoBit?
I can suggest you Bitstamp or The Rock Trading (I'm joking), but it would be oneiric.

Try to choose a low-fee exchange. It will not be easy due the limited number of circulating TKT.

Il mio consiglio è quello di diversificare gli exchange.
Potresti iscriverti ai principali, superare la verifica di identità, depositare Bitcoin, scambiarli immediatamente in FIAT e prelevare.
Al tuo posto non farei mai tutto in un'unica volta.

L'unica pecca è che hai scelto il periodo più "congestionato" della storia per iscriverti ad uno o più exchange. Possono volerci anche delle settimane solo per superare la prova di identità.

Bitcoin e blockchain sono delle rivoluzioni tecnologiche, ma credo abbiano preso una strada diversa da quella progettata inizialmente dai creatori.
Per come si sono evolute le cose è impensabile usarli come valuta, adesso sono a tutti gli effetti un asset, a meno che non si risolvano i problemi di scalabilità. Al momento concordo sul fatto che sono utilizzati per speculare, e questo ne limita molto le potenzialità e i nobili intenti iniziali.
Dopo tutto anche il coltello è stata una grande rivoluzione tecnologica, ma se si usa al di fuori della cucina diventa un'arma.

Sul sito ufficiale dicono che ci sia, servirebbe qualcuno che lo confermasse.


Gli sviluppatori sono diversi. Impostori non credo, sembra gente reale che ha preso in mano il fork.
Di certo vedere nella homepage soltanto 5 membri non è il massimo (considerando che fino a ieri, ovvero poche decine di ore prima del fork erano solamente 3). In più il profilo Linkedin della signorina Donna Khyuz non è al momento raggiungibile 

Anch'io pensavo che la spedizione da un marketplace fosse più celere e giustificasse l'aumento di prezzo.
Ho comunque comprato il dispositivo sul sito ufficiale (ledgerwallet.com) e sono rimasto sorpreso della velocità di spedizione.

Arrivato in 3 giorni lavorativi con DHL (il pacco partiva dalla Francia).
La spedizione è costata 13€ (è quella più economica).

Le fee delle transazioni se le mettono (giustamente) in tasca.
Che la somma algebrica faccia zero ne dubito. Non credo che lascino in pending tutte le transazioni scoperte. Non credo neanche che lo scoperto ammonti a chissà quanto. Credo che in un exchange ci siano anche criptovalute degli stessi exchanger (io al posto loro lo farei). Unendo questo aspetto ai backlog relativi a SEPA e wire transfer ecco spiegati i ritardi (non credo sia imputabili né solamente ai backlog né solamente agli eventuali scoperti).


Già, e non essendoci controlli, nei limiti del sostenibile, non ci vedo nemmeno nulla di male, a meno che questo non comprometta l'intero funzionamento del sistema. Diciamo che forse non avrebbero mai immaginato un'impennata di utenti tale in un cosi breve periodo.

Il punto è proprio quello che hai detto tu: quando in molti vendono ed in pochi comprano, non è responsabilità dell'exchange se manca liquidità.
Non so se effettivamente gli exchange non introducano proprie criptovalute all'interno del sistema, al fine di speculare su un certo ammontare di asset, divenendo, almeno in parte, una sorta di market maker.

Gli exchange hanno liquidità per pagarci? Ultimamente sento spesso questa domanda. Naturalmente da parte di alcuni utenti questa non è una semplice curiosità, ma un modo per gettare nel panico la community ed ululare al complotto (i classici fan delle bolle). Provo a fare, seppur in maniera semplicistica, un po’ di chiarezza. Ipotizziamo che un exchange abbia solo due utenti: A e B.

A versa all’exchange 1 BTC
B versa all’exchange 14.000$.
A vende 1 BTC a 14.000$, B lo compra.

Ipotizzando per semplicità nulle le fee dell’exchange e della blockchain (poiché esse avvengono all’interno degli exchange e non sulla blockchain), la situazione è la seguente:

A ha nel suo conto 14.000 $
B ha 1 BTC.
L’exchange ha 1 BTC e 14.000$

Una settimana dopo la quotazione del Bitcoin crolla a 10.000$. Tutti gli utenti vogliono togliere dall’exchange le proprie criptovalute e FIAT (cosa ci facevano sull’exchange? Non ne ho idea…  ).

A vuole prelevare i suoi 14.000$
B scambia il suo BTC a 10.000$ e vuole effettuare un prelievo

L’exchange ha sempre 1 BTC e 14.000$. Usa i 14.000$ per evadere la richiesta di A. Per evadere la richiesta di B deve aspettare di scambiare il BTC in FIAT in qualche altro modo (può rivolgersi ad altri exchange che però attraversano la stessa situazione, oppure può aspettare il deposito di altri utenti).

B è in attesa. Panico. Si lamenta sui social. Apre un ticket. Legge un articolo sul Sole 24 ore dal titolo “la bolla Bitcoin, gli exchange non pagano”. Adesso i casi sono due: l’exchange è uno scam. B perde tutto; l’exchange ci mette un po’ a liquidare la richiesta di B. Tutto normale. Adesso moltiplicate il numero di utenti di questo esempio per 1.000, 2.000, 10.000, 20.000. Credete davvero che l’exchange tenga una riserva di liquidità pari a chissà quante centinaia di milioni di dollari? È normale che non lo faccia.
Volete demonizzare gli exchange? Fate pure. Ma ricordatevi che senza di loro sarebbe molto difficile liquidare le proprie criptovalute e potremmo scordarci i + 1.500% che abbiamo visto in questo 2017. Senza un intermediario che liquidi le criptovalute queste ultime valgono veramente poco. Abbiate pazienza, e non imbrattate il web, a meno che non sia davvero necessario.