Search content
Sort by

Showing 20 of 26 results by dzfan
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Topic OP
【评比特专栏】之 比特币应用之一:乌克兰难民安置
by
dzfan
on 06/03/2014, 03:08:34 UTC
【评比特专栏】之
比特币应用之一:乌克兰难民安置


这不是一个严谨的论述,只是一种思维的开拓而已:假设比特币已在乌克兰得到普遍认同,每一个乌克兰人都拥有与其经济地位相称的比特币。

一直以为难民都是国际性大难题,我们在比特币视角下看看这难题是如何被化解于无形。战争打响后,67万乌克兰难民即可:

   根据联合国《关于难民地位的公约》第三十一条,进入加入其中的任一国家,“毫不迟延地自行投向当局”说明正当理由,正当理由是俄罗斯的军舰坦克。
   找当地的比特币交易平台,将比特币按需要换成该国法币,购买必要的生活用品、租赁住房,然后找一份工作或开始一项生意。在拥有当地法币情况下,以难民身份开始新生活,并不比出国留学或从一个城市投奔另一个城市更困难。

再看看接受国:
   难民为获得开始新生活的法币而在本国卖出比特币的行为,不会导致法币的增加,这意味着难民所带来的比特币不会带来通膨,干扰经济运行,相反,由于消费的增加促进了经济的增长。消费拉动经济一向是央行行长做梦也发笑的事。
   难民所进行的比特币大量兑换行为,不会击垮本国比特币价格体系,因为比特币有惊人的全球流动性,在搬砖党的努力下,实际上是全球公民在承接难民的兑换抛压,从这一角度也可以看到,比特币是真正的全球硬通货,它的承兑力不是来自于哪一个或哪一个经济体,而是全体地球公民。
   当这一切都在发生,假设我们根本不知道比特币这种财富介质存在,我们看到的就是:本国公民纷纷拿出多余的法币,无偿地热心资助乌克兰难民。这种伟大的人类互助精神,也许我们得再过几千年才会有,但在比特币的帮助下,提前实现了。

不乏有声音说,比特币没有价值,只是一个用来炒作的东西。那是因为他们还没能看到比特币潜在的价值。当初火药被发明后,我们也以为除了拿来做鞭炮啪的哄小孩外,别无它用,可给别人拿来做出了火枪火炮,我们为无知付出惨痛代价。无比特币之前是一个时代,有比特币之后是另一个时代,因为比特币从新定义了个人财富的存在形式。



MT大灾难之难民呼叫中本聪@Mark大坏蛋:1GvetLtmMuDWS9P85yYYqHrg9Y8WeGvppR
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Topic OP
【评比特专栏】之 MT破产真相演绎
by
dzfan
on 02/03/2014, 14:17:09 UTC
【评比特专栏】之
MT破产真相演绎

现在,最核心的问题是,币到底处于什么状态。MT没报警,新闻发布会没提及,日本法院竟也接下了破产保护申请。MK在聊天室或非正式采访中的说法是,币没丢,但暂时不可用。由此引发各种假设:黑客利用漏洞盗币论,MK监守自盗论,MK丢失密码论,FBI冻结论。

真相只有MK知道,在信息不充分之下,经过演绎、推理,目前最优的假设是FBI冻结论,它能最好解释各种疑问。现在,假设FBI冻结论就是真相,我们通过演绎,看看它是怎么合理地把已发生的事串起来形成链。

   SR被端,基金会主席被查,MT被西方媒体指称与SR有关,MT的美金帐户被查,自去年5年后美元出金不畅,可证实MT卷入FBI的调查之中。

   假设:FBI与MT达成一个私下协议,MT以冻结所有冷钱包为代价,换FBI对MT美金帐户的松绑。我们可观察到的变化是,MT更换合作银行,美元提款出现松动。

   为什么MT愿意面对失去对冷库控制权?美元提款不畅已致使MT在2013年经营严重受损,领袖地位岌岌可危,MT急于结束这种不利局面。其次,MK认为,“我从来也不会想到我们竟然不得不要用到那笔冻结的BTC”,他的说法在reddit得到佐证,有人根据2011年MK为证明自己移动币所涉及的地址,查到MT至少有550000币在地址上,从没动过。用至少三年没动过的冷库作冻结标的,替换回美元帐户转款正常,无论对MT还是FBI看起来都是一笔很合算的交易。

   2月4日MT发出提币问题公告,发在内部客服平台,2月7日停止转停币,市场恐慌,延展性攻击浮出水面,MT指责BTC协议漏洞,因为怕引发自身炸药桶,更希望核心开发团队花时间去修补漏从而保身。

   舆论对MT非常不利,价格的大幅杀跌更是造成市场极度恐慌,巨大的差价之下,MT在已修复漏洞情况下仍不敢放开提币,因为必然性地发生挤提。MT开始意识到把冷库交给FBI冻结是多么愚蠢。

   MT已无法再安抚市场,局面失控,唯一能做的就是无休止地拖延时间,以争取时间做下面的事:与各大BTC公司接触,要求他们救命,与投资人接触,要求注资。但这些都何无效果,对方一听87万币丢失,断然拒绝,并互相通告严重性。这也就是为什么五家公司会在MT全面停止交易后不到1小时,马上发表联合声明。他们急于与MT切割。

   MT与FBI的协议应该还附带有一个禁言令,即诸如调查期间MK不得泄露任何相关信息,否则。。。之类。MT还能干什么呢?已入绝境,无耐之下只能全面关站,然后与律师准备向法院提出保产申请。

   再看那份危机战略草案,很有可能就是起草人向外界泄漏的,内部员工一看74万币丢失,吓呆了,因为禁言令,与FBI的协议只有MK一个人知道,员工也不知道发生了什么事,于是,认为即使冒着背叛MK的风险也得告知BTC社区发生了什么事,毕竟太恶劣了。

   MT申请破产保护后,陷入千夫所指境地,但是MK仍然在聊天室说,他要重组MT,重新营业。这在外界看起来是不可思议的,交易平台的信用来自于个人信用(不懂的别喷),名声彻底破产的MK拖着一身债务,再开平台还有人去玩吗?MK是白痴的自信吗?不是,因为MK有王牌在手,在破产保护之下,在日本法律的要求之下,MK可以打破FBI的禁言令,说出真相,日本法院高于FBI。事实上,这等于给FBI施加压力,即你应该放手,否则12万债权人的怒火会引向你。

   MK的最后一张王牌就是:87万被冻结的比特币库存,12万债权人的怒火,110万认证客户的支持,以及身后已显庞大的比特币社区。MK洗刷罪名,一夜从全民公敌变成公民英雄。我预言。

   明天,3月3日,将发出新公告。戏的高潮,来了!


作者资金已在MT全面被困,请有能力者出手相救:1GvetLtmMuDWS9P85yYYqHrg9Y8WeGvppR
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Topic OP
【评比特专栏】之 比特币信心基石
by
dzfan
on 26/02/2014, 07:23:51 UTC
【评比特专栏】之
比特币信心基石


这是一个难眠之夜。MTGOX真的倒了吗?

不经证实的传言很多,都指向跑路、倒闭、破产等。但是,我仍不相信。

很多人在欢呼,MT死得好,比特界又切了一个肿瘤,它早该倒闭,早死早超生。

我很惊讶他们的想法,真确定MT倒下,比特币就会有个更好的未来?在2月7日前,MT一直是比特币的最大交易平台,收着世界上最高的交易手续费,日进斗金,旗舰般引领着全世界比特币交易平台的涨跌,因为众所周知的延展性问题暂停提币后,各种指责潮涌而至,直至现在万夫所指,仅仅18天,曾经的比特币最强大功臣变身为全民公敌,流言一夜间就打倒了这个巨人般的引领者,你告诉我比特币会因此而有更美好的未来?

一些MT曾经的同行,在没有确切的消息出来前,就在MT停止交易后,马上发表一份联合声明,称MT倒闭他们将更诚信地引领比特币前进。联合签署不可能是几个小时内完成了,这意味着早有预谋,而联合的背后是有组织,在去中心化的比特币世界里,一切台面之下暗相授受的组织行为都是可怕的,因为在这个比特币的野蛮时代缺乏监管,组织者手段可以无所不用其极----急于重建者,很可能就是之前的推倒者,而在这些天里发生的事情,延展性攻击、DDOS攻击、各种谣言和传闻、MT上不计成本的机器人疯狂砸盘,无不确切地表明,有人有组织性地要制造这场大混乱,他们想要的是什么?比特币现在没有敌人,把一切都推给黑客是犯了幼稚病,黑客可以发动DDOS攻击,但不会拿资本去交易平台砸盘。

再从另一个层面解读事件,MT倒下,则宣告所有交易平台都不可信,因为它们都是以MT为蓝本架构建设的,MT面临的问题同样是它们的问题。如果MT滥用客户资金操纵盘面,所有平台都可以滥用;如果MT可以被盗币,所有平台都不可能确保安全;如果MT可以破产,所有平台一样可以破产;如果MT跑路,所有平台都可以跑路;你们今天把MT描绘成一个无恶不作的山寨王,就等于宣称自己是占山草莽,因为你们看起来就是一路人。

在那份联合声明中,他们高姿态的说:“适当的安全保护措施,由第三方定期进行审核和测试;商业实体所需的充足的资产负债表和储备;透明、负责的客户曝光渠道;以及不得利用客户资金进行自营或在杠杆交易中进行保证金贷款。”以上所说的内容,一直没有任何公司践行过,包括签名的几家,如果因MT事件而促使这些事发生,那也算件好事,但愿豪言不是危机公关辞令,危机过后就忘了一干二净。我很是不相信这些应景豪言的,至少在最后一条,我就不知他们如何让人相信。事实证明,只要陷入被质疑的语境,没有人可以成功自证清白的,对这结论尚有怀疑的请自行参考当年的韩寒VS方舟子代笔门大战。现在网上已有不少人要求国内的平台自证了,接招吧你们。

这里引出一个重要话题:比特币交易平台的信用基石在哪?圈外人那种认为安全来自监管的观点,在圈内人来看是个笑话,所以我们不打算从这角度展开。回想当初我们进入这圈子时是怎么选择平台的?第一,平台必须是经过时间考验的,营业时间越长则越安全;第二,平台的交易量、流动性好,不能有刷交易量的行为出现过;第三,它必须有行业地位,因为互联网世界只有第一没有第二,不能把钱交给没有未来的人保管。从这些要求可以观察到,在一个什么都无法相信的野蛮世界里,只有一个法则可行,那Too Big Too Fail,越大越安全,特别是在比特币世界里它还包含这一层意思:如果相信比特币有美好的未来,那么最有行业地位的比特币交易平台同样会有更无限的前景,没有人会傻到吃掉一只将来会长成下金蛋母鸡的鸡蛋。

但是,今天MT倒下了,直接破坏掉了这一规则,交易平台的信用基石崩盘了,从此我们不知拿什么去筛选哪些平台可信赖哪些平台不可信赖,MT,比特币最早的交易平台,全世界交易平台的领袖者,每天有十几万美金手续费收入、有着充沛现金流、只要开着服务器就日进斗金的公司,都在传言它会倒闭会破产,而且居然绝大多数人都相信了。还有传言说,有人盗MT近77万个币,长达数年之久,也还是有人信,好比他们相信MT公司的经营者都在睡觉,而且一睡几年,从不去对账目。好吧,就算所有都是真的,MT被盗了币,破了产,CEO跑路,一切都是真的,那么,MT这只巨人都能这样,你们那些连客户交易手续费都不收的平台,几乎没有现金流,没有储备的公司,凭什么让人相信它不会这样呢?

凭什么相信你!!!比特币的信心基石,已被比特币追随者自已砸个粉碎。



BTC钱包:1GvetLtmMuDWS9P85yYYqHrg9Y8WeGvppR
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 比特币市场还没有经历过一次真正的牛熊循环
by
dzfan
on 26/11/2013, 09:17:34 UTC
台风来了猪都会飞,潮水退了才知谁在裸泳。一次熊市的清洗,才会让人看到投机市场的残酷。。按现在的市场价,每天以4300个币的速度膨胀,每天需支付给矿工2100万,对目前来说,这是个超级昂贵的系统,撑不了多久。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 所以说,兔子支持比特币也是有原因的
by
dzfan
on 01/11/2013, 12:27:12 UTC
BTC换石油 Grin
原来,这段时间的上涨,是他们收BTC还伊朗啊 Grin Grin
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 01/11/2013, 05:09:21 UTC
对楼主的观点不敢苟同。
我更倾向于比特币作为储备,山寨币用于流通的预期。
原因:比特币确认速度不够快,数量又少(尽管可以无限分割但是在任何可以想象的将来你都不会愿意为发送0.000001个b而付出0.0001的手续费吧)

既然有人感兴趣讨论, 我就继续了

所有的人都想攒着BTC, 然后用山寨币去买东西, 劣币驱良币, 会吗?
在劣币有限, 被外力强制使用的的情况下, 劣币会驱逐良币, 但是数字劣币是可以无限创建的. 劣币最终在自由市场上竞争的结果就是无人愿意接收.
世界劣币代表阿根廷比索再恶劣, 阿根廷人还可以用来向阿根廷政府交税, 一个数字XYZCoin如果无人愿意接受, 那唯一价值就只能用来欣赏那好多的0和憧憬了.
今天你花100美元, 就有人能给你定制一款(产量/产速)以你名字命名的币, 源代码+软件都交给你, 然后你挖上一个月, 就可以去论坛了, 同学们来啊, 来了就免费甩你100个, 以下省略1万字....
假设是(你)存储比特币, (让别人)流通山寨币, 实际情况可能是人人都跟你一个想法啊.

现在说LTC(山寨币中大哥)

LTC中确认比BTC要快. 这可能是我听到的唯一一个优点, 那我想两个事情, 1)这是不是一个普遍性问题,这个问题有多严重? 2)为了达到这个优点, 有没有代价呢?
LTC如果你不清楚它为什么确认快, 简单说一下, 因为LTC设定网络算力大约每2.5分钟产生一个块, BTC设定大约10分钟一个块(4倍于LTC). 而要完全确认一笔交易, 你需要一个块的信息, 你也可以收到一个confirm就认可,但是不保险. 为什么? 因为因为会有竞争中被遗弃的块, 当这个块被确认了, 这个交易就保险了. 因为这个原因, LTC理论上比BTC快四倍. 但是实际情况是你块生产的越快, 你产生的废弃块(orphaned blocks)也越多, 要取舍真正的block就有竞争, 最终的最长块胜出, 这一过程会大大减缓确认时间. 而且这是一个经常发生的事件, LTC从理论上比BTC发生率要高4倍, 所以就算现在实际平均确认时间不会比BTC快4倍. 如果LTC网络算力达到BTC网络今天的算力,这个问题可能会怎么样, 我们不清楚.但是最终结果可能是LTC比BTC确认还要慢或者平均确认速度接近了,4倍的orphan block与4倍chain fork的开销.

还有人说LTC不能被ASIC算, 你想想这可能吗? LTC当然能被ASIC芯片算, 只不过它用的算法需要更多的内存, 显示卡和ASIC机的区别是显示卡一般带有大量显存. 你觉得以内存片目前的价格和下降趋势, 如果有人铁了心要给ASIC芯片配上点内存, 能难住人家多久? 另外你整个网络算力越低, 入侵者获得一半的算力就越容易, 越不安全. 就算真的不能用ASIC算, 这也无法算做优点啊.

手续费问题, 这不是一个问题, 因为手续费会随着版本更新, 根据市场接受度不断调整的(它不是固定的), 比方说BTC突破20美元的时候, 当时的手续费就调整过一次, 将来BTC价格被更多人认可, 当然要根据以后的情况再调整. 保持适当的手续费是维护网络健康的必要手段, 没有手续费,你可以很容易发起大量的小额交易去攻击这个网络, 没有任何一个数字币能不要手续费还能解决这个问题. 所有数字币(包块LTC)没有任何优势可言, 如果一个数字币不要手续费, 或者低手续费, 只是因为它价值太低了, 以至于没有人去攻击它. LTC还有更大一个问题, 因为BTC网络的算力越大, 要取得51%算力的成本越高. 以今天人们钻研BTC ASIC的成果, 和当前LTC网络算力相比, 要取得51%算力越来越容易了.这才是一个严重的问题,你的网络算力越小,你的安全就越低.

另外,比特币个单位是不是太大了. 首先LTC仅仅比BTC多了4倍, 等有一天买个面包需要0.000001问题在LTC的成功世界里就成了0.000004问题了, 这个问题似乎一点都没解决. 你看一韩元等于大约0.000941美元. 你说是韩国有问题还是美国有问题, 答案是都没有问题, 换个单位,去韩国住一段时间就习惯了. BTC的真正极限最小是小数点后8位, 也就是说用它做单位算1个, 该单位比特币总市值约2.1兆兆亿. 绝对够人类掰上一段时间了.

最后说说LTC一火一冷, 我这么解释. LTC的兴起可能是GPU矿工的一次回光返照. 你如果观察LTC的走势, 它下跌的这段时间恰恰是BTC矿机主力设备从GPU向ASIC升级的这段时间. 面对新的ASIC算力凶猛上升, GPU矿工变得无力可图, 当收入低于电费, 只能关停. 而这个时候大量处理不掉的矿机涌向LTC网络, 而这些挖出的币根本没有人愿意存起来, 矿工们可能都急于换成现金以更换ASIC或者离场走人, LTC市场上供大于求, 价格下跌.

结论还是, 目前已知的数字币相对于比特币, 没有什么革命性进步的地方. 仅仅靠给BTC当替补, 这个理由不够硬啊.

(声明, 我本人不持有LTC但持有BTC, 所以我的观点可能是偏薄的)
精彩的回贴。

对于LTC确认快、数量大的所谓优点,这个回贴足于证明那是站不住脚的。不是每一个人都愿意或有耐心把他的思考结果告诉别人,非常感谢这个有质量的回贴,这对那些没有足够时间深入思考数字币的人来说,这是有用的。


Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 01/11/2013, 00:21:13 UTC
短期内 我同意楼主说的.
起码目前已知的山寨币没有能撼动比特币地位的.

就算不用消亡这个词, 在比特币这颗大树下各种山寨币肯定都长不大. 上得不到更多阳光, 下吸不到更深层的营养.
山寨币最麻烦的就是, 它们实际上根本不是和比特币竞争, 而是和其他山寨币竞争, 在那片红海中, 想出头就够小概率了, 就算出头了前有比特币这颗祖宗级大树, 后有更新的山寨币追赶.
不是说一定成功不了, 实在是小概率.

那个用兄弟姐妹的比喻不恰当, 因为父母就算生了第一个孩子, 仍然会用同样的努力去照顾抚养第二个, 第三个孩子.
但是当面对自由市场竞争的时候, 就不是能这样人为干预的了.
数字币本身的竞争是不同网络间的竞争(存储网络, 支付网络, 商业生态网络), 网络天生是排他的, 第一名和第二名的区别是1和0的区别.
比方说当一家电话网络做到最大的时候, 如果和其他电话网络不是联通的, 最终自然竞争的结果是这个最大的网络将在市场上吃掉其余的网络.
因为这个网络的价值在于你能打给多少人电话, 你能接收多少人电话. 最终用户选择不得不选择最大的网络, 因为其余网络节点转移后, 你本身的节点价值也下降了, 为了获得这个网络的最大价值, 你别无他法.

也许N年后, 会有那天, 我觉得如果某山寨币要想成为有影响力的竞争者,要满足几个条件.

1)出现一个比特币目前解决不了的普遍性问题, 并且特币社区不打算解决该问题.
2)该山寨币在解决这个问题的同时能继承比特币的现有优点.
3)比特币本身出现了不可挽回bug,重建和采用新币对市场的吸引力相等.
4)技术上出现了革命性突破,比特币无法通过平滑升级与新币竞争.
5)政府通过法律禁止比特币,并强制市场使用另一种数字币.

仅仅靠修改几行比特币代码, 靠画大饼, 金字塔传销, 想被人们广泛接受, 可能吗? 特别是目前数字币社区的人群, 大部分是有知识和独立思考的人群.
容易被忽悠的人也有很多, 但他们大部分根本不相信任何数字币.

你写得很好,比我透彻。

山寨币的问题就是在制造混乱,让没有足够时间去了解比特币的人陷入迷茫,这是我为什么愿意写这篇文章的原因。有人试图制造混乱牟利,也就有必要有人站出来引导方向。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 手机钱包、国内比特币营商风险
by
dzfan
on 31/10/2013, 05:54:12 UTC
比较赞同。比特币本身就是个高风险的东西,特别是现阶段。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 30/10/2013, 11:54:42 UTC
"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定,且可预测。大家都知道,将产生2100万个,而且产生速度有多快,也是心知肚明。

创建无穷个竞争币,在我看来,又回到了“通胀需求”的世界,没办法再为你生产更多的比特币,没关系,我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币
首先,我不知道为何需要更多的比特币,或者说,当初就定义,比特币上限只有100万个,会有什么本质的不同?中本聪当初定义2100这个数字,我认为他也是充满随意性的。因为,这不重要。其次,“没关系,我们可以创造一个新的货币”,我想加文·安德列森还有下半句“只要有人信仰”因为语境的关系而没说出来吧?

断章取义真要不得。还好,我找到了上面这句话的出处,加文·安德列森反对山寨币的态度比我还明确,但截其一节则让人看起来是山寨币的拥护者。紧接其后的话是:

“但至今,我没有看到竞争币满足任何需求,我认为它们只是在技术人员与潜在消费者中制造了混乱,他们没有足够的时间来了解比特币,更不用说搞清楚该死的Litecoin与比特币有什么不同,又与Freicoin有什么不同。”

请看链接http://www.8btc.com/the-macro-economics-of-alt-coins
Post
Topic
Board 山寨币
Re: 拨乱反正:关于LTC投资价值的深度剖析
by
dzfan
on 30/10/2013, 04:18:19 UTC
“至于半年之后,因为取代BTC的进程将会启动,其价值就难以准确估算了。”

看了这一句,我就什么都不说了。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 30/10/2013, 03:26:28 UTC
“共享软件”的黄金时期错没赶上比特币,那时的软件作者要么用各种效率低下的收款方式,要么寄身于各种联盟被抽成。
没错,是这样。所以说,比特币将在每一个领域改变人的经济行为,这不是夸大其词。比特币应该为每一个人接受,而不仅仅只是部分人。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 30/10/2013, 01:56:29 UTC
楼主有点激动啊。
捐助作者这个事儿好像跟比特币关系不大吧,没比特币之前,很多博客作者也在文章下面放个支付宝账号。这种状况在博客黄金时期很常见,不过貌似效果大多不好。
与支付宝不同之处在于,淘宝可以封掉我帐号,淘宝可能因为商业利益屈服于权力意志对我的帐号单方作出处理,而现在,任何人都无法冻结我的比特币。而且,募捐这种事在淘宝本身就是违规的,不信你试试去淘宝开个店,发布个含募捐关键字的宝贝,他们会1小时之内告诉你,你犯大错了。 Grin
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 30/10/2013, 01:42:39 UTC
过于偏激,山寨币良莠不齐。大部分会淘汰,但少数真正有技术创新的还是大有市场。
所谓的偏激之说不接受。。你说的大有市场,不知信心来自于哪里,举个例子,比特币ATM机,你想想旁边又跟着排放一溜的山寨机ATM机,是不是很荒唐?继续想下去,你手机里竟然塞满了各色山寨币的线包,你的想法是不是删掉无用的?金钱是一种信仰,信仰有它的排它性,还不仅仅是占电脑硬盘。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 30/10/2013, 00:09:15 UTC
不敢苟同。

未来一定是各货币竞争,品牌货币恒强。各法币虽有大缺陷,对民众来说是温水煮蛙难引起全民的抛弃。而比特币的出现呢,无非是提供了另一种选择:法币 or 自由货币。作为自由货币的先驱,比特币的地位使其他山寨币难以望其项背,但是无数的智慧被比特币所唤醒,老话有说:重头戏还在后面。自由货币作为商品,也会经历 “自由竞争-> 被淘汰或胜出 ” 的过程。比特币是否是最佳货币,目前都看不到最有力的证据,又怎么谈其他自由货币的消亡呢。鉴于比特币所成就的一片新天地,未来的不确定性让任何结论显的武断。

首先谢谢。你的观点没错。。唯一与我不同的在这里"比特币是否是最佳货币,目前都看不到最有力的证据",如果你到现在都还没看到比特币必将成功,那么当然会受山寨币的迷惑,而幻想更好的虚拟币能被你在砂砾里发现,再享一次初期暴富。在我看来,比特币已然成为长链条,它就是社会演变进化中的主流,支流或说短链条的东西已注定失血萎缩,马太效应。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 29/10/2013, 23:57:57 UTC
"比特币最吸引我的特性之一是它是防通胀——比特币的供应量固定,且可预测。大家都知道,将产生2100万个,而且产生速度有多快,也是心知肚明。

创建无穷个竞争币,在我看来,又回到了“通胀需求”的世界,没办法再为你生产更多的比特币,没关系,我们可以创造一个新的货币。"——比特币首席科学家加文·安德列森评价竞争币
首先,我不知道为何需要更多的比特币,或者说,当初就定义,比特币上限只有100万个,会有什么本质的不同?中本聪当初定义2100这个数字,我认为他也是充满随意性的。因为,这不重要。其次,“没关系,我们可以创造一个新的货币”,我想加文·安德列森还有下半句“只要有人信仰”因为语境的关系而没说出来吧?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Topic OP
【评比特专栏】山寨币必将消亡
by
dzfan
on 29/10/2013, 13:59:22 UTC
多年以后,那些初识比特币的人,可能会奇怪,在比特币的发展史上,还曾有过这样一个山寨币繁荣的时期。

他们会问,那些人为什么会把资金投给一个看起来毫无希望的山寨东西。大概跟我们现在看文革历史一样,为什么会有人相信水稻亩产万斤的荒唐事。

某个时期,因为群体认知方面的偏颇,而集体执信于某种观点或思想,那是历史上常有的事。

为什么会有人相信山寨币?很简单,因为便宜,价低。这是与比特币相比较而言。这时期的人目睹了比特币价格从0-200美元的价格暴涨,圈子里到处流传各种版本的暴富故事,他们一边感叹没有早一点认识比特币,失去先机,一边寻找可能属于他们的机会。于是目光很自然转向各色山寨币。价格已然200美元的比特币,再涨100倍,20000美元一个,这价格在这时期看来,是不可想象的事,但是,一个1分钱左右的山寨币,涨到1块钱,就是100倍的暴利。他们追求的就是这个。比特币已是先例,他们相信山寨币也会走出比特币一样的发展轨迹,因为他们看不出山寨币与比特币在本质上有什么不同。甚至,在他们看来,山寨币比比特币更完美更先进,他们是改进型2.0。

听说过一种可笑的观点。有人说,中本聪本来就不应该将比特币开源,他应该将源代码封存起来,放在防护最高级别的银行金库中,或者沉入大海。理由是,源代码流出,那么随便一个程序员就可以改写几行代码发行一种新币,当人们陷入各种虚拟币的汪洋大海无从选择时,比特币谈何发展。在他看来,中本聪自己亲手给比特币挖了个万丈陷阱。

泛滥的山寨币是否阻碍了比特币的发展?目前来看,没有。层出不穷的山寨币生生死死涨涨落落,完全没有影响到比特币,曾有人将山寨币列为比特币同质同类的竞争币,但无论从哪个角度来观察,它们都不存在任何的竞争关系,甚至没有任何可确信的关联。为什么会这样?比特币为什么可以无视山寨币的围剿?

其实,真正深入了解比特币的人,都很清楚,山寨币不会给比特币的发展造成任何实质的影响。未来的世界不会有山寨币的一席地位,现在就是山寨最辉煌的时期,从此一步一步走向消亡(请记住这个预言日后验证)。这种现象可以用长链条理论去解释(这里说的理论只是方便论述,这种观点还没有发展到理论高度),比特币区块的长链条,节点都始终将最长的链条视为正确的链条,持续工作和延长它,而那些在分支链条上工作的节点一旦发现更长的链条就会转换阵营,在长链条上工作。虚拟币的竞争也会符合这一理论,当人们发现比特币是长链条时,就会转换阵营,依附在比特币阵营并努力延长它,作为短链条的山寨币必将萎缩失血直至消亡。

虚拟币是凭空产生的东西,它不存在于现实世界,任何人都可以创建一种币,并且是无限的。这多少有点类似于受精现象,数以亿计的精子同时出发,但最终只有一个最幸运的精子遇上卵子受精成功形成生命。这里没有什么公平可言,你不能说,大家都是精子,一样强壮,凭什么造就生命奇迹的是你不是我,天理何在。同样,将来比特币改变世界,众多的山寨币也不能说,我也是去中心化,我也是密码学,凭什么比特币能成功,而我的命运却是死在半路上。

因为比特币是第一个被创建出来的,因为第一个交易平台是为比特币而建的,因为第一个被查抄进FBI地址的是比特币,因为世界上第一台虚拟币ATM机是支持比特币……几乎所有的第一,都是比特币,而不是山寨币,一直都是比特币在开山辟路,披荆斩棘,没有山寨币半点事。别说好事,坏事也摊不上,除了梦想暴富的炒币者和苦逼矿工们谁会去关注寨币,一个永远也没机会进入大众层面的山寨币,可能有未来么?山寨币注定是个笑话,注定是特定时期昙花一现的东西。
 
毫无疑问,比特币将会闯入公共领域,与法律和政权这些猛兽正面碰撞,而山寨币则永远不会有这种机会,将来可能会有基于比特币的立法,但绝不可能有基于鸡蛋币、屌丝币、宇宙币这些山寨币的立法。我可以拿出大量时间持续为比特币撰写专栏文章,依附于比特币这条长链上工作并使其更有价值,而绝不会为山寨币作出任何贡献和浪费时间。不是因为山寨币带有什么原罪,也不是偏见,而实在是因为,那是一条短链条,没有人愿意在短链条上努力。

不是任何币,只要几台电脑一挖出来,它就有价值。必须有人信仰它,愿意依附于这条链条上工作并持续注入价值延长它,它才会有价值,有力量。而信仰是唯一性、排它性的,人们相信了比特币,就不会再对其它同类同质的任何电子货币有兴趣,当人们习惯于用比特币来计算自己的财富时,不会再用山寨币再去计算一遍,当比特币作为金钱概念进入一个人的思想后,其他山寨币再也无地放置。

追逐山寨币的人喜欢说比特币是金,某某币是银,可是很容易就顺着逻辑往下想:是不是还有铜、铁、锌……直至N种金属?没错,历史上确实有金、银、铜等金属并行成为货币的事实,但不意味着,有了比特币还需要山寨币作为补充,银和铜有机会成为货币,是因为金稀缺且难于分割,当金价上涨后就会退出日常交易,需要另一种与之关联的货币作为补充,因为总不能让人拿一粒放大镜才能看得见的金沙去交换一个苹果,掉地上了去哪找,但比特币不存在这个问题,无限可分割性不需要任何的补充。什么大宗交易用比特币,小额交易用山寨币,买房用比特币,买青菜用山寨币,都是瞎话。
 
山寨币可以一时迷惑所有人,也可以永远迷惑某些人,但不可能永远迷惑所有人。

山寨币必将消亡,不会有任何意外。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------华丽分割线------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者募捐演说:

几百年以来,写作者身上最大的桎梏是金钱,威权者控制了媒体和出版集团,对每一个写作者进行了金钱封锁,逼使自由写作者迎合他们的意志与趣味。

中本聪送给所有著作者一件礼物,比特币斩断了这条锁链,一切都变得那么简单,我们需要做的只是文章后面附上一个地址。

作者直接面对受众,回报通过比特币直达写作者,去中心化,去出版制稿费制,去他娘的威权审核,还我自由出版权。

今天,我就站在这里。这是一个比特币广场,人来人往。我摆了一个倒放的礼帽,开始拉起小提琴。

音乐响起,就跟几百年前一样,往我礼帽扔点币吧,

我会回报给你们真正自由的中文

我的礼帽:1GvetLtmMuDWS9P85yYYqHrg9Y8WeGvppR

版权声明:本专栏文章欢迎各种转载,但不得加予任何形式的编辑,从题头到版权声明栏所有文字视为一个整体,必须整体转载、转发才能视为唯一合法方式。否则保留追究侵犯版权的交涉权利,屡告不改者诅咒其一辈子都要办暂住证。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 这人号称一年内,比特币价格必涨十倍以上,元芳们怎么看?
by
dzfan
on 23/10/2013, 09:13:18 UTC
一个不太好的现象,中文圈里囤点币的人喜欢装大神,在Q群里以老大、老人自尊,囤币除了证明一个人有钱以外,还能证明什么更多东西呢?就算币多就等于专家这条成立吧,虽然我绝不承认这条,但顺从大众吧,既然以币多为基础起家充大神,那么,至少,你得晒晒账户给大家看吧。Q群几乎多数人都知道楼主有6位数币,一个人有多少币一定是自己说出来的吧,那么多人在帮楼主吹,晒帐户吧,这要求不过份。既然来论坛,就在论坛晒吧
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 此贴作废 版主删‘’‘’‘’‘’‘’
by
dzfan
on 23/08/2013, 04:57:50 UTC
不建议版主删贴。
如果双方场外和解,那么删贴意味着鼓励这种场外和解,一方面论坛有被作为谈判筹码的工具性利用的可能,另一方面也等于向网友表明在这里花钱就可以让不利的贴子删除的。论坛应该是个说理的地方,不是金钱横行的地方
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 遭ASICME 电话威胁 根本拿客户不当人看!问题不给解决 产品有质量问题
by
dzfan
on 23/08/2013, 02:14:32 UTC
ASICME正式回复楼主:

在ASICME提前发货的情况下,此人一再威胁ASICME,以在各大论坛发帖为要挟向ASICME索要各种好处。

天津的 刘宁 职业是做电脑组装维修的

刘宁 ,13132275069 ,  天津 天津市 大港区 天津大港区兴华路 东2号 电脑医院 ,300270

大家可以百度下他的 QQ号 119050659,确认下到底是干什么的,也可以看出来此人的的言论是否可信。

我们将会把与此人的聊天记录情况以及他个人的更多情况公开,也让大家认清下

哟。你们还能公布客户信息呢?如果此人侵犯了你的权益,你可以去法院起诉他。我没看见此位先生曝光你们团队的任何一个人的个人信息。你们是公司还是市井吵架的流氓?

就凭这一点,杨耀瑞就是一个低劣的商人。

这种以敲诈勒索为目的的就已经不是客户了,我们稍后会整理出来聊天记录一并发出来

《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》
 二、网络服务提供者和其他企业事业单位在业务活动中收集、使用公民个人电子信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意,不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。

    网络服务提供者和其他企业事业单位收集、使用公民个人电子信息,应当公开其收集、使用规则。


请你们对照自查,这样使用公民个人电子信息是否合法。另外,一个卖矿机的公司,收集客户个人资料,是否遵遁了必要的原则。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 浪漫的比特币求婚
by
dzfan
on 23/08/2013, 00:56:34 UTC
话说,现在流行的,难道不是1314520?