Search content
Sort by

Showing 4 of 4 results by jbseeds
Post
Topic
Board Идеи
Re: Криптовалютное такси
by
jbseeds
on 10/05/2019, 14:30:49 UTC
Да крутая идея!  Только токены - это не средство оплаты, а механизм работы децентрализованного блокчейна (скорее всего даже не своего) + некая форма акций инвесторов (таксистов). Без СЕО и офиса вообще. Свой майнет нафиг не нужен. В той же мск агрегаторы забирают 20 %. И я не вижу, если честно, чтобы эти деньги вкладывались в бизнес. А вижу я следующее: пассажиры недовольны - потому что таксисту объективно насрать (звездочки в качестве мотивации?) на все кроме времени в пути (нужно максимум), а таксисты вынуждены ставить рекорды нахождения на линии, отношение к ним со стороны условного яндекса, понятно какое - как к машине, потому что агрегатор "работодатель" для машин (таксопарков), это не про то "какие все злые", просто конкуренция вынуждает. В итоге, единственный плюс перехода от бомбил к агрегаторам - предсказуемое время подачи. Очень слабо, на мой взгляд. Больше похоже на эксперимент: "как будет выглядеть уничтожение роботами (беспилотники) такой многолюдной профессии", который вышел из под контроля раньше времени Grin (шутка, конечно)
Post
Topic
Board Юристы
Re: Биткоин и налоги в Америке
by
jbseeds
on 24/02/2019, 01:41:17 UTC
К тому же это ЛИЧНЫЙ проект казначея штата, который активно топит за него как в соц.сетях, так и на ТВ. Если кому интресно сайт проекта - https://ohiocrypto.com/ (заходить с американского IP)
Так что, по-моему, Огайо вполне можно назвать первым штатом в США, который принимает оплату налогов в биткоинах.
Ох уж это Огайо...
Quote
Опиоидный кризис
Всего в 2016 году опиоидные анальгетики были прописаны 2,3 млн огайцам, то есть, каждому пятому, включая младенцев и глубоких стариков. В среднем, в 2012 г. на каждого жителя штата приходилось по 68 выписанных таблеток опиоидов (793 млн доз).
Quote
Коррупция в США носит всепроникающий характер и является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 75-80 % американцев считают власти США коррумпированными.
По поводу разумности идеи связываться с криптой в целом: сравните графики по первой ссылке и графики по второй ссылке. Акции или Биткоин: что теперь выберете?

Я лично в Огайо никогда не был) Не знаю, что у Вас там происходит (продажа акка?), но ссылаетесь Вы вот на это вот... https://amp.dailycaller.com/2018/02/04/ohio-opioid-crisis/

Про "разумности идеи связываться с криптой в целом" не то место для обсуждения. Варианты на выбор: "акции которыми торгует тинькофф" или "крипта на маркет кап"!? Чта? На это что-то можно ответить!? Эйвон или токены?)
Post
Topic
Board Юристы
Re: Биткоин и налоги в Америке
by
jbseeds
on 22/02/2019, 13:01:08 UTC
То есть сделали какой-то местечковый сайт-криптообменник, куда можно перечислить BTC, его конвертируют в $ и перечислят эти $ как налоги в казну.
Почему открытие обменника считается "оплатой налогов в биткоинах" и "принятием биткоина как законного средства платежа" непонятно.  Grin

Вы очень сильно упрощаете с большОй долей пессимизма.  Действительно, налоги в казну по-прежнему поступают в $, но платежи принимаются в BTC и конвертируются в $ с помощью "third party cryptocurrency payment processor, BitPay", как мне кажется момент очень принципиальный, к тому же это ЛИЧНЫЙ проект казначея штата, который активно топит за него как в соц.сетях, так и на ТВ. Если кому интресно сайт проекта - https://ohiocrypto.com/ (заходить с американского IP)
Так что, по-моему, Огайо вполне можно назвать первым штатом в США, который принимает оплату налогов в биткоинах.
PS Не совсем понял что Вы назвали "местечковым обменником"? BitPay точно так не обзовешь)   
Post
Topic
Board Юристы
Re: Qiwi и плоти нолог
by
jbseeds
on 22/02/2019, 11:08:46 UTC

PS  лучше вообще не светиться нигде и никак - тут вон и США еще не спят, так и смотрят где бы чего стырить.
(проще говоря стоит заняться разработкой систем обналички, не оставляющих вообще никаких следов)

Чет пропустил эту новость. А можно поподробнее- что и как штаты хотят стырить? (я без сарказма)

Я думаю речь шла о попытках США утвердить себя в качестве главного регулятора рынка, в том числе не совсем "справедливых"  Smiley


Не пониманию как это относиться к вопросу. Но по-моему всем уже должно быть понятно, что за QIWI крайне пристально наблюдают, причем со всех сторон, и все гуляющие на просторах сети рекомендации им вполне известны.
Было бы интересно узнать как это все технически реализовано на самом деле, не очень хочется в данной ситуации "учиться на своих ошибках"  Smiley