Grazie a te mi sono pappato l'airdrop di GODS (il token di gods unchained)
ti mandero' per sempre benedizioni 

Nessuno?

   ampl (ampleforth) ha airdroppato il token di governance..... un motivo per parcheggiarsi c'era  

Nessuna : )
Ad un occhiata superficiale (IMO) sembrerebbe piu' legit di USDT (audit e "autorizzazione" del NYDFS al pari di BUSD e GUSD ad esempio) ma ha il contrataltare di essere molto meno liquida.
Come già ho detto prima, presumo che chi utilizza stable lo faccia solo in ottica di riposizionamento , quindi nel caso di una somma piccola consiglio direttamente USDT (il cigno nero che sia depegged- alias non collateralizzata è una possibilità ma per piccole cifre è inuitile farsi il problema) , mentre nel caso di una bella somma consiglio il frazionamento (in DAI,BUSD,PAX,USDC e USDT) che usi come ponte usdt per fare trading e rientrare in posizione sulle crypto target

la risposta è sempre "dipende" 
il problema fondamentale delle stable che non sono USDT è la liquidità  che fin quando tradiamo qualche migliaio di euro non è un problema... ma se iniziamo a movimentare milioni.. per fillare gli ordini a scaglioni c'è ne vuole 

Dipende dall'orizonte temporale del "parcheggio"    se devo rimanere liquido per qualche ora / giorno ma anche 1/2 settimane non mi porrei il problema su USDT 
Discorso inverso se la mia volontà di rimanere liquido abbia un target lontano nel tempo (+mesi).. in quel caso frazionerei fra varie stable e chi si è visto si è visto

Al netto delle differenze credo che in ottica speculativa ( difesa del capitale) siano tutte equivalenti in quanto sono solo un ormeggio in attesa della prossima salpata 
Le regine sono USDT e USDC in quanto la prima è presente praticamente ovunque e la seconda è la stable "di coinbase"
poi ci sono DAI che è la la stable dei geek  , BUSD che è la stable di binance e vari progetti algoritmici (su cui ad oggi non mi parcheggerei mai  )
ma  in generale credo che possiamo dire con ragionevole certezza (ad oggi) che chi vuole far soldi interessa poco del "bel progetto decentralized" ( in ottica stable) e preferisce stable liquide (intese come pair vs crypto) e quindi la regina delle regine è lei USDT 

Riporto anche i volumi di oggi (alle 16) delle stable principali che sono:

146 mld USDT
7,5 mld BUSD
3 mld USDC
2,3 mld DAI

tutti i dati sono presi da coinmarketcap 

Ciao, beh se hai target di lungo termine va benissimo eth , oppure puoi diversificare (ad esempio 50% ETH 25% DOT e 25% LINK)
ma in ogni caso visto che hai fatto un gain con un percentuale da numero telefonico con DOGE e non hai voglia/tempo di seguire la speculazione su quest ultima ti consiglio di approdare in un ( nei limiti del caso , siamo sempre nel mondo crypto) porto sicuro
Altrimenti puoi puntare su qualche gemma come API3 , LOOT , DOKI , SXP ( quest ultima ben piu sicura delle prime 3  ) ma come ben saprai è tutto aleatorio :  )

Ciao ragazzi 
Ci penso da un po' : D cosa ne pensate di un ipotetica stablecoin algoritmica ancorata alla media del dollaro Geary-Khamis di svariate annate (es 1970-80-90-2000-10-20) più la quotazione del cambio dell' anno in corso ??
Potrebbe essere una reale opportunità per difendersi dall'inflazione ? oppure è una fregnaccia ?
Ovvimente parlo solo a livello teorico (le difficoltà tecniche sarebbero' enormi) ma sono curioso di sapere se una stable simile sarebbe apprezzata.

esatto 

Ripeto non c'è certezza .  Dovrebbe svolgersi esattamente come gli airdrop di 1inch e uniswap
basta interagire con la piattaforma (con una operazione) e in teoria dovremmo essere elegibili per il claim dei token ( se davvero mai faranno un airdrop)
Lascio un video esemplificativo
https://www.youtube.com/watch?v=l_fSg_Lv-pA&feature=youtu.be
Fatelo a vostro rischio e pericolo e solo se sapete quello che state facendo !

Salve ragazzi ! Forse DYDX farà un airdop stile uniswap e 1inch . Non è sicuro , le commissioni sono quelle che sono , ma io me la sono rischiata (ho scambiato 205dai con usdc) .
Non succede , ma se succede mandatemi tante benedizioni 

ciaoo a tutti raga 

sto recuperando i messaggi di quest'ultimo periodo 

nel frattempo auguro un  buon halving a tutti    (manca circa un ora  )

e ribadiamo tutti insieme

To the Mooooooooooooon 

and

When Lambo?!?!

 

Ciao a tutti  torno a bazzicare sul forum dopo una pausa  come va? 

Ho un dubbio su una questione .. che mi porto dietro da molto tempo  sono curioso del vostro parere 

Vado subito al dunque : P

Quale è il senso di misurare e confontare la solvibilità di uno stato con il rapporto debito/pil ? Non ha più senso usare come indicatore il rapporto debito /gettito fiscale totale ??
 

Stesso discorso per il rapporto deficit / pil .. non sarebbe preferibile mettere in relazione deficit / gettito fiscale totale ?

Non ha più senso mettere al denominatare la percentuale di pil che è raccolta dallo stato con l'imposizione fiscale (il gettito fiscale totale appunto) ? 

Per inciso usando gli indicatori da me  menzionati
Debito/ gettito = 2447 mld / 605 mld  x 100 =  404 % (!!)
deficit / gettito fiscale = 163,5 / 605 x 100 =  27% (!!)

Fonte Dati debito: Bankitalia 29 febbraio 2020

Fonte dati gettito fiscale :  non trovo il dato e non è realistico pensare ad una flessione pari al pil (-8%) quindi per l'esempio preferisco lasciare il dato previsionale per il 2020 pre coronavirus della ragioneria generale dello stato (l'evidenza che voglio mostrare si manifesta anche così )

Fonte dato deficit (in mld non in percentuale vs pil):
calcolato da me in questo modo
Perdita pil -8% (-143mld) rispetto al 2019
Pil 2020 =pil 2019 (1778mld) - perdita pil 2020 (143) = 1635mld
Deficit = 10,4% vs pil  semplifico a 10% = 163,5mld

Fonte stima pil (- 8%) e deficit vs pil (-10,4) bozza def

Se quello che ho scritto è verosimile, esattamente in questa cosa del debito sovrano cosa c'è di sostenibile?

Ps se ho sbagliato sezione  dirottate pure in off topic 

cerco di spiegare il funzionamento in termini tecnici nel modo piu semplice possibile in step prendendo in esempio l'ipotetica operazione in USA.

Il dipartimento del tesoro usa emette "debito" ( titoli che rientrano nell'aggregato monetario m3 o superiore)

Questo debito viene interamente sottoscritto dalla fed (come ente operatore)

Il dipartimento del tesoro ridustribuisce ai cittadini (sottoforma di suddidio) l'ammontare del debito contratto (andando ad ampliare l'aggregato monetario m1 "il cash fisico e virtuale" per semplificare)

il problema e che questo danaro probabilmente non rimarra per molto tempo aggregato monetario m1 ma si trasformerà in brevissimo tempo  in aggregato monetario m3 o superiore (investimento di natura finanziaria)

Non dobbiamo aspettarci una decrescita nel brevissimo periodo, ma piuttosto una decrescita della crescita (scusa il gioco di parole, ma non saprei come rendere il concetto).

I prossimi 7 giorni saranno decisivi per capire se in italia siamo riusciti o meno a " contenere " (nei limiti del possibile) il contagio.

aggiungo la "mappa" dei casi mondiali https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

In bocca al lupo a tutti

Scusa eh ma chi te lo impone di rispondermi   se non ti va non lo fare no ? si scrive per arricchimento culturale, se non lo trovi proficuo è giusto che tu non mi risponda


E quindi ? io non posso avere avere un idea diversa dalla tua?
Mi pare di aver risposto in modo garbato argomentando  


Io certezze ? ma no dai .. ho la certezza di aver studiato diritto, stop (nel topic di legge trovi la mia "certezza" esplicata) .
Ah piccola nota.. gli interpelli di ade non sono fonte di diritto   (valgono solo per chi li richiede)

Io provoco? e poi che significa che non ho capito il soggetto con cui sto parlando ?? non posso confrontarmi ??

Appunto, l'uomo non è casto e uno strumento come btc non potrebbe amplificare la questione ?? (arrivando fino ad un ipotetico crollo dello stato sociale)


Ma guarda che si possono usare tutte le coin del mondo !! anche i simoleon di the sims se qualcuno gli riconosce un valore  
Volevo solo far riflettere di come uno strumento (in questo caso btc, ma puo' essere qualsiasi unità di conto) non possa modificare l'allocamento della speculazione !!



Mi dispiace che pensi questo ! io non condivido le tue idee ma sono contento di leggerle
ad ogni modo buon forum anche a te  
saluti

Ed è quello il punto (Beh alcuni di noi seguono il forum da quando il bitcoin valeva niente o pochi centesimi) ma lungi da me, non voglio fare i conti in tasca a nessuno. Molte persone hanno un incremento in conto capitale ( o comunque senza tornare in fiat, incremento di potere d'acquisto) mai visto nella storia..

Guarda,io leggo e a volte partecipo ai forum perchè mi piace leggere le idee degli altri e quando partecipo cerco sempre di avere un modo costruttivo di pormi per creare un contraddittorio profiquo per tutti. Posso dire lo stesso di te ? 

Cerco di non cadere nella provocazione .. ti invito ad andare nel topic di legge qui sul forum https://bitcointalk.org/index.php?topic=25061.0
scoprirari che la situazione è molto liquida e che le mie fonti sono la legge dello stato, non qualche articolo trovato online.

Mi è difficile rispondere senza cadere nella provocazione quindi glisso .


Tutto vero, ma ti invito ancora una volta ad avere una visione piu' a 360 gradi. Se esiste la privacy economica non può esistere l'imposizione economica(tasse e se necessario l'esproprio). Se non esistete l'imposizione economica non esiste lo stato sociale (con tutto quello che ne consegue).
E' riduttivo parlare in termini micro quando la portata del comabiamento macro è cosi non trovi?


Male (cit) non hai capito (dai non mi sono spiegato bene io    ) cerco di semplificare ancora di piu
In un futuro dove btc prende piede, le banche userebbero btc come mezzo di pagamento (settlement) per tutte le loro operazioni. Non centra la speculazione sul bitcoin , sarebbe la speculazione di oggi ( con tutte le sue distorsioni) solo che al posto di regolare i contratti a mezzo di pagamento fiat si regolano a mezzo btc.
Cosa è cambiato?


Che i/il signori/signore satoshi fossero/fosse dei/un professionisti/a in ambito informatico matematico crittografico etc è fuor di dubbio (è un ovvietà)
Magari è un filantropo oppure magari ha anche altri piccoli wallet che movimenta chissà
(ma è un argomento sterile questo in quanto non possiamo affermare con certezza nulla e la mia come detto è una provocazione non prenderla sul serio ... )


Infatti lo ho detto io  e rimango della mia idea, chi investe senza studiare è giusto che venga separato (è brutto dire perda ) dal proprio danaro.



Ho risposto sopra  ed aggiungo che non ho mai parlato di anarchia bensi di minarchismo (se sei curioso un breve lettura qui https://it.wikipedia.org/wiki/Minarchismo)

ah è permettimi di aggiungere un ultima cosa, certo che mi piace la libertà piu totale(a chi non piacerebbe farsi i ca**i suoi senza dare conto agli altri) ma convieni con me che cosi viene meno il senso di comuntià sociale moderna ? (mi riferisco sempre alle beneamate  tasse)


Ma stai tranquillo, a norma del regolamento MAR nulla di quello che è scritto su questo forum (e anche il altri lidi) si puo' configurare come consiglio finanziario .. se non ultimo perchè btc non è uno strumento finanziario* (a rigor di legge )
*ovviamente se parliamo di btc fisici ... a differenza degli xbt i bitcoin "derivati" che sono strumenti finanziari in quanto prodotti derivati

Non voglio fare polemica, ma quindi alcuni di voi sono qui per una rivoluzione sociale? va bene, ci sta... pero' se la rivoluzione si dilatata temporalmente e nel frattempo il nostro stato impone una tassazione sulle crypto , come si mette la faccenda ? Si elude o si cede la propria privacy?

Non credevo che bitcointalk fosse l'unica fonte di informazione ma tant'è ne prendo atto (ad ogni modo qui lurko da piu di 3 anni)


Tutto vero... ma il problema delle cripto e di bitcoin non è nel loro essere (strumento) ma in tutto quello che gli ruota attorno (lo stato sociale per la privacy e la speculazione per la parte economica) continuo subito giu per la parte economica e nell'ultima parte per la parte (scusa la ripetizione) sociale   



Lo sapevo, ma non è importante, perchè le valute fiat non sono il problema dell'economia mondiale ... volgerei gli occhi ai derivati piuttosto
ed aggiungo per inciso a fuor di dubbio che non ci vorrebbe molto a creare derivati a settlement bitcoin, ne esiste già uno !! di nicchia (visto che propone solo futures e opzioni sul bitcoin) pensa quando inizieranno a proporre materie prime, azioni etc

Edit: chiarisco semplificando il significato del tutto : banca mista x specula su abs e tutte ste cose qui (esiste solo btc come settlement) gli investimenti vanno male (si era creata una bolla) e fallisce.
banca mista X pero' ha anche contratti con le banche miste Y , U , P e Z che a loro volta vanno in difficolta e falliscono.
Le banche miste pero' data la loro natura, hanno anche rapporti con il tessuto industriale che a sua volta va in difficolta è la crisi da crisi finanziaria diventa crisi economica.
Se non si incentiva la circolazione del potere d'acquisto (con le fiat si fa immettendo nuovo denaro , svalutandolo e quindi favorendo la circolazione di quello già esistente) la crisi diventa grave e per le generazioni di quel periodo non sarà una grande vita
Con btc, ammenochè non sparisce l'avidità dall'uomo, come la risolviamo questa situazione?


E' una mezza provocazione non prenderla troppo sul serio ... ma i/il signori/signor Satoshi quanto potere d'acquisto ha investito?  


Chi investe senza studiare è giusto che perda il proprio danaro.. non saprei cosa aggiungere


Ed è qui che ti volevo !!!!!!!!  le limitazioni e gli ostacoli che citi sono vitali per il funzionamento di uno stato sociale .. se li byapassi lo stato sociale non si regge piu in piedi (con tutto cio' che ne consegue)
e visto che presumibilmente l'anarchia non puo' essere una via percorribile, l'unica strada sarebbero gli stati minimi (miniarchisti) ma al momento avvisaglie di questo cambiamento sociale (perchè di questo si tratterebbe la questione economica va in secondo piano) io non ne vedo .. tu?

aga0685 non ti conosco (sono uno degli ultimi arrivati qui su bitcointalk) ma leggo con attenzione ogni tuo post su questa sfortunata situazione. In bocca al lupo a te e alla tua famiglia  !!!!!