I saw this earlier and hope/think Greg will reconsider and keep fighting the good fight against Gavin's minions.
This is not LOTR, nor Warcraft. Genuine people have genuine disagreements. There are no minions.... on Gavin's side.
There are. Only on Gavin's side. He's trying to increase the size of blocks which breaks Bitcoin. He's some sort of socialist, corrupted by the CIA or went crazy but what he's doing is fighting Bitcoin. There is no logical reason to choose for bigger blocks other a strive for centralization, control by the government and the loss of utility of Bitcoin itself (and in effect a loss off value). He's advocating changes which make my holdings worth less. That makes you my enemy.
yes lets all rush in any buy and happily forget ....that other posters recently highlighted the operation of bots working hard ....that many exchanges operate insider trading ......that bitcoin bounces down as hard as it bounces up eg 31 to 2, 1100 to 250
After starting buying bitcoin in September 2013 at 130$, all the way up to 1200$. Then accumulating further all the way down .... if it keeps the pace I will finally reach break even in about .... 10 minutes
8MB per 10 minutes is about 13.6 KB/s. What was the problem again?
Not that I think that simply increasing the block size limit to 8MB is a good solution (I'd rather see something more dynamic) but if 13.6 KB/s is actually a problem, maybe you should fix your internet, rather than debate over Bitcoin.
Miners cant wait 10 minutes to have their newly mined block trasfered to the next node.
But they can wait 1.25 minutes to have their newly mined block trasfered to the next node?
Nur ein geringer Teil der existierenden Coins wird momentan gehandelt. Und dadurch wird ein Preis bestimmt. Die Vorstellung ist eigentlich ziemlich pervers, da der Preis vollkommen verzerrt wird dadurch. Wären alle Coins im Umlauf, dann wäre der Bitcoin wenige Euro wert, vielleicht sogar nur Centbeträge.
Wäre der Bitcoin nur einen Euro Wert dann könntest Du ihn als (globales) Zahlungsmittel vergessen. Mit einer Marktkapitalisierung von 21 Millionen Euro kommst Du da nicht weit.
Das ist doch nun echt Schwachsinn: wenn die Zentralbank eh die coins ausgeben kann, wozu ist dann die blockchain überhaupt gut? Dann kann ich doch das Transaktionssystem auch zentralisieren. Gibt's schon, heisst paypal.
Genau das! Wenn man die Regeln (also den Code) eh zentral verwaltet dann braucht man auch kein dezentrales Netzwerk. Der einzige Nutzen wäre dann u.U. eine hohe Ausfallsicherheit. Das revolutionäre an Bitcoin ist ja nicht das es ein p2p Netzwerk ist, sondern das es ohne zentrale Verwaltung/Vertrauen auskommt.
Ich frage mich bei solchen News immer ob diejenigen das wirklich nicht kapieren oder ob sie nur versuchen dem Bitcoin das Wasser abzugraben.