Это будет очень интересно т.к. сразу можно будет поковырять смарт контракт и проверить условия работы. К примеру вот вопросик.
Согласно каким правилам будут начисляться баунти-токены? Как будут учитываться/считаться подписная, социалки, медиа и прочее. Как обычно БМом?

Да, это логичнее. К примеру, улицы, которые собрали больше раздельного мусора, будут без ям

Верно. Я и планирую собирать ИИ как набор нейросетей под управлением генетических алгоритмов

2 gimpo
ужму тему, наши цитаты ужасных размеров.
я теперь понимаю, с какой стороны Вы на вещи смотрите.
противоречия никакого нет... после того, как ФСФР почило в бозе, штрафы и требования стали совсем интересными. для того что бы пройти листинг, нужно очень нормально вложиться. и при этом шанс стать страдальцем из за действий регулятора все равно остается. Поэтому очень дохло у нас все с эмиссиями. сектор РИИ есть, да. 150млн, да. посмотрите внимательно список эмитентов? вас количество их не наводит на мысли?
насчет того, что кто то "не в теме" тут представляет, как там дела у больших корпораций - иллюзия. посмотрите список IPO на русских площадках за последние пять лет (а потом - посмотрите как именно цены там себя вели на эти акции), благо список этот тоже не длинный, посмотрите на чушь в виде аналитики, которую каждый год с умным видом печатают...
поймите, фондовый рынок (особенно в РФ) - это игрушка для очень серьезных людей. там с мелочью делать нечего.
ICO может создать новый рынок обязательств, в котором миноритарии смогут как то контролировать процессы в бизнесе за счет большей прозрачности этих процессов. сейчас у нас в РФ нет никакого фондового рынка, обладающего доступностью и прозрачностью. просто никакого. и поэтому есть вакуум...
и создатели должны быть именно такими как этот кирпичный завод. в этом весь смысл.

Обычно в ICO токен в большей или меньшей степени завязан на деятельность компании. Здесь же он нужен только, чтобы собрать денег и больше ни для чего, дальше о нем можно смело забыть. У владельцев будет сильное искушение так и сделать)) Типа всем спасибо, дальше мы сами...
Хотя несмотря на все это, всегда есть шанс, что проведя сильную рекламную компанию царский кирпич сможет собрать требуюмую сумму. Ведь все люди оценивают одно и тоже по разному.
Я здесь пока вникаю в тему крипты, учавствую в аирдропах и баунти. Что будет дальше посмотрим.

Инвестирование в убытки это тоже самое что инвестирование в идею с красивым сайтом. Вот если бы организаторы четко расписали почему они ушли в минус и как могут решить эту проблему в будущем, то шансов привлечь инвестиции было бы больше.

А кто захочет инвестировать, если у проекта только убытки? Разве только если инвестору разрешат вносить свои поправки, чтобы получился профит или идея действительно нуждается в финансировании с помощью ICO. Реальный продукт - это уже показатель того как команда может распоряжаться средствами и очень сложно убедить инвесторов, что после вложения средств команда будет стараться выходить в прибыль.

Заинтересовал проект, но после первой находки информации о деятельности лучше просто в сторонке понаблюдаю. За 2016 год убыток компании составил 11 тыс. руб. http://www.list-org.com/company/9006262

очень, кстати, это интересно.... Тоже задумалась...

страшно представить, что будет если с его коша будет произведена хотя бы одна транзакция. Хотя бы на 1 сатоши. Это будет эпическое обсералово.

Мне тоже непонятно зачем проводить ICO если есть серьезные намерения к инвесторам? Уже никому не секрет, что большинство ICO - это мошенники которые только прикрываются реальным продуктом и у них меньше шансов на сбор средств.

Слушайте, изобреталети колес.. почитайте информацию про работу торговых роботов на обычной фондовой бирже, где вообще никто не может скрыть крупные операции. И как одни роботы переигрывают других. И как роботы-наблюдатели оценивают поведение рынка и работу чужих торговых роботов, вычленяя прибыльные стратегии. И с какой скоростью идет анализ поведения удачных стратегий на биржах на разных концах планеты, и как быстро эта информация используется для конкурентной борьбы. И как проводятся акции дефизинформирующего характера, скрытые атаки, контатаки т д. и т.п. Это, кстати, не сюжет фантастического романа, а вполне открытая информация) На крипторынках все это есть, но с учетом сильного влияния эмоций игроков, тут больше действует старый добрый хайп/антихайп в сми. Ну, и крошечная (все еще) капитализация относительно других инструментов.
PS. я не отговариваю, просто до понимания результата вам еще долгий путь) Который многими уже пройден(

А реклама на этом форуме разрешена? Вопрос по незнанию, а вдруг так можно всем?
Так я сейчас расскажу контакты всех, кто мне помогал в величайших делах...

Навеяло ))) Раньше, очень много-много лет назад люди обменивались бусами, косточками и камушками.. потом пошли монеты из золота, у всех мастеров они разные были, но они были из золота, так вот стоимость драгметалла никто не отменял и люди пробовали на зуб и еще какими-то способами определяли - золото ли?

Типичная изобретательская задача по Г.С. Альтшуллеру. Такие деньги нужно напечатать и в то же время их нельзя напечатать  -  государство сделает всё, чтобы их не было. У этого противоречия, конечно, есть выходы, но как конкретно это реализовать на практике (чтобы обойти государство)  - я не знаю. Возможно , нужно воспользоваться правилом об обострении противоречий. Скажем, не конфликтовать с государством, а в каком - то виде посотрудничать с ним, ну, или просто как -то обмануть его)))

Само понятие искусственного интеллекта (ИИ) несет в себе отрицание интеллекта естественного (ЕИ). И коль скоро ставится задача создания ИИ, то это означает, что ЕИ чем-то плох и требуется преодолеть его недостатки. Т.е. истинное определение искусственного интеллекта возможно только в форме преодоления недостатков естественного и в зависимости от того, какие недостатки преодолеваются можно классифицировать ИИ.

Существует две парадигмы создания искусственного интеллекта: темная и светлая.

Темная парадигма предполагает ИИ, как богоподобную сущность высшего, по отношению к человеку, порядка, как эволюционную замену человеку. При этом группа, которая будет обслуживать ИИ, получит право социального паразитирования над всей остальной человеческой массой. Искусственный интеллект в темной парадигме рассматривается как вершина права новой пирамиды социального паразитирования. И актуализировало задачу его создания разрушение существующей пирамиды толпоэлитарного общества, основанной на господстве доллара.

Светлая парадигма предполагает ИИ, как помощника человека, для компенсации его естественных функциональных ограничений. Наиболее важной сферой применения ИИ являются множественные и быстротекущие процессы. В этих случаях ИИ компенсирует такие человеческие ограничения, как утомляемость и низкая скорость реакции.

Собственно, внедрение ИИ в человеческой парадигме является значительным шагом в развитии человеческой цивилизации и это не какое-то отдаленное будущее, а передний фронт развития науки и техники сегодняшнего дня.

И самое главное, в качестве инструмента познания Естественный интеллект всегда будет мощнее искусственного. Для тех задач выживания, когда человеческого интеллекта станет недостаточно, в нашем распоряжении появятся Естественные интеллекты планеты Земля и звезды по имени Солнце. Они ждут нас, когда мы повзрослеем настолько, что сможем установить с ними прямую связь.