Search content
Sort by
Showing 16 of 16 results by slomski007
They have released alpha version of the product.
alpha.mothership.cx
https://twitter.com/satyrius/status/1189949040399716353?s=19
https://twitter.com/satyrius/status/1189949191273025536?s=19
alpha.mothership.cx
Quote
We've been working on Alpha release past months @MothershipCX. Many community members tried it and gave us initial feedback and helped us catch bugs. It's ready to get more of you online https:/[Suspicious link removed]/POd1Nfy9hf
https://twitter.com/satyrius/status/1189949040399716353?s=19
Quote
We deployed the trading system and will be rolling new updates continuously. We'll be announcing significant changes so that you won't miss a thing.
https://twitter.com/satyrius/status/1189949191273025536?s=19
Re: Who is Satoshi Nakamoto? A New Journey and Candidate [Great Read for All]
⭐ Merited by Balthazar (1)
Q: Why all the research?
A: Understanding the history and origins of cryptography, e-cash, cryptocurrency and Bitcoin was an interesting journey that spanned over 20 years. Finding the details and information of the key players that made 'Today' and the 'Tomorrow' possible was invaluable. Often one must understand the past to build the future.
Q: Why are you searching for Satoshi Nakamoto?
A: Contrary to mainstream information available, Satoshis exit from Bitcoin was not planned or scheduled. Anyone who has read the detailed posts, actions and timelines would conclude that it was unexpected and abrupt. The only way to know Satoshi was 'safe' and 'ok' was to find him. Anyone involved in the world of activism would understand this.
Q: What value does your information have?
A: As Bitcoin grew in the early years, the main world governments tried to track down who was behind Bitcoin. The reason is simple, most governments wanted to know if the creation was by a friend or foe. Western governments distrust China/Russia and vice versa. Our findings finally show the creation was not via any government agency, or anarchist criminal group but simply a very smart academic with financial transformation goals.
A: It is very easy to fake digital information. However it is very hard to fake and manipulate timelines. Findings provide additional information to stop any faketoshi claiming Bitcoin. Select [faketoshi candidate]. Find out what/where they were on Monday 12 Jan 2009. Verify they were not able to receive incoming connections. Rule out [faketoshi candidate]. Apply for the other criterias listed and you would be amazed how few names remain on any list!
To understand the document one must reference some of the key public information available (links extracted from PDF):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2216.msg29280#msg29280 : It would have been nice to get this attention in any other context. WikiLeaks has kicked the hornet's nest, and the swarm is headed towards us.' - Satoshi Nakamoto.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2080206.0 : Mike Hearns emails with Satoshi Nakamoto.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=13.msg46#msg46 : The Bitcoin network has been running for almost a year now. The design and coding started in 2007' - Satoshi Nakamoto.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-November/014863.html : Satoshi at vistomail.com
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-November/014832.html : 'I appreciate your questions. I actually did this kind of backwards. I had to write all the code before I could convince myself that I could solve every problem, then I wrote the paper. I think I will be able to release the code sooner than I could write a detailed spec' - Satoshi Nakamoto.
https://www.gwern.net/docs/bitcoin/2008-nakamoto : Wei Dei emails with Satoshi Nakamoto.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-October/014810.html
https://bitcointalk.org/index.php?topic=382374.0 : Bitcoin source from November 2008.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2009-January/014994.html : Bitcoin P2P e-cash paper announcement.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2346992.0 : Payment No. 1: A Closer Look at the Very First Bitcoin Transfer.
http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source : Bitcoin P2P announcement by Satoshi Nakamoto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecash : History of Ecash.
https://www.youtube.com/watch?v=6MnQJFEVY7s : Milton Friedman predicts the rise of Bitcoin in 1999!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=43.msg346#msg346 : Satoshi Nakamoto location 'timebox' due to reference to yesterday.
[Suspicious link removed]j.com/public/resources/documents/finneynakamotoemails.pdf : Hal Finney emails with Satoshi Nakamoto.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=116.0 : Bitcoin Mac OS X universal build for testing.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=820.0 : Clues to Satoshi Nakamotos computer (or lackof)
https://marc.info/?l=cypherpunks&m=109961094015550&w=2 : Hal Finney P2P gambling game (like poker or something) using rpow.net which is a sort of play-money ecash.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=83.0 : Satoshi Nakamotos file sharing knowledge.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=507458.0 : Chain Archaeology - Answers from the early blockchain.
https://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/21303153/ : Bitcoin Sourceforge remnants.
A: Understanding the history and origins of cryptography, e-cash, cryptocurrency and Bitcoin was an interesting journey that spanned over 20 years. Finding the details and information of the key players that made 'Today' and the 'Tomorrow' possible was invaluable. Often one must understand the past to build the future.
Q: Why are you searching for Satoshi Nakamoto?
A: Contrary to mainstream information available, Satoshis exit from Bitcoin was not planned or scheduled. Anyone who has read the detailed posts, actions and timelines would conclude that it was unexpected and abrupt. The only way to know Satoshi was 'safe' and 'ok' was to find him. Anyone involved in the world of activism would understand this.
Q: What value does your information have?
A: As Bitcoin grew in the early years, the main world governments tried to track down who was behind Bitcoin. The reason is simple, most governments wanted to know if the creation was by a friend or foe. Western governments distrust China/Russia and vice versa. Our findings finally show the creation was not via any government agency, or anarchist criminal group but simply a very smart academic with financial transformation goals.
A: It is very easy to fake digital information. However it is very hard to fake and manipulate timelines. Findings provide additional information to stop any faketoshi claiming Bitcoin. Select [faketoshi candidate]. Find out what/where they were on Monday 12 Jan 2009. Verify they were not able to receive incoming connections. Rule out [faketoshi candidate]. Apply for the other criterias listed and you would be amazed how few names remain on any list!
To understand the document one must reference some of the key public information available (links extracted from PDF):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2216.msg29280#msg29280 : It would have been nice to get this attention in any other context. WikiLeaks has kicked the hornet's nest, and the swarm is headed towards us.' - Satoshi Nakamoto.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2080206.0 : Mike Hearns emails with Satoshi Nakamoto.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=13.msg46#msg46 : The Bitcoin network has been running for almost a year now. The design and coding started in 2007' - Satoshi Nakamoto.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-November/014863.html : Satoshi at vistomail.com
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-November/014832.html : 'I appreciate your questions. I actually did this kind of backwards. I had to write all the code before I could convince myself that I could solve every problem, then I wrote the paper. I think I will be able to release the code sooner than I could write a detailed spec' - Satoshi Nakamoto.
https://www.gwern.net/docs/bitcoin/2008-nakamoto : Wei Dei emails with Satoshi Nakamoto.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-October/014810.html
https://bitcointalk.org/index.php?topic=382374.0 : Bitcoin source from November 2008.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2009-January/014994.html : Bitcoin P2P e-cash paper announcement.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2346992.0 : Payment No. 1: A Closer Look at the Very First Bitcoin Transfer.
http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source : Bitcoin P2P announcement by Satoshi Nakamoto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecash : History of Ecash.
https://www.youtube.com/watch?v=6MnQJFEVY7s : Milton Friedman predicts the rise of Bitcoin in 1999!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=43.msg346#msg346 : Satoshi Nakamoto location 'timebox' due to reference to yesterday.
[Suspicious link removed]j.com/public/resources/documents/finneynakamotoemails.pdf : Hal Finney emails with Satoshi Nakamoto.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=116.0 : Bitcoin Mac OS X universal build for testing.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=820.0 : Clues to Satoshi Nakamotos computer (or lackof)
https://marc.info/?l=cypherpunks&m=109961094015550&w=2 : Hal Finney P2P gambling game (like poker or something) using rpow.net which is a sort of play-money ecash.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=83.0 : Satoshi Nakamotos file sharing knowledge.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=507458.0 : Chain Archaeology - Answers from the early blockchain.
https://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/21303153/ : Bitcoin Sourceforge remnants.
how did you get the actual number of posts?
I have counted 519 with my Python bitcointalk scrapping script.
Please find copy of my code below:
import requests
import urllib.request
import time
import lxml.html
import matplotlib
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import plotly.offline as pyo
import plotly.graph_objs as go
import plotly.express as px
import pickle
pyo.init_notebook_mode(connected=True)
%matplotlib inline
def get_data(v):
url = f'https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts;start={v}'
response = requests.get(url)
doc = lxml.html.fromstring(response.content)
samples = doc.xpath('//div[@id="bodyarea"]/table/tr/td/table/tr/td/table/tr/td')
results = [samples.text_content() for i in range(2,len(samples), 5)]
results = [i.replace('on:', '').strip() for i in results]
return pd.DataFrame(results, columns=['dt']).apply(pd.to_datetime)
all_data = [get_data(x) for x in range(20,530, 20)]
concated = pd.concat(all_data)
df = concated.sort_values(by=['dt'], ascending=True)
df = df.reset_index(drop=True)
Tak jak pisze Tytanowy skala działania tych dwóch giełd jest tak różna, że nie można porównywać Cryptopii z Binance.
Na kilka miesięcy przed exit skamem Cryptopii pisaliśmy dyskutowaliśmy tona forum. Ja i tak byłem zaskoczony, że pociągnęli tak długo.
Sory ale moim mówienie o Binance i Cryptopii, jak o równych sobie , to jak porównanie dnia do nocy, po prostu nie pasuje.
Ja nie widzę żadnych podobieństw, oprócz tego, że są to, a raczej była, jeżeli chodzi o Cryptopię, skamowata giełda krypto, a Binance jest jej zupełnym przeciwieństwem.
Zaufanie, zabezpieczenia, support, produkty, nie wspominając już o zyskach, no i wyższych standardach w listingu i IEO na przykład, itd., itd.
Można by tak wymieniać bez końca kiedy mówi się o Binance.
Na kilka miesięcy przed exit skamem Cryptopii pisaliśmy dyskutowaliśmy tona forum. Ja i tak byłem zaskoczony, że pociągnęli tak długo.
Sory ale moim mówienie o Binance i Cryptopii, jak o równych sobie , to jak porównanie dnia do nocy, po prostu nie pasuje.
Ja nie widzę żadnych podobieństw, oprócz tego, że są to, a raczej była, jeżeli chodzi o Cryptopię, skamowata giełda krypto, a Binance jest jej zupełnym przeciwieństwem.
Zaufanie, zabezpieczenia, support, produkty, nie wspominając już o zyskach, no i wyższych standardach w listingu i IEO na przykład, itd., itd.
Można by tak wymieniać bez końca kiedy mówi się o Binance.
https://www.theblockcrypto.com/post/44837/binance-accepted-250000-to-list-blockstacks-token-despite-claiming-there-was-no-listing-fee
⭐ Merited by Tytanowy Janusz (2)
Oświadczenie Binance:
https://www.binance.com/en/support/articles/360006675312
Jest mowa o kradzieży kluczy do API. (zgodzę się, nie jest to wina Binance).
Nie ma mowy o tym, że Binance wykryło kradzież kluczy w sposób automatyczny aczkolwiek mogło wykryć niecodzinne zachowanie (najzwyklejsze w świecie 'anomaly detection'). Jasne, można skanować np Github w czasie rzeczywistym w poszukiwaniu commitow z danymi prywatnymi aczkolwiek klucze zostaly wykradzione podejrzewam poprzez man in the middle attack.
https://www.hodlbot.io/blog/a-thorough-investigation-of-the-binance-hack
Binance CEO:
Security Expert:
http://www.cs.cornell.edu/people/egs/
Cytując z:
https://www.hodlbot.io/blog/binance-hack
FUNDS ARE SAFU
https://www.binance.com/en/support/articles/360006675312
Jest mowa o kradzieży kluczy do API. (zgodzę się, nie jest to wina Binance).
Nie ma mowy o tym, że Binance wykryło kradzież kluczy w sposób automatyczny aczkolwiek mogło wykryć niecodzinne zachowanie (najzwyklejsze w świecie 'anomaly detection'). Jasne, można skanować np Github w czasie rzeczywistym w poszukiwaniu commitow z danymi prywatnymi aczkolwiek klucze zostaly wykradzione podejrzewam poprzez man in the middle attack.
https://www.hodlbot.io/blog/a-thorough-investigation-of-the-binance-hack
Binance CEO:
Quote
"The hackers had the patience to wait, and execute well-orchestrated actions through multiple seemingly independent accounts at the most opportune time. The transaction is structured in a way that passed our existing security checks.
Security Expert:
Quote
Binance knows that they lost user credentials, that their users' 2FA got compromised, they do not know the exact extent of the attack, yet they keep trading going, says Emin Gün Sirer, a computer scientist and codirector of Cornell Universitys Initiative for Cryptocurrencies and Contracts. This is a huge risk. Anyone can take highly risky positions, and if the trades turn sour, they can claim that it wasn't them, they were compromised by the hack.
http://www.cs.cornell.edu/people/egs/
Cytując z:
https://www.hodlbot.io/blog/binance-hack
Quote
"Security Breach Without API Keys Being Compromised
This one is more likely. Rumour has it 700 accounts with withdrawal access were compromised. No one has come forward saying that their account was hacked. Since passwords and 2FA were compromised, youd imagine Binance would ask users to reset their personal information. At the same time, If API keys were not compromised, why would Binance reset API keys?
Attackers are still in control of many accounts that Binance does not know about
Its possible. Binance reset API keys, but hackers could still have access to a bunch of accounts via stolen personal information.
This one is more likely. Rumour has it 700 accounts with withdrawal access were compromised. No one has come forward saying that their account was hacked. Since passwords and 2FA were compromised, youd imagine Binance would ask users to reset their personal information. At the same time, If API keys were not compromised, why would Binance reset API keys?
Attackers are still in control of many accounts that Binance does not know about
Its possible. Binance reset API keys, but hackers could still have access to a bunch of accounts via stolen personal information.
FUNDS ARE SAFU
Cześć Tytanowy Janusz,
Ja napisałem "Architekturę mają / miały taką samą" sugerując tym samym, że poszczególne elementy systemu są zawsze takie same aczkolwiek rozwiązania przyjętę to już zależy od twórcy np. czy użyć GCP czy też AWS, lokalnych serwerów, czy korzystać z CDN/DNS itd.
Zgodzę się, że Binance pcha nas we właściwym kierunku i jest o krok przed całą resztą. Aczkolwiek, hack się zdarzył. Co próbuję powiedzieć: CEX wchodzą w posiadanie klucza do transfery środków z danego adresu. Co próbuję powiedzieć, to że nie odwiniałbym oraz nie krytykowałbym użytkowników którzy koszystali z cryptopi. Nie byłbym takim ignorantem i pamiętajmy o giełdach np. mintpal. Brak solidnej platformy sprawia że użytkownicy uciekają się do korzystania z rozwiązań zbudowanych w szopie za płotem. Wina leży po stronie twórców oraz tego co się wydarzyło w cryptopii od wewnąrz. Z szacunkiem podchodzę do tych co utracili swoje środki na cryptopii bez względu na kwotę.
Cryptopia, prawdziwa historia [nie wiem na ile prawdziwe]: https://www.publish0x.com/crypto-passive-income/cryptopia-real-story-xyyyko
Ja napisałem "Architekturę mają / miały taką samą" sugerując tym samym, że poszczególne elementy systemu są zawsze takie same aczkolwiek rozwiązania przyjętę to już zależy od twórcy np. czy użyć GCP czy też AWS, lokalnych serwerów, czy korzystać z CDN/DNS itd.
Zgodzę się, że Binance pcha nas we właściwym kierunku i jest o krok przed całą resztą. Aczkolwiek, hack się zdarzył. Co próbuję powiedzieć: CEX wchodzą w posiadanie klucza do transfery środków z danego adresu. Co próbuję powiedzieć, to że nie odwiniałbym oraz nie krytykowałbym użytkowników którzy koszystali z cryptopi. Nie byłbym takim ignorantem i pamiętajmy o giełdach np. mintpal. Brak solidnej platformy sprawia że użytkownicy uciekają się do korzystania z rozwiązań zbudowanych w szopie za płotem. Wina leży po stronie twórców oraz tego co się wydarzyło w cryptopii od wewnąrz. Z szacunkiem podchodzę do tych co utracili swoje środki na cryptopii bez względu na kwotę.
Cryptopia, prawdziwa historia [nie wiem na ile prawdziwe]: https://www.publish0x.com/crypto-passive-income/cryptopia-real-story-xyyyko
Re: BITCOINPL.ORG - wiadomości ze świata kryptowalut i blockchain
Kryptofelieton #4: Kryptografia asymetryczna
Jedną z technologii, która jest ciekawa to kryptografia asymetryczna, czyli właśnie system szyfrowania i rozszyfrowania dwoma różnymi kluczami.
Do czego się stosuje taką kryptografię?
Przydaje się, gdy musimy wysłać wiadomość (czy pliki) osobie, która nie jest nami. My potrzebujemy takiego systemu, który szyfruje i rozszyfrowuje tym samym hasłem dany np. plik. Do tego służy kryptografia symetryczna. W kryptografii asymetrycznej na podstawie działań matematycznych powstają dwa klucze klucz publiczny, który rozdajemy każdemu i klucz prywatny dla nas.
Osoba pisząca tekst zamienia go na liczby i za pomocą działań matematycznych wysyła go odbiorcy, który używając klucza prywatnego dekoduje wiadomość. Taka forma kryptografii ma bardzo ciekawe cechy
Haker po drodze nie jest w stanie przechwycić klucza prywatnego (bo nie jest on wysyłany), tak więc nie jest w stanie dekodować wiadomości
Na podstawie klucza publicznego nie da się wyliczyć klucza prywatnego. Tak więc nie ma z tym większego problemu, by udostępniać go możliwie największej liczbie osób.
Jeśli dwie osoby wymienią się kluczami, cała komunikacja jest szyfrowana, co umożliwia stosowanie w pełni prywatnych komunikatorów (np. na OTR lub OMEMO).
Zachowujemy wolność słowa
W kryptowalutach jest odwrotnie...
więcej na:
https://bitcoinpl.org/kryptofelieton-4-kryptografia-asymetryczna/
szyfrowanie asymetryczne jest wykorzystywane tylko na początku próby uwierzytelnienia hosta przez klienta. w momencie otrzymania i uwierzytelnienia certyfikatu hosta przechodzimy na szyfrowanie symetryczne przyspieszajac tym samym komunikacje.
Czym się różni wg Ciebie kryptopia od Binance? Niby największa giełda na tą chwilę a osobiście jedną i drugą obdarzyłbym taką samą ilością zaufania w myśl zasady: 'nie Twoje klucze nie twoje Bitcoiny'.
Jeżeli to nie jest żart, tylko poważne stwierdzenie, to chyba nie mamy o czym dyskutować, bo mi w szczególności nie szkoda takich trejderów, którzy nie odróżniają Binance od Cryptopii.
Może poczytaj sobie parę tematów Tytanowego Janusza o Binance i wtedy wróć, to będziemy dyskutować dalej, jak już zrozumiesz różnicę.
Fenomen BNB (Fundamenty ALT/USD)
Binance - druga strona medalu ostatnich zmian
Fake volume na BNB/BTC na binance?
A jeżli ktoś trzymał na kryptopii i nie były to większe pieniądze...
Jeżeli to nie były większe pieniądze, to o co ten płacz?
...nie był trejderem lecz obracał kilkoma tokenami licząc na potencjalne zyski od czasu transferując pomiędzy topią oraz portfelem...
Nie był trejderem, handlował na Cryptopii i się dziwi, że stracił
.Handlując na giełdzie CEX powierzasz swoje srodki transferujac je portfel nalezacy do gieldy. Zarowno Binance jak i Cryptopia naleza do CEX. Architekturę mają / miały taką samą: silnik do matchowania, silnik do przetwarzania, UI +dodatkowe featury. Nadal nie widzisz podobieństw?
Co do utraty pieniędzy: sugerujesz, że nie ma znaczenia, że ktoś stracił małe pieniądze. Jak dla mnie ma znaczenia sam fakt, że ktoś stracił pieniądzezgledu na kwote.
Funds are safu. https://cointelegraph.com/news/funds-are-safu-but-reorg-is-not-what-we-know-about-the-binance-hack-so-far
niby Grand Thorton coś tam ogarnia, niby jakaś aukcja itd ale wątpie by kiedykolwiek ktokolwiek odzyskał cokolwiek.
Powiem Ci szczerze, że jeżeli ktoś trzymał na Cryptopii, jakieś większe pieniądze, to albo był to trejder, który wiedział co robi i handlował tokenami z wysokim ryzykiem, a także polował na bardzo udany arbitraż, lub jakiś zwariowany bogacz, który miał gdzieś te pieniądze. W obydwu przypadkach w ogóle mi ich nie szkoda.
Myślę że slogan "Nie twoje klucze, nie twoja kasa" jest już tak dobrze znany, że nikt o zdrowych zmysłach nie trzyma jakichś większych pieniędzy na giełdach typu Cryptopia.
Dla tego też takie giełdy padają, bo nie ma na nich wystarczających wolumenów i ciężko kupić lub sprzedać. Często zostajesz uwięziony z tokenami. Giełdy te powstały w 2107 kiedy wszystkie shit tokeny po airdropach i ICO musiały mieć miejsce do handlu. Na listing fee, opłatach, fee od handlu, POS, Masternody, itd. robili niezłą kasę. A dzisiaj, kiedy kiedy wartość altów spadła i podprawie roku nikt nimi nie handluje, taka giełda bez zaufania zaczyna mieć kłopoty, bo nikt normalny nie wpłaci tam większych pieniędzy jak nie musi.
A jeżli ktoś trzymał na kryptopii i nie były to większe pieniądze i nie był trejderem lecz obracał kilkoma tokenami licząc na potencjalne zyski od czasu transferując pomiędzy topią oraz portfelem i akurat trafił na moment gdy cryptopia została zamknięta? Mi szkoda zarówno tych co mieli dużo pieniędzy oraz tych co mieli mało pieniędzy i stracili. W obu przypadkach to ludzie stracili pieniądze w wyniku działania innych osób o nie do końca szczerych zamiarach. Cryptopia nie była złą giełdą.
Czym się różni wg Ciebie kryptopia od Binance? Niby największa giełda na tą chwilę a osobiście jedną i drugą obdarzyłbym taką samą ilością zaufania w myśl zasady: 'nie Twoje klucze nie twoje Bitcoiny'.
I left off during the cryptopia episode and how they were gonna freeze tokens and change smart contracts and no trading. Seems that cliffhanger has been resolved now? MSP is such a tough cookie to crack and a tougher act to follow
Yes, topia is dead. msp was trading on coinexchange.io after that is dead now too and going to be taken down in December anyway. You can buy msp at forkdelta.app at great price now from my perspective. msp has got a product in some shape and is close to alpha release but it may still take some time before we see some decent gains. I would take this opportunity and buy now and wait to see if any action happens in next 3 months. this is not an investment advice. It can go one of two ways only: either heavy gains or to zero.
Mothership Team has launched new website and is leaking new exchange they are releasing this summer !!!
Register ASAP guys :-)
I will be thankful if you use my referal:
https://mothership.cx/?code=3Zm
Cheers !
Register ASAP guys :-)
I will be thankful if you use my referal:
https://mothership.cx/?code=3Zm
Cheers !
hi,
how do you think what new name can be revolution name for new coin ? Something different...
my preposisions are:
- Cow Coin: in the past people traded with animals.
- Potato or Carrot Coin: as same as above but vegetable
- Skill: how many skills have you got ? the more you have the higher value you hold on the market.
i am curious what do you think about it.
how do you think what new name can be revolution name for new coin ? Something different...
my preposisions are:
- Cow Coin: in the past people traded with animals.
- Potato or Carrot Coin: as same as above but vegetable
- Skill: how many skills have you got ? the more you have the higher value you hold on the market.
i am curious what do you think about it.