Search content
Sort by
Showing 19 of 19 results by stereo117
Re: Accidentally sent Dogecoin(DOGE) to a DeviantCoin(DEV) wallet address
I was comparing their chainparams.cpp files on:
And in
Code:
class CMainParams : public CChainParams {
You can find in
Code:
public:
CMainParams() {
CMainParams() {
This for DOGE:
Code:
base58Prefixes[PUBKEY_ADDRESS] = std::vector(1,30); // 0x1e
base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = std::vector(1,22); // 0x16
base58Prefixes[SECRET_KEY] = std::vector(1,158); // 0x9e
base58Prefixes[EXT_PUBLIC_KEY] = boost::assign::list_of(0x02)(0xfa)(0xca)(0xfd).convert_to_container >();
base58Prefixes[EXT_SECRET_KEY] = boost::assign::list_of(0x02)(0xfa)(0xc3)(0x98).convert_to_container >()
base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = std::vector(1,22); // 0x16
base58Prefixes[SECRET_KEY] = std::vector(1,158); // 0x9e
base58Prefixes[EXT_PUBLIC_KEY] = boost::assign::list_of(0x02)(0xfa)(0xca)(0xfd).convert_to_container >();
base58Prefixes[EXT_SECRET_KEY] = boost::assign::list_of(0x02)(0xfa)(0xc3)(0x98).convert_to_container >()
And this for DEV:
Code:
base58Prefixes[PUBKEY_ADDRESS] = std::vector(1,30);
base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = std::vector(1,85);
base58Prefixes[SECRET_KEY] = std::vector(1,83);
base58Prefixes[STEALTH_ADDRESS] = std::vector(1,43);
base58Prefixes[EXT_PUBLIC_KEY] = list_of(0x04)(0x88)(0xB2)(0x1E).convert_to_container >();
base58Prefixes[EXT_SECRET_KEY] = list_of(0x04)(0x88)(0xAD)(0xE4).convert_to_container >();
base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = std::vector(1,85);
base58Prefixes[SECRET_KEY] = std::vector(1,83);
base58Prefixes[STEALTH_ADDRESS] = std::vector(1,43);
base58Prefixes[EXT_PUBLIC_KEY] = list_of(0x04)(0x88)(0xB2)(0x1E).convert_to_container >();
base58Prefixes[EXT_SECRET_KEY] = list_of(0x04)(0x88)(0xAD)(0xE4).convert_to_container >();
So the public key address is the "wallet" address. They are identical and that's why the transaction worked in some way.
But the secret keys are different at the end. DOGE got (1,158) but DEV (1,83).
I don't know which value that stands for but is it like backwards compatible? I mean that the secret key of DEV has a height of "83" in something and DOGE got "158", so the DEV key is still functioning on DOGE?
Accidentally sent Dogecoin(DOGE) to a DeviantCoin(DEV) wallet address
Hi,
so i've sent DOGE to a DEV address and now i can see the transaction as "not yet redeemed" on the dogechain.
As I understand it, i've most likey sent DOGE to an unused DOGE address and for now they are gone.
But the DEV address is mine and now my question is:
Can i rescue my doges with the private key of the DEV address, when i import it in my doge wallet?
(I will delete this topic in here when somebody tells me if this belongs to "Beginners & HELP" or "Altcoin Discussion")
so i've sent DOGE to a DEV address and now i can see the transaction as "not yet redeemed" on the dogechain.
As I understand it, i've most likey sent DOGE to an unused DOGE address and for now they are gone.
But the DEV address is mine and now my question is:
Can i rescue my doges with the private key of the DEV address, when i import it in my doge wallet?
(I will delete this topic in here when somebody tells me if this belongs to "Beginners & HELP" or "Altcoin Discussion")
Accidentally sent Dogecoin(DOGE) to a DeviantCoin(DEV) wallet address
Hi,
so i've sent DOGE to a DEV address and now i can see the transaction as "not yet redeemed" on the dogechain.
As I understand it, i've most likey sent DOGE to an unused DOGE address and for now they are gone.
But the DEV address is mine and now my question is:
Can i rescue my doges with the private key of the DEV address, when i import it in my doge wallet?
(I will delete this topic in here when somebody tells me if this belongs to "Beginners & HELP" or "Altcoin Discussion")
so i've sent DOGE to a DEV address and now i can see the transaction as "not yet redeemed" on the dogechain.
As I understand it, i've most likey sent DOGE to an unused DOGE address and for now they are gone.
But the DEV address is mine and now my question is:
Can i rescue my doges with the private key of the DEV address, when i import it in my doge wallet?
(I will delete this topic in here when somebody tells me if this belongs to "Beginners & HELP" or "Altcoin Discussion")
In general if you're having arguments all the time, you should think about your behaviour, too.
But to understand "women" you have to understand that person.
They are also human and you can't just pidgeonhole them.
Just check out the others person behaviour and signs you will notice when that person is trying to "say" something.
For example, she dressed up or she went to a hair dresser. When that's usually not her normal behaviour, in that case she maybe just wants your attention.
And that's it. You don't have to interpret more and make it more complex.
But to understand "women" you have to understand that person.
They are also human and you can't just pidgeonhole them.
Just check out the others person behaviour and signs you will notice when that person is trying to "say" something.
For example, she dressed up or she went to a hair dresser. When that's usually not her normal behaviour, in that case she maybe just wants your attention.
And that's it. You don't have to interpret more and make it more complex.
Re: [ANN] GOBYTE [GBX] - Masternodes, PoW, Secure, ASIC Resistance, & Decentralized
interested how many coins do I need to run a node?
You need 1000 GBXThe Masternode itself can be hosted on a Raspberry Pi.
Yes, you can but you have to know that your MN has to be 24/7 up. The ports have to be managed correctly and no restarts for windows updates.
So Linux would be an easier way to manage it.
whether the rules about merit can change?
Why don't you throw in some suggested changes? Sure, the system "can" change but why should it?
Re: [ANN] GOBYTE [GBX] - Masternodes, PoW, Secure, ASIC Resistance, & Decentralized
Wanted to ask experienced people. Do you think this coin will reach prices of$ 100 per share soon?
In general any coin can reaach much bigger, we all decide it, perfect community and great Dev is key to success 
I'm following their discord channnel actively for some weeks now and I already have a good feeling with this.
BTW:
I don't wanna convince you of GBX with that, just saying that you can make up your own mind there.
(since this is only an announcement and not a discussion thread)
Der Bitcoin kann doch seine Stellung nur noch halten weil die Tradingpaare auf den Börsen meinst den BTC beinhalten und wenn man aus irgendeinen Altcoin ausstiegt und keinen Plan grad hat wo man einsteigen soll dann parkt man eben in BTC weil man hofft das der weniger volatil ist.
Wäre echt mal interessant was passieren würde wenn die meisten Börsen zugemacht werden.
Wäre echt mal interessant was passieren würde wenn die meisten Börsen zugemacht werden.
Ich denke nicht, dass ohne triftigen Grund, der in meinen Augen noch nicht da ist, ALLE Börsen dicht gemacht werden. Wenn Regulationen kommen und mehrere kleine Exchanges sich nicht mehr halten können, die unter anderem auch Altcoins handeln, sollte dies doch zu einer Marktbereinigung führen, in der alle Newcomer die nicht mehr zu bieten haben als die vorhandenen Coins untergehen.
Das soll eine theoretische Gedankenspielerei sein und keine Frage nach einem möglichen Grund.
Ich bin ja auf die Spielerei eingegangen (fett markiert in meinem Zitat).
Das davor war nur meine persönliche Meinung, in der ich klarstellen wollte, dass ich nicht glaube das ALLE schließen. Mehr nicht...
Exakt!
Der genaue Kurs ist absolut nicht relevant, solange die Fundamentaldaten weiterhin gültig sind.
Wie genau meinst du das mit den Fundamentaldaten?
Der Bitcoin kann doch seine Stellung nur noch halten weil die Tradingpaare auf den Börsen meinst den BTC beinhalten und wenn man aus irgendeinen Altcoin ausstiegt und keinen Plan grad hat wo man einsteigen soll dann parkt man eben in BTC weil man hofft das der weniger volatil ist.
Wäre echt mal interessant was passieren würde wenn die meisten Börsen zugemacht werden.
Wäre echt mal interessant was passieren würde wenn die meisten Börsen zugemacht werden.
Ich denke nicht, dass ohne triftigen Grund, der in meinen Augen noch nicht da ist, ALLE Börsen dicht gemacht werden. Wenn Regulationen kommen und mehrere kleine Exchanges sich nicht mehr halten können, die unter anderem auch Altcoins handeln, sollte dies doch zu einer Marktbereinigung führen, in der alle Newcomer die nicht mehr zu bieten haben als die vorhandenen Coins untergehen.
Ich versuchs mal auf dem Punkt zu bringen:
Die Währung, die am häufigsten angenommen wird bzw. mit den meisten Akzeptanzstellen, wird auch immer nachgefragt.
Wenn du eine Währung kaufst, stellst du dir die Fragen: "Was kann ich damit machen? Was kann ich damit kaufen? etc"
Je mehr du mit der Währung kaufen kannst oder je mehr Use Cases eine Währung hat, desto wertvoller ist sie. Das meint er mit "usage"
Fiat hat den höchsten Marketcap weil es die meisten Akzeptanzstellen hat.
Die Nachfrage nach $ ist da weil du fast überall damit bezahlen kannst und nicht weil $ so sicher ist.
Bei BTC gibt es immer weniger Akzeptanzstellen aufgrund der hohen fees. Deshalb wird auch die Nachfrage nach BTC auf lange Sicht nachlassen falls dieser Zustand sich nicht ändert.
Das mit der Sicherheit und Dezentralität scheinst du absichtlich mißzuverstehen. BTC ist zwar dezentraler u. sicherer als BCH aber
BCH ist dezentral u. sicher genug um Zensurresistent zu sein.
Was nützt dir eine höhere Sicherheit und Dezentralität wenn sie auf Kosten der Usability geht und somit weniger genutzt wird?
Oder was nutzt dir eine Währung, die total sicher ist, die dir niemand nehmen kann aber die auch von niemanden akzeptiert wird bzw. die niemand haben will?
Was bringt dir der sicherste Tresor wenn du darin nur Schrott schützt?
Die Währung, die am häufigsten angenommen wird bzw. mit den meisten Akzeptanzstellen, wird auch immer nachgefragt.
Wenn du eine Währung kaufst, stellst du dir die Fragen: "Was kann ich damit machen? Was kann ich damit kaufen? etc"
Je mehr du mit der Währung kaufen kannst oder je mehr Use Cases eine Währung hat, desto wertvoller ist sie. Das meint er mit "usage"
Fiat hat den höchsten Marketcap weil es die meisten Akzeptanzstellen hat.
Die Nachfrage nach $ ist da weil du fast überall damit bezahlen kannst und nicht weil $ so sicher ist.
Bei BTC gibt es immer weniger Akzeptanzstellen aufgrund der hohen fees. Deshalb wird auch die Nachfrage nach BTC auf lange Sicht nachlassen falls dieser Zustand sich nicht ändert.
Das mit der Sicherheit und Dezentralität scheinst du absichtlich mißzuverstehen. BTC ist zwar dezentraler u. sicherer als BCH aber
BCH ist dezentral u. sicher genug um Zensurresistent zu sein.
Was nützt dir eine höhere Sicherheit und Dezentralität wenn sie auf Kosten der Usability geht und somit weniger genutzt wird?
Oder was nutzt dir eine Währung, die total sicher ist, die dir niemand nehmen kann aber die auch von niemanden akzeptiert wird bzw. die niemand haben will?
Was bringt dir der sicherste Tresor wenn du darin nur Schrott schützt?
Wikipedia definition von Währung sagt: Wärung ist die Verfassung und Ordnung des gesamten Geldwesens eines Staates/die vom Staat anerkannte Geldart.
Dein Argument ist also Leute benutzen Geld (Währung) weil sie es benutzen können (Akzeptanzstellen). Mag ja wahr sein, natürlich bezahle ich im Laden mit Euro und nicht mit Steinen, aber was ist das für eine Erkenntniss?
Gut weiter, du sagst er wollte mir erklären Anzahl der Use Cases=Wert der Währung. Problem ist nur das er gleichzeitig sagt Etherum hat mehr usage als Bitcoin und das visualisiert er noch mit nem Diagramm. Wenn Etherum mehr usage hat als bitcoin und wert der währung gleich anzahl der usages ist, müsste etherum mehr wert sein als bitcoin. Das Etherum weniger Wert ist als Bitcoin beweist dir als das gegenteil deiner Aussage.
Außerdem ist die ganze Argumentation Absurd da Cryptocurrency ungleich Währung. Auch Bitcoin ist nicht einfach eine Währung, Bitcoin ist doch für jeden was anderes Gold/Währung/Freies Geld/Weltrevolution. Im klassischen Sinne der Definition wäre auch garkeine Cryptpcurrency eine Währung, und damit die ganze Diskusion Sinnlos, einen Apfel kannst du auch nich einfach Birne nennen und mit andern Birnensorten vergleichen und schlaue Köche fragen wie den leckersten Birnenkommpott bekommst. Wenn Bitcoin einfach nur eine weitere Währung im klassischen Sinne wäre, wären hier doch nur Währungspekulanten und wir würden uns nebenbei über Rubel/Euro/Dollar/Yen/usw. Kurse unterhalten.
Bitcoin hat außerdem die meisten use cases oder in wievielen Läden kann ich mit Etherum einkaufen, wieviele Etherum kreditkarten gibt es, kann ich Etherum überweisungen auf echte Konto vornehmen, wo kann ich online mit Etherum einkaufen? Keine Ahnung woher er seine Zahlen nimmt, vieleicht die Cryptokatzen. Und das findest du seriös?
Sehe ich genau so und man kann es auch gar nicht so verallgemeinern.
Nur weil der USD viele "Akzeptanzstellen" auf der Welt hat, nutzen wir trotzdem nicht im alltäglichen Leben den USD und werden es wahrscheinlich in Zukunft nicht tun.
In einigen Lebenssituationen/Branchen dagegen macht's dann doch wieder Sinn den USD zu nutzen und das zeigt ja, dass sich die Nachfrage dort vom Nutzen ableitet. Man kann nicht pauschalisieren, dass eine steigende Nachfrage nur mit vielen "Akzeptanzstellen" zu tun hat.
sehe ich genauso. für mich ist KMD ein schlafender Riese.
auch hier habe ich im letzten sommer investiert
Was sagst du zu GoByte?
Ich versuchs mal auf dem Punkt zu bringen:
Die Währung, die am häufigsten angenommen wird bzw. mit den meisten Akzeptanzstellen, hat IMMER den höchsten Marketcap. Das meint er mit "usage"
Dollar hat den höchsten Marketcap weil es fast überall akzeptiert wird bzw. genutzt wird.
Die Nachfrage nach $ ist da weil du fast überall damit bezahlen kannst.
Bei BTC gibt es immer weniger Akzeptanzstellen aufgrund der hohen fees. Deshalb wird auch die Nachfrage nach BTC auf lange Sicht nachlassen falls dieser Zustand sich nicht ändert.
Das mit der Sicherheit und Dezentralität scheinst du absichtlich mißzuverstehen. BTC ist zwar dezentraler u. sicherer als BCH aber
BCH ist dezentral u. sicher genug um Zensurresistent zu sein.
Was nützt dir eine höhere Sicherheit und Dezentralität wenn sie auf Kosten der Usability geht und somit weniger genutzt wird?
Das kann man so nicht sagen. Meisten Akzeptanzstellen ist nicht gleichbedeutend mit Usability. Gold wird auch überall auf der Welt akzeptiert. Genau wegen dieser Eigenschaft wird Gold als Safe Haven angesehen. Selbst in Krisenzeiten, wo der USD nix wert ist, wird man Gold immer akzeptieren. Aber verwendet man deswegen Gold täglich als Zahlungsmittel? Ist es praktisch mit Gold zu zahlen, und jeden Tag ein paar Kilo Metall in der Brieftasche zu haben? Und ist Gold nun deswegen nix wert, nur weil man nicht täglich damit zahlt?
Und es könnte sein, dass Kryptowährungen bei globalen Handeln mit hohen Volumen dem USD bevorzugt werden, genau wegen der Sicherheit und der schnellen Übertragung. So würden Kryptos auch ihren Wert erlangen mit relativ wenig Akzeptanzstellen und "Usern" im Gegensatz zum USD.
Ich denke der jetzige Crash hat mit der Nutzung von BTC zu tun
Das sollte sich jeder BTC Maximalist anschauen. Sind nur 13 Minuten. Ich hoffe das ist für den ein oder anderen ein eye-opener
https://www.youtube.com/watch?v=OD9MqRwEaQQ
Das sollte sich jeder BTC Maximalist anschauen. Sind nur 13 Minuten. Ich hoffe das ist für den ein oder anderen ein eye-opener
https://www.youtube.com/watch?v=OD9MqRwEaQQ
Danke, hast mir grad 8 minuten meiner Lebenszeit geklaut. Fands ja noch ganz lustig am Anfang, aber als er dann angefangen hat die ganze Zeit von "Usage" zu schwafeln ohne es zu definieren musste ich micht echt zusammenreißen es nicht auszuschalten. Als er dann aber angefangen hat mir zu erklären das niemand sicheres dezentralisiertes Geld möchte hats mir doch gereicht. Entweder ist der einfach nur dumm oder ein Scammer.
Musste mir auch ein Bild machen und dank deiner Warnung war ich schon nach 2-3 Minuten durch mit dem Typen haha. Seine Argumentationen.. da hast du es schon genau auf den Punkt beschrieben.
Re: Time is ticking, the ship is almost full before it takes off
The panic is loose, and many are enjoying this panic, buying from the desperate, the more weeks the senario has changed and it will turn green, and those people who sold in despair will go crazy to sell, the volume is growing and people pouring their coins. This is the best time to buy and wait a few months, and your wait will be very profitable.
I think you can only make up your own mind about the future of cryptocurrencies.
I mean everything that's someone is saying here, is most of the time what they believe in OR what they want you to believe .
Why shouldn't investors say that the price down is only temporary so other people still buy for a price raise?
Re: Time is ticking, the ship is almost full before it takes off
The market is supply and demand. If no one sells cheaply, the price will grow.
Cheap is subjective. And the price will only grow when people wanna buy it and the supply is smaller than the demand.
http://fortune.com/2017/12/10/deutsche-bank-bitcoin-crash-risk/
Letzten Monat hat man darüber gelacht. Heute hat der SPX den größten Drop seit über einem Jahr hingelegt. Was wenn er Recht hatte?
Letzten Monat hat man darüber gelacht. Heute hat der SPX den größten Drop seit über einem Jahr hingelegt. Was wenn er Recht hatte?
Haha, auch dass sie meinte man benötigt ja ein Handy oder Internet für BTC. Wer hat das heutzutage nicht? Und läuft ja schon so gut wie alles übers Internet..
Why should you get 20% ? Are you also investing ?
1. There are a lot of exchanges online to get cryptocurrencies.
2. You should store them on an offline wallet not a web wallet. Also make a backup of your wallet.
One of my questions is:"Which cryptocurrency do you wanna invest in?"
1. There are a lot of exchanges online to get cryptocurrencies.
2. You should store them on an offline wallet not a web wallet. Also make a backup of your wallet.
One of my questions is:"Which cryptocurrency do you wanna invest in?"