Search content
Sort by

Showing 17 of 17 results by thorns
Post
Topic
Board Бизнес
Re: Как скрестить косметику и блокчейн ???
by
thorns
on 11/01/2018, 14:23:30 UTC
Вопрос не "как?", а "зачем?". Чтобы оплату в крипте принимать? Или чтобы ICO провести и бабла поднять? Зачем косметической клинике блокчейн? Серьезно.
Post
Topic
Board Барахолка
Re: Есть у кого Ledger?
by
thorns
on 10/01/2018, 15:41:49 UTC
Товарищи юзеры Леджера, есть вопрос. Думаю взять аппаратный кошель, не могу определиться: хвалят и Леджер и Трезор. Что можете сказать в качестве сравнения? И еще: много пишут о зависимости Леджера от поддержки какой-то гугловской приблуды и что якобы Гугл с 2018 эту поддержку прекращает. Просвятите, плиз.

P.S. И да, я тот самый хомяк, который бы и не подумал палить прошивку и сразу ввел бы пин на бумажке. Спасибо за инфу)
Post
Topic
Board Бизнес
Re: Сдаю криптокотика для размножения
by
thorns
on 08/01/2018, 19:22:48 UTC
Судя по фото котика эти гены не очень удачные)
Post
Topic
Board Бизнес
Re: Еще один способ заработать крипту
by
thorns
on 08/01/2018, 19:17:44 UTC
Правильно, зачем лисопед изобретать, если можно взять старую модель и заменить фиат на крипту)
Предлагаю еще более классический способ:


Здесь вы можете узнать, как можно обмануть систему bitcoin!!!
По сути дела все считают, что bitcoin невозможно обмануть, но я скажу вам обратное. Я работал в компании bitcoin(хочу особо подчеркнуть работал), но меня уволили, так как я нашёл способ накрутки денег в это системе. Не надо никаких программ, которые даже не работают, есть более простой способ. Я не знаю, чем они думали, когда увольняли меня, ведь теперь я смогу накручивать деньги и ко мне не может быть никаких вопросов, так как я больше не их сотрудник. И они даже не подумали устранить ошибку, вот такие они раздолбаи. Теперь, чтобы отомстить им, я решил сделать этот простенький сайт, на котором я изложу суть того, как можно получить денег в bitcoin без какого-либо риска.
В компании, один из высших чинов провернул такую афёру, за что его потом в отставку правда послали, и все благополучно забыли про неё, но я вычитал о ней из архивов компании. Он сделал следующие. Создал кошельки в системе, настроил их так, что все кошельки (их около 5), когда на них посылаешь лыбую сумму, позже, через 24 часа тебе приходит сумма в 2 раза больше! И мне бы хотелось за свое увольнение снять с них еще больше пусть страдают… Делюсь с народом двумя из них LGFLYgfLGFyogfYILgt76huy8t8&OGouygouirtbi7ygfyuVGbliybo i6T76BRt7betcoen965796tHGuygiuyg6trBt796%Rv78. Несколько советов: Старайтесь кидать метко но редко! Киньте или крупную сумму 1раз,или мелкую 1раз. Напримересли есть 100$,то надо кидать или 100 сразу,или если не сразу, то по 1-5-10-20-25 с перерывом 2-3 дня,но не 5раз подряд по 20 в течении дня!!! Кидайте не более 1-2 раза в неделю, не частите. Старайтесь не светится и снимать деньги сразу!!! и учтите НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЙТЕ!!! Не тяните больше чем вам нужно-дайте всем покормится. А то прикроют лавочку и всё!


И сразу на ICO!
Post
Topic
Board Работа
Re: Нужен трафик-менеджер
by
thorns
on 08/01/2018, 18:43:28 UTC
в любом случае это минимум 500$ + работа удаленно.
500$ в месяц за толкового байера со знанием английского, который еще и в крипте сечет? Вы нормальные?
Толковый байер со знанием английского делает в том же гемблинге эти 500 енотов дейли, даже без малейших познаний в крипте.
Post
Topic
Board Бизнес
Re: Бесплатный органайзер BountyHunter'a и список проектl
by
thorns
on 04/01/2018, 10:55:58 UTC
Тема классная, главное чтобы было меньше скама. Процентов 80 ICO - полный скам. Реальные средства можно "заработать" имея статус от Full Member и выше, при чем - только на подписной.

Какие варианты отсеивать скам? Проблема очевидная,  но не представляю как с ней бороться.

Да нет никаких вариантов, разве что уметь будущее предсказывать Smiley Скамят и успешные распиаренные проекты, так что любая оценка по каким-то формальным параметрам является несостоятельной. ТС, лучше скажите, возможно будет добавление баунти самим юзером? Пусть не в общую базу, а сугубо в свой список. И тот же вопрос касательно пользовательских полей: у каждого свой учет и пытаться стандартизировать его - дело гиблое имхо. А так каждый сам сможет добавлять нужные поля в таблицу и фиксировать необходимые ему данные. Ибо уверен, двух одинаковых таблиц учета среди баунтистов вы не найдете.
Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Баунти: эффективно или нет?
by
thorns
on 03/01/2018, 12:49:39 UTC
Эффективность баунти кампаний в соцсетях сейчас упала ниже плинтуса. Количество мультиаккаунтов и ботов просто зашкаливает. В итоге ваш проект будут пиарить реальных пару десятков человек, остальное - боты. Уже не раз в темах выкладывались адреса эфирных кошельков, где было видно, как после раздачи токенов на них идут транзакции с десятков других адресов. Мультиводы даже не пытаются маскироваться - их вылавливают пачками, они тут же создают новые акки. Дело поставлено на поток - тут какой-то хрен даже пытается замутить ICO по автоматизации баунти на мультах.
В общем баунти, в том виде, который мы видим сейчас, думаю, скоро исчезнет. Разработчики проектов тоже не дураки и не станут раздавать деньги кучке автоматизированных программ.

Почти что единственная здравая мысль за весь топик) Хорошая механика убита автоматизацией и сопутствующим ей сильным падением качества работы. Так-то это не первый случай в интернетах) Собственно, это не должно убить рынок баунти, а только дать пинок для развития. Нужны механизмы верификации кошелей/никнеймов на форуме, другие механики оценки качества аккаунтов в социалках, нежели твиттераудит и собственная субъективная оценка. Все эти взаимофолловинги от баунтистов, орды арабов в фб и говнопосты на форуме легко можно перевести в достаточно простую модель, по которой и оценивать каждого, подающего реквест на участие. Повышается порог входа, реклы получают действительно качественную аудиторию и меньше работы по обработке репортов, баунтисты получают бОльшие комиссионные засчет уменьшения конкуренции.
Ну и вполне разумным выглядит вариант с полных переходом на реферальную систему, тогда вообще вопрос анализа данных баунтиста снимается. Но тут засчет большей сложности можно больше потерять, чем приобрести в плане активных аффилиэйтов и итоговых сумм инвестиций, особенно, учитывая, что оплата идет в токенах и реальных денег реклы не вкладывают и ничем, в общем-то, не рискуют.
Но раз баунти до сих пор проводятся именно в таком виде, в каком мы их знаем - видимо, рынок еще не созрел для качественного скачка Smiley

Это почему  вариант с полным переходом на реферальную систему снимает вопрос анализа данных баунтиста? Не вижу связи.

Потому что рекламодателю будет пофиг на ранг баунтиста, реальность его подписчков в соцсетях и т.п. Будет только одна метрика - объем средств от привлеченных им инвесторов, с которого будут выплачиваться комиссионные.

Кроме того, непонятно, как быть с такой ситуацией. Инвестор пришел по реф. ссылке, но не стал региться в личном кабинете инвестора, а скопировал себе кошелек смарт-контракта и напрямую там купил токены. В таком случае реффереру покупка по ссылке засчитана не будет, потому что ее невозможно отследить технически! Увязать этот переход по ссылке с покупкой токенов напрямую, а не через личный кабинет.

Это все уже технические вопросы, я сейчас больше про саму модель работы. Был бы спрос - реализацию запилят, думаю. Тут другая проблема: большинство баунтистов никогда не работали по модели CPA, нет опыта привлечения реальных лидов. Умеют только репосты делать, да акки фармить. В связи с чем для них эта ноша окажется непосильной, а рекл столкнется с отсутствием спроса на такого рода баунти. Так что палка о двух концах. Гораздо более сбалансированной для всех сторон мне видится модель с верификацией баунтиста и более качественными критериями оценки имеющейся у него аудитории (социалки, мессенджеры), о чем и писал выше.
Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Баунти: эффективно или нет?
by
thorns
on 03/01/2018, 11:04:17 UTC
Эффективность баунти кампаний в соцсетях сейчас упала ниже плинтуса. Количество мультиаккаунтов и ботов просто зашкаливает. В итоге ваш проект будут пиарить реальных пару десятков человек, остальное - боты. Уже не раз в темах выкладывались адреса эфирных кошельков, где было видно, как после раздачи токенов на них идут транзакции с десятков других адресов. Мультиводы даже не пытаются маскироваться - их вылавливают пачками, они тут же создают новые акки. Дело поставлено на поток - тут какой-то хрен даже пытается замутить ICO по автоматизации баунти на мультах.
В общем баунти, в том виде, который мы видим сейчас, думаю, скоро исчезнет. Разработчики проектов тоже не дураки и не станут раздавать деньги кучке автоматизированных программ.

Почти что единственная здравая мысль за весь топик) Хорошая механика убита автоматизацией и сопутствующим ей сильным падением качества работы. Так-то это не первый случай в интернетах) Собственно, это не должно убить рынок баунти, а только дать пинок для развития. Нужны механизмы верификации кошелей/никнеймов на форуме, другие механики оценки качества аккаунтов в социалках, нежели твиттераудит и собственная субъективная оценка. Все эти взаимофолловинги от баунтистов, орды арабов в фб и говнопосты на форуме легко можно перевести в достаточно простую модель, по которой и оценивать каждого, подающего реквест на участие. Повышается порог входа, реклы получают действительно качественную аудиторию и меньше работы по обработке репортов, баунтисты получают бОльшие комиссионные засчет уменьшения конкуренции.
Ну и вполне разумным выглядит вариант с полных переходом на реферальную систему, тогда вообще вопрос анализа данных баунтиста снимается. Но тут засчет большей сложности можно больше потерять, чем приобрести в плане активных аффилиэйтов и итоговых сумм инвестиций, особенно, учитывая, что оплата идет в токенах и реальных денег реклы не вкладывают и ничем, в общем-то, не рискуют.
Но раз баунти до сих пор проводятся именно в таком виде, в каком мы их знаем - видимо, рынок еще не созрел для качественного скачка Smiley

Это почему  вариант с полным переходом на реферальную систему снимает вопрос анализа данных баунтиста? Не вижу связи.

Потому что рекламодателю будет пофиг на ранг баунтиста, реальность его подписчков в соцсетях и т.п. Будет только одна метрика - объем средств от привлеченных им инвесторов, с которого будут выплачиваться комиссионные.
Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Баунти: эффективно или нет?
by
thorns
on 02/01/2018, 11:32:18 UTC
Эффективность баунти кампаний в соцсетях сейчас упала ниже плинтуса. Количество мультиаккаунтов и ботов просто зашкаливает. В итоге ваш проект будут пиарить реальных пару десятков человек, остальное - боты. Уже не раз в темах выкладывались адреса эфирных кошельков, где было видно, как после раздачи токенов на них идут транзакции с десятков других адресов. Мультиводы даже не пытаются маскироваться - их вылавливают пачками, они тут же создают новые акки. Дело поставлено на поток - тут какой-то хрен даже пытается замутить ICO по автоматизации баунти на мультах.
В общем баунти, в том виде, который мы видим сейчас, думаю, скоро исчезнет. Разработчики проектов тоже не дураки и не станут раздавать деньги кучке автоматизированных программ.

Почти что единственная здравая мысль за весь топик) Хорошая механика убита автоматизацией и сопутствующим ей сильным падением качества работы. Так-то это не первый случай в интернетах) Собственно, это не должно убить рынок баунти, а только дать пинок для развития. Нужны механизмы верификации кошелей/никнеймов на форуме, другие механики оценки качества аккаунтов в социалках, нежели твиттераудит и собственная субъективная оценка. Все эти взаимофолловинги от баунтистов, орды арабов в фб и говнопосты на форуме легко можно перевести в достаточно простую модель, по которой и оценивать каждого, подающего реквест на участие. Повышается порог входа, реклы получают действительно качественную аудиторию и меньше работы по обработке репортов, баунтисты получают бОльшие комиссионные засчет уменьшения конкуренции.
Ну и вполне разумным выглядит вариант с полных переходом на реферальную систему, тогда вообще вопрос анализа данных баунтиста снимается. Но тут засчет большей сложности можно больше потерять, чем приобрести в плане активных аффилиэйтов и итоговых сумм инвестиций, особенно, учитывая, что оплата идет в токенах и реальных денег реклы не вкладывают и ничем, в общем-то, не рискуют.
Но раз баунти до сих пор проводятся именно в таком виде, в каком мы их знаем - видимо, рынок еще не созрел для качественного скачка Smiley
Post
Topic
Board Новички
Re: Продажа аккаунтов
by
thorns
on 02/01/2018, 09:55:01 UTC
Тогда лучше другой браузер для разных акков использовать. Или совсем радикально - другой ПК, ноут и т.д.
Это не гарантирует безопасности и сохранности аккаунтов. У моего знакомого заблокировали 3 аккаунта одновременно. Аккаунты скажу я вам старые и не дешевые. Теперь такой ерундой не страдает и сидит на одном аккаунте.
Если уникальное железо и уникальная точка доступа - никто тебя не сможет никогда заблокировать. Только если сам спалишься.
Post
Topic
Board Новости
Re: Poloniex предупреждает
by
thorns
on 01/01/2018, 15:39:15 UTC
уже два раза пробывал верифицировать свой аккаунт, отправлял сначала паспорт потом права, написала что верификация окончена скоро в профиле аккаунта обновиться статус верификацию, но до сих пор ничего не обновилось(( как кто там верифицироваться?

Хорошо, если я пройду верификацию на американской (Poloniex вроде же американская, поправьте меня) бирже, а сама живу в Украине, какие для меня могут быть претензии со стороны Америки? Налоги заставят платить или что?
Ага, налоги платить заставят, а если платить не будете, то приедут и посадят в Гуантанамо.
Вы серьезно? Какие еще претензии? Идентифицировать пользователя требует регулятор биржи, это закон (не уверен, применим ли он на данный момент к криптовалютным биржам, однако). Самой бирже на вас начхать, если вы только не занимаетесь отмыванием денег.
Post
Topic
Board Новости
Re: Poloniex предупреждает
by
thorns
on 31/12/2017, 13:20:38 UTC
Poloniex разместил объяву, что продаёт мопед (зачёркнуто) обязует всех своих клиентов верифицироваться к определённой дате ближе к концу первого квартала 2018 года. После истечения срока, который будет уточнён в самом ближайшем будущем, клиенты не смогут выполнять каких-либо действий на бирже кроме верификации своего аккаунта. До истечения назначенного срока клиенты смогут вывести свои средства со своих счетов в пределах стандартных дневных лимитов. Ссылка на агрегатор новостей: https://hype.codes/poloniex-requires-verification-legacy-accounts

P.S. Мопед не мой, и если уже есть такая тема, эту можно убить

Возможно, они так борются с терроризмом..это нынче очень-очень модное течение в мире. А емли кроме шуток, в чем проблема верификации для обычных людей. Чего прятать-то?

Ну так зайдите и прочитайте

Какие там надо документы представить. Конкретно Поло я не интересовался, ибо я там редко торгую (последний как это было в районе августа-сентября), но я смотрел, что за документы нужны для верификации на Фениксе, они все должны быть либо на оригинальном английском, либо иметь заверенный перевод. Думаю, для большинства русскоязычных пользователей это будет явно непосильной задачей (ну разве что самому сертификат переводчика получить). Ну и плюс передавать свои личные, можно даже сказать, интимные сведения каким-то мутным биржам, которые сами любят темнить, как-то совсем не комильфо. Пусть они для начала сами про себя всю информацию выложат

выше в ветке писалось что для верифа на поло сейчас необходимо в онлайне на вебку сфоткать загран или права на латинице и сразу же сфоткать себя ( сканы и загрузки файлов не проходят)

Я тот пост читал

Я не стал на него отвечать, потому что правильнее ознакомиться с требованиями изложенными в редакции самой биржи, а не в чьём-то пересказе, пусть даже и в блихком к реальности. Но не суть, там всё равно нужно предъявлять "международные" версии документов на английском языке. А фоткать свою физиономию для верификации - как по мне, это уже откровенный перебор. Может им ещё член сфотографировать или жопу показать?

А что тут такого? Вериф с селфи - это давно уже распространенная процедура у сервисов, работающих с деньгами. Тот же Skrill/Neteller уже давно требует селфи с паспортом в обязательном порядке. Как и все серьезные гемблинговые заведения - букмекерские конторы, покер-румы, биржи. В тот же QIWI вообще лично надо с паспортом зайти и морду засветить, чтоб лимиты открылиSmiley Просто еще один шаг в сторону более цивилизованного рынка для крипты. Тут вопрос в другом: уровень доверия к самой бриже. Но у полониекса с этим проблем нет, думаю. С чего столько негатива - непонятно.
Post
Topic
Board Новости
Re: Павел Дуров хочет привлечь $1,2 млрд на ICO
by
thorns
on 31/12/2017, 12:39:34 UTC
Да какие баунти, ребята) Не тот уровень, проект и так всем отлично известен
Post
Topic
Board Барахолка
Re: Аккаунты bitcointalk и localbitcoin
by
thorns
on 31/12/2017, 12:01:52 UTC
ТС, гарант возможен? Почту от аккаунта передаете? Или же карантин на две недели после смены почты. В противном случае нет никакого смысла.
Post
Topic
Board Барахолка
Re: аккаунт в Facebook
by
thorns
on 31/12/2017, 09:54:01 UTC
ТС, актуально еще? отпишитесь в ЛС.
Post
Topic
Board Новички
Re: Интересны ваши мысли
by
thorns
on 30/12/2017, 21:27:46 UTC
Вчера ж вроде только черновик законопроекта выкатили по регуляции ICO в РФ. Регулирование - признак того, что крипту как явление приняли и хотят ввести в официальное правовое поле. И то, что майнеров хотят заставить налоги платить - ветер в ту же сторону. Никто ничего не будет запрещать, просто рынок перестает быть диким и государство готовится признать его право на существование и защищать работающих на этом рынке так же, как и работающих на любом другом. Ну и собирать с них налоги Smiley.
Post
Topic
Board Новички
Re: Продажа аккаунтов
by
thorns
on 29/12/2017, 23:28:41 UTC
Кореш купил у какого-то мутилы с англоязычной ветки фулл мембера за аналог 50 баксов в ETH. Аккаунт прислали сразу, но без почты. Зашел, сменил почту, подчистил сообщения с кошельком. Через 10 минут в бан Smiley К слову, банят здесь как-то странно: ему полностью закрыли доступ к форуму (типа, мы тебя раскусили и ты забанен пожизненно, даже под гостем сидеть нельзя), но только через тот браузер, под которым он логинился на покупном аккаунте. Через второй браузер с того же компа он спокойно залогинился под старым аккаунтом и до сих пор здесь сидит вроде бы Smiley
Не знаю, корректно ли будет выкладывать здесь почту кидалы, но если кому будет интересно - могу попросить и опубликовать.