Quote from: d5000 on July 16, 2017, 06:07:35 PM

Ich wäre jedenfalls klar gegen ein solches "Nodes gegen Gebühr"-Modell. Das ist doch genau das Gleiche wie wenn wir von Lightning-Hubs abhängig werden. Vielleicht gibt es weniger Angriffs-Szenarien, aber der Grundsatz, dass jeder Bitcoin ohne Mittelsmänner nutzen kann, wäre dahin.

Nein, es ist nicht das gleiche. Es hat schon seine FUD-Gründe wieso MoinCoin als Vergleich die Usenet-Server als Vergleich heranzieht und nicht etwa DNS-Server. Nur die Frage ist wieso irgendwer nun unbedingt eine eigene Node betreiben 'muss'. Ist das ein abseitiger sexueller Fetisch?

Quote from: d5000 on July 16, 2017, 06:07:35 PM

Ist es wirklich so schwer, einen "goldenen Mittelweg" zu finden? Also bei dem man mit einem Raspberry oder einem Billig-Smartphone keinen Full node betreiben kann, aber mit einem normalen PC/Laptop schon? Mir sind die Extrempositionen beider Gruppen zuwider und ich würde bei beiden Szenarien dann eher einen Altcoin unterstützen.

Definiere Full Node. Wenn Full Node mit 'ach und krach' die Blockchain auf der Festplatte aktuell halten meint gehts sicherlich. Wenn Full Node meint auch noch permanent eine angemessenen Anzahl von Light-Nodes zu bedienen eher nicht.

Dabei ist mir vor einiger Zeit etwas aufgefallen. Bislang bin ich der meinung vor ?2? Jahren mal etwas von 2 Mio Bitcoinern gelesen zu haben und hatte für 'jetzt' mal wild geraten 4.5 Mio Bitcoiner angenommen. Allerdings gibts da einen Chart der Bitcoinadressen in Use angibt, die derzeit bei 700000 liegt. Würde heißen das die meisten Bitcoiner noch nicht mal über eine eigene Bitcoinadrese verfügen. Was die lahme Ente sich dazu denkt kann sich hier vermutlich jeder selbst ausrechnen.

Eine bestimmt Anzahl von (On-chain) Konten benötigt einen dementsprechenden Speicherplatz, und wenn Du eine durchschnittliche Transaktionsrate pro User annimmst kannst Du die daraus resultiernde Blockgröße ermitteln.

Eine Lösung wäre die Datenhaltung per DHT zu lösen, allerdings müsste dies jemand implementieren. Die Investoren der 2nd Layer Dienstleister werden daran ganz sicher kein Interese haben, aus der Richtung wird also nichts kommen.