...oder die Coronamaßnahmen-Befürworter die Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen auf dem Gewissen haben, die sich wegen der Lockdowns und der damit einhergehenden Isolation selbst töten.
Ich habe mir die Mühe gemacht, den ganzen von dir in der zwischenzeit produzierten Humbug durchzulesen (hast du an einem schönen Sonntag nichts besseres zu tun, du tust mir wirklich leid!) und das war davon wirklich die sinnfreieste These.
Und was hast Du selten dämliches Katzenmännchen gemacht? Leute beim Ordnungsamt gemeldet?
Falsch! 
Und das war also die sinnfreieste These?
Ja, zumindest die, die die noch unkommentiert war. 
Na da können meine anderen Thesen ja gar nicht so falsch sein.
Sind sie, aber die waren schon kommentiert. Es gibt Länder ohne Lockdowns. Ist dir das bekannt? Deine schwachsinnigen Schlussfolgerungen die Du angestellt hast, müssen also nicht zwangsläufig so sein.
Tatsache, eines ist Neuseeland, das seit längerer Zeit durch eine gute Stratgie zu Beginn den Salat vermieden hat. Ok, durch die lage auf der Insel ist das recht einfach und dort gibt es auch wenig Corona-Leugner. Und wollen wir China erwähnen, dass durch Maßnahmen, wie sie hier nicht ansatzweise denkbar sind, das Coronavirus rigoros eingedämmt hat? Heißt nicht, dass ich die Chinesische Strategie gutheiße.
Hier, nur ein aktueller Link, Du Leugner. Die anderen kannste dir selbst raussuchen.
https://news.sky.com/story/covid-19-parents-who-lost-teenagers-to-suicide-in-lockdown-issue-warning-theres-going-to-be-a-lot-of-ptsd-12221072
Dann haben die Corona-Leugner eine Mitschuld daran, weil diese ja verantwortlich sind, dass die Zahlen nicht so zurückgehen wie geplant und es daher verstärkte Maßnahmen auch in Form eines verlängerten Lockdowns braucht? https://news.sky.com/story/covid-19-parents-who-lost-teenagers-to-suicide-in-lockdown-issue-warning-theres-going-to-be-a-lot-of-ptsd-12221072
Deine Theorien wiedersprechen sich selbst, das merkst du aber schon?
Der Unsinn, dass die hohen Zahlen nur duch unzuverlässige Tests auftreten, hat sich ja mittlerweile als unwahr entlarvt.
Da muss ich dann mal einschreiten.So, wie du das darstellst, klingt das, als wäre das quasi erst "gestern als breaking News" über den Bildschirm geflimmert (was sicherlich nicht deine Absicht war).
Zu den beiden "artverwandten" Themen a) "nur soviele Infizierte, weil wir so viel testen" und b) "nur durch unzuverlässige Tests" möchte ich insofern ergänzen.
Und ja, diese Falschaussage ist seit langem als solche entlarvt, falls aus meinen Beitrag der Eindruck entsteht, dass es diese Erkenntnis erst seit kurzem gäbe.
