Я вот заметил, про хутинпуй-весьмирснами и волшебную заграницу громче всего поют те, кто в этой загранице по сути-то и не был. (Супердешёвый тур поглазеить из окна автобуса каклюдитоживут - конечно же, не считается.)

Без денег чашечку кавы в Прагу можно податься разве что мыть после тех, у кого эти деньги есть и кому безвиз пох. Неприятно, конечно - но не фатально: кто реально хотел или была надобность - визы получал, а кому просто в отпуск скататься - ну что ж, тур. экономику Египта и Турции стали поднимать.

Экий вы батенька самокритичный.

Первый правильно.
Да опять же, ничего хитрого: умножение вектора (точки) на скаляр вычисляется путём сложения соответствующее число раз.
В принципе, сложение - тоже ничего хитрого, обычная геометрия.

Лень ходить пасцылкам, чё там?

Лень читать, шутка про Боярского уже была? Ну, там: "О-о-о-о... криптовалютное такси... о-о-о-о, не тормози, не тормози..."

Новую методичку из обкома ожидаете?

Как сказал кто-то умный, а может нихуя не умный, а может я вообще это только что придумал: о чём бы человек не говорил - он всегда говорит о себе(с)

Джва же ну же.
Вы так и не ответили на мой ответ(с)

Герилья по-испански - "партизан", тащемта.

Вот так обычно и бывает: некто думает, что его оскорбили - а это всего лишь его собственный недостаток образования.

Кстати, по поводу авторского сабжа.
Я вот лично не понял, какая у него лично статистическая база для подобных широкоохватных деклараций. Необходимо бы уточнить. А то, если судить, например, по кинематографу - то самое хамло это американцы: фак на факе и факом погоняет.
С другой стороны, строго говоря, назвать мудака мудаком, а долбоёба долбоёбом - никакое не оскорбление, напротив, это лишь констатация факта. А вот приписывать некой группе людей всем поголовно какие-то нехорошие качества на основании национальной принадлежности - это не только хамство, но ещё и махровый нацизм.
Отсюда вопрос: относит ли автор себя к русским? И если относит - не являются ли его заявления экстраполяцией всего лишь собственных характерных черт? А если же не относит - какое отношение его хамство и нацизм имеют к русским (всем, в смысле)?

Задам в свою очередь встречный вопрос: давно ли вы перестали зарабатывать минетами бомжам на вокзале? Отвечайте только "да" или "нет", не увиливайте.

Ну, выпонеле, в общем.

Формула подписи там несложная (сожнее вычислить публичный ключ) - но да, если возиться с 256-битными числами, да ещё по модулю, с тетрадкой и карандашом как-то совсем грустно.

Ну там, если в дебри теории групп не лезть, тоже всё не особо сложно.

Определили некоторое множество целых чисел (координата X, в первом приближении - приватный ключ), которые обозвали полем.
Над этим множеством определили одну единственную операцию - где-то её называют умножением, где-то сложением, академическое название - групповой закон. (Отсюда из-за этих разных названий и возникает как правило путаница и непонятки.) Обозначается плюсиком в кружочке, я такого знака в таблице символов не нашёл - поэтому ниже буду писать просто +.
(На самом деле, для вычисления этого "сложения"/"умножения" применяется целая формула.)
Для ЕС есть ещё хитрушка: если две точки A == B, то A + B считается как правило несколько по иной формуле, чем если эти точки не равны (называется удвоение).
Плюс ещё ввели некоторые сущности: точка в бесконечности O и обратный элемент, такой, что A + (-A) = 0.
Все операции делаются по модулю, что дополнительно осложняет.

Вкратце, это всё насчёт операций.

Для криптографии на этой кривой выбирают точку-генератор G - её как-то там специально вычисляют, но в принципе, это просто любая точка на ЕС.
Соответственно, все операции - т.е., вычисление публичных ключей из приватных 1, 2, 3, ... производят начиная от этой точки: G+1, G+2, G+3 ...

Вот, как-то так.

Да там не над чем мозги напрягать: тот же линейный перебор. К известной точке на эллиптической кривой (публичный ключ) последовательно прибавляются точки +1, +2, ... (т.е., вычисленные из приватного ключа 1, 2, ...). И так пока не упрёмся в одну из предвычисленных точек.
Проблема там только в изобретении более нового (быстрого) алгоритма сложения, либо какой-нибудь сверхбыстрой реализации существующих - так-то с текущими там ловить уже особо и нечего.

Ничего там сложного нет, просто это две немного разные субстанции: известные начальные биты ограничивают диапазон перебора, а известный публичный ключ даёт стартовую точку (на EC) от которой можно делать baby step / giant step.
Ключи известны только те, с которых автор убрал койны (т.е., выше 160 бит).

Yes probably you are right but it's still highly doubtful the puzzle maker would do such transactions.

Nope, look at the other transactions from those addresses, all are to the vanity addresses, quite long vanity... Someone must be found really fast way to brute-force the BC PBKs.

Ты б сам бы с русским как-то потщатильнЕе, что ли.

Так-то - на выбор тебе:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3102823.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4453897.0

ну сам можешь допилить, если вдруг чё.

Save - это спасать. Спасайте муху, говорят.