Search content
Sort by

Showing 20 of 1,277 results by RaspoBTC
Post
Topic
Board Treffen
Re: Gescammt worden? Sag mir Bescheid. Ich jage Scammer.
by
RaspoBTC
on 15/10/2024, 19:56:49 UTC
Moin.

Einem Bekannten eines guten Freundes ist Folgendes passiert (Originaltext von ihm):

++++

Hallo, ich habe mit Crypto gehandelt. 29 TEUR habe ich investiert und konnte einen Gewinn von ca. 67 USDT erzielen. Insgesamt hatte ich 96,622.737483 USDT auf der Wallet. Nun wollte ich diesen Betrag von der Wallet (https://digitalpmc.com) auf mein Bitpanda übertaten. Erstmal hieß es, dass ich kein VIP-Kunde bin und 10% einzahlen muss, um die Gebühr (10%) der gesamten Summe zu bezahlen. Als VIP-Kunde würde die Summe von dem Überweisungsbetrag abgezogen werden. Auf jeden Fall habe ich die 10% auf meine Wallet (https://digitalpmc.com) überwiesen und dann habe ich der Kundenbetreuung geschrieben, dass ich die 10% eingezahlt habe, damit sie die Transaktion ausführen können. Sie haben mir geschrieben, dass die Gebühr angekommen ist und ich denen 20 Stunden geben soll, damit die Transaktion abgeschlossen ist.

Ich schrieb sie wieder an, weil auch nach einem Tag nichts passiert ist. Sie teilten mir dann mit, dass ich noch 12 % Steuern bezahle muss. Das klang für mich alles sehr mysteriös. Ich bin schockiert darüber.

++++

Ich habe ihm schon mal vorsorglich gesagt, dass er das Geld lieber abschreiben sollte.
Ideen? Meinungen? Fragen?
Post
Topic
Board Off-Topic (Deutsch)
Merits 2 from 2 users
Re: Machen wir ein Fass (Whisky) auf?
by
RaspoBTC
on 22/09/2022, 14:30:30 UTC
⭐ Merited by Buchi-88 (1) ,mole0815 (1)
Moin,

@phantastisch
Hast Du denn den Whisky der St. Kilian Destille schon probieren können?

Es gibt auch noch andere dt. Destillen, die das machern.
Zum Beispiel die hier:
https://www.saechsische-spirituosenmanufaktur.de/ihr-eigener-whisky/
Da hab ich mehrere Whiskys hier, u.a. die Edition 001, Sherry und dt. Eiche.
Den finde ich gar nicht schlecht, bzw. war angenehm überrascht.
Gibt sicher noch Weitere, die das anbieten.

Also, ich kann Jedem nur raten:
Wenn man sich an einem Fass beteiligt, sollte man die Brennerei schon kennen.
Sonst ist man (wahrscheinlich) enttäuscht.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Avalanche startet große Community-Plattform
by
RaspoBTC
on 29/09/2021, 06:12:23 UTC
Ich logge mich über Github ein, was seit Neuestem nicht mehr klappt.
Grad probiert, ich kann mich per Github noch einloggen. Du könntest sonst den Avalanche-Hub Channel in Telegram aufsuchen und dort Kontakt aufnehmen, die sind normalerweise bei solchen Fragen recht schnell und können dir weiterhelfen. Ev. hats ja was mit der Verbindung deines Accounts zu Github?
Guter Tipp, Lakai.
Hast Du nen Link zur Gruppe?
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Avalanche startet große Community-Plattform
by
RaspoBTC
on 28/09/2021, 21:22:44 UTC
Moin,

ic hab nen Problem mit dem Login im Ava Hub.
Ich logge mich über Github ein, was seit Neuestem nicht mehr klappt.

Wer kann helfen?
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD
by
RaspoBTC
on 02/08/2021, 13:52:11 UTC
Gibt es eigentlich schon Updates bzgl der Ledger Integration von Firefly? Ich warte da seit Ende Mai drauf, letztens gab es ja mal einen kleinen Hoffnungsschimmer aber seitdem nichts gehört. Also von den Beta Testern oder sonst etwas.
Audit wurde ja angeblich bestanden und es ging eigentlich in die letzten Tests.

Es gibt ja auch wöchentlich den Discord Stammtisch von einfachIOTA wo Hans Moog auch öfters zu Gast ist. Vielleicht mal ne Idee das Thema dort anzuschneiden, falls von euch niemand weitere Infos hat.

Sie sollten gleich dazu sehen das IOTA in Ledger Live integriert wird, wenn ich mir ansehe was aller für Müll in Ledger Live verfügbar ist aber bei ADA wird das anscheinend auch nichts mehr, warum dann IOTA?

https://www.ledger.com/supported-crypto-assets/ledger-live
Letzte Info in der Telegramgruppe war, dass sie die Ledgerunterstützung fertig hatten, aber Ledger unangekündigt kurz vorher nen Update rausgebracht, womit sie neu anfangen konnten.
Dazu ist wohl noch einer der Entwickler bei Iota gegangen.

Aber es soll vorangehen und wohl zeitnah etwas veröffentlicht werden.
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Re: Gewinnspiel: stylische Socken + mBTC
by
RaspoBTC
on 25/02/2021, 09:05:49 UTC
Coole Sache, für mich bitte die 9.

Ich hätte gern die Socken, behalte die mBTC ;-).
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Top Coins nach Segment
by
RaspoBTC
on 14/02/2021, 14:55:05 UTC
Bei Blockchaingames könnte noch Enjin (ENJ) ergänzt werden.
Auch nicht so schlecht gelaufen.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Non-Fungible Tokens (NFTs)
by
RaspoBTC
on 06/02/2021, 09:02:56 UTC
Welche NFTs hab ihr bisher gekauft bzw. plant ihr zu kaufen?

Ich habe bisher NFTs von NBA Top Shot & Sorare. Sobald weitere Projekte auf der Flow Blockchain erscheinen, werde ich darin wahrscheinlich auch investieren.
Ich habe mich vor 2 Wochen beim B20 Token beteiligt.
Damit beteiligt man sich am einem Bundle von 20 Kunstwerken von Beeple.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Merits 1 from 1 user
Re: Avalanche startet große Community-Plattform
by
RaspoBTC
on 19/01/2021, 20:24:20 UTC
⭐ Merited by 1miau (1)
Hallo @ordinemo!  Smiley



Danke für den Link, 1miau.
Das heißt also, wenn die Transaktionsgebühren steigen, kann abgestimmt werden, ob diese abgesenkt werden.
Aber was ich nicht verstehe:
"The inflation rate is getting high, a vote is initiated to decrease the minting rate.
By essentially being a crowd oracle AVA proves to be extremely flexible without risking the ledger’s immutability.
In other words, no more hard forks."
Warum keine Hard forks und warum geht die Inflation hoch?
Achso, weil die Validatoren dann weniger AVAX verdienen?
Also das mit der Governance, da weiß ich noch nicht, ob da alles schon so fest steht. Da dürfte ordinemo vielleicht mehr zu wissen.

Transaktionsgebühren können weiter abgesenkt werden, wenn ein Avalanche mal noch mehr Wert wird.

Mit der temporären Inflationsrate bedeutet das, dass die Parameter, in welcher Zeit die 720 Millionen Maximalmenge AVAX erreicht wird, hier ebenfalls per Abstimmung geändert werden können. Inflation ginge nur dann hoch, wenn beschlossen werden würde, das Limit von 720 Millionen schneller zu erreichen. Und auch dann wäre es nur temporär, weil es halt 720 Millionen AVAX Limit gibt.
Governance sehe ich aber etwas kritisch, da es passieren könnte, dass reiche Besitzer, die gleichzeitig einen Node betreiben, für höhere Transaktionsgebühren stimmen, um selbst mehr zu sich umverteilt zu bekommen ("selfish governance" / "selfish staking").
Muss man aber sehen, wie das im Detail implementiert wird.

Keine Hardforks, weil durch Governance abgestimmt werden kann.

Trotzdem kann der Code kopiert werden, dann aber als neuer (Shit-) Coin.
Danke einmal mehr 1miau für die Erklärungen.
Ich finde es sehr gut, das wir uns in deutsch hier austauschen können.
Das hilft dem Verständnis ungemein.
Die Governance kann also sehr stark in die Entwicklung von AVAX eingreifen, Deine Bedenken teile ich.
Mal schauen, wie das Team diese Problem löst.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: NEW Metastable Consensus Protocol Family von Snowflake zu Avalanche
by
RaspoBTC
on 19/01/2021, 20:18:45 UTC
Lol, bei mir im Kopf war ein großes Missverständnis.
Ich dachte die Validatoren "bauen" die Blöcke und das es da doch nicht sein kann, wenn diese verschiedene Fees haben.
Aber Validatoren sind die Nodes, an dioe man verleihen kann kann, also die "Tezos-Bäcker" von Avalanche.
Jetzt ist das klarer für mich.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Avalanche startet große Community-Plattform
by
RaspoBTC
on 18/01/2021, 18:23:43 UTC
Kann mir einer in kurzen Worten erklären, wo AVAX unique ist?
Wenn du zu den bereits verlinkten Artikeln noch einen weiteren Artikel suchst, würde ich den hier empfehlen: https://hackernoon.com/avalanche-ava-blockchain-3-0-a-novel-metastable-consensus-protocol-28cdc4ee8984
Der wurde bereits im Sommer 2019 geschrieben, als noch nicht viele Avalanche gekannt haben und ist eine gute technische Ergänzung zu den Artikeln von SEQ, wobei die Artikel von SEQ immer recht lang sind (dafür aber auch extrem gut).

Was man auch nicht vergessen sollte:

Als einer der wenigen PoS-Coins hat Avalanche eine begrenzte, maximale Menge an AVAX (720 Millionen). Von den großen Projekten kenne ich sonst nur Cardano, das ebenfalls begrenzt ist. Viele andere PoS-Coins sind extrem inflationär (z.B. die Top-Konkurrenten Cosmos und Polkadot, die allesamt unendliche Gesamtmengen an Coins haben) und daher unattraktiv in Sachen Wertspeicher sind. Das ist so ziemlich die wichtigste Eigenschaft, deren Erfolg man am Bitcoin gut erkennt und die langfristig viel ausmacht - im Gegensatz zur aktuellen, kurzfristigen Spekulation.
Diese maximale Menge wird auch durch den Avalanche-Konsens möglich, da dort ganz andere Prinzipien herrschen als beim klassischen Konsens.

Und man sollte auch bedenken, dass der aktuelle Preis ohne großes Marking erreicht wurde. Wenn hier also noch professionelles Marketing genutzt wird, würde das den Preis ebenfalls nach oben treiben.
Aber natürlich wie immer: Preis kann niemand konkret vorhersagen auch wenn die Eigenschaften von Avalanche extrem bullisch sind.
Danke für den Link, 1miau.
Das heißt also, wenn die Transaktionsgebühren steigen, kann abgestimmt werden, ob diese abgesenkt werden.
Aber was ich nicht verstehe:
"The inflation rate is getting high, a vote is initiated to decrease the minting rate.
By essentially being a crowd oracle AVA proves to be extremely flexible without risking the ledger’s immutability.
In other words, no more hard forks."
Warum keine Hard forks und geht die Inflation hoch?
Die Validatoren verdienen dann weniger AVAX, das ist dann wieder klar.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: NEW Metastable Consensus Protocol Family von Snowflake zu Avalanche
by
RaspoBTC
on 18/01/2021, 18:10:16 UTC
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen:
Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt.
Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist.

Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben.  Smiley
Ich kann Deine Argumente verstehen bezüglich der Gebühr.
Aber würde das dann nicht zu Irritationen bei den Nutzern führen, wenn jeder Validator seine Gebühren festlegt, bzw. wo ist das der Unterschied / Vorteil zu ETH und Co.?
Was genau für "Irritationen"? Aktuell wird es ja auch schon so gemacht, weil jeder Validator seine Gebühr zwischen 2% und 20% festlegen kann. Übrigens sehr transparent, da potentielle Delegatoren in der Übersicht der ganzen Nodes die Fees vergleichen können.
Ah, okay, das wußte ich nicht, dass das schon derzeit so läuft. Meine Annahme war, dass das so wie bei Waves läuft, also eine feste Fee.
Hast Du einen Link für mich, bei dem man die einzelnen Validatoren und deren Fees sieht?
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: NEW Metastable Consensus Protocol Family von Snowflake zu Avalanche
by
RaspoBTC
on 18/01/2021, 11:43:00 UTC
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen:
Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt.
Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist.

Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben.  Smiley
Ich kann Deine Argumente verstehen bezüglich der Gebühr.
Aber würde das dann nicht zu Irritationen bei den Nutzern führen, wenn jeder Validator seine Gebühren festlegt, bzw. wo ist das der Unterschied / Vorteil zu ETH und Co.?
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Merits 1 from 1 user
Re: Non-Fungible Tokens (NFTs)
by
RaspoBTC
on 16/01/2021, 23:08:06 UTC
⭐ Merited by 1miau (1)
NFT ist für mich der Trend / Hype, der nach Defi kommt.

Und er könnte die so sehnlich herbeigesehnte Massenadaption bringen.

Hab mich vor Weihnachten mit Decentraland beschäftigt und schon die ersten NFTs eingesackt.

Da sind spannende Dinge in der Entwicklung. 
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Avalanche startet große Community-Plattform
by
RaspoBTC
on 16/01/2021, 11:34:25 UTC
Hmm, wenn ich das richtig interpretiere liegt der Vorteil von Avalanche ja in der Aufteilung in sub-chains P, X und C, richtig?

Mir ist aber nicht klar, welchen konkreten Vorteil das zum Beispiel zu ETH, Waves usw. haben könnte.
Kann mir einer in kurzen Worten erklären, wo AVAX unique ist?
Und welches Problem es besser löst, als andere Projekte?
Danke Smiley.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD
by
RaspoBTC
on 08/01/2021, 17:13:34 UTC
@qwk
Na immerhin ist ja Deine Behauptung Iota wird nicht genutzt wiederlegt worden.
War es aber eigentlich schon vorher mit tanglesheep.com, aber gut ich will mal nicht kleinlich sein Wink.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Merits 1 from 1 user
Re: Avalanche startet große Community-Plattform
by
RaspoBTC
on 03/01/2021, 14:11:18 UTC
⭐ Merited by 1miau (1)
Ganz schön ruhig geworden hier.
Eigentlich unverständlich.

Je mehr ich mich mit Avalanche beschäftige, umso mehr gefällt mir das Projekt.
Die haben ja in 2021 so Einiges vor, spontan fällt mir die ETH Bridge oder das leichte Erstellen von NFTs ein.
Da gibt es ja schon halbe Kunstwerke zu bestaunen.

Hatte gar nicht mitbekommen, dass man mit Bitcointalk nun auch ein paar Punkte verdienen kann, indem man Avalanche promotet.
Der Task heißt "Avalanche Squad on Bitcointlak".

(Hab auch gleich mal gemeldet, dass da nen Schreibfehler drin ist.)
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: [Diskussion] - [ICO] Block Collider - Mineable multi-chain protocol
by
RaspoBTC
on 28/12/2020, 20:15:03 UTC
Wenn ein Pferd tot ist, steig ab.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Diskussion Airdrops
by
RaspoBTC
on 23/12/2020, 17:15:01 UTC
Heute ist Abschluss der weihnachts airdrops in decentraland.

Www.Decentraland.org


Außerdem eröffnet kraken heute seine Niederlassung in dcl. Dazu gibt es Musik von bekannten dj ( 3lau ) und auch hier werden viele nft verteilt.
Www.blog.kraken.com

Einige der wearables die an den ersten 2 tagen verteilt worden, werden bereits jetzt für mehr als einen ether gehandelt



Gerade mal ein bisschen herumgespielt.
Ich habe aber keine Ahnung, was die von mir wollen und was ich machen muss.
Post
Topic
Board Altcoins (Deutsch)
Re: Diskussion Airdrops
by
RaspoBTC
on 22/12/2020, 18:02:03 UTC
Apropos GRT.

CMC zieht nach mit einem Earn - Programm.
Man kann 5 USD abstauebn, die Antworten gibt es hier:
https://www.youtube.com/embed/HDDpE6HJJfw