Search content
Sort by

Showing 20 of 110 results by adieu
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 20/07/2025, 19:18:59 UTC
Итак, это и есть ваш альт-сезон, да ? Значит аналитики в Х и новостные агентства оказались правы, а не просто гнали пустую надежду для толпы ?
А я думал это просто байки старожил и ждунов.
Но теперь пампится не всё подряд, а избирательно ?
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 18/03/2025, 12:33:41 UTC
Где ваше большое падение, после которого можно думать что купить..
Даже уровень "страха и жадности" не опускается ниже желтой зоны.
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 08/03/2025, 10:12:14 UTC
Посмотрим, глядишь чудо произойдёт Grin Тем более долго ждать не придется, посмотрим че скажет 7 числа
Ну, чё, вот и дождались.

Надеюсь, все получили именно то, чего и хотели Grin
112к спизженных битков вернут битфайнексу, а оставшиеся 80к конфискованных битков - это и будет типа весь "стратегический резерв биткоина США"
(Сейлор со своими 500к битков ржёт от этого как конь, наверное  Grin Grin Grin

Покупать битки (не говоря уж про всякие шиткоины) никто для госрезерва не собирается. И делать всех криптанов богатыми тоже не собирается.

Кстати, с праздником тебя!
Хм интересно что Вы всегда радуетесь негативным событиям в крипте, будто ненавидите ее. Все тут пишут свои мысли и предположения, а Вы только зубоскалите, Вы очень странный криптан и фанат негатива.
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 18/02/2025, 13:31:29 UTC
Я все же мечтаю чтобы Снорк оказался прав и мы ринулись вниз. Все-таки я совсем ничем не закупался. Ну зато я не переживаю что мои альткоины уходят на новое дно.
Да, я тормоз ну и пусть )) Никогда не воспринимал крипту всерьёз, но сейчас вижу что пользоваться ей и торговать не так и сложно, можно даже своих кошельков не устанавливать, держа всё на биржах.
Как бы ни критиковали эту тактику, для новичков с небольшим депозитом это подходит хорошо.
Но мои желания не двигают рынок, увы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge
Статья коротка, рекомендую ознакомиться.

А  это   статья   о том  кто  такие  Википедия.
Рекомендую ознакомиться

https://neolurk.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Ознакомился, спасибо большое !
Вы на полном серьёзе приволокли сюда политический провластный сайт, пропагандирующий СВО и отстаивающий точку зрения политической партии Единая Россия, хотя ряд статей неуклюже пытаются изображать критику и критичный подход.
Вы большой молодец. Теперь ясно кто вы.

Однако общественность прекрасно помнит что был оригинальный сайт Луркморе (который преследовался РКН). Ваш же сайт пытается мимикрировать под его "народность" и навязывает лишь пропаганду, подавая ее под соусом единственной правильности, эдакий путинский вариант Википедии с альтернативным изложением истории.
Я здесь, на форуме, намного дольше, чем начал писать, и помню как вы таскали сюда постоянно ссылки на Зерохедж. Потом надолго перестали.
"и вот опять".
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 17/02/2025, 16:02:03 UTC

Вы лучше скажите когда я Вам заглавными буквами в личку писал что вот он момент покупать лайт, вы последовали моему совету или нет )) ?
я набрал немного, на пару копеечек ))) и доволен как слон ибо именно Ваш вопрос сподвиг меня задуматься об этом.
Сейчас может тоже еще можно. Но я б сомневался.
НЕТ ! всё падало и покупать казалось безумием или просто ошибкой.
Я думал что вот, наконец, началось то падение и распределение, после которого через пару лет начнется новый цикл роста.
А потом раз - и развернулось.
Сейчас очень много плохих новостей и предпосылок к падению скорее, я не настроен ничего покупать и просто потихоньку накапливаю USDT.

Соцсети   полны  стонов  мол  а  теперь  Аргентинский  Милей  устроил  раздевалку   своим  мемасом.  Grin
Ебать  стадо ,  кто  их заставлял ?  Наверное  остался  один  Теран Пукн  из всех лидеров   кто еще не запускал   наперстки.
Милей жёстко разделал, просто в разгар пира решил удалить свой пост, такого хода точно никто не ждал.
Конечно в такое лезть точно не стоило, но с его стороны это удаление выглядит как чистый скам. Лезть никто не заставлял, но сейчас с этими мемасами пошла дурка, и все жду кто следующий будет запускать, чтобы успеть запрыгнуть в первых рядах.
Клоунада продолжается, дно пробивается за дном и смотреть все интереснее  Grin
Кстати! Не исключено что могут появится весьма интересные новости на тему которую мы тут совсем недавно обсуждали  Wink
А вот прекрасное опровержение моих слов о близости скорых кризисов, благодарю, leonello.
Чудесная идея провести аудит.

Я только напомню кто такие Zero Hedge (аккаунт в Х, который давно пишет про Форт-Нокс и нехватку золота):
Quote
Колин Локи, бывший автор блога Zero Hedge, в своих интервью заявил, что на него оказывалось давление, в результате чего он не мог искренне излагать свою точку зрения. Согласно заявлениям Колина Локи от него требовалось придерживаться следующих установок: «Россия — это хорошо. Барак Обама — идиот. Башар Асад — добрый правитель. Джон Керри — болван. Владимир Путин — величайший государственный деятель всех времен и народов». В ответ на эти заявления Даниэль Иванджийский сказал, что «никто не запрещал Колину Локи писать все, что тому вздумается».[20] Покинув проект Zero Hedge, Колин Локи заявил, что «он больше не может славить целыми сутками напролет Хезболлу, Москву, Тегеран, Пекин и Трампа. Это все неправильно и точка. Теперь мне стало ясно, что, в конечном счете, проект Zero Hedge проиграет — это просто шутка, а никакая не революция».[5]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

Статья коротка, рекомендую ознакомиться.

Это  натурально   IQ тест  массовки.  ПрЫнц  Саудии  запускает   мемас.
Я  спросил  у Грок   че  это за аккаунт -  ИИ  такой   я  говорит  сам  ничего  понимаю ,  говорит  не  удивляйся  если  подлинный.

https://x.com/SaudiLawConf/status/1891393729409233252
Пост уже всё.
Quote
Аккаунт на X (@SaudiLawConf) принадлежит Саудовской юридической конференции. На момент 17 февраля 2025 года, этот аккаунт был взломан мошенниками, которые использовали его для продвижения фальшивых мемкоинов, представляясь официальным лицом Саудовской Аравии, в частности, принцем Мухаммедом бин Салманом.
ответ Grok
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 14/02/2025, 10:02:08 UTC
Да-да, я хорошо помню как в ноябре 2024 тут все над Снорком угорали, когда я две недели выводил свои USDC в рубли (как раз при туземуне бакса на уровень 100+) и писал "полную херню" (по мнению большинства уважаемых криптанов) про вложения в русскую фонду ...
А "фонда" исключительно "русская" ?
Вы не слышали о том, что РФ - многонациональная страна ? Или Вы судите по географическому положению Мосбиржи, которая торгует акциями все России? Так Москва не исключительно "русская". А подобные ваши заявления вслух в приличном обществе привели бы к некоторым последствиям.
Но в Интернете вы конечно в безопасности.

Больше 40 хрювен за один бакс нынче! Ипать-копать!
У них война. Я удивлен что курс вообще не на дне.
Мне бабушка рассказывала как они во время Великой Отечественной хлеб покупали за золото, которое сумели накопить семьей еще до революции.

До Зимбабве украм ещё далековато, конечно (как и до прочей Африки по всем параметрам, включая IQ), но ... они явно и уверенно туда движутся ...

А уж с каким энтузиазмом местные бляди-хохлушки старались тогда за сущие копейки для русских мужиков с деньгами ...
Эх, любо-дорого и приятно вспомнить такое, если ты понимаешь, о чём я! Wink
Вы действительно переходите все границы нормального поведения и морали, проявляете откровенную ксенофобию и расизм.

В целом даже меня уже утомили ваши взаимные подколки с farsky, я его неоднократно в личке просил не цепляться к Вам, ведь очевидно что Вы здесь не для трейдинга а для бесконечной болтовни, но ему это кажется "весело и забавно" подшучивать над политизированным мембером.
Я остаюсь при своем мнение о том что придирки farsky к вам неконструктивны и бессмысленны ввиду Вашей умственной отсталости, однако вижу что Вы реально озлобленный неадекват.

Я прошу модератора не удалять это сообщение, ни мое ни Snork1979, чтобы оно осталось для истории.
Хотя сообщения Snork1979 в разделе "Политика" в более полной мере характеризуют его, и мнение farsky про него эмоционально, но справедливо.

Snork1979 farsky постарайтесь оставаться в рамках темы ветки, пожалуйста. Хотя не мне вас учить, я тут новичок.
farsky, я тоже осуждаю войну. Но нет абсолютно никакого смысла осуждать это с теми, кто верит справедливость нападения на соседние страны.


начнут снимать санкции - еще вырастет.
Если кто-то верит, что что-то будут снимать. У тинькова КВАЛы топовые американские акции могут купить на OTC в 2-3 раза дешевле рынка.

Ну и судя по тому, что такая цена держится, никто пока такой инсайд не получал.
хм это ведь повод задуматься.

Ну это казалось уж очень рисковой стратегией, особенно выход в рубль
Это и сейчас рисковая стратегия именно потому что, как Вы дальше пишете:
Тем не менее все равно на долгосроке рубль дешевеет, это факт и график это подтверждает.

В общем всем бы я в рубль не рекомендовал, а вот акции можно и нужно, особенно тем, кто иис пользует, плюс 13% к депо игнорировать нельзя. 
Как показывает опыт, бакс он все-таки понадежнее будет и если уж и держать валюту, то лучше его, а рублевую ликвидность на депозиты и в акции.
конечно же сидеть в чистом фиате, пусть даже в долларах, очень слабая идея. Нужно пробовать разные пути вложений в то что растет в баксе а не просто "лежит в баксе".
Поэтому я и пришел в крипту.

И тут у в ветке криптан вроде бы с опытом и статусом и нахвливает себя "я вышел на уровне 30к и залился в рублевые депозиты" хотя масса разнообразных вариантов для инвестиций.

Тем более FS2018 уже даже объяснил  Smiley
Post
Topic
Board Трейдеры
Merits 1 from 1 user
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 30/01/2025, 15:40:21 UTC
⭐ Merited by Julien_Olynpic (1)
Кстати всех лайткоин холдеров с движением по etf поздравляю. Пишут что вроде sec начала рассматривать заявку по существу на лайт, что логично. По сути форк битка и гораздо логичнее именно на LTC делать etf чем на отмывочной солане.
Короче видимо еще надо покупать лайт, пока не поздно и фомо на 1к не прихватило) 
Значит ли это что комиссии тоже вырастут ?
Я вообще пока ничего не успел купить, только накапливаю USDT на бирже. И перевожу именно через лайткоин, очень удобно и быстро.

Мне сейчас больше импонируют пророки "армагеддона" (как тут пишут).

Стоит ли срочно покупать лайткоин ?
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 22/01/2025, 15:12:41 UTC
Наверно уже все поржали, не всё прочитал, на тему, что Трамп, как и обещал, подписал указ о создании департамента по эффективности правительства, которое по слухам должен возглавить Маск, и называться он будет Department of Government Efficiency, что сокращенно DOGE Grin
Угарают ребята там на уровне высшего эшелона страны)))

Да об этом уже везде инфа пошла.
Теперь все ждут пампа догов .
Еще пишут что на бинанс завели 400 000 000 догово - чего ожидать от этого  Huh
Причём пишут, что там на сайте D.O.G.E. повесили известный логотип догов, чтобы люди не восприняли, что это было только лишь случайностью - совпадение соответствующей аббревиатуры с догекойном. Так-то если подумать, то Маск ходит по офигенно тонкому люду. Да, сейчас он на коне и его временный сюзерен выиграл выборы. И от будет щёлкать по носу своих конкурентов - производителей электромобилей, например. Но самое интересное начнётся после того, как Трамп отбарабанит свой срок.
Вот. Лого догов вроде нет.



Так же насторожило что тезер переехал в Венесуэллу, ссылаясь на то что мол там крутые условия для крипты и тд...
Такими новостями можно обвалить USDT  Grin
Они переехали в Сальвадор

Да  шум  пошел ,  все  аплодируют  стоя  Россу .  
Где то  там  в фоне  шиллеры  пытаются  напомнить  что только  что  Битконнект-Сейлор  одолжил  очередной  миллиард и купил  битка  на дне  по 100К
От этого  отмахиваются как  от говняной  мухи  прилетевшей  на банку  тушенки. Вообще  всем  пох и только морщатся.
а в чем смысл радостей от того что выпустили того, кто создав площадку, как минимум знал о торговле наркотой ?
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 13/01/2025, 21:09:07 UTC
И даже   в перепампленный пузырь  индексов типа SP500 входной  порог  , брокеры шмокеры  и никакого  прямого доступа к бирже.
Сколько там 1 акция Вангарда VOO, больше 500 дол, не сказал бы что какой-то ощутимый порог.
Однако есть брокеры, которые поддерживают дробные акции.
Сама модель ЕТФ (торгуемый на бирже фонд) не подразумевает прямых продаж. Но для взаимных фондов это возможно, конечно если вы резидент США.

Мы  все  играем  в  понци - пирамиду   просто это  не баг  а фича ,  именно  на  пузырях  и  варка  а не на заводе.
Пока  памп работает  радуемся  тому  что есть.
Это очень деморализующее заявление.. и не в первый раз звучит здесь.
Раньше я думал что криптаны против доллара, банков и фиата и верят в развитие биткоина.

Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 26/12/2024, 08:18:34 UTC
Компании с госучастием или даже частные аффилированные с государством компании (вероятнее всего) будут проводить такие сделки, но будут всячески отнекиваться, что битки имеют какое-то отношение к государству. Универсальным ответом будет, конечно же, "Мопед не мой!" и "Мы не при делах!"
   Ну., к примеру, какой-нибудь продвинутый сынок крупного чиновника, подконтрольный элитам может на свой страх и риск попробовать сделать международный платёж в биткойнах. Так-то необязательно даже в битках это делать. Можно в эфирах, рипплах и даже карданах. Во всём перечисленном не было ни одного случая блокировок) на уровне адресов.
Наверное такая ситуация вполне возможна и может даже это происходит, только для этого биткоин нужно купить, а не вот это:
Quote
можно использовать биткоины, добытые здесь, в России
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 25/12/2024, 16:16:24 UTC
Интересная новость сегодня появилась. Заголовок слишком громкий т.к. речь идет не о государстве РФ, а о российских компаниях, но все же. Процесс набирает обороты и имхо не только у нас.

Как думаете, можно ли доверять тому, кто изрекает подобные вещи
Quote
«В рамках экспериментального режима можно использовать биткоины, добытые здесь, в России, в международных торговых сделках, — сообщил Силуанов телеканалу «Россия 24»
Оно вообще не понимает о чем говорит, оно думает что биткоин как нефть или газ и что можно простым людям по ушам ездить.
(ну впрочем с Вами ему это удалось).
Для использования биткоина его нужно добыть, купить или изъять. Я не слышал чтобы госорганы или госкомпании занимались добычей биткоина.
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 18/12/2024, 14:41:02 UTC
(не влезло, продолжаю)

ибо у нас по сути один интерес - сохранить меру стоимости товаров и услуг которые лично мы производим. Один роет котлованы, другой учит детей, третий кодит, четвертый изобретает и т.д и т.п. И каждый получает за это деньги как меру стоимости его труда и как способ ее сохранить для будущих своих потребностей. Безусловно людей очень расстраивает ситуация когда покупательная способность этих самых денег падает (инфляция), а когда это происходит прямо таки очень быстро то расстраивает вдвойне. Существует немало способов сохранить полученный эквивалент за свои труды: акции, недвига, банковский вклад и т.п. Некоторые из них являются умело созданными иллюзиями.
Я пытался объяснить что вся экономическая система капитализма инфляционна по своей сути, можно принять это как реальность, и действовать, можно придумывать и продвигать другие системы, можно просто ныть.
Ну покупайте вы бумаги на Мосбирже если так верите в крах западной системы, будьте последовательны.

Я покупаю биткоин с первой половины 17-года
Жирный относительно ранний инвестор ! Хах, завидую Вам, и это не шутка. Вы молодец что уже тогда увидели и поверили в эту технологию, и оказались дальновидны. А я, раз уж я такой тормоз, как пишут тут - сижу на заборе, и жду когда сбудется сценарий Снорка (хотя я не мечтаю о 4х значной цене биткоина) о мегасливе.

Фух, тема немного затянулась, прошу прощения у всех за офтоп.
Post
Topic
Board Трейдеры
Merits 3 from 2 users
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 18/12/2024, 14:37:35 UTC
⭐ Merited by Julien_Olynpic (2) ,jokers10 (1)

Какая глупость писать про "спасение доллара", сразу заметно что вы много времени уделяете просмотру "главных" каналов телевизора.

Ситуация с долгом манипулятивна и популистична, на самом деле (как и говорит jokers10) совершенно не требуется возвращать долг немедленно, т.к. сам долг это инвестиции и нет смысла их "выплачивать" отказываясь от самих инвестиций. Доллар не требует спасения.

Представьте себе большущую фирму, которая выпустила много акций, которые можно рассматривать как "долг" под проценты. Теперь представьте что некие каналы с телевизора убеждают общественность что эта фирма должна выкупить назад свои акции чтобы спасти свои акции..
Ситуация совершенно безумна, и те кто верит этим россказням из телевизора, тоже безумны и совершенно не понимают как работает экономика.
Это крайне неудачная аналогия, которая имеет очень мало отношения к реальности. Акции не являются долгом, даже дивидендные. Компания может платить дивиденды, а может от этого легко отказаться.
Акция — это доля владения компанией, а не долг.
Вы правы ! Но это была не аналогия а аллегория ! и я намеренно выбрал именно такую, которая, как мне показалась, ближе по позитивной сути.
Хорошо, можно написать такую:
Кредит на ипотеку дома, который мы сдаем в аренду ! мы получаем деньги от банка (кредитора) и обязуемся выплачивать их обратно с процентами в течение какого-то срока. Но доходы за аренду превышают расходы по выплатам кредита !
При этом у нас есть деньги, которыми мы можем полностью расплатиться с банком за дом.. но нахрена ?? если мы знаем куда вложить эти деньги и получать доход в другом месте ?

Госдолг работает аналогично: правительство выпускает облигации , продает их кредиторам (фактически заимствует деньги у кредиторов) и обязуется выплачивать проценты (купонный доход) и вернуть основную сумму долга (номинальную стоимость облигации) в установленный срок.

В идеале государству, у которого много собираемых налогов вообще нет смысла чего-то занимать. Займы идут от дефицита бюджета. А этот последний — из-за неспособности покрыть госрасходы госдоходами.
Это фундаментально верно. Государство прибегает к займам, когда его расходы превышают доходы (дефицит бюджета). Тогда можно пытаться развивать страну на те крохи которые есть в бюджете и не использовать инвестиции. Но какой в этом смысл, если можно взять кредит по условно 5% а прибыли получить с него на 30%, какой смысл отказываться от этого ?

также выражусь еще другими словами:
Quote
государству, у которого много собираемых налогов вообще нет смысла чего-то занимать.
Работать только на свои и рисковать только своими, без привлечения сторонних инвесторов и перекладывании на них части риска ?
А нахрена так делать, если можно за скромные 3-5 процентов получить еще больше денег инвесторов и развернуть еще больше деятельности, которая принесет еще больше прибыли ?

А когда госрасходы растут по экспоненте, а собираемые налоги так не растут — тут и возникает рост госдолга.
Вы затрагиваете проблемы соотношения госдолга к росту ВВП ))) это все верно )))
и это действительно важная тема.

 Основная статья госрасходов, которые генерируют госдолг, насколько я понимаю, — это военные расходы. Это никакая не инвестиция — это просто прикармливание политиками своих через лоббистские связи.
Военные расходы действительно составляют весуомую часть бюджета США и, способствуют росту долга. Часть этих расходов связана с обеспечением национальной безопасности, исследованиями и разработками, которые могут иметь и побочные положительные эффекты для экономики. Без ВПК все равно не возможно, в нашем мире нельзя быть просто богатым и невооруженным.. вернее можно, но не продолжительное время. Обязательно найдется кто-то кто придет и заберет. Развитие ВПК крайне важно.
Тем не менее, неэффективность и коррупция в ВПК США – серьезная проблема, которая усугубляет ситуацию с долгом, но давайте не лезть в такие проблемы Штатов, пусть они как-то сами справятся ))

И в США действительно не знают, что с этим делать. Но закончится это примерно так же, как в Аргентине.
Крайне маловероятный сценарий, но я Ваше высказывание действительно интересно.


Также хочу добавить:

Полное погашение государственного долга не является ни необходимостью, ни, желательной целью. Госолг – это инструмент, который позволяет правительству финансировать расходы и инвестиции, которые могут принести пользу экономике в долгосрочной перспективе. 

Можно разделить долг на "хороший" и "плохой":

Хороший долг: Это заимствования, которые используются для инвестиций в проекты, приносящие экономический рост и увеличение налоговых поступлений в будущем, даже если это влияет косвенно. Примеры: инвестиции в разработку и добычу природных ресурсов, в коммерческие проекты и предприятия, разработку новых технологий, в инфраструктуру, образование, научные исследования, здравоохранение.

Плохой долг: Это заимствования, которые используются для финансирования текущих расходов, не приносящих долгосрочной отдачи. Примеры: финансирование невыгодных войн, неэффективные социальные программы, раздутый бюрократический аппарат, неудачные разработки и исследования. Такой долг не способствует экономическому росту и лишь увеличивает долговую нагрузку на будущие поколения.

Я пытаюсь скзаать, что вопрос не в том, чтобы полностью избавиться от долга, а в том, чтобы эффективно им управлять, направляя заимствования на хорошие инвестиции и контролируя уровень плохого долга.

Стремление к полному погашению долга равносильно отказу от использования этого важного инструмента для стимулирования экономического роста и развития. Это похоже на отказ от использования кредита для развития бизнеса – можно развиваться и на собственные средства, но темпы роста будут значительно ниже.
Если государство может привлечь заемные средства по низкой процентной ставке (например, 5%) и инвестировать их в проекты, которые принесут отдачу, превышающую эту ставку (например, 30%), то отказ от таких инвестиций будет экономически нерациональным.

В этом и заключается суть эффективного управления государственным долгом – максимизация отдачи от инвестиций при минимизации стоимости обслуживания долга.

В идеале государству, у которого много собираемых налогов вообще нет смысла чего-то занимать.

Ну, нет. Это всё равно, что говорить, что и коммерческой фирме в идеале не нужно ничего занимать. Если есть возможность вложения в развитие под низкие проценты, этим надо пользоваться хоть коммерческой организации, хоть государству.
+++

Конечно я слежу за официальными каналами )
Забавно правда? Я их не смотрю, а смотришь ты, при этом каким-то невероятным образом они сформировали мои взгляды. Мне кажется у тебя предвзятое мнение о людях с мнением отличным от твоего.
Не важно где вы черпаете оф.пропаганду Кремля: с ТВ или из Телеграмма или даже из свободного Х. Важен результат: на форуме криптанов Вы транслируете постулаты Кремля о скором крахе доллара и всего США. Нет, мы конечно подождем и посмотрим на это.. я тоже ждал подобного хм.. где-то в середине своей далекой юности  Cheesy

А вот список дефолтов СССР/РФ за тот же период (с 1979 года):
1991 г. фактический дефолт
1993 г. деноминация рубля (условно можно считать дефолтом, скорее аналогом, пострадали внутренние инвесторы и простые граждане)
1998 г. дефолт по внутренним гос обязательствам
2000 г. реструктуризация долга рф, можно рассматривать как форму технического дефолта.
2022 г. технический дефолт по внешнему долгу
А вот это тут к чему вообще? Или на нлпшном уровне поставлена задача в любом споре рассказать охуительную историю про рашкуговняшку?  Grin
Ясно, понятно...
Просто изложение фактов. Не принимайте близко к сердцу.

Правительство США выпускает облигации, которые покупает ФРС на открытом рынке. Это не прямой долг правительства перед ФРС в том смысле, что ФРС не выдает правительству кредит напрямую. ФРС покупает облигации у первичных дилеров (банков), которые затем могут перепродавать их на вторичном рынке другим инвесторам, включая ФРС.
Итого Smiley
- Правительство США должно держателям облигаций
- ФРС является одним из держателей облигаций
- Нет прямого долга правительства перед ФРС в виде кредита
Все облигации имеют срок погашения, поэтому когда вы называете эти долги словом "фундаментальные" это несколько гм не корректно и может вводить в заблуждение. Повторюсь, погашение старых долгов и взятие новых это непрерывный процесс, они не накапливаются как гм.. дерьмо за баней
Не люблю оперировать в спорах ссылками на различные видосы, но тем не менее рекомендую для примера вот это . Всем не мешало бы посмотреть на саом деле. Обрати внимание на то, что это не продукт федерального канала телевидения РФ.
Т.е. мои факты в нескольких строках остались для Вас чужды, непонятны и не прозрачны, а я должен смотреть какое-то видео на полчаса с какого-то канала, который создает пузырь для тех, кто хочет верить в скорый неминуемый крах Запада ?

Получается так: моя информация была в основном не для Вас, любезный, а просто чтобы опровергнуть вашу пропаганду, которую вы притащили сюда.
Она для других, эта информация, но не для Вас. Вы имеете полное право верить во что хотите.


Конечно же Вы полностью оправдали мои ожидания.
Я польщен.
Прекрасно что вам льстит то, что первоначальное мнение, которое о вас складывается, потом оказывается правильным Smiley

Послушай что я тебе сейчас скажу мил человек. В конечном счете нам обывателям до фонаря как там все это работает,
вам совсем не до фонаря, вы эмоционально вовлеченно и увлеченно рассказываете о правильности "СВО" и скором крахе доллара.
Тут Снорка ловили на том, что он старается максимально часто повторять о скором медвежьем сценарии чтобы он поскорее сбылся. Чем-то похоже на вас )) Разница только в том что Снорк поспешно говорит о вполне разумных вещах про крипту, а не привязывает свои слова к идеологической борьбе ссср против запада.

ибо у нас по сути один интерес - сохранить меру стоимости товаров и услуг которые лично мы производим. Один роет котлованы, другой учит детей, третий кодит, четвертый изобретает и т.д и т.п. И каждый получает за это деньги как меру стоимости его труда и как способ ее сохранить для будущих своих потребностей. Безусловно людей очень расстраивает ситуация когда покупательная способность этих самых денег падает (инфляция), а когда это происходит прямо таки очень быстро то расстраивает вдвойне. Существует немало способов сохранить полученный эквивалент за свои труды: акции, недвига, банковский вклад и т.п. Некоторые из них являются умело созданными иллюзиями.
Я пытался объяснить что вся экономическая система капитализма инфляционна по своей сути, можно принять это как реальность, и действовать, можно придумывать и продвигать другие системы, можно просто ныть.
Ну покупайте вы бумаги на &#
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 17/12/2024, 21:13:16 UTC
подобные популистские статьи эксплуатируют отношению к долгам простых людей (от долгов нужно избавляться), однако "сократить" долг на 44% означает отказаться от около 40% инвестиций, это лишено смысла. И в будущем это будет озвучено много раз.
Суть не избавиться от долгов, а покрыть долги неким обеспечением. Т.е. сказать, что доллар обеспечен золотом биткоином. Ну а цель - это как раз укрепить потерянное доверие к доллару. Если долларом не станут пользоваться, то США не смогут как раньше и в тех же объемах печатать фантики, меняя их на реальные ресурсы.
ну наверно да.. и думаю это действительно укрепит доллар. Правда Трамп высказался немного иначе "продадим немного биткоина", возможно он немного (много) упростил для народа.

просто вы буквально транслируете излишне упрощенные и искаженные представления про экономику.
Упрощенные не значит не правильные, а вот искажение кстати говоря присуще как правильно попыткам усложнить. Впрочем это демагогия уже.
Манипуляции и искажения работают в обе стороны: излишнее упрощение или излишнее усложнение, лучше оставаться в рамках истины

В 2024 году пора бы заканчивать с этими простенькими байками, которые центральные каналы рассказывают для плебса про будущий крах доллара как валюты.
Вообше из нашего разговора вытекает что это ты их постоянно смотришь. Ну спасибо что просветил, буду знать  Grin
Так то мои умозаключения основываются на информации из несколько других источников ну да ладно.
Конечно я слежу за официальными каналами )

Что касается вашего вопроса про разницу между теми кто смотрит ТВ и сидит в интернетах (а может даже учится чему-то в университетах), то эта разница заключается в глубине погружения в тему, объективности информации и понимании ее сути, хотя пропаганда есть везде конечно.
Так об том и речь, что развешивать ярлыки по принципу если смотришь ТВ значит дурак, не совсем правильно.
Конечно я согласен. Но не стоит воспринимать всерьез инфу из ТВ

Ох... Речь идет о фундаментальных долгах, о тех самых долгах которые правительство сша должны фрс.
Правительство США выпускает облигации, которые покупает ФРС на открытом рынке. Это не прямой долг правительства перед ФРС в том смысле, что ФРС не выдает правительству кредит напрямую. ФРС покупает облигации у первичных дилеров (банков), которые затем могут перепродавать их на вторичном рынке другим инвесторам, включая ФРС.
Итого Smiley
- Правительство США должно держателям облигаций
- ФРС является одним из держателей облигаций
- Нет прямого долга правительства перед ФРС в виде кредита
Все облигации имеют срок погашения, поэтому когда вы называете эти долги словом "фундаментальные" это несколько гм не корректно и может вводить в заблуждение. Повторюсь, погашение старых долгов и взятие новых это непрерывный процесс, они не накапливаются как гм.. дерьмо за баней

этому проценту физически неоткуда взятся и правительство сша может погасить этот процент только взяв в долг снова
Проценты по облигациям выплачиваются из налоговых поступлений, хотя США (правительство) может брать новые займы для рефинансирования старых долгов. Экономический рост также способствует увеличению налоговых поступлений и возможности обслуживания долга.

Таким образом эта система плодит долги до самомго низа пищевой цепи.
Долг распределяется между различными держателями облигаций (не только внутри США, но и по всему миру), включая центральные банки других стран, институциональных инвесторов и частных лиц.
Главное в госдолге это то, что это долги не самому себе а вполне конкретным инвесторам, которые получают прибыль от облигаций, и будет перекручиваением представлять систему госдолга США которая плодит сама себя (долги самой себе).


Сама система всегда решала эту проблему двумя способами - списанием долгов, что выражалось в тяжелых финансовых кризисах и войной.
США пользуется другими способами: экономический рост, инфляция, реструктуризация долга. Связь между войной и долгом сложнее и не всегда прямолинейна, не будем в это лезть.
Про дефолты (списание долгов): США никогда не объявляли дефолта )) последний технический дефолт был в 1979 году и связан с задержкой выплат.
А вот список дефолтов СССР/РФ за тот же период (с 1979 года):
1991 г. фактический дефолт
1993 г. деноминация рубля (условно можно считать дефолтом, скорее аналогом, пострадали внутренние инвесторы и простые граждане)
1998 г. дефолт по внутренним гос обязательствам
2000 г. реструктуризация долга рф, можно рассматривать как форму технического дефолта.
2022 г. технический дефолт по внешнему долгу

в плане масштабов этого долга и последствий его списания
долг будут выплачивать а не списывать.

ох.. посмотрел ваши высказывания в Политике.. этот раздел очень хороший маркер того, что "смотрит" собеседник, и я, мягко говоря, не ошибся в Вас
Их этого непонятно оправдал я ожидания или нет  Grin
Конечно же Вы полностью оправдали мои ожидания.

Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 17/12/2024, 16:44:31 UTC
сразу заметно что вы много времени уделяете просмотру "главных" каналов телевизора.
Практически не смотрю телевизор, а уж главные каналы тем более. Но "комплимент" верну чуть ниже.


Ситуация с долгом манипулятивна и популистична, на самом деле (как и говорит jokers10) совершенно не требуется возвращать долг немедленно, т.к. сам долг это простакам очень заходит мысль избавления от "долгов" путем их выплат. Однако госдолг США это не то же самое что Ваш кредит на элитный алкоголь: физлица, особенно у нас, воспринимают долг как кабалу и обременение, однако даже в Европе взять в ипотеку недвигу выгоднее даже чем арендовать эту же недвигу. А в масштабах крупных экономик выплата "долгов" вообще иррациональна и вредна. Долг продолжат наращивать до тех пор, пока выхлоп от него будет в прибыль.
Мда.. Трудно это комментировать. Ну по поводу возврата "комплимента", ты мил человек может телевизор и не смотришь, но имхо сильно пересидел на всяких ресурсах где очень много "аналитики" от всяой финансовой шушеры, обслуживающей нынешнюю банковскую систему и исправно отрабатывающей нарратив "В Багдаде все спокойно, доллар это хорошо". Там мозг промывают еще почище чем на первых каналах в тэлэвизоре. Кстати давно хотел коснуться этой темы. Отчего то принято считать что те кто смотрят телевизор стоят прямо таки на ступень или даже более ниже в плане информированности и возможности делать правильные умозаключения нежели те кто сидят в инторнетах. Ну в твиторах, пейсбуках, бордах различных и т.п. Так ли это? Ну хз. Вопрос дискуссионный ибо в этих самых интронетах мозги промывают почище ящика, там это даже более изощренно даже т.к. адресно. За примером не нужно далеко ходить
У меня наоборот вся лента твиттера в хрп
Ладно... Дальнейшую дискуссию продолжать лениво, ибо обговаривалось уже сто раз в т.ч. и тут. Могу лишь повторить что время (возможно не такое далекое) покажет.
Долги то возвращать придеться, проблемка только в том что в фиатной системе это не возможно в прнципе. Это же совершенно очевидно.
Я ничем не хотел вас обидить, просто вы буквально транслируете излишне упрощенные и искаженные представления про экономику.
В 2024 году пора бы заканчивать с этими простенькими байками, которые центральные каналы рассказывают для плебса про будущий крах доллара как валюты. Любой кризис который будет "там" ох как коснется всех нас.

Что касается вашего вопроса про разницу между теми кто смотрит ТВ и сидит в интернетах (а может даже учится чему-то в университетах), то эта разница заключается в глубине погружения в тему, объективности информации и понимании ее сути, хотя пропаганда есть везде конечно.
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 17/12/2024, 15:47:00 UTC
Чем черт не шутит может хамаха и прав был, что будет крисмас ралли, а я ждал что только в 25 году году начнут качать, после прихода трампа, а тут биток уже почти 110к. И это еще трампа нет, а там слухи про резерв в битках, который трамп хочет сделать, чтобы там утопить часть фиатного долга.
Сейлор подсчитал что если биток будет расти на 20% в год, то за 5 лет гос долг уменьшится на 44%, но не помню сколько вложить придется трлн или сильно больше.
Даже если США каким-то чудом накопят 3 млн битков, то чтобы они были эквиваленты текущему госдолгу США, один биток должен стоить 10 лямов. Откуда там могут взяться эти 44% за 5 лет, при текущих раскладах, мне не понятно. Только гипер инфляция и колоссальное обесценивание доллара на это способны.
Именно. Ну неужели так трудно понять что ситуация с этой схемой Понци планетарного масштаба целиком и полностью тупиковая?!
Речь идет не о том чтобы спасти доллар, это невозможно, а о том чтобы одномоментно поменять ситуацию из "хз чё делать с этим растущим по экспоненте госдолгом" в "биткоин теперь главный фундамент мировых финансов и у нас его дохуя!". Да это будет больно, но это имхо неплохой вариант из многих других. И это нужно будет сделать очень быстро, т.к. биток это не бумажки которые можно нашлепать сколько хошь и аккумуляция его в одном месте задача сложная. Не исключено что она решается уже сейчас и инсайд  есть у очень ограниченного круга лиц.
Какая глупость писать про "спасение доллара", сразу заметно что вы много времени уделяете просмотру "главных" каналов телевизора.

Ситуация с долгом манипулятивна и популистична, на самом деле (как и говорит jokers10) совершенно не требуется возвращать долг, т.к. сам долг это инвестиции и нет смысла их "выплачивать" отказываясь от самих инвестиций. Доллар не требует спасения.

Представьте себе большущую фирму, которая выпустила много акций, которые можно рассматривать как "долг" под проценты. Теперь представьте что некие каналы с телевизора убеждают общественность что эта фирма должна выкупить назад свои акции чтобы спасти свои акции..
Ситуация совершенно безумна, и те кто верит этим россказням из телевизора, тоже безумны и совершенно не понимают как работает экономика.

Вопрос долга стоит лишь в том, чтобы эфективно управлять этими инвестициями и вовремя выплачивать проценты по ним, таким образом важно чтобы инвестиции были более прибыльными чем обещанные проценты по ним.
Биткоин же никогда (ближайшие 50 лет) не примут как замену фиату в таких крупных экономиках как США просто потому что суть капиталистической экономики - постоянная инфляция из-за этих самых инвестиций, я не вижу пока предпосылок для смены парадигмы, тем более нет предпосылок для ее смены с потерей контроля. Даже если вы юны и молоды, ваши розовые мечты при вашей жизни останутся лишь мечтами.

Quote
"хз чё делать с этим растущим по экспоненте госдолгом"
простакам очень заходит мысль избавления от "долгов" путем их выплат. Однако госдолг США это не то же самое что Ваш кредит на элитный алкоголь: физлица, особенно у нас, воспринимают долг как кабалу и обременение, однако даже в Европе взять в ипотеку недвигу выгоднее даже чем арендовать эту же недвигу. А в масштабах крупных экономик выплата "долгов" вообще иррациональна и вредна. Долг продолжат наращивать до тех пор, пока выхлоп от него будет в прибыль.

Если одобрят это фонд битка как доп.резерва, он создаст доп.ликвидность самому США, в том числе и доллару.

но там уже фигурировала цифра к 2050 году госдолг сократится на 44%, т.е. за 25 лет, а не за 5. Вот это уже ближе к реалиям. Но суть остается та же: доллар обесценивается, биток пампится. Если посчитать прирост 20% в год, то это почти х100 за 25 лет, т.е. примерно 10 лямов за биток. Сейчас примерно оценивают, что у США есть порядка 1 миллиона биткоинов.
подобные популистские статьи эксплуатируют отношению к долгам простых людей (от долгов нужно избавляться), однако "сократить" долг на 44% означает отказаться от около 40% инвестиций, это лишено смысла. И в будущем это будет озвучено много раз.

Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 07/12/2024, 19:25:41 UTC
100к пробилось  скачком , там  стояли условные ордера на брейкаут (buy stop)
Есть небольшая и странная (для меня) деталь: на коинбейсе (сужу по графику глубины) было ордеров на 1600 биткоинов на продажу, правда это вместе с уровнем 100к.
По факту 5 декабря, когда биткоин достиг 103к, отобржается объем за весь день 36к.
Почему так произошло, есть ли предположения ?
Стенку просто убрали ?

Щас   Виталик  максималисты  слюни  в  телевизор  пускают , 12 К будет уместно ?
считаете это новая (рекламируемая) цель для Эфира ?
в Х пишут что ожидают эфир на уровнях 7-8-10к.
Post
Topic
Board Трейдеры
Re: Последний вагон на север
by
adieu
on 30/11/2024, 13:14:04 UTC
Осталось еще альткоинов, которые не подвергались ощутимому пампу.
Но вот смотрю, например, на FIL, и вряд ли он еще полетит, как проект он кажется уже умирает.
В какие альткоины можно еще успеть залететь, чтобы поучаствовать в альтсезоне хотя бы с прибылью 50% ?
Post
Topic
Board Новички
Re: Простой способ сохранить seed фразу открыто
by
adieu
on 29/11/2024, 12:15:13 UTC
 Титан тугоплавкий металл, температура плавления выше 1600°C (вольфрам выше 3000)
При этом титановая пластина толщиной 1 мм будет деформироваться при высоких температурах, значительно меньших температуры плавления.
 При домашнем пожаре температура составляет около 1000°C (горит дерево+полимеры), думаю этого хватит для деформации.
потом при тушении еще водой холодной зальют.
ну это просто чтоб никто не думал что титан неуязвим к нагреву.
 Пример - простая стальная фольга деформируется от огня спички.
даже использование пластины из вольфрама не гарантирует что насечки не деформируются.
Конечно металл лучше чем бумага, даже дюраль лучше.

про OP_RETURN
Если я верно понял, использование OP_RETURN прямо указывает на то, что в транзакции содержится какое-то сообщение или данные (и можно предположить что это именно сид-фраза), (это буквально флаг "мир, смотри, тут что-то зашифровано!"), таким образом встает необходимость тщательного шифрования. Мне кажется это лишь создает новую итерацию для старой проблемы: как запомнить и хранить ключ от шифрования, и ключ это наверняка должен быть сложным.

Я храню в открытом источнике (блокчейне битка) на случай, если мне вдруг понадобится получить доступ к монетам вдалеке от основного своего хранилища сида. Можно сказать, что это никогда не пригодится и вообще блажь, но мне просто так спокойней Smiley.
даже если воспользоваться таким способом, как запомнить конкретную транзакцию ?

Подобные топики очень полезны, но я воспринимаю их как "найти миллион способов которыми не стоит пользоваться".
Реальная система хранения должна быть или совсем секретной (не для публичного обсуждения на форуме), или настолько распространенной/массовой, что ее использование крайне затрудняло бы идентификацию криптанов.
(недавний вот пример : когда один человек ходит в маске/повязке это подозрительно, но когда толпы носят их, это выглядит обыденностью. Или например когда у всех есть флешки с шифрованием. товарищ майор хватает первого попавшегося на улице, заставляет выдать шифр от флешки, смотрит а там голые тетки.. второго хватает - там то же самое.. третьего - там вообще голые мужики с писюнами.. и так далее.. )

Когда я давно читал этот форум, запомнил такие интересные способы типа как зашифровать сид в картинке или qr-коде и распечатать прямо на футболку (наверно можно хоть на трусы). Оригинально но износ ткани или любой эксцесс  наверно может привести к утрате части информации.

Чего я не понимаю, так это целесообразности такого хранения.
Цель этого всего - определение (или создание) сверх надежного хранилища (как камень в легенде про меч в камне), которое (условно) не разрушаемое само по себе и предоставляет открытый доступ к информации, но суть информации может получить только ее владелец.
Например чтоб можно было пройти полный досмотр (в том числе анальный), пересидеть в тюрьме и т.п. и не утратить доступ к информации.
Post
Topic
Board Новички
Re: Цифровые методы хранения SEED.
by
adieu
on 29/11/2024, 08:39:25 UTC
Да, это потенциальная точка отказа. Спасибо, теперь буду всегда носить одну флешку и один ключ вместе с собой куда бы не пошёл или поехал.
товарищ Майор: "а что это у вас тут ?"
я "э.. бе.. ме.."
товарищ Майор: "изымаю для исследований".
товарищ майор приходит за комп: "гугл, джемини, чатжпт, я товарищ майор, изъял у подозреваемого подозрительную флешку с Таилс, что там еще может быть скрыто ?"
джемини все объясняет, гугл или чатжпт дает ссылку на эту тему.
Товарищ Майор: "ага, ясно, где мой паяльник.. вот он"
едет к подозреваемому.