Итак, это и есть ваш альт-сезон, да ? Значит аналитики в Х и новостные агентства оказались правы, а не просто гнали пустую надежду для толпы ?
А я думал это просто байки старожил и ждунов.
Но теперь пампится не всё подряд, а избирательно ?

Где ваше большое падение, после которого можно думать что купить..
Даже уровень "страха и жадности" не опускается ниже желтой зоны.

Хм интересно что Вы всегда радуетесь негативным событиям в крипте, будто ненавидите ее. Все тут пишут свои мысли и предположения, а Вы только зубоскалите, Вы очень странный криптан и фанат негатива.

Я все же мечтаю чтобы Снорк оказался прав и мы ринулись вниз. Все-таки я совсем ничем не закупался. Ну зато я не переживаю что мои альткоины уходят на новое дно.
Да, я тормоз ну и пусть )) Никогда не воспринимал крипту всерьёз, но сейчас вижу что пользоваться ей и торговать не так и сложно, можно даже своих кошельков не устанавливать, держа всё на биржах.
Как бы ни критиковали эту тактику, для новичков с небольшим депозитом это подходит хорошо.
Но мои желания не двигают рынок, увы.

Ознакомился, спасибо большое !
Вы на полном серьёзе приволокли сюда политический провластный сайт, пропагандирующий СВО и отстаивающий точку зрения политической партии Единая Россия, хотя ряд статей неуклюже пытаются изображать критику и критичный подход.
Вы большой молодец. Теперь ясно кто вы.

Однако общественность прекрасно помнит что был оригинальный сайт Луркморе (который преследовался РКН). Ваш же сайт пытается мимикрировать под его "народность" и навязывает лишь пропаганду, подавая ее под соусом единственной правильности, эдакий путинский вариант Википедии с альтернативным изложением истории.
Я здесь, на форуме, намного дольше, чем начал писать, и помню как вы таскали сюда постоянно ссылки на Зерохедж. Потом надолго перестали.
"и вот опять".

НЕТ ! всё падало и покупать казалось безумием или просто ошибкой.
Я думал что вот, наконец, началось то падение и распределение, после которого через пару лет начнется новый цикл роста.
А потом раз - и развернулось.
Сейчас очень много плохих новостей и предпосылок к падению скорее, я не настроен ничего покупать и просто потихоньку накапливаю USDT.

А вот прекрасное опровержение моих слов о близости скорых кризисов, благодарю, leonello.
Чудесная идея провести аудит.

Я только напомню кто такие Zero Hedge (аккаунт в Х, который давно пишет про Форт-Нокс и нехватку золота):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

Статья коротка, рекомендую ознакомиться.

Пост уже всё.
ответ Grok

А "фонда" исключительно "русская" ?
Вы не слышали о том, что РФ - многонациональная страна ? Или Вы судите по географическому положению Мосбиржи, которая торгует акциями все России? Так Москва не исключительно "русская". А подобные ваши заявления вслух в приличном обществе привели бы к некоторым последствиям.
Но в Интернете вы конечно в безопасности.

У них война. Я удивлен что курс вообще не на дне.
Мне бабушка рассказывала как они во время Великой Отечественной хлеб покупали за золото, которое сумели накопить семьей еще до революции.

Вы действительно переходите все границы нормального поведения и морали, проявляете откровенную ксенофобию и расизм.

В целом даже меня уже утомили ваши взаимные подколки с farsky, я его неоднократно в личке просил не цепляться к Вам, ведь очевидно что Вы здесь не для трейдинга а для бесконечной болтовни, но ему это кажется "весело и забавно" подшучивать над политизированным мембером.
Я остаюсь при своем мнение о том что придирки farsky к вам неконструктивны и бессмысленны ввиду Вашей умственной отсталости, однако вижу что Вы реально озлобленный неадекват.

Я прошу модератора не удалять это сообщение, ни мое ни Snork1979, чтобы оно осталось для истории.
Хотя сообщения Snork1979 в разделе "Политика" в более полной мере характеризуют его, и мнение farsky про него эмоционально, но справедливо.

Snork1979 farsky постарайтесь оставаться в рамках темы ветки, пожалуйста. Хотя не мне вас учить, я тут новичок.
farsky, я тоже осуждаю войну. Но нет абсолютно никакого смысла осуждать это с теми, кто верит справедливость нападения на соседние страны.


хм это ведь повод задуматься.

Это и сейчас рисковая стратегия именно потому что, как Вы дальше пишете:

конечно же сидеть в чистом фиате, пусть даже в долларах, очень слабая идея. Нужно пробовать разные пути вложений в то что растет в баксе а не просто "лежит в баксе".
Поэтому я и пришел в крипту.

И тут у в ветке криптан вроде бы с опытом и статусом и нахвливает себя "я вышел на уровне 30к и залился в рублевые депозиты" хотя масса разнообразных вариантов для инвестиций.

Тем более FS2018 уже даже объяснил 

Значит ли это что комиссии тоже вырастут ?
Я вообще пока ничего не успел купить, только накапливаю USDT на бирже. И перевожу именно через лайткоин, очень удобно и быстро.

Мне сейчас больше импонируют пророки "армагеддона" (как тут пишут).

Стоит ли срочно покупать лайткоин ?

Вот. Лого догов вроде нет.



Такими новостями можно обвалить USDT 
Они переехали в Сальвадор

а в чем смысл радостей от того что выпустили того, кто создав площадку, как минимум знал о торговле наркотой ?

Сколько там 1 акция Вангарда VOO, больше 500 дол, не сказал бы что какой-то ощутимый порог.
Однако есть брокеры, которые поддерживают дробные акции.
Сама модель ЕТФ (торгуемый на бирже фонд) не подразумевает прямых продаж. Но для взаимных фондов это возможно, конечно если вы резидент США.

Это очень деморализующее заявление.. и не в первый раз звучит здесь.
Раньше я думал что криптаны против доллара, банков и фиата и верят в развитие биткоина.

Наверное такая ситуация вполне возможна и может даже это происходит, только для этого биткоин нужно купить, а не вот это:

Как думаете, можно ли доверять тому, кто изрекает подобные вещи
Оно вообще не понимает о чем говорит, оно думает что биткоин как нефть или газ и что можно простым людям по ушам ездить.
(ну впрочем с Вами ему это удалось).
Для использования биткоина его нужно добыть, купить или изъять. Я не слышал чтобы госорганы или госкомпании занимались добычей биткоина.

(не влезло, продолжаю)

Я пытался объяснить что вся экономическая система капитализма инфляционна по своей сути, можно принять это как реальность, и действовать, можно придумывать и продвигать другие системы, можно просто ныть.
Ну покупайте вы бумаги на Мосбирже если так верите в крах западной системы, будьте последовательны.

Жирный относительно ранний инвестор ! Хах, завидую Вам, и это не шутка. Вы молодец что уже тогда увидели и поверили в эту технологию, и оказались дальновидны. А я, раз уж я такой тормоз, как пишут тут - сижу на заборе, и жду когда сбудется сценарий Снорка (хотя я не мечтаю о 4х значной цене биткоина) о мегасливе.

Фух, тема немного затянулась, прошу прощения у всех за офтоп.

Вы правы ! Но это была не аналогия а аллегория ! и я намеренно выбрал именно такую, которая, как мне показалась, ближе по позитивной сути.
Хорошо, можно написать такую:
Кредит на ипотеку дома, который мы сдаем в аренду ! мы получаем деньги от банка (кредитора) и обязуемся выплачивать их обратно с процентами в течение какого-то срока. Но доходы за аренду превышают расходы по выплатам кредита !
При этом у нас есть деньги, которыми мы можем полностью расплатиться с банком за дом.. но нахрена ?? если мы знаем куда вложить эти деньги и получать доход в другом месте ?

Госдолг работает аналогично: правительство выпускает облигации , продает их кредиторам (фактически заимствует деньги у кредиторов) и обязуется выплачивать проценты (купонный доход) и вернуть основную сумму долга (номинальную стоимость облигации) в установленный срок.

Это фундаментально верно. Государство прибегает к займам, когда его расходы превышают доходы (дефицит бюджета). Тогда можно пытаться развивать страну на те крохи которые есть в бюджете и не использовать инвестиции. Но какой в этом смысл, если можно взять кредит по условно 5% а прибыли получить с него на 30%, какой смысл отказываться от этого ?

также выражусь еще другими словами:
Работать только на свои и рисковать только своими, без привлечения сторонних инвесторов и перекладывании на них части риска ?
А нахрена так делать, если можно за скромные 3-5 процентов получить еще больше денег инвесторов и развернуть еще больше деятельности, которая принесет еще больше прибыли ?

Вы затрагиваете проблемы соотношения госдолга к росту ВВП ))) это все верно )))
и это действительно важная тема.

Военные расходы действительно составляют весуомую часть бюджета США и, способствуют росту долга. Часть этих расходов связана с обеспечением национальной безопасности, исследованиями и разработками, которые могут иметь и побочные положительные эффекты для экономики. Без ВПК все равно не возможно, в нашем мире нельзя быть просто богатым и невооруженным.. вернее можно, но не продолжительное время. Обязательно найдется кто-то кто придет и заберет. Развитие ВПК крайне важно.
Тем не менее, неэффективность и коррупция в ВПК США – серьезная проблема, которая усугубляет ситуацию с долгом, но давайте не лезть в такие проблемы Штатов, пусть они как-то сами справятся ))

Крайне маловероятный сценарий, но я Ваше высказывание действительно интересно.


Также хочу добавить:

Полное погашение государственного долга не является ни необходимостью, ни, желательной целью. Госолг – это инструмент, который позволяет правительству финансировать расходы и инвестиции, которые могут принести пользу экономике в долгосрочной перспективе. 

Можно разделить долг на "хороший" и "плохой":

Хороший долг: Это заимствования, которые используются для инвестиций в проекты, приносящие экономический рост и увеличение налоговых поступлений в будущем, даже если это влияет косвенно. Примеры: инвестиции в разработку и добычу природных ресурсов, в коммерческие проекты и предприятия, разработку новых технологий, в инфраструктуру, образование, научные исследования, здравоохранение.

Плохой долг: Это заимствования, которые используются для финансирования текущих расходов, не приносящих долгосрочной отдачи. Примеры: финансирование невыгодных войн, неэффективные социальные программы, раздутый бюрократический аппарат, неудачные разработки и исследования. Такой долг не способствует экономическому росту и лишь увеличивает долговую нагрузку на будущие поколения.

Я пытаюсь скзаать, что вопрос не в том, чтобы полностью избавиться от долга, а в том, чтобы эффективно им управлять, направляя заимствования на хорошие инвестиции и контролируя уровень плохого долга.

Стремление к полному погашению долга равносильно отказу от использования этого важного инструмента для стимулирования экономического роста и развития. Это похоже на отказ от использования кредита для развития бизнеса – можно развиваться и на собственные средства, но темпы роста будут значительно ниже.
Если государство может привлечь заемные средства по низкой процентной ставке (например, 5%) и инвестировать их в проекты, которые принесут отдачу, превышающую эту ставку (например, 30%), то отказ от таких инвестиций будет экономически нерациональным.

В этом и заключается суть эффективного управления государственным долгом – максимизация отдачи от инвестиций при минимизации стоимости обслуживания долга.

+++

Не важно где вы черпаете оф.пропаганду Кремля: с ТВ или из Телеграмма или даже из свободного Х. Важен результат: на форуме криптанов Вы транслируете постулаты Кремля о скором крахе доллара и всего США. Нет, мы конечно подождем и посмотрим на это.. я тоже ждал подобного хм.. где-то в середине своей далекой юности 

Просто изложение фактов. Не принимайте близко к сердцу.

Т.е. мои факты в нескольких строках остались для Вас чужды, непонятны и не прозрачны, а я должен смотреть какое-то видео на полчаса с какого-то канала, который создает пузырь для тех, кто хочет верить в скорый неминуемый крах Запада ?

Получается так: моя информация была в основном не для Вас, любезный, а просто чтобы опровергнуть вашу пропаганду, которую вы притащили сюда.
Она для других, эта информация, но не для Вас. Вы имеете полное право верить во что хотите.


Прекрасно что вам льстит то, что первоначальное мнение, которое о вас складывается, потом оказывается правильным

вам совсем не до фонаря, вы эмоционально вовлеченно и увлеченно рассказываете о правильности "СВО" и скором крахе доллара.
Тут Снорка ловили на том, что он старается максимально часто повторять о скором медвежьем сценарии чтобы он поскорее сбылся. Чем-то похоже на вас )) Разница только в том что Снорк поспешно говорит о вполне разумных вещах про крипту, а не привязывает свои слова к идеологической борьбе ссср против запада.

Я пытался объяснить что вся экономическая система капитализма инфляционна по своей сути, можно принять это как реальность, и действовать, можно придумывать и продвигать другие системы, можно просто ныть.
Ну покупайте вы бумаги на &#

ну наверно да.. и думаю это действительно укрепит доллар. Правда Трамп высказался немного иначе "продадим немного биткоина", возможно он немного (много) упростил для народа.

Манипуляции и искажения работают в обе стороны: излишнее упрощение или излишнее усложнение, лучше оставаться в рамках истины

Конечно я слежу за официальными каналами )

Конечно я согласен. Но не стоит воспринимать всерьез инфу из ТВ

Правительство США выпускает облигации, которые покупает ФРС на открытом рынке. Это не прямой долг правительства перед ФРС в том смысле, что ФРС не выдает правительству кредит напрямую. ФРС покупает облигации у первичных дилеров (банков), которые затем могут перепродавать их на вторичном рынке другим инвесторам, включая ФРС.
Итого
- Правительство США должно держателям облигаций
- ФРС является одним из держателей облигаций
- Нет прямого долга правительства перед ФРС в виде кредита
Все облигации имеют срок погашения, поэтому когда вы называете эти долги словом "фундаментальные" это несколько гм не корректно и может вводить в заблуждение. Повторюсь, погашение старых долгов и взятие новых это непрерывный процесс, они не накапливаются как гм.. дерьмо за баней

Проценты по облигациям выплачиваются из налоговых поступлений, хотя США (правительство) может брать новые займы для рефинансирования старых долгов. Экономический рост также способствует увеличению налоговых поступлений и возможности обслуживания долга.

Долг распределяется между различными держателями облигаций (не только внутри США, но и по всему миру), включая центральные банки других стран, институциональных инвесторов и частных лиц.
Главное в госдолге это то, что это долги не самому себе а вполне конкретным инвесторам, которые получают прибыль от облигаций, и будет перекручиваением представлять систему госдолга США которая плодит сама себя (долги самой себе).


США пользуется другими способами: экономический рост, инфляция, реструктуризация долга. Связь между войной и долгом сложнее и не всегда прямолинейна, не будем в это лезть.
Про дефолты (списание долгов): США никогда не объявляли дефолта )) последний технический дефолт был в 1979 году и связан с задержкой выплат.
А вот список дефолтов СССР/РФ за тот же период (с 1979 года):
1991 г. фактический дефолт
1993 г. деноминация рубля (условно можно считать дефолтом, скорее аналогом, пострадали внутренние инвесторы и простые граждане)
1998 г. дефолт по внутренним гос обязательствам
2000 г. реструктуризация долга рф, можно рассматривать как форму технического дефолта.
2022 г. технический дефолт по внешнему долгу

долг будут выплачивать а не списывать.

Конечно же Вы полностью оправдали мои ожидания.

Я ничем не хотел вас обидить, просто вы буквально транслируете излишне упрощенные и искаженные представления про экономику.
В 2024 году пора бы заканчивать с этими простенькими байками, которые центральные каналы рассказывают для плебса про будущий крах доллара как валюты. Любой кризис который будет "там" ох как коснется всех нас.

Что касается вашего вопроса про разницу между теми кто смотрит ТВ и сидит в интернетах (а может даже учится чему-то в университетах), то эта разница заключается в глубине погружения в тему, объективности информации и понимании ее сути, хотя пропаганда есть везде конечно.

Какая глупость писать про "спасение доллара", сразу заметно что вы много времени уделяете просмотру "главных" каналов телевизора.

Ситуация с долгом манипулятивна и популистична, на самом деле (как и говорит jokers10) совершенно не требуется возвращать долг, т.к. сам долг это инвестиции и нет смысла их "выплачивать" отказываясь от самих инвестиций. Доллар не требует спасения.

Представьте себе большущую фирму, которая выпустила много акций, которые можно рассматривать как "долг" под проценты. Теперь представьте что некие каналы с телевизора убеждают общественность что эта фирма должна выкупить назад свои акции чтобы спасти свои акции..
Ситуация совершенно безумна, и те кто верит этим россказням из телевизора, тоже безумны и совершенно не понимают как работает экономика.

Вопрос долга стоит лишь в том, чтобы эфективно управлять этими инвестициями и вовремя выплачивать проценты по ним, таким образом важно чтобы инвестиции были более прибыльными чем обещанные проценты по ним.
Биткоин же никогда (ближайшие 50 лет) не примут как замену фиату в таких крупных экономиках как США просто потому что суть капиталистической экономики - постоянная инфляция из-за этих самых инвестиций, я не вижу пока предпосылок для смены парадигмы, тем более нет предпосылок для ее смены с потерей контроля. Даже если вы юны и молоды, ваши розовые мечты при вашей жизни останутся лишь мечтами.

простакам очень заходит мысль избавления от "долгов" путем их выплат. Однако госдолг США это не то же самое что Ваш кредит на элитный алкоголь: физлица, особенно у нас, воспринимают долг как кабалу и обременение, однако даже в Европе взять в ипотеку недвигу выгоднее даже чем арендовать эту же недвигу. А в масштабах крупных экономик выплата "долгов" вообще иррациональна и вредна. Долг продолжат наращивать до тех пор, пока выхлоп от него будет в прибыль.

Если одобрят это фонд битка как доп.резерва, он создаст доп.ликвидность самому США, в том числе и доллару.

подобные популистские статьи эксплуатируют отношению к долгам простых людей (от долгов нужно избавляться), однако "сократить" долг на 44% означает отказаться от около 40% инвестиций, это лишено смысла. И в будущем это будет озвучено много раз.

Есть небольшая и странная (для меня) деталь: на коинбейсе (сужу по графику глубины) было ордеров на 1600 биткоинов на продажу, правда это вместе с уровнем 100к.
По факту 5 декабря, когда биткоин достиг 103к, отобржается объем за весь день 36к.
Почему так произошло, есть ли предположения ?
Стенку просто убрали ?

считаете это новая (рекламируемая) цель для Эфира ?
в Х пишут что ожидают эфир на уровнях 7-8-10к.

Осталось еще альткоинов, которые не подвергались ощутимому пампу.
Но вот смотрю, например, на FIL, и вряд ли он еще полетит, как проект он кажется уже умирает.
В какие альткоины можно еще успеть залететь, чтобы поучаствовать в альтсезоне хотя бы с прибылью 50% ?

 Титан тугоплавкий металл, температура плавления выше 1600°C (вольфрам выше 3000)
При этом титановая пластина толщиной 1 мм будет деформироваться при высоких температурах, значительно меньших температуры плавления.
 При домашнем пожаре температура составляет около 1000°C (горит дерево+полимеры), думаю этого хватит для деформации.
потом при тушении еще водой холодной зальют.
ну это просто чтоб никто не думал что титан неуязвим к нагреву.
 Пример - простая стальная фольга деформируется от огня спички.
даже использование пластины из вольфрама не гарантирует что насечки не деформируются.
Конечно металл лучше чем бумага, даже дюраль лучше.

про OP_RETURN
Если я верно понял, использование OP_RETURN прямо указывает на то, что в транзакции содержится какое-то сообщение или данные (и можно предположить что это именно сид-фраза), (это буквально флаг "мир, смотри, тут что-то зашифровано!"), таким образом встает необходимость тщательного шифрования. Мне кажется это лишь создает новую итерацию для старой проблемы: как запомнить и хранить ключ от шифрования, и ключ это наверняка должен быть сложным.

даже если воспользоваться таким способом, как запомнить конкретную транзакцию ?

Подобные топики очень полезны, но я воспринимаю их как "найти миллион способов которыми не стоит пользоваться".
Реальная система хранения должна быть или совсем секретной (не для публичного обсуждения на форуме), или настолько распространенной/массовой, что ее использование крайне затрудняло бы идентификацию криптанов.
(недавний вот пример : когда один человек ходит в маске/повязке это подозрительно, но когда толпы носят их, это выглядит обыденностью. Или например когда у всех есть флешки с шифрованием. товарищ майор хватает первого попавшегося на улице, заставляет выдать шифр от флешки, смотрит а там голые тетки.. второго хватает - там то же самое.. третьего - там вообще голые мужики с писюнами.. и так далее.. )

Когда я давно читал этот форум, запомнил такие интересные способы типа как зашифровать сид в картинке или qr-коде и распечатать прямо на футболку (наверно можно хоть на трусы). Оригинально но износ ткани или любой эксцесс  наверно может привести к утрате части информации.

Цель этого всего - определение (или создание) сверх надежного хранилища (как камень в легенде про меч в камне), которое (условно) не разрушаемое само по себе и предоставляет открытый доступ к информации, но суть информации может получить только ее владелец.
Например чтоб можно было пройти полный досмотр (в том числе анальный), пересидеть в тюрьме и т.п. и не утратить доступ к информации.

товарищ Майор: "а что это у вас тут ?"
я "э.. бе.. ме.."
товарищ Майор: "изымаю для исследований".
товарищ майор приходит за комп: "гугл, джемини, чатжпт, я товарищ майор, изъял у подозреваемого подозрительную флешку с Таилс, что там еще может быть скрыто ?"
джемини все объясняет, гугл или чатжпт дает ссылку на эту тему.
Товарищ Майор: "ага, ясно, где мой паяльник.. вот он"
едет к подозреваемому.