The original Windows binary doesn't need an installation, also no admin permissions. You just put the nsfminer.exe somewhere and run it (with arguments, so from a .bat file for more convenience). When running "nfsminer --help" on a CMD window it should output help infos, instead of asking for admin permissions and trying to install something.

For me the trojan created a file znsfminer.exe in C:\Windows\SysWOW64 - it also created the files helpane.exe and libssp-0.dll in C:\Users\username\AppData\Roaming\.minecraft\libraries\commons-logging\commons-logging\1.1.3. That's the thing's I know because Windows Defender detected them. I don't know whether there is more and I should rather reinstall Windows now, still investigating...

I'm sure it wasn't on purpose - that you can easily fall for such a link is the whole idea about creating such a repo. But yes, you should always double-check such links, people actually click on them 

I also reported the repo on GitHub, hopefully it's removed soon.

I can't believe nobody noticed that yet, although people already complained that running it from the command line with --help parameter doesn't work as expected and the program wants to install something instead, which should raise lots of red flags.

OP is spreading a virus, since his binary links lead to no-fee-ethereum-minlng instead of no-fee-ethereum-mining (L instead of I). It's a 1:1 copy of the original GitHub repo regarding the source files, but with different (malicious) binaries on its "releases" page. If you use this you probably mine on someone elses behalf instead for yourself.

Just so it doesn't appear in the wrong light here: I got the PM and we could sort it out. It was a bit unfortunate that first the website checkout hasn't worked and afterwards my mail asking for support hasn't arrived either. But in the end I have received the CS:GO key for the sale price, so I am happy now. Thanks for your support 

Bought CS:GO there yesterday but after I refreshed the page as instructed the shop just says "ERROR: transaction does not exist!". Even though I can see that the URL I was redirected to contains the transaction ID 586325cdc01264f87996308bb34dfcb862cd4b8fd2a6768e091a86c1d0b10f34 which indeed does exist. Sent an e-mail regarding my problem over 24 hours ago and no response. Meanwhile the sale is over and the price has doubled again 
If I can't get it for the sale price anymore: can I at least get my BTC back please?

Ah, sehr schön, danke  

Wann ist dieser Stichtag? Oder ist das geheim?
Ich habe meinen Account schon vor Ewigkeiten gemacht und dann aber erst mal wieder vergessen, weil das Traden für deutsche zu der Zeit generell noch nicht möglich war. Die Verifikationen konnte man aber bereits abschließen, wenngleich das noch in den Kinderschuhen steckte und auch erst nach etwas hin- und her mit dem Support geklappt hat (letztendlich hat es aber geklappt und der Support zeigte sich dabei sehr hilfsbereit und offen - daher ist mir Kraken in guter Erinnerung geblieben).

Jetzt habe ich mal wieder reingeschaut und möchte mal das Traden über Kraken testen - Fidor-Konto ist sowieso schon vorhanden, sollte ja alles gut laufen. Mir wird dort auch weiterhin eine gültige Tier-3-Verifikation angezeigt. D.h. mein Account wurde vor dem Stichtag angelegt und ist daher nicht betroffen? Woran genau erkennt man denn, ob man ein Selfie schicken muss? Ich möchte nicht erst durch hängende Überweisungen merken, dass ich das noch nachholen muss...

Eine Möglichkeit zum Melden von Bugs wäre gut, z.B. ein eigener Forenthread? Ein Mt.Gox-Import spuckt mir jedenfalls für einige Zeilen Fehler aus, z.B.:
Wenn ich mir die betroffenen Zeilen anschaue, dann stehen die Zahlen dort im Format "5.4E-7", damit kommt der CoinTracer scheinbar nicht zurecht.

Von der Oberfläche her sieht es schon ganz nett aus, allerdings frage ich mich, wie ich denn selbst neue Plattformen anlegen kann? Allgemein scheint es bei all den Tabellen keine Option zu geben, um selbst etwas hinzuzufügen, womit ich mir weder Währungen noch Konten noch Exchanges selbst hinzufügen kann. Ohne das ist das Tool aber nur für Anwender hilfreich, die genau die von dir vorgegeben Börsen und Währungen verwendet haben.

Auf jeden Fall hoffe ich, dass du weiter daran arbeitest. "So etwas gibt es schon" ist absolut kein Argument, Konkurrenz belebt den Markt. Insbesondere da MyBTC.info jetzt zu coinreporting.com
geworden ist: das ".com" sagt es schon, der Autor will damit ordentlich Asche machen. Für rund 50 € ist man gerade mal ein Jahr dabei, und 1. ist aber immer noch begrenzt auf eine bestimmte Anzahl Trades 2. ist das Feature einer Ausgabe für die Steuerermittlung noch gar nicht drin 3. muss man all seine Trade-Informationen auf eine Seite hochladen, die man nicht unter Kontrolle hat. Da ist dein Tool doch die bessere Alternative, sofern du am Ende nicht auch gierig wirst und mehr verlangst, als man für aktuell gängige Software bezahlt (z.B. WISO oder Lexware).

Danke an euch für die Antworten! Auf das Angebot des Ankaufs für 0 € komme ich dann ggf. zurück, falls der GAU eintreten sollte 

1)
Nachdem ich mich jetzt hier durch den Thread gewühlt habe, muss ich offenbar jeden Verkauf innerhalb 2013 betrachten, und wenn er gegenüber vorherigen Käufen einen Gewinn bringt, muss dieser versteuert werden, abziehen dürfte ich lediglich noch Gebühren. Dann könnte doch folgendes passieren (der Einfachheit halber ohne Gebühren):
- am Jahresanfang kaufe ich 10 Bitcoins für 2000 €
- durch geschicktes Trading verkaufe ich immer bei hohem Kurs und kaufe bei niedrigem Kurs erneut ein
- am Jahresende verkaufe ich so viele Bitcoins, dass ich die ursprünglichen 2000 € wieder zurückerhalten habe, ich besitze aber nun immerhin noch 5 Bitcoins
- stelle ich jetzt die summierten Verkaufserlöse den summierten Einkaufskosten gegenüber, so habe ich einen "Gewinn" und zahle dafür Steuern
- in 2014 wird wider Erwarten ein Grundsätzlicher Fehler im Bitcoin-P2P-System gefunden, das System bricht zusammen, Bitcoins sind komplett unverkäuflich

Jetzt hätte ich also 2013 Steuern für Gewinne gezahlt, die ich letztendlich nicht in der Form von € besitze. Ich wäre aus Euro-Sicht jetzt immerhin auf 0, nur wegen der Steuern bin ich aber sogar im Minus.
In Nebensätzen wurde hier nun öfter erwähnt, dass man sich in einem solchen Fall im Folgejahr etwas zurückholen kann, das wurde aber nie vertieft wie das ablaufen würde und ich konnte auch keine Bedingungen rauslesen, an die das geknüpft ist. Z.B.: geht das immer, oder geht das nur dann, wenn ich für 2014 wieder Gewinne habe, gegen die ich das aufrechnen kann? Und muss ich die Verluste dafür auch realisiert haben? Das hieße ja, mir muss jemand alle Bitcoins wenigstens noch für 1 Eurocent abkaufen. Was aber wenn das System komplett zusammengebrochen ist und meine Coins praktisch "verpufft" sind?

2)
Wie sieht es mit der hier gemachten Aussage des Anwalts aus, dass die Buchführung nicht in einer Software gemacht werden sollte, die ein nachträgliches Editieren von Buchungen ermöglicht, oder dass gleich man auch mit Papier und Stift und Seitennummerierung arbeiten sollte? Darauf ist in diesem Thread noch niemand eingegangen und ich frage mich, ob ich mir jetzt wirklich ein Buch besorgen soll, in das ich handschriftlich alles eintrage? Und dann soll man zu allem Belege beifügen. Was denn, einen Screenshot vom Transaktionsverlauf auf bitcoin.de oder Mt.Gox?
Ich halte es auch für ziemlich unwahrscheinlich, dass deutsche Behörden bei einer japanischen Firma irgendetwas verbindlich einfordern können. Es gibt damit für das FA praktisch keine Nachprüfbarkeit. Fälschungssicherheit auch nicht, den CSV-Export von Gox schreibe ich mir einfach selbst und Screenshots mit gefälschtem Transaktionsverlauf sind auch schnell gemalt.

3)
Was wäre eigentlich, wenn ich einen Kredit von 10.000 € aufnehmen würde und mit diesem Geld dann Bitcoins kaufe. Später verkaufe ich sie mit Gewinn und zahle den Kredit zurück. Effektiv muss ich die Kreditzinsen von meinem Gewinn abziehen, bzw. ich zahle ja tatsächlich mehr als die 10.000 € zurück, die ich vorher erhalten hatte - aber könnte man das auch steuerrechtlich mit dem Gewinn verrechnen?

I am just curious about how people are doing their MSC transactions, maybe someone else has a different opinion on this (I personally don't like web wallets either, but they exist and are being used, so there obviously are people who want to use them). And as long as there is no nice and clean GUI for MSC transactions its usage will be limited mostly to tech-savvy users. So I am curious whether there is already a promising candidate for filling this gap or we are still at the very beginning.

Mh, what about https://masterchain.info/ then? It's the first option being listed here.

On masterxchange and other websites it looks like MSC/BTC is traded regularly. But when I look for an MSC wallet all of them are coming with a lot of warnings about being experimental and how only wallets with small amounts for testing should be used with them.

Despite their alpha status, is anybody here using one of the wallets to send MSC frequently and can say something about stability of these wallets? Which wallet has failed on you, which one was reliable so far? Any experiences?

Having the exact same problem. Today it worked for a while but eventually got stuck at 411838 with v0.6.4.1-RC1 on Windows. Got only 1 active connection. Anyone got a fresh list of addnodes that are working and reliable? Those I found so far on various forum posts haven't improved the situation very much - connections jumped up to 3 but it's still not syncing new blocks.

Well, as the error message says, "You must set rpcpassword= in the configuration file". Have you done this?

You have to run it from the folder where bitcoind is in, so do a "cd" to that folder before.

MemoryCoin uses a modified Momentum algorithm, so a scrypt miner won't work. There is no standalone miner for MMC yet.

HT cores don't give a boost like physical cores, but they do give a boost. On my 4 core machine with 4 processes I get 1.8 hpm and with 8 processes I get 2.3 hpm.

After almost 2 hours only one single person has reported here to have found two blocks, and that was a guy with 16 hpm. It seems with my 2.3 hpm my chances are really low anyway, so I don't care whether the block I won't find would give me 1 MMC or 280 MMC.
I wonder where the other 50 blocks went.