rPTbucKEtHubQw38Lo8LVkVAVmEydUyJca

Это как-то странно.

Ну это же какая жесть, неужели юридически все безнадежно?

ООО позволяет таки защитится от рисков личным имуществов, хотя и это наверное и так теперь понятно.

Есть же договор комиссии, который можно грамотно составить задним числом

+1, люди беспокоятся потому что никто им не сказал вернут ли их деньги.

Прежде чем что-то вкладывать возникает проблема с гарантиями. Никакой юрисдикции нет, основатели отвечают только своей репутацией. Непонятно какой смысл вкладывать куда-то, если можно просто сидеть на своих биткоинах и ждать когда его цена улетит в космас.

Фьючерсы, опционы возможно имели бы некоторых смысл, кстати, если бы торговались как на бирже.

Вспоминается история когда в веселом фермере (или как там называлась эта игра) обнулили результаты, сколько было писем о напрасно потраченных денюшках. Интересно суд помог бы вернуть им коровок, яблок, итд купленных за смс-ки?

У меня тоже зависло что-то на btcex, надеюсь все исправится.

I have installed the bitcoin client on my girlfriend's computer and sent her 0.02 BTC saying that she don't have to worry about her pension anymore.

(Edited)

As I can see in my payments history all payments (except the last one) were without any fees (I was paying Yandex.money to purchase bitcoins). It was the easiest way to get any bitcoins and there was only Yandex.money transaction fee for this chain of payments.

But indeed there are some new fees were introduced lately. As you described the transaction fee, I would agree that it looks terrible. Maybe I am just lucky that I had no bad experience with the service, thanks for warning. It probably would be better for all to have a fees that will be enough to pay for hosting and time spent on keep the service running.

There is no evidence that DDOS was supported by btcex, although he publicly announced that he would like this to happen (e.g. if community will approve by donating it). As we know community did not approve BTW when community approves, DDOS does look so unethically for some people (like I heard some was saying that DDOSing Mastercard for blocking Wikileaks donations was ok).

However there is a point in this story. In a real world all stock exchange have some kind of regulations from authorities and suspicious actions can be investigated. It is not the case in the anonymous virtual currency world. If mtgox owner or any of his friends would like to make additional profit from trades on his service, he might have some advantage as the owner of the service.  As long as there will be no evidences, we will have to live with that.

I don't think that btcex.com owner is the pure evil for bitcoin community. You blame him that he is the guy that started the DDOS of his competitor in order to get more customers to his own exchange, but this does not look so to me.  For me it looks like he was care about what he think better for bitcoin economics rather than his own profit.

From what I can see from his posts:

• He is almost the only guy in russian community that maintains a kind of bitcoin economical activity. He offers his coins to translate wiki pages to russian language, for writing scripts, discuss developing any other services.
  
• It does not look like he concerns very much about the profitability of his exchange service.  Most rates are 0 and he also encourage other people to start their own exchange services.
  

I decided for myself that I will continue using his service as long as it suits my needs.

DDOS protected hosting probably would be cheaper and more reliable.

По моему круче иметь площадку про которую известно что она не отключится вот так сама собой по каким-то своим соображениям. Если кому-то не нравится истерия, тот может не учавствовать В bitcoin биржах пока нет марджин колов и работы с кредитным плечами, поэтому резкие скачки ни на что не влияют если просто стоят в стороне, в отличие от обычных бирж где твои позиции брокер может принудительно закрыть.

НедавнВозможно по мотивам этой лекции http://bitcointalk.org/index.php?topic=4211.0, лектор там проехался насчет зимбабвийского доллара.

There are motherboards that can support 4 cards. For example, Gigabyte has motherboard GA-890FXA-UD7 with extended form factor that supports four double spaced cards: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-890fx-crosshair-iv-formula-890fxa-ud7,2640-6.html.

However it is required to have the special case for such motherboard (XL-ATX).

Вопрос не в том интересно это или нет, а в том что это вроде как легально. Ты можешь продавать виртуальные ценности в какой-нибудь игре или социальной сети в рамках своей бизнес модели (http://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальные_товары)

Вроде бы нет никаких доказательств что Сатоши японец?

Можно не хранить все ключи или btc на сервисе. Такого рода службы могут помочь если надо будет совершать мгновенные транзакции.

C биткоинма можно пойти через Virtual Goods. Считается более-менее легально продавать всякие виртуальные штуки за реальные деньги (ништяки для виртуальной фермы, подарочки в однаклассниках, другой стафф для free2play игр). Visa недавно купила компанию которая как раз занимается такого рода вещами. Вполне возможно что у компаний которые решат продавать/покупать биткоины можен не быть каких-нибудь принципиальных юридических проблем.

Я вот с этим согласен, хотя немного под другим углом. Сама по себе современная концепция государственных денег не является чем-то очевидным и большинство людей может не знать как устроенна денежная система, однако это не мешает всем с успехом её пользоваться. Все знают что если заработать денег на работе, то их можно будет потратить в магазине (или во многих других местах) обменивая на всякие штуки вроде товаров или услуг, если много лишних денег их можно сложить в банк чтобы деньги сами работали на тебя, а если денег мало можно взять кредит который потом придется тащить. Так многие могут пользоваться обычными деньгами не зная как они устроены.

На мой взгляд саму концепцию которая стоит за Bitcoins можно особенно не объяснять, главное предоставить хорошие интерфейсы для работы с системой, которая будет решать какие-нибудь реальные потребности. Многие вещи выглядять пока достаточно гиковато (клиент, сайты, службы, итп), что сулит на самом деле большие возможности сейчас.

I think that having the P2P in VISA can boost the bitcoin dramatically. A card to card services already available in some countries for VISA and Mastercard, so a service can be created that will make it possible for people to exchange their VISA dollars to bitcoins and vise versa in a clearcoin manner.