Search content
Sort by

Showing 20 of 45 results by sfire
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【揭露骗子yingfeng】大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 25/04/2015, 20:42:31 UTC
怎么又是这个贴子?上次那个被版主删了?楼主是不是被骗钱了,不然何必这样大动干戈。

上次那个帖子,里面骗子回帖一堆粗口,被版主锁了。
趁着还没IPO,先揭露清楚,免得有人上当。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Merits 10 from 1 user
Re: 【揭露骗子yingfeng】大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 25/04/2015, 10:24:33 UTC
⭐ Merited by toptek (10)
顺便贴上把骗子啪啪啪打脸
打得不敢回,恼羞成怒删掉的最后一贴



1、你出现一个严重的自我矛盾
你一开始说,代理的资金一天可以周转几十次,日收益30%
也就是说日处理汇款量是代理资金的几十倍。

后面为了解决资金不均衡问题,
又说 “所有这些支付公司的运营比特币储备会远远超过每日所需量,比如超过50倍”。

那到底是 日汇款金额 是 代理资金 几十倍
(每天12小时周期有60%资金不平衡问题没法解决)
还是 代理资金 是 日汇款金额 几十倍
(代理资金几十天才能周转一次1%,一年才赚7%,
不要说日赚30%了,甚至不足以抵消BTC汇率变化风险)

2、按你自己顶楼说的资金状态:

============初始状态============:
中国代理商:
建行:0w RMB,
交易平台:3w RMB,等值3万RMB的BTC

外国代理商:
银行:0.5w USD,
交易平台:0.5w USD,等值0.5w USD的BTC

============A状态(完成中国到国外3w RMB汇款)============:
中国代理商:
建行:3w RMB(收到客户3w RMB汇款),
交易平台 0 RMB,等值6万RMB的BTC(买入3w RMB的BTC,接着将发给外国代理商)

外国代理商:
银行:0w USD(将0.5w USD转账给客户),
交易平台:1w USD,等值0w USD的BTC(卖出0.5w USD的BTC)

============这时候,再来一笔中国到国外3w RMB的汇款============
A、你说:
这个就太搞笑了,顺差逆差你都没搞明白啊??这你就提问啊?
而且有20万比特币,他随时可以接中国到国外的汇款和支付!因为这时候他不需要rmb,用户会支付给他!


中国代理商是有RMB,但这RMB在建行账号,要怎么买BTC?
你要说把建行RMB充值到交易所吗?
那等下逆向回来的时候,你不从交易所慢速提现RMB,哪来建行的钱给客户?

B、你说:
于此同时对手公司会在第一时间将法币同行转账至客户指定的目标银行账户
但是外国代理商的银行账号已经是0 USD,不从交易所提现,要从哪里生出USD来付给客户?

C、我把每个代理商每个资金账号情况都列出来了,你如果觉得你对的话,
或者你觉得我理解错误,资金变化表写错了
那请你列出资金变化表,告诉我连续两笔中国到国外3w RMB的汇款,你怎么实现秒到账?


3、一个国家的数字货币或美元当然不可能耗尽的,
因为大家可以自由兑换提现。
而你设计的封闭的代理商资金池,为了实现秒到账,不进行交易所慢速提现
那当然会出现一个方向只剩下RMB或BTC的情况。

4、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。
这个问题一直不见你回答,很想请教你的处理方法


比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Topic OP
【揭露骗子yingfeng】大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 25/04/2015, 10:13:47 UTC
简单说明事件:

基于BTC进行国际汇款是可行的,很多人都这么做,
只要在国内外交易所同时进行对冲买卖,即可避开币价波动风险。

但骗子yingfeng号称要搞 “跨境支付与清算系统”
并且还要 公开提供服务,秒收秒发,日收益高达30%,是根本不可能做到的。

基于BTC只能进行有很大限制(时间和金额限制)的国际汇款。
内部控制用用可以,提供给外部,无限资金限制,时间限制地使用,是会被玩坏的。

而骗子yingfeng为了骗钱骗众筹骗投资,始终不肯承认基于BTC国际汇款的各种缺陷,
最终被人啪啪啪打脸,在自己论坛大肆删帖封号,在bitcointalk论坛身败名裂

===============================================

1、骗子yingfeng先是发了一贴
《实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系统》
https://bitcointalk.org/index.php?topic=998372.0

号称基于BTC交易实现一个公开提供服务的,秒收秒发的,日收益高达30%的 “跨境支付与清算系统”
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论,而是准备所谓“创业”,要骗钱骗众筹骗投资的。

2、在帖中被人连连打脸,指出诸多问题后,骗子yingfeng不支,逃窜到自己开的所谓“创业论坛”
http://www.cy598.net/BBS/thread-790-1-1.html

下面请大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化,看图说话
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg

Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 25/04/2015, 10:06:01 UTC
傻逼,到那边讨论,质疑的帖子全被你删了,你好拿着那边过滤后的帖子去忽悠投资人?楼主这傻逼把人往他的一言堂引,有意回避公开论坛的民主讨论,不正是骗子不敢见光的特征?

傻鸟!即使是你这种傻鸟贴,只要没开口骂人的帖子在那边都被保留了,今天都还在,说实在话这个帖子已经被你祸害完了,那边的帖子也快被你祸害一半了,但即便这样,仍然保留了你的相当一部分帖子只要是没骂人挑衅的,对比一下,看看你自己的人品吧!

没开口骂人的帖子在那边都被保留了?
呦呦呦,还真是为了骗钱,撒起谎来连脸面,人格,祖宗都不要了。
你来解释解释,下面这个帖子,哪句话骂人了?为何被你删了?



1、你出现一个严重的自我矛盾
你一开始说,代理的资金一天可以周转几十次,日收益30%
也就是说日处理汇款量是代理资金的几十倍。

后面为了解决资金不均衡问题,
又说 “所有这些支付公司的运营比特币储备会远远超过每日所需量,比如超过50倍”。

那到底是 日汇款金额 是 代理资金 几十倍
(每天12小时周期有60%资金不平衡问题没法解决)
还是 代理资金 是 日汇款金额 几十倍
(代理资金几十天才能周转一次1%,一年才赚7%,
不要说日赚30%了,甚至不足以抵消BTC汇率变化风险)

2、按你自己顶楼说的资金状态:

============初始状态============:
中国代理商:
建行:0w RMB,
交易平台:3w RMB,等值3万RMB的BTC

外国代理商:
银行:0.5w USD,
交易平台:0.5w USD,等值0.5w USD的BTC

============A状态(完成中国到国外3w RMB汇款)============:
中国代理商:
建行:3w RMB(收到客户3w RMB汇款),
交易平台 0 RMB,等值6万RMB的BTC(买入3w RMB的BTC,接着将发给外国代理商)

外国代理商:
银行:0w USD(将0.5w USD转账给客户),
交易平台:1w USD,等值0w USD的BTC(卖出0.5w USD的BTC)

============这时候,再来一笔中国到国外3w RMB的汇款============
A、你说:
这个就太搞笑了,顺差逆差你都没搞明白啊??这你就提问啊?
而且有20万比特币,他随时可以接中国到国外的汇款和支付!因为这时候他不需要rmb,用户会支付给他!


中国代理商是有RMB,但这RMB在建行账号,要怎么买BTC?
你要说把建行RMB充值到交易所吗?
那等下逆向回来的时候,你不从交易所慢速提现RMB,哪来建行的钱给客户?

B、你说:
于此同时对手公司会在第一时间将法币同行转账至客户指定的目标银行账户
但是外国代理商的银行账号已经是0 USD,不从交易所提现,要从哪里生出USD来付给客户?

C、我把每个代理商每个资金账号情况都列出来了,你如果觉得你对的话,
或者你觉得我理解错误,资金变化表写错了
那请你列出资金变化表,告诉我连续两笔中国到国外3w RMB的汇款,你怎么实现秒到账?


3、一个国家的数字货币或美元当然不可能耗尽的,
因为大家可以自由兑换提现。
而你设计的封闭的代理商资金池,为了实现秒到账,不进行交易所慢速提现
那当然会出现一个方向只剩下RMB或BTC的情况。

4、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。
这个问题一直不见你回答,很想请教你的处理方法


比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【揭露骗子yingfeng】大家快来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 16/04/2015, 14:56:16 UTC
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子,首先的拿出证据来说别人骗钱了吧,对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱,那么也没有看到他在帖子提到要IPO,因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅,我想大家看到也只是自娱一下而已,不会真有相信那个吧,如果真相信,只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去,但是称之为骗子,我觉得就有失公允了。
他后面的帖子,在我看来,不过是把自己的一个想法发出来,至于是好是坏,大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执,以至于爆粗口,那是你们之间的恩怨,但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话,以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊?

这两条就是典型的骗子特征:

1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除,捧场的全是小号

趁他没ipo,先把骗局揭发了,等ipo了就晚了
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%,并且要求别人投钱给他,只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反,他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论,每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案,别人对此有质疑这很正常,但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时,进行IPO,才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来,就称别人是骗子。
这是一个论坛,论坛就是讨论每个人想法的地方。

还有就是你说质疑的言论全部删除,据我所知,他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子,他除了有权限删除自己的帖子外,他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号,这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。

退一万步来讲,就算人家想要IPO,你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要,只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是,有很多IPO,有的人看好有的人质疑,你不能因为有人质疑某个IPO,就说人家的IPO就是骗子,这显然是荒唐的。


真奇怪,为什么老是有一些莫名其妙的人,不看帖就开始乱喷。

1、
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%,并且要求别人投钱给他,只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反,他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论,每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案,别人对此有质疑这很正常,但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时,进行IPO,才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来,就称别人是骗子。
这是一个论坛,论坛就是讨论每个人想法的地方。

顶楼已特地说明:
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论,而是准备所谓“创业”,要骗钱骗众筹骗投资的。
证据见12楼


2、
还有就是你说质疑的言论全部删除,据我所知,他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子,他除了有权限删除自己的帖子外,他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号,这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。

再问您一次,顶楼图片看了吗?
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
他是在自己论坛删帖,我指出是小号的,也仅限于3个短时间连续回帖互相吹捧的帐号
总有人觉得,不看帖就回,特别有素质,特别能体现出自己的超人智商


3、
退一万步来讲,就算人家想要IPO,你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要,只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是,有很多IPO,有的人看好有的人质疑,你不能因为有人质疑某个IPO,就说人家的IPO就是骗子,这显然是荒唐的。

果然是神三观,神逻辑,
是不是骗子,和项目本身是否骗局无关,只和发行方式有关?
把一个骗局包装后,用合规的方式发行,居然变成不是骗局了?

您要这么说,那我就不客气了。

按您这个逻辑,我特别想问您一个问题,没错!就是著名的 “戴套不算强奸” 问题,
我戴套插入您妈,按您这逻辑,
虽然插入意图是恶意的,但插入方式是安全的(我戴套了哦),所以就不算强奸您妈了?



支持下Ingatqhvq,讨论归讨论,大家都有自己的观点,sfire就没必要进行人身攻击了,另,楼主是不是被他骗了?专门在这里开贴揭露他?现在币圈这种行情你想IPO即使想法估计也找不到人给你钱吧?


NoNoNo,这叫打尽天下应打之脸,这是娱乐。
你要知道,人都是要脸的
让有些人自愿把脸凑上来被打,很难得的好么?

像Ingatqhvq,连贴都不看,被1 2 3 啪啪啪三个耳光打脸后,
多半就是自己知道 理亏丢人,藏起来没脸回了,
不过敢在我帖子里回这种垃圾,岂是啪啪啪三个耳光能完事的?

不根据他的神逻辑,来个形象的逻辑比喻,怎么能保证他继续跳出来,
像小丑一样,继续乖乖愿意被我打脸呢
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【揭露骗子yingfeng】大家快来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 16/04/2015, 14:45:43 UTC
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子,首先的拿出证据来说别人骗钱了吧,对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱,那么也没有看到他在帖子提到要IPO,因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅,我想大家看到也只是自娱一下而已,不会真有相信那个吧,如果真相信,只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去,但是称之为骗子,我觉得就有失公允了。
他后面的帖子,在我看来,不过是把自己的一个想法发出来,至于是好是坏,大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执,以至于爆粗口,那是你们之间的恩怨,但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话,以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊?

这两条就是典型的骗子特征:

1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除,捧场的全是小号

趁他没ipo,先把骗局揭发了,等ipo了就晚了
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%,并且要求别人投钱给他,只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反,他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论,每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案,别人对此有质疑这很正常,但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时,进行IPO,才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来,就称别人是骗子。
这是一个论坛,论坛就是讨论每个人想法的地方。

还有就是你说质疑的言论全部删除,据我所知,他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子,他除了有权限删除自己的帖子外,他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号,这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。

退一万步来讲,就算人家想要IPO,你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要,只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是,有很多IPO,有的人看好有的人质疑,你不能因为有人质疑某个IPO,就说人家的IPO就是骗子,这显然是荒唐的。


真奇怪,为什么老是有一些莫名其妙的人,不看帖就开始乱喷。

1、
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%,并且要求别人投钱给他,只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反,他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论,每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案,别人对此有质疑这很正常,但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时,进行IPO,才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来,就称别人是骗子。
这是一个论坛,论坛就是讨论每个人想法的地方。

顶楼已特地说明:
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论,而是准备所谓“创业”,要骗钱骗众筹骗投资的。
证据见12楼


2、
还有就是你说质疑的言论全部删除,据我所知,他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子,他除了有权限删除自己的帖子外,他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号,这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。

再问您一次,顶楼图片看了吗?
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
他是在自己论坛删帖,我指出是小号的,也仅限于3个短时间连续回帖互相吹捧的帐号
总有人觉得,不看帖就回,特别有素质,特别能体现出自己的超人智商


3、
退一万步来讲,就算人家想要IPO,你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要,只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是,有很多IPO,有的人看好有的人质疑,你不能因为有人质疑某个IPO,就说人家的IPO就是骗子,这显然是荒唐的。

果然是神三观,神逻辑,
是不是骗子,和项目本身是否骗局无关,只和发行方式有关?
把一个骗局包装后,用合规的方式发行,居然变成不是骗局了?

您要这么说,那我就不客气了。

按您这个逻辑,我特别想问您一个问题,没错!就是著名的 “戴套不算强奸” 问题,
我戴套插入您妈,按您这逻辑,
虽然插入意图是恶意的,但插入方式是安全的(我戴套了哦),所以就不算强奸您妈了?



你他妈的真是他妈的垃圾,你去强奸你妈吧,你妈天天被轮奸,你全家的女人都被轮奸。男人被鸡奸

再回复,你全家死光光,操你祖宗十八代。
本来是文文明明的在这里讨论,你他妈的就在这里爆粗口。你以为老子是好惹的。


哈哈哈,被打脸得恼羞成怒了吧?
爆了一堆粗口,一句反驳的话都憋不出来,难得有这么彻彻底底的1,2,3 啪啪啪打脸了。

看来还真是我当时不安全插入你妈的后果,
下次一定要安全插入,嗯嗯,安全插入不算强奸,不会留下野外种子。

话说是哪个没素质的野外种子在那爆粗口了?
合规发行不算骗局,安全插入不算强奸,这不就是你的神逻辑么?

看来我的野外种子很有出息,还不好惹嘛?
是不是你敢摸我一下试试?啊!你敢再摸我一下试试?
来来来,我摸你好几下了,让我看看这野外种子不好惹在哪?
除了爆粗口来展示自己野外种子,有人生没人养没人教的身份外,对上面的1,2,3 啪啪啪打脸 还能憋得出什么?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 【揭露骗子yingfeng】大家快来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 15/04/2015, 17:43:02 UTC
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子,首先的拿出证据来说别人骗钱了吧,对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱,那么也没有看到他在帖子提到要IPO,因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅,我想大家看到也只是自娱一下而已,不会真有相信那个吧,如果真相信,只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去,但是称之为骗子,我觉得就有失公允了。
他后面的帖子,在我看来,不过是把自己的一个想法发出来,至于是好是坏,大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执,以至于爆粗口,那是你们之间的恩怨,但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话,以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊?

这两条就是典型的骗子特征:

1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除,捧场的全是小号

趁他没ipo,先把骗局揭发了,等ipo了就晚了
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%,并且要求别人投钱给他,只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反,他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论,每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案,别人对此有质疑这很正常,但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时,进行IPO,才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来,就称别人是骗子。
这是一个论坛,论坛就是讨论每个人想法的地方。

还有就是你说质疑的言论全部删除,据我所知,他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子,他除了有权限删除自己的帖子外,他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号,这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。

退一万步来讲,就算人家想要IPO,你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要,只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是,有很多IPO,有的人看好有的人质疑,你不能因为有人质疑某个IPO,就说人家的IPO就是骗子,这显然是荒唐的。


真奇怪,为什么老是有一些莫名其妙的人,不看帖就开始乱喷。

1、
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%,并且要求别人投钱给他,只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反,他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论,每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案,别人对此有质疑这很正常,但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时,进行IPO,才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来,就称别人是骗子。
这是一个论坛,论坛就是讨论每个人想法的地方。

顶楼已特地说明:
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论,而是准备所谓“创业”,要骗钱骗众筹骗投资的。
证据见12楼


2、
还有就是你说质疑的言论全部删除,据我所知,他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子,他除了有权限删除自己的帖子外,他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号,这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。

再问您一次,顶楼图片看了吗?
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
他是在自己论坛删帖,我指出是小号的,也仅限于3个短时间连续回帖互相吹捧的帐号
总有人觉得,不看帖就回,特别有素质,特别能体现出自己的超人智商


3、
退一万步来讲,就算人家想要IPO,你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要,只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是,有很多IPO,有的人看好有的人质疑,你不能因为有人质疑某个IPO,就说人家的IPO就是骗子,这显然是荒唐的。

果然是神三观,神逻辑,
是不是骗子,和项目本身是否骗局无关,只和发行方式有关?
把一个骗局包装后,用合规的方式发行,居然变成不是骗局了?

您要这么说,那我就不客气了。

按您这个逻辑,我特别想问您一个问题,没错!就是著名的 “戴套不算强奸” 问题,
我戴套插入您妈,按您这逻辑,
虽然插入意图是恶意的,但插入方式是安全的(我戴套了哦),所以就不算强奸您妈了?

Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 揭露骗子yingfeng,大家快来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 13/04/2015, 09:30:48 UTC
顺便贴上把骗子啪啪啪打脸
打得不敢回,恼羞成怒删掉的最后一贴


1、你出现一个严重的自我矛盾

你一开始说,代理的资金一天可以周转几十次,日收益30%
也就是说日处理汇款量是代理资金的几十倍。

后面为了解决资金不均衡问题,
又说 “所有这些支付公司的运营比特币储备会远远超过每日所需量,比如超过50倍”。

那到底是 日汇款金额 是 代理资金 几十倍,
(每天12小时周期有60%资金不平衡问题没法解决)
还是 代理资金 是 日汇款金额 几十倍?
(代理资金几十天才能周转一次1%,一年才赚7%,
不要说日赚30%了,甚至不足以抵消BTC汇率变化风险)

2、按你自己顶楼说的资金状态:

============初始状态============:
中国代理商:
建行:0w RMB,
交易平台:3w RMB,等值3万RMB的BTC

外国代理商:
银行:0.5w USD,
交易平台:0.5w USD,等值0.5w USD的BTC

============A状态(完成中国到国外3w RMB汇款)============:
中国代理商:
建行:3w RMB(收到客户3w RMB汇款),
交易平台 0 RMB,等值6万RMB的BTC(买入3w RMB的BTC,接着将发给外国代理商)

外国代理商:
银行:0w USD(将0.5w USD转账给客户),
交易平台:1w USD,等值0w USD的BTC(卖出0.5w USD的BTC)

============这时候,再来一笔中国到国外3w RMB的汇款============
A、你说:
这个就太搞笑了,顺差逆差你都没搞明白啊??这你就提问啊?
而且有20万比特币,他随时可以接中国到国外的汇款和支付!因为这时候他不需要rmb,用户会支付给他!


中国代理商是有RMB,但这RMB在建行账号,要怎么买BTC?
你要说把建行RMB充值到交易所吗?
那等下逆向回来的时候,你不从交易所慢速提现RMB,哪来建行的钱给客户?

B、你说:
于此同时对手公司会在第一时间将法币同行转账至客户指定的目标银行账户
但是外国代理商的银行账号已经是0 USD,不从交易所提现,要从哪里生出USD来付给客户?

C、我把每个代理商每个资金账号情况都列出来了,你如果觉得你对的话,
或者你觉得我理解错误,资金变化表写错了
那请你列出资金变化表,告诉我连续两笔中国到国外3w RMB的汇款,你怎么实现秒到账?


3、一个国家的数字货币或美元当然不可能耗尽的,
因为大家可以自由兑换提现。
而你设计的封闭的代理商资金池,为了实现秒到账,不进行交易所慢速提现
那当然会出现一个方向只剩下RMB或BTC的情况。

4、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。
这个问题一直不见你回答,很想请教你的处理方法


比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Topic OP
【揭露骗子yingfeng】大家快来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化
by
sfire
on 13/04/2015, 09:23:21 UTC
简单说明事件

基于BTC进行国际汇款是可行的,很多人都这么做,
只要在国内外交易所同时进行对冲买卖,即可避开币价波动风险。

但骗子yingfeng号称要搞 “跨境支付与清算系统”
并且还要 公开提供服务,秒收秒发,日收益高达30%,是根本不可能做到的。

基于BTC只能进行有很大限制(时间和金额限制)的国际汇款。
内部控制用用可以,提供给外部,无限资金限制,时间限制地使用,是会被玩坏的

而骗子yingfeng为了骗钱,始终不肯承认基于BTC国际汇款的各种缺陷,
最终被人啪啪啪打脸,在自己论坛大肆删帖封号,在bitcointalk论坛身败名裂


===============================================

1、骗子yingfeng先是发了一贴
《实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系统》
https://bitcointalk.org/index.php?topic=998372.0

号称基于BTC交易实现一个公开提供服务的,秒收秒发的,日收益高达30%的 “跨境支付与清算系统”
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论,而是准备所谓“创业”,要骗钱骗众筹骗投资的。

2、在帖中被人连连打脸,指出诸多问题后,骗子yingfeng不支,逃窜到自己开的所谓“创业论坛”
http://www.cy598.net/BBS/thread-790-1-1.html

下面请大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化,看图说话
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 11/04/2015, 16:02:33 UTC
Quote
楼主这骗子之前一直说不用提现,在多位网友的一再质疑下,楼主在他自己开的那个论坛的33楼终于承认要提现了,但不知是有意回避还是意淫过度,楼主光说提币却不谈提钱。

A国代理对那20万做的是交易所法币充值、买币、比特币提现操作,比较简单,B国代理正好相反,B国代理每天从A国代理那里多收到价值20万的比特币,然后B国代理要网银多转20万法币给B国收款人。几次20万后,B国代理的网银余额就会被耗光,消耗掉的法币,变成了B国代理在交易所内的比特币(A国代理转过来的)。B国代理无法通过做支付端业务把网银余额填回初始态,因为20万是120万和100万对冲后剩余的,已经没有支付端业务了。B国代理只能把交易所内多出的比特币卖掉,然后提现法币。提法币的麻烦就大了,国内提现费一般0.5% 24小时到账,国外一般0.1%但要手续费20刀起,收款银行还要再扣10-25刀的入账手续费,小额十分不划算。延迟是电汇的1-2工作日再加0-N工作日的交易所审核时间。

楼主一直用1国对N国的资金流向来狡辩,认为多国流向汇总后就平衡了。根据本人在109楼的链接,各国的进出口差额一般在10%左右,以中国为例,中国的出口总额是2.21兆,进口总额1.95兆,这就是1国对N国的情况,依然有0.26兆差额,也就是说中国的进出口全由楼主处理的话,其中0.26兆要走交易所充提过程,无法实时处理,占了总量的0.26 / (2.21 + 1.95) = 6.25%。楼主认为资金流向不平衡是“最极端的情况”,事实恰恰相反,109楼的链接证明,各国的进出口都有差额,美国的差额达到50%,贸易正好平衡才是“最极端的情况”。

这个例子举的是20万逆差,而且是两个国家的极端情况,这种情况其实根本不会出现的,因为太极端了,都已经说过多次。傻逼居然为这个较真,
2014中国进出口总值26.43万亿元人民币,同比增长2.3%,其中出口14.39万亿元,增长4.9%,进口12.04万亿元,要出现稳定的不对称必须每年的交易额超过22万亿,22万亿啊老天,十年后都不可能到这个水平吧,淘宝花了这么多年才做到1万亿多,唉傻逼考虑的问题,我们正常人,真是不该掺和....

[/quote]

你这思路彻底错了,中国这样的大系统,才有可能出现进出口稳定互相抵消,只剩下20%不均衡。
楼主这个小汇款系统,由于数量小,数据离散度高,大部分都不能互相抵消,带来的不均衡会更高。

数学依据:
比如两个人(代表汇入和汇出两个人)同时扔1万个骰子(代表汇款金额),
那扔出来总点数会比较接近(按泊松分布,在35000点:35000点上下波动)。
但扔10个骰子,甚至只有1个骰子,那点数(汇款金额)差别就可能好几倍(比如扔出6点:1点)。

比如完全可能出现今天中国到国外汇款1000万,国外到中国汇款只有200万,
明天正好倒过来,中国到国外200万,国外到中国1000万。
两天都是800万不均衡,然后80%走交易所慢速提现?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 10/04/2015, 15:44:49 UTC
中国就是这样的杂碎太多了,而我又不愿意把这帖子给毁了,呵呵,就只好让大家看傻逼表演了。
对了,这傻逼在那边被驳得一文不值,被骂得狗血淋头。大家可以去看下,呵呵。
另外,那边的论坛是开放的,所以只是去掉了他帖子里的无理骂人的部分,其他的留下算是做靶子了...



楼主已经是彻底不要脸了,
那边对他不利的讨论,根本没水平回,也不敢回,一律删掉
大家过去看看就知道了


你之前那么脏的帖子都留了,因为毕竟还多少有点技术内容在里边,但你后面发的那些完全是泼妇骂街,你当人都跟你一样不知道害臊啊?

哈哈,我后面发的就是好好和你讨论,指出你问题了,一点脏的都没有
你根本就没水平回复,干脆全删了,做人无耻到这地步。


我再发一次,不骂你,你敢回吗?

1、持有BTC风险问题

“A代理公司要做转账,就要持有BTC,那持有BTC的风险怎么办,
辛辛苦苦一年赚了30%手续费,然后BTC一年跌了70%”


这个问题是有很简单解决方法的,
你不懂回,是你水平不够问题。

2、两边资金池平衡性问题。

楼主以为多搞几个国家进来,就能掩盖两边资金池平衡性问题。

把中国视为一方,非中国(外国)视为另一方。
长期结果必然是中国对外国有顺差(或逆差)。
结果就是代理公司资金必然全部被压到一边,

也就是说,某个时候,中国的代理公司资金全部是BTC,外国代理公司的资金全部是法币,
只能接国外到中国汇款,接不了中国到国外汇款,怎么办?


是啊,分分钟又有新汇款进来,来了一笔1万 国外到中国 的汇款,
但一会又来了一笔2万中国到国外的汇款

互相抵消后,不仅没有把缺口填平,反而又多了1万的缺口,怎么办?

3、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。

比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?


=========================================

楼主之后改口说这个所谓“跨境支付与清算系统”,连100万元都处理不了,只能处理小额支付。
然后我进一步问,就算小额支付,也经常会出现非常集中的支付
比如某商家做促销(XX节,双十一什么的),然后很短时间内出现大量单方向支付
比如出现500个2000元订单,就等同于上面的100万元了。
那还是出现差价损失怎么办?

=========================================

楼主又说:“处理大额不是不可以,关键是成本会比较高,
清算系统会根据价格自动计算两边成本让用户去决定是否选用。”


不是说2%固定手续费吗?怎么现在变成浮动手续费了?
到底是固定2%还是浮动手续费?楼主能先说清楚吗?


这个要最后再确定,这个跟市场策略有关的,但无论哪一种方式,其实都是可以运营的,我个人认为固定会好一些,因为初期国家间币价有差额,因此从币价低的一方,向高的一方支付会有暴利,比如之前似乎中国的价格比美国要高大约2%,这就意味着从美国向中国支付(比如RMB)会有额外的每笔2%的利润。,但具体要看他们团队的最后决定。

好,固定2%手续费,
有个中国到美国100万的汇款,在国际贸易中很小额吧,造成的汇率差价损失,你准备怎么处理?
商家促销,出现单方向500个2000元订单,造成的汇率差价损失,你准备怎么处理?

另外资金平衡问题呢?这个最致命的问题,不敢回答了?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 10/04/2015, 15:33:03 UTC
中国就是这样的杂碎太多了,而我又不愿意把这帖子给毁了,呵呵,就只好让大家看傻逼表演了。
对了,这傻逼在那边被驳得一文不值,被骂得狗血淋头。大家可以去看下,呵呵。
另外,那边的论坛是开放的,所以只是去掉了他帖子里的无理骂人的部分,其他的留下算是做靶子了...



楼主已经是彻底不要脸了,
那边对他不利的讨论,根本没水平回,也不敢回,一律删掉
大家过去看看就知道了


你之前那么脏的帖子都留了,因为毕竟还多少有点技术内容在里边,但你后面发的那些完全是泼妇骂街,你当人都跟你一样不知道害臊啊?

哈哈,我后面发的就是好好和你讨论,指出你问题了,一点脏的都没有
你根本就没水平回复,干脆全删了,做人无耻到这地步。


我再发一次,不骂你,你敢回吗?

1、持有BTC风险问题

“A代理公司要做转账,就要持有BTC,那持有BTC的风险怎么办,
辛辛苦苦一年赚了30%手续费,然后BTC一年跌了70%”


这个问题是有很简单解决方法的,
你不懂回,是你水平不够问题。

2、两边资金池平衡性问题。

楼主以为多搞几个国家进来,就能掩盖两边资金池平衡性问题。

把中国视为一方,非中国(外国)视为另一方。
长期结果必然是中国对外国有顺差(或逆差)。
结果就是代理公司资金必然全部被压到一边,

也就是说,某个时候,中国的代理公司资金全部是BTC,外国代理公司的资金全部是法币,
只能接国外到中国汇款,接不了中国到国外汇款,怎么办?


是啊,分分钟又有新汇款进来,来了一笔1万 国外到中国 的汇款,
但一会又来了一笔2万中国到国外的汇款

互相抵消后,不仅没有把缺口填平,反而又多了1万的缺口,怎么办?

3、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。

比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?


=========================================

楼主之后改口说这个所谓“跨境支付与清算系统”,连100万元都处理不了,只能处理小额支付。
然后我进一步问,就算小额支付,也经常会出现非常集中的支付
比如某商家做促销(XX节,双十一什么的),然后很短时间内出现大量单方向支付
比如出现500个2000元订单,就等同于上面的100万元了。
那还是出现差价损失怎么办?

=========================================

楼主又说:“处理大额不是不可以,关键是成本会比较高,
清算系统会根据价格自动计算两边成本让用户去决定是否选用。”


不是说2%固定手续费吗?怎么现在变成浮动手续费了?
到底是固定2%还是浮动手续费?楼主能先说清楚吗?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 10/04/2015, 15:28:21 UTC
把几个打脸总结一下:

1、持有BTC风险问题

“A代理公司要做转账,就要持有BTC,那持有BTC的风险怎么办,
辛辛苦苦一年赚了30%手续费,然后BTC一年跌了70%”


你猜这傻逼楼主怎么回?他回得可牛逼了。
他说:这个风险也要讨论?你怎么不说BTC暴涨130%的可能
觉得持有BTC的风险根本不存在啊!巨牛逼无视金融常识啊!


这种弱智问题都能出来啊,“辛苦苦一年赚取30%手续费?”呵呵,你到底看了用例没有啊,每天啊,是每天赚取9万RMB资金中的30%啊,十天就赚30万了,一年自己算多少吧,而从始至终都只需要保有12个比特币,12个比特币总共才几万块而已,价格跌到零也是大赚的。
不过跟这样的弱智真的很难说明白,国人毁就毁在这样的弱智太多上面...


楼主太牛逼了,一天30%的收益,
投入10万元,两个月就是 6864亿的收益,
和楼主一比,比尔盖茨就是个穷屌丝啊!
和楼主一比,巴菲特年20%的收益就是个白痴啊!

不知道是比尔盖茨巴菲特穷屌丝+白痴呢,还是楼主穷屌丝+白痴呢?
大家看看就好,就不要嘲笑傻逼楼主了



[/quote]


当然不见得实际操作的时候都这么高,但这个计算还是可以帮助大家大致估算一下的,当然你这样傻逼是不可能懂的。对连一天和一年都分不清要求不能太高。
[/quote]

哈哈承认实际操作没那么高了?
那我就问你,一个代理投入10万做一个月,大致估算收益能有多少?
你敢回答吗?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 10/04/2015, 15:13:58 UTC
把几个打脸总结一下:

1、持有BTC风险问题

“A代理公司要做转账,就要持有BTC,那持有BTC的风险怎么办,
辛辛苦苦一年赚了30%手续费,然后BTC一年跌了70%”


你猜这傻逼楼主怎么回?他回得可牛逼了。
他说:这个风险也要讨论?你怎么不说BTC暴涨130%的可能
觉得持有BTC的风险根本不存在啊!巨牛逼无视金融常识啊!


这种弱智问题都能出来啊,“辛苦苦一年赚取30%手续费?”呵呵,你到底看了用例没有啊,每天啊,是每天赚取9万RMB资金中的30%啊,十天就赚30万了,一年自己算多少吧,而从始至终都只需要保有12个比特币,12个比特币总共才几万块而已,价格跌到零也是大赚的。
不过跟这样的弱智真的很难说明白,国人毁就毁在这样的弱智太多上面...


楼主太牛逼了,一天30%的收益,
投入10万元,两个月就是 6864亿的收益,
和楼主一比,比尔盖茨就是个穷屌丝啊!
和楼主一比,巴菲特年20%的收益就是个白痴啊!

不知道是比尔盖茨巴菲特穷屌丝+白痴呢,还是楼主穷屌丝+白痴呢?
大家看看就好,就不要嘲笑傻逼楼主了


Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 10/04/2015, 15:09:58 UTC
中国就是这样的杂碎太多了,而我又不愿意把这帖子给毁了,呵呵,就只好让大家看傻逼表演了。
对了,这傻逼在那边被驳得一文不值,被骂得狗血淋头。大家可以去看下,呵呵。
另外,那边的论坛是开放的,所以只是去掉了他帖子里的无理骂人的部分,其他的留下算是做靶子了...



楼主已经是彻底不要脸了,
那边对他不利的讨论,根本没水平回,也不敢回,一律删掉
大家过去看看就知道了
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 09/04/2015, 16:13:31 UTC
把几个打脸总结一下:

1、持有BTC风险问题

“A代理公司要做转账,就要持有BTC,那持有BTC的风险怎么办,
辛辛苦苦一年赚了30%手续费,然后BTC一年跌了70%”


你猜这傻逼楼主怎么回?他回得可牛逼了。
他说:这个风险也要讨论?你怎么不说BTC暴涨130%的可能
觉得持有BTC的风险根本不存在啊!巨牛逼无视金融常识啊!


2、两边资金池平衡性问题。

傻逼楼主以为多搞几个国家进来混淆视听,就能掩盖两边资金池平衡性问题。

把中国视为一方,非中国(外国)视为另一方。
长期结果必然是中国对外国有顺差(或逆差)。
结果就是代理公司资金必然全部被压到一边,

也就是说,某个时候,中国的代理公司资金全部是BTC,外国代理公司的资金全部是法币,
只能接国外到中国汇款,接不了中国到国外汇款,怎么办?


是啊,分分钟又有新汇款进来,来了一笔1万 国外到中国 的汇款,
但一会又来了一笔2万中国到国外的汇款

互相抵消后,不仅没有把缺口填平,反而又多了1万的缺口,怎么办?

3、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。

比如我要从中国汇100万元到美国。
按傻逼楼主YY的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?


=========================================

傻逼楼主被啪啪打脸后,只好改口说这个所谓“跨境支付与清算系统”的残废系统,连100万元都处理不了,只能处理小额支付。
然后我进一步打脸,就算小额支付,也经常会出现非常集中的支付
比如某商家做促销(XX节,双十一什么的),然后很短时间内出现大量单方向支付
比如出现500个2000元订单,就等同于上面的100万元了。
那还是出现差价损失怎么办?

=========================================

傻逼楼主又被啪啪啪打脸后,半天憋出一句
“处理大额不是不可以,关键是成本会比较高,
清算系统会根据价格自动计算两边成本让用户去决定是否选用。”


我接着打脸,不是说2%固定手续费吗?怎么现在变成浮动手续费了?
到底是固定2%还是浮动手续费?傻逼楼主能先说清楚吗?

然后傻逼楼主被连续啪啪啪打脸,再也不敢回复了。
就酱~~
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 09/04/2015, 16:05:15 UTC
无责任转贴,基于数字货币的跨境支付与清算系统技术专题贴中的某个回复,相关链接在:http://www.cy598.net/BBS/thread-790-1-1.html   内容如下:

---------------------------------------------------

好像有担心什么,如果数字货币流向不均衡,导致流出中国的数字货币过多,会导致最后没有数字货币,而导致业务进行不下去的事情,呵呵,真心是脑残无药救。


国际贸易每天都在进行,永不停息,所以即便假定那个状态会发生,国内的支付公司都在等待,但只要过一秒钟,立刻就会有国外的支付进来,于是各支付公司立刻就都有了比特币,然后立刻就又可以开始业务了。因为国际贸易每天都在进行,永不停息的。所以即使是最极端的情况也无非是每天进行对等业务,有多少进来就有多少出去。根本不存在业务停顿。


而且这还只是中国,其他国家间也同时有相关业务,美国与加拿大,英国与美国,澳洲与德国,巴西与.......,永不停息..


傻逼不错嘛,都会用小号自己表扬自己了。
你那自娱自乐的帖子里,根本没人讨论平衡性问题,也没到 bitcointalk.org 本帖的链接。
那个神经病 “泡面” 怎么突然冒了一段有关平衡性,还 “真心是脑残无药救” 的感慨?


看来某人不仅是傻逼,还无耻,这都表演得出来。
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 29/03/2015, 17:50:49 UTC
楼主也不要在乎激烈一些的言论,毕竟信息不对称。这样的讨论有助于更了解您的系统,但是建议其他人不能人身攻击,用脏字。事情总是越辩论越清楚。我相信不少人在认真看这个帖子。

请注意,傻逼既不是脏字也不是人身攻击
操你妈才是人身攻击和脏字

某人客观上是傻逼的话,说他傻逼只是诚实的客观描述。
你没见楼主已经被我打脸打到不敢回贴,连固定2%手续费还是浮动手续费都不敢回答了么?


Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 29/03/2015, 17:19:56 UTC
郁闷,在自己的帖子里,居然都没有把某个人踢出去的功能,居然只能看着他捣乱,我还得保持某种风度,sigh....

那谁,你要还是个男人,就滚出我的帖子!!!


哈哈,知道为什么你该被骂不?
因为像你这种 自以为牛逼的 装逼傻逼活该被骂

知道你属于哪种人么?
就是那种自以为很牛逼,号称1000万就能搞个12306系统,对系统复杂度屁都不懂的傻逼底层码农。
我对你这种人最了解了,一旦被打脸打到痛点,就在那顾左右而言他,一句都不敢回了
小屁孩持有BTC到4位数了么?
小屁孩通过BTC往国外汇过7位数以上金额么?

还大言不惭“秒到账”,知道金融系统秒到账背后的巨大代价么?
知道业内怎么看你所谓的“秒到账”么?就跟看民科的永动机笑话一样。

我捣乱?
那被我打脸后,你那么急着改口干嘛?
还敢夸夸其谈大额汇款么?
其它顺差逆差之类问题先不谈,

到底是一开始夸夸其谈的固定2%手续费
还是后面被我打脸后匆匆改口,根据市场情况和汇款金额调整的浮动手续费,你敢定下来么?


是害怕被我接下来狠狠打脸,所以不敢回答,
还是你打算告诉用户,我本人牛逼,就不告诉你本牛逼系统手续费是多少?
Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 29/03/2015, 10:10:12 UTC
A、我的问题是代理商持有BTC的汇率风险,你是傻到不懂得什么叫BTC汇率风险?。
你说的某代理商持有13个BTC,BTC如果暴跌30%,代理商在汇率上的损失,远大于赚到的一点手续费,你怎么处理?
这个风险也要讨论?你怎么不说BTC暴涨130%的可能?而且即便暴跌也不妨碍你继续用这13个BTC操作,弥补亏损,并盈利,你大可以把这个风险和盈利去跟银行各种理财产品比较一下,跟股票投资比较一下,哪个风险更低,盈利空间更大。同时,随着这个应用的展开,BTC价格上涨的可能性是远高于下跌的,如果各种都判断不出来,那我也不好说什么了。

【居然有人觉得风险不要讨论的?
别人是来赚手续费的,不是来投资BTC的!
按你这逻辑,某代理商去年的结果就是赚了20%手续费,然后在持有BTC上亏了90%。
你说是代理商是傻逼呢,还是你是傻逼?】



B、现在承认你的YY系统不能处理大额汇款了?
不要说5000w,就是50w你敢处理吗?
50w你要秒到账,那只能用市价买单,即使在Okcoin,50w市价买单也会把盘口价推高5-10元。
国外交易所流动性(成交量)低于Okcoin,砸50w市价卖单,更会把盘口价砸掉10-30元。
由此产生的差价损失(15~40元),谁来承担

好,你继续退,说50w的汇款也不能处理,只能处理更小屁孩额的汇款或支付。
那由于某些商业事件(比如XX促销),短时间内出现单方向大量的汇款或支付,导致两边交易市场出现差价损失,谁来承担?

早说了,处理大额不是不可以,关键是成本会比较高,清算系统会根据价格自动计算两边成本让用户去决定是否选用。这个不是问题,尤其随着应用铺开,BTC价格和整个市值是会直线上涨的,这样一来能承载的业务就大了。也就是我反复讲过的正反馈机制。

【我就问你处理大额的成本是多少啊?
你不是收2%手续费吗?怎么又变成“自动计算两边成本让用户去决定是否选用”了?
夸口号称2%手续费秒到账,被打脸发现做不到后,又食言而肥,变成浮动手续费了?
到底是固定手续费还是浮动手续费?

由于某些商业事件(比如XX促销),短时间内出现单方向大量的汇款或支付,
你接还是不接?不接的话被用户骂狗屁傻逼汇款系统。
接的话,收2%手续费代理要亏3%,
你说是代理商是傻逼呢,还是你是傻逼?】


C、谁告诉会有平衡的双向汇款了?还双向操作?笑话
国际汇款,长期必定是A国净流入B国,或B国净流入A国。
也就是你所谓的A状态到B状态资金用完后,还有一堆单子没法完成,而B状态到A状态的单子不够,你怎么处理?

显然你这是完全没有看懂,也不愿意仔细看的,其实这个事情在之前的回帖里已经反复说过N次了。
比如假定中国到加拿大的美元支付非常多(假定)而从加拿大支付到中国的非常少,以至于在中国的A支付公司,手中的交易平台外的BTC已经用完了,这时候急需做接收端业务,来补充BTC,但这个时候加拿大到中国的支付非常少,没有BTC过来,这个状态我们不妨叫它等待接收状态(其实这个状态根本不会出现),那怎么办,干等着?当然不是,因为全世界都有支付过来,A公司都可以做接受端,比如美国有笔2000美元的业务要到中国某银行(中国也就那几家主要银行),而A公司刚好在该银行有开户和资金,这时候,他完全可以承接该笔业务,于是A公司立刻就有了8个BTC,又可以继续做对加拿大的支付业务了。所以,根本不需要中国和加拿大之间有平衡的货币双向流量,实际上当你明白这个道理之后,就会明白我开始说的所谓等待接收状态其实根本都不会出现,因为中国就那几个银行,面向全世界的跨境交易基本都他们几家在做,因此这个等待接收态几乎都不会出现,瞬间就能开始接收端业务了。在实际操作中,支付公司其实根本就不会等到BTC用光了再去做接收端业务的,通常发现BTC减少到一定程度,而此时恰好有接收端业务在准备,立马就做了,让自己的法币和BTC保持在一个均衡状态,随时都可以做双向业务,根本不会出现啥等待接收状态的。

至于说长期的中国和加拿大之间资金流向不平衡,支付到加拿大的更多,积累下来否会导致到加拿大卖出的的BTC非常多(假定),而使得价格会偏低呢,当然不会,这个我在主贴里面的价格稳定的内生机制里早就说过了,而且在回帖里反复说过多次,不再多说了自己看吧。

【你以为搞美国加拿大两个国家就可以混淆视听了?
告诉你,把中国视为一方,非中国(外国)视为另一方。
长期结果必然是中国对外国有顺差(或逆差)
此时代理商资金必然全部被压到B状态,只能接国外到中国汇款,接不了中国到国外汇款,怎么办?

你所谓的“币价的内生稳定机制”,你能不能先把到底是固定手续费还是浮动手续费先定义好?
定义好了我再打你脸