Questo tipo di condanne incoraggiano altri a provare a mettere in piedi questi schemi 

Uno dei tanti problemi del sistema carcerario statunitense, seguii dei casi esemplari in passato tramite una associazione e devo dire che ci sono numeri raccapriccianti. Alla fine spunta che circa un 7% dei condannati a morte sono innocenti e sono già stati uccisi o peggio hanno passato 30 anni in isolamento.
Spesso non viene concessa la revisione processuale perchè con i test innovativi sul dna verrebbe fuori che molti sono innocenti ed i costi di ristoro sarebbero altissimi, allora meglio fare una revisione farlocca e condannarlo ad un life without parole (alla "stai buono o ti facciamo una execution"). In questi giorni in texas tengono botta i casi di Richard Glossip e di Ruben Gutierrez; il primo condannato a morte senza evidenti prove ma su una testimonianza giurata di un ex eroinomane che dice di aver ucciso una persona su commissione di glossip, così glossip ha preso la death sentence e l'eroinomane una condanna a vita. Il secondo, Gutierrez, dopo 25 anni di isolamento nella death row del polunsky unit è riuscito ad ottenere una revisione del processo (a 20 minuti dall'esecuzione) e hanno constatato di non trovare il suo dna nella scena del crimine. Abbastanza angoscianti come storie. Incredibile che in america si possa essere condannati senza prove perchè uno fa una dichiarazione giurando sulla bibbia...

E come questi di storture ce ne sono un sacco, altro che "oltre ogni ragionevole dubbio" come dice il giudice durante la sentenza.

Si può essere d'accordo o meno con la pena capitale o la condanna a vita (che in se è una pena capitale), però deve esserci una certezza inscalfibile.

Nel canale telegram del buon hostfat ci sono dei riferimenti per carte e altro, appena risco vi faccio un riassunto, ottimi suggerimenti complementi a lui

Lo scopo alla tua età dovrebbe essere alla meglio di anticipare la pensione, non di lavorare fino alla pensione versando ingenti somme nello schema ponzi dell'inps.

Io ormai ho versato, ma btc non esisteva, c'erano solo tante belle idee in giro. Poi una grave disgrazia mi distolse da btc per qualche tempo è fu una disgrazia nella disgrazia.

Ho la fortuna di vivere bene di altro, ho qualche sats li lascerò a chi dopo di me, ma non li lascerò facili facili, farò in modo che siano obbligati a studiare, informarsi, applicare qualcosa di rivoluzionario perchè di questi tempi usare bitcoin vuol dire esserlo.

Sono stato criticato in passato in questo forum per questo, me ne frego, le cose facili non mi piacciono e non hanno mai fatto crescere nessuno. L'idea che uno dei miei figli/e diventi un pelandrone ricco mi fa rabbrividire a quel punto, per coerenza, meglio un pelandrone povero con le pezze al culo. Per il loro bene, non è mai troppo tardi per darsi una svegliata, tanto i fiori al camposanto te li portano per il primo anno nella migliore delle ipotesi. La differenza se gli lasci 1000euro o un miliardo di euro sta nel fatto che nella prima ipotesi si ricordano del compianto padre dalla cucina di casa, nella seconda ipotesi da uno yatch a formentera. Gli auguro la seconda, ma almeno usando un po' delle loro forze.

Dal mio punto di vista a questo giro sapremo veramente anche la serietà con cui btc è stato istituzionalizzato perchè vedremo se alla fine fondi, trust ed altri istituzionali terranno veramente btc o lo scaricheranno anche parzialmente in funzione ai suoi movimenti. Anche lato previdenziali e gestori sarà da capire se lo hanno usato solo per recuperare delle perdite o se lo vedono come moltiplicatore maturo. Per molti di quelli con il cash bitcoin è ancora "una moda che può passare", figuriamoci quando vedono un -20/-30.

Questo giro si stanno anche consolidando delle posizioni e altre di nuove sono cresciute; vedo un ethereum che viene in alcuni punti sovrastato da Solana. Ethereum si consolida nella DeFi e smart contract finanziari, mentre Solana lo vedo meglio sul lato tecnologico e sviluppo, pompato dal periodo memecoin, però ad esempio con il Solana Mobile e il relativo app store decentralizzato potrebbero dare inizio ad un nuovo mondo per la telefonia smart. Inoltre, diverrà fornitore di servizi internet decentralizzati quali liquidità e asset tokenizzati.

A bitcoin resta la parte principale: stabilizzatore di valore, conservatorismo e privacy. Sugli sviluppi o altro all'adozione interessa poco, penso che ci siano pochi di noi che abbiano veramente capito come funziona il circuito Visa rispetto al mastercard? Quanti fuori da qua sanno che Visa e Mastercard non sono servizi bancari ma sono servizi esterni adottati dalle banche in modo totalmente fiduciario? Anche per i bonifici istantanei, siamo stati bloccati per anni da un vulnus normativo perchè per le banche finiva nel registro di regolamento immediato e le banche non detenevano enormi somme garantite perchè i loro depositi venivano tassati dalla bce e hanno dovuto sistemare queste formalità; ma all'utilizzatore cosa interessa? Zero.

Ragazzi, dovreste leggere il "De tranquillitate animi" di Seneca, dove fa un excursus sui mezzi che abbiamo a disposizione per raggiungere la tranquillità interiore. Poi Seneca era un filoso cosiddetto stoico, ossia riteneva che per raggiungere la tranquillità bisognasse dominare le passioni e accettare il fato, cosa non in linea con i tempi moderni; però se ci pensate bene il tutto si aggancia ad avere un posto in cui vivere che sia un punto di riferimento (da qui nasce la necessità di avere una dimora ben fissa). Anche l'africano nato in una capanna fatta di escrementi di zebra sogna di tornare nella sua terra a godere degli sforzi fatti per innalzare la sua qualità di vita, anche al costo di tornare nella capanna.

Quindi ricordate, per vivere tranquilli e in pace con se stessi:

• seguire la razionalità che vi contraddistingue
• accettare le cose su cui non abbiamo controllo
• equilibrio vita/lavoro o vita/trading 
• eliminare quante più negatività
• eliminare vizi e fregarsene delle considerazioni altrui
• siate virtuosi, riflessivi ed equilibrati

Non importa il dove, importa il come

La scorsa settimana Ross Ulbricht ha parlato al libertario Freedom Festival di Palm Spring, calda ma ambita località della california nella estremità orientale della mega area urbana di Los Angeles, contea di Riverside, la stessa del Coachella Festival dove si riversano orde di milf californiane e buen retiro di alcuni ex presidenti. Area desertica, caldo infernale, pochi alberi, tante palme. Agli americani piacciono le cose strane.

Questo giro Ross non l'ha toccata piano, ha incentrato il concetto di libertà e dignità raccontando degli aneddoti successi in carcere, storie anche molto forti in cui racconta che negli angoli dove non ci sono telecamere di sorveglianza avvengono pestaggi da parte delle guardie ai danni dei detenuti, torture, annullamento della persona.

Un carcerato che prende una life sentence e peggio ancora una without parole nel tempo viene dimenticato dalla famiglia, spesso con la dipartita dei genitori restano soli in carcere ad aspettare la vecchiaia e la morte. Di queste persone, dice, il sistema se ne approfitta e fa veri e propri atti di eugenetica e anche di tortura. Racconta di un letto di cemento con griglia in ferro in cui il carcerato viene legato e torturato con il tiraggio degli arti, alcuni hanno perso la funzionalità di alcuni arti a causa di queste pratiche. Inoltre, riporta una cosa ancor più grave, ossia gli stupri ai danni delle detenute donne. Questa volta ci è andato giù pesante devo dire, bene così, questo dimostra che non aveva accordi per il suo rilascio ma anzi è stata una scarcerazione pulita.

Se mi viene in mente altro, aggiungo.

See you soon

Mi siete venuti in mente:

https://www.greenme.it/energia/cina-pronta-a-costruire-unenorme-centrale-solare-nello-spazio-potrebbe-generare-in-un-anno-piu-energia-di-tutto-il-petrolio-sulla-terra/

Abitando per mia fortuna "in mezzo al nulla" anche a livello di telecomunicazioni ed avendo un metodo di connessione abbastanza artigianale/rudimentale paragonabile al pezzotto e ahimè ultimamente poco stabile, stavo pensando di passare a starlink usando il loro router come modem e ponte per installarmi un mio router stile fritzbox. Ho delle resistenze dovute alla collocazione in quanto non ho un punto ottimale di visuale (tanti alberi attorno) e l'unico punto libero mi rende inutile il cavo di 15 m che fornisce starlink. Il successivo è ordinare il cavo da 45 m ma costa più di 150€...non che sia un problema però mi rompe, già costa 350€ il kit.
Ho visto su amazon che ci sono dei cavi compatibili ad un terzo di prezzo ma non ho trovato valutazioni su cablatura ed effettiva tenuta sulla pioggia. Alternativa: arrivare dove si arriva con il cavo da 15m, installare il loro router/modem esternamente e poi entrare in casa con cavo ethernet e collegarmi all fritzbox...però quel router starlink non può stare all'esterno, mannaggia ce n'è sempre una.
La rottura di installarlo sul tetto è dovuta al fatto che dovrei camminare insieme ai cavi dell'antenna e non saprei a livello di cablaggio se interferiscono, inoltre tornerebbe inutilizzabile il cavo da 15 m.

No way

La chiave è il cambiamento, le cose cambiano e spesso evolvono, solo i ciechi non vedono o peggio altri non vogliono vedere.

Questa è un po' la piazza di bitcoin sezione italiana, che piaccia o no

Quando nacquero le piazze, o meglio le agora, erano usate per l'organizzazione del popolo, poi diventarono vere e proprie piazze con il mercato, il bestiame, i ciarlatani. Poi nelle piazze vennero aperti i negozi, le banche, le agenzie immobiliari. Oggi le piazze sono parcheggi con una rotonda asfaltata. Bello, brutto o peggiorativo è l'evoluzione della cosa che rispecchia anche l'evoluzione antropologica della società.

Facile parlare che una volta c'erano molti più argomenti tecnici, una volta in pochi sapevano e il 98% sapeva poco nulla, quindi giù di messaggi e messaggi anche semplicemente per sapere quale era la porta da aprire per collegare bitcoin core alla rete.

Chi aveva un dubbio postava una domanda e rispondevano direttamente Satoshi, laszlo, Theymos....anche con una certa disponibilità ed interesse nello sviluppo del protocollo, e grazie al cxxxo. Oggi se fai una domanda ti vengono chiesti btc per una risposta, leggo il forum dal 2015 forse 2014 ma vedo un impreziosimento morale negativo da parte di chi ha beneficiato di istruzioni gratuite dai fondatori e grandi sviluppatori del protocollo. Una sorta di "non sei iscritto da prima del 20xx allora sei un pivello e meriti poca considerazione, mettiti al passo se ci riesci"; che ci crediate o no questo è il messaggio che passa. Altro che community, potreste essere i professori dei newbee e invece fatto salvo filipoone, babo, plutosky, bianchi e pochi altri, con scuse del tempo, fatica e altro si rischia di esserne il DDT.

Oggi le questioni tecniche di sviluppo non sono alla portata di tutti, neanche di chi fa il saccente, figuriamoci di chi approccia ora a bitcoin per la prima volta. Ricordo quando fu lanciato il SegWit pareva che il soft fork fosse la fine del mondo, tanti vendettero btc per incassare perchè sarebbe sparito tutto, altri virarono su bitcoin cash e invece è ancora tutto qui. Gli argomenti di oggi sono ordini di grandezza superiori per difficoltà di comprensione.

Ho la fortuna di vivere di altro, bitcoin è stata una parte preziosa ma non indispensabile, ma da anni mi strabilia per compostezza. Per tutto il resto mi tengo la mia mediocrità sull'argomento perchè le cose che mi servono per avere un nodo, privacy e gestire btc e tre satoshi le ho tutte. A chi ha chiesto ho sempre risposto per quel che conosco. Ai dubbi ho sempre chiesto, poche volte ho ricevuto risposte. Si trova più soddisfazione nella sezione internazionale.

Negli offtopic trovo comunque interesse, anche quando si parla dell'inflazione dei limoni nel rinascimento, grazie a questa curiosità mi avvicinai al bitcoin più di una decade fa grazie al mio amico compianto italian Panic, lui informatico di ordini di grandezza più bravo.

Non è una critica, è una constatazione e non è politically correct. E me ne fotto.

In questi giorni stanno sbandolando la matassa della ICO che coinvolse ethereum nel 2014 in cui sembra, ma oramai è abbastanza certo, che molti fondi spariti da silk road furono utilizzati per finanziare ethereum.

Infatti due agenti infiltrati riuscirono a loro volta a derubare Ross Ulbricht, uno con circa 820mila dollari in btc e l'altro è riuscito ad estorcere qualcosa come 20mila bitcoin...successivamente questi indirizzi spuntano nel finanziamento della ICO di ethereum due anni dopo.

Dalla ricostruzione dei diagrammi di flusso nella blockchain si vede chiaramente che gli indirizzi di silk road erano molto molto frammentati in una enormità di wallet, non era tutto in un wallet.

Il 6 maggio di quest'anno sono stati mossi 3200 btc collegati a silk road, fatalità poco dopo che Ulbricht è uscito dal carcere. Giusto così, nel bene o nel male l'idea l'ha avuta lui.

In questi giorni torna in auge una notizia di qualche anno fa di un megagiacimento d'oro trovato in uganda che verrà dato in sfruttamento ai cinesi in cambio di infrastrutture. Quindi per l'ennesima volta l'africa derubata non dai cinesi ma dai suoi politici incompetenti.

Il giacimento è uno di quelli molto importanti si parla di 320k tonnellate rispetto alle circa 200k tonnellate circolanti al mondo. L'impatto potrebbe essere devastante se lo sfruttamento fosse molto conveniente come anticipato, si spera sia difficoltoso così da creare un soft landing.
I cinesi pensano di riuscire a immettere nel mercato circa 5k kg di oro al giorno, rispetto agli attuali 13k kg, questo vuol dire un aumento del 35-40% non poco per un materiale che è considerato scarso, mentre il nostro amico è certamente finito e non scarso.

Ipotizziamo che alla peggio immettano nel mercato la metà di quello che pensano, quindi un 2500 kg/giorno, vuol dire un aumento di offerta del 20%, ok che la domanda fluttua nel tempo ma come potrebbe influenzare gli attuali valori? Come si ripercuoterebbe su questo modello. Sarebbe forte fare una previsione/stima.

La bamba e le micropunte in strada come la compri? In bitcoin o in euro/dollari?

Nel 2025 le questioni morali contano poco, negli anni 80 escobar riceveva bancali di dollari eppure non ho mai sentito demonizzare il dollaro perchè veniva usato per gli scambi commerciali. Lo sputtanamento parte dai media, quando si ha paura di una novità si cerca di colpirla in qualsiasi modo.
Purtroppo, non fu usato lo stesso metro quando allo scambio lira/euro ci trovammo con un potere d'acquisto dimezzato, se ne parli ti dicono di studiare economia, ma la realtà non era latente, era ben visibile ma veniva venduta a bandiere spiegate la bellezza della nuova moneta. Diktat rules.

Infatti mi ero fatto l'idea che diventeremo la fabbrica bellica europea ma nel senso manodopera, finchè c'è guerra c'è speranza. Non so fino a quanto lo stato riesca a tenersi Leonardo, il 30% è di cdp e quando serviranno soldi si sa che vengono venduti questi assett nazionali in maniera insensata. Inoltre, dove la politica mette i suoi uomini sicuramente le cose andranno male perchè vengono messi falliti, paraculi ed incompetenti, spesso queste tre caratteristiche fanno capo alla stessa persona.

Per esempio in questo periodo Blackrock sta acquistando Namirial dal fondo ambienta, quindi i nostri dati digitali diventeranno indirettamente proprietà di blackrock. Se domani si vogliono comprare leonardo, arrivano con il cash e noi vendiamo tutto in stile bar ai cinesi nei primi anni 2000.

Le banche hanno inziato già ad essere stringenti nei mutui prima casa e parecchi SAL non vengono concessi perchè molte aree sono diventate antieconomiche rispetto al costo economico di edificazione; questione in cui le banche dovrebbero rimanere fuori in queste valutazioni bisogna essere estemporanei. Questo vuol dire mattone che rallenta, che rallenta l'economia. Un nuovo forcing abbassando i costi di costruzioni potrebbe arrivare da una nuova materia a base di fibre di vetro che potrebbe sostituire il ferro nel cemento armato, costa molto meno ed ha caratteristiche migliori. Noi però siamo molto conservatori e prenderà piede 30 anni dopo che nel resto del mondo.

Sarà un avanzo di silk road e proprio qui si cela lato privacy la potenza assoluta di bitcoin, potrebbe essere un esempio da portare per spiegare bitcoin.

Lato fiscale, se li sa gestire come fondazione o holding è apposto per tutta la vita, poi sicuramente ne avrà altri avanzati dalle attività precedenti.

Anche perchè per uno nella sua posizione, con il suo passato e dopo essere scampato in pratica ad una sentenza di morte, non avrebbe nessun senso lavorare, in carcere c'è già stato.

Alla fine arrivò finalmente il momento di Ross Ulbricht, https://www.youtube.com/watch?v=8ZZGRA-8ZMU

Rapido riassunto per chi non guarderà il video (anche se merita di essere visto):

Ross ovviamente ringrazia il presidente Trump per avergli concesso la grazia e ringrazia tutta la comunità crypto in generale per non averlo mai abbandonato. Questo speech avviene esattamente dieci anni dopo che un giudice lo condannò in utimo grado ad un doppio ergastolo senza possibilità di libertà condizionale, quindi abbastanza significativa come cosa. A più riprese ha raccontato di qualche evento successo in carcere e della paura assoluta che si fosse veramente verificata la possibilità di invecchiare e morire in carcere, in un passaggio si è anche emozionato e messo a piangere. Ha ringraziato tra le cose anche David Bailey per averlo invitato, il quale gli ha ringraziato Ross per aver portato Bitcoin da 0 a 1, la comunità lo ha portato da 1 a 10 ma ora tutti insieme dobbiamo portarlo a 100 o mille.

Il suo speech gira attorno al concetto di LIBERTA', DECENTRALIZZAZIONE E UNITA'

Spiega i vari significati di libertà e di quanto essa sia scontata, Ross fece già un intervento dal carcere per il meeting del 2021 ma non sapevo che dopo il suo speech fu messo in isolamento per un mese e posto sotto stretta sorveglianza per anni per aver detto cose scomode. Però a suo dire "ne sono stato felice, per qualche minuto non ero più li dentro, ero qui in mezzo a voi". Ha raccontato della sua incredulità quando ha visto un drone, quando ha usato la AI, cose che non esistevano quando era entrato in carcere e soprattutto a vedere cosa è diventato bitcoin e la sua comunità "mi sembra di aver preso una macchina del tempo ed essere sbarcato nel 2025 direttamente dal 2013"

Quindi inizia con un aneddoto di quando creò Silk Road, il sito era vuoto e quindi pensò di coltivare funghi allucinogeni per iniziare a vendere nel sito e aiutarlo a crescere. Affittò un qualcosa di diroccato (cabin, non saprei come tradurlo) per iniziare ma era pieno di vespe ed individuò sette nidi e decise di toglierli con un vecchio metodo uno alla volta, pronto a scappare qualora le vespe degli altri nidi lo avessero attaccato. Invece, li rimosse uno ad uno senza che le vespe degli altri nidi lo attaccassero; quindi le vespe avevano la loro libertà, erano decentralizzate perchè potevano interagire tra loro liberamente senza comando di qualcuno ma NON erano unite tra loro. Quindi ha esortato e spronato la comunità bitcoin e crypto in generale di seguire questi trilemma: libertà, decentralizzazione e unità perchè le prime due ci sono ma la terza tentenna abbastanza.

Conclude dicendo che se riusciremo anche ad essere uniti questa comunità diventerà veramente forte e allora anche il futuro sarà nostro.

Vale la pena guardare il video.

Nella notte c'è stato lo speech di JD Vance alla Bitcoin Conference 2025 ed ha toccato punti molto interessanti quali la deregolamentazione del settore crypto, il sostegno "incondizionato" a bitcoin al suo sviluppo ed adozione e anche il sostegno alle stablecoin che piaccia o no stanno assumendo un ruolo fondamentale nel panorama mondiale come distributori del debito pubblico americano. Basti pensare che Tether ha circa 10 mln di nuovi utilizzatori al mese, numeri da facebook nel 2010.

Ovviamente ha criticato gary gensler per i suoi tentativi di regolamentazione spiccia e troppo caotica, ha dichiarato la cancellazione di quanto messo in piedi finora e la ripartenza verso una deregolamentazione che faccia da incubatore allo sviluppo del settore.

Mi ha fatto piacere abbia ringraziato David Bailey che, nonostante le sue sparate sui livelli che può raggiungere bitcoin, resta comunque il trait d'union tra la politica e la community di bitcoin ed ha iniziato Trump e Vance al settore facendone capire l'importanza e la portata. Un po' il lobbista del bitcoin in campagna elettorale.

Richiede la presa d'impegno politico per i bitcoiner, non sarebbe male che i bitcoiner entrassero in politica in modo da avere dei portatori d'interesse direttamente all'interno senza dover delegare il politico di turno. Secondo me i principali attori saranno ancora una volta i Winklevoss e Bailey.

Infine, ha parlato molto delle stablecoin, definendole non una minaccia ma anzi un moltiplicatore e stabilizzatore dell'economia americana. Piaccia o no la creatura di Devasini e Ardoino è tanta roba; fermo restando che le valute fiat non spariranno ma andranno a convivere con le valute digitali a questo punto non è un discorso da "Mors tua vita mea" ma molto più se non li sconfiggi impara a conviverci, un approccio molto più democristiano che anarcocapitalista, ma alla fine bisogna anche essere realisti.

Da parte mia grande attesa per gli speech di Ardoino di oggi (dovrebbe farne addirittura due) e soprattuto di Ross Ulbricht che chiuderà la conferenza.

Stay tuned!!

Grazie Plutoski, sembra una risposta banale la tua, ma non lo è

Grazie ho avuto la mia risposta.

Una slot machine ha meno variabili aleatorie

Assolutamente non era il significato del mio discorso, la mia era più una metafora se vogliamo. Ma al contrario, se uno trova sempre una scusa per giustificare una perdita e poi gioisce alla vittoria quando recupera il 10% della perdita, questo come lo chiami? Questo è quello che vedo, se per te funziona diversamente ben per te.

Non ci hai più aggiornato sul tuo portafoglio bullrun 2024