Not a bad idea at all. They are doing a good job getting into crypto, they just need to make sure that they are doing a quick one. Plus, stablecoins are risky, so do not forget to add bitcoin too, I never used uber, so I do not know if they have bitcoin or ever had bitcoin, but if not, then they should definitely have it. I get that it's not going to be easy to handle all of this, but with the way we are moving further, I believe many companies will start to accept crypto.

And the ones who are volatile, will be able to actually use stablecoins, so they do not have to worry about volatility neither. That ain't easy, but it can be done and I am sure that we will see plenty of companies in the future who will do the exact same thing.

Alts will move, a lot higher than this, but it really needs some time. First people need to make sure that bitcoin is done going up. Bitcoin could still go up in the next 4 months, and that means we could see something like 150k maybe, not saying we will, but it may happen and because of that I am sure that we are going to see the prices change.

What we need to do right now is to make sure that we are dealing with a greater return with time, if we can do that then it means bitcoin is the way to go. The moment we all stop thinking bitcoin will not bring us any more profit, we will sell out our profit from bitcoin and we will start buying up all kinds of altcoins. We have time for that, so we should be waiting a bit more, at least few more months.

1 cent per min? You gotta be kidding right? That's around 60 cents per hour right? Minus your cut, so it's actually 30 cents per hour!
Basic pay for anyone spending 12 hours a day would start from $5 per hour which is way higher than what you offer. Why would someone waste 12hrs a day just for a few bucks?
Reconsider your offer, or I'll say it's better to withdraw your offer as you'll hardly get anyone here.

For me, best way to buy bitcoins will still be the same old school way. Buying USDT via P2P & converting those to bitcoin. This way, I hardly have to worry about tax as the amounts I deal in will usually be below 1 lakh so it's fine until & unless I get the deposits from verified sources. In P2P, usually regular merchants having offline shops make payments so that can easily be reported as friendly transcations to avoid tax.

Hi bitdude,

I would like to apply for this position if it is still open.
I've worked with multiple local brands and have helped build a strong digital presence and have taken care of their overall digital marketing. I also have extensive experience with excel & CRM tools.

Currently, I am working as a technical support (so called, geek squad) for BestBuy (one of retail giant in the US) from India. I am open for cold calling or interacting with business partners.

I can take care of overall marketing & networking.

Looking forward to hear from you.

P.s - I'm not available full-time until June 05th due to personal reasons but I'll actively respond here or on telegram.

Thanks for the insights. $100k is a very crucial mark for bitcoins and breaking through means positive hope to a lot of investors. Institutional investors piling up is nothing new. Institutions & individuals have gained confidence due to the transparency & monetary importance. From past few days bitcoins were struggling to break $100k mark but now as we did it, let's hope bitcoins sustain abive 100k.

Even whales are still accumulating large chunks even at these inflated prices so definitely these prices are nothing yet. Whale watchers & exchange notifications were bugging my phone since past few days notifying about large buy orders and at that time I knew bitcoins are soon to cross $100k and boom it happened. Sometimes these whale trackers can be really helpful.

---

आज का ऐतिहासिक अंश मेरे इन अन्य पोस्टों की अगली कड़ी के रूप में आता है: 1, 2 और 3.

सरकारें नहीं चाहतीं कि जनता को जानकारी तक पहुंच मिले और प्राचीन काल से ही वे इसे रोकने की पूरी कोशिश करती रही हैं. इसका सबसे प्रसिद्ध उदाहरण 1448 में मुद्रण प्रेस का आविष्कार है, क्योंकि यह जानकारी तक पहुंच और स्वतंत्रता की दिशा में एक बड़ा कदम था. गुटेनबर्ग के आविष्कार के सार्वजनिक होने के बाद, सरकार लोगों की जानकारी तक पहुंच को सीमित नहीं कर सकी, क्योंकि लेखन, पुस्तकें और पांडुलिपियां विभिन्न भाषाओं में अनुवादित होकर विभिन्न संस्कृतियों में फैल सकती थीं. विकेंद्रीकरण उसी वर्ष से शुरू हुआ. 1517 में, मार्टिन लूथर द्वारा लिखी गई 95 थीसिस हजारों प्रतियों में मुद्रित हुईं और विभिन्न भाषाओं में अनुवादित की गईं, जिससे उनके विचार पूरे महाद्वीप में फैल गए. उनके इस कार्य के परिणामस्वरूप चर्च ने उन्हें बहिष्कृत कर दिया। लेकिन उनके बिना और मुद्रण प्रेस के बिना, सबसे अधिक संभावना है कि प्रोटेस्टेंट सुधार विफल हो जाता.

जो जानकारी रखता है वही सत्ता रखता है, और आम तौर पर जानकारी अभिजात वर्ग के पास होती है - सरकारें, एजेंसियां, कानून प्रवर्तन. या चर्च, जैसा कि लूथर के मामले में हुआ था. वे कभी नहीं चाहते कि जनता को जानकारी तक पहुंच मिले, क्योंकि इसका मतलब उनकी शक्ति खो देना होगा.

आधुनिक युग में लौटते हैं, लेकिन फिर भी पुराने समय की बात करते हैं - साइफरपंक के दौर की. जॉन गिल्मर, जो उनमें से एक थे, की NSA के खिलाफ एक व्यक्तिगत लड़ाई थी. या शायद यह कहना बेहतर होगा कि NSA की उनके खिलाफ एक व्यक्तिगत लड़ाई थी? जानकारी द्वारा उत्पीड़न के खिलाफ सबसे उल्लेखनीय जीतों में से एक 1989 में गिल्मर के नेतृत्व में हुई, जब उन्होंने एक गुप्त दस्तावेज को सार्वजनिक कर दिया. इस दस्तावेज़ के लेखक ज़ेरॉक्स के लिए काम कर रहे थे, और NSA ने विशेष रूप से ज़ेरॉक्स से इसे नष्ट करने का अनुरोध किया था. जॉन गिल्मर इस सेंसरशिप से असहमत थे और उन्होंने इस दस्तावेज़ को इंटरनेट पर पोस्ट कर दिया. स्वाभाविक रूप से, इसे तुरंत हजारों बार डाउनलोड किया गया, और गिल्मर तथा NSA के बीच युद्ध शुरू हो गया.

1992 में जॉन गिल्मर और NSA के बीच एक और बड़ी लड़ाई हुई। स्पष्ट कारणों (मुफ्त जानकारी की सेंसरशिप से जुड़े) के चलते, विलियम फ्रीडमैन के पांडुलिपियों को गोपनीय रखा गया, जिन्हें अमेरिका में क्रिप्टोग्राफी का जनक माना जाता है, हालांकि वे द्वितीय विश्व युद्ध के समय लिखी गई थीं. गिल्मर फिर से असहमत थे, क्योंकि उनका मानना था कि फ्रीडमैन का कार्य किसी भी इच्छुक व्यक्ति के लिए उपलब्ध होना चाहिए. इसलिए, उन्होंने NSA को अदालत में घसीटा और अपनी मांगों को सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (Freedom of Information Act) पर आधारित किया. बेशक, NSA ने उनकी मांगों का जवाब देने से बचने की कोशिश की, जिससे मामला अदालत में निपटाने की नौबत आ गई. बाद में, गिल्मर ने फ्रीडमैन की किताबें एक सार्वजनिक पुस्तकालय में खोज लीं. मुकदमे के दौरान उन्हें सूचित किया गया कि यदि उन्होंने ये किताबें सरकार को नहीं सौंपीं, तो उन पर जासूसी का आरोप लगाया जा सकता है, जिससे उन्हें 10 साल की जेल हो सकती थी, क्योंकि उनके पास गोपनीय सामग्री थी। NSA यहीं नहीं रुका. एजेंसी ने अन्य "संवेदनशील" सामग्रियों को सार्वजनिक स्थानों से ढूंढने की कोशिश की. गिल्मर ने न्यायाधीश को सूचित किया कि जो उन्होंने पाया था, वह पहले से ही सार्वजनिक था, क्योंकि किताबें एक सार्वजनिक पुस्तकालय में थीं. इसके साथ ही, उन्होंने पूरे मामले को लेकर प्रेस से बात करने का फैसला किया. जल्द ही, एगेन पार्क प्रेस एगेन पार्क प्रेस ने इन किताबों को प्रकाशित कर दिया.

गिल्मर का मामला सार्वजनिक हो गया, और उसी क्षण सरकार पीछे हट गई. सभी आरोप हटा दिए गए और पांडुलिपियों को गोपनीय सूची से हटा दिया गया. जॉन गिल्मर जीत गए. जनता भी जीती, क्योंकि सार्वजनिक जानकारी जनता के हाथों में बनी रही, जहां उसे हमेशा रहना चाहिए था.

स्वतंत्रता, गोपनीयता और सरकारों को अप्रासंगिक बनाने की लड़ाई बहुत पहले शुरू हो चुकी थी. अब यह हमारे हाथों में है.

---

---

इस पहल के तहत अनुवादित :

---

---

---

बिटमूवर के विषय को आगे बढ़ाते हुए, एक और जरूरी लेख है द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो, जिसे टिम मे द्वारा लिखा गया है.

यह निबंध पहली बार 1988 में (एरिक ह्यूजेस के साइफरपंक घोषणापत्र लेख से 4 साल पहले) क्रिप्टो '88 सम्मेलन में सार्वजनिक किया गया था और इसमें टिम मे की असाधारण दृष्टि को दर्शाया गया है, जो कुछ पहलुओं पर आधारित थी जो 30 साल बाद वास्तविक हो गए.

यह पांडुलिपि इस बात का विवरण देती है कि क्रिप्टोग्राफी और प्रतिष्ठा प्रणालियों पर आधारित तकनीक दुनिया को कैसे बदल देगी, जैसा कि हम जानते हैं, जिसमें सरकारें, कर और आर्थिक नियंत्रण शामिल हैं:

कंप्यूटर प्रौद्योगिकी इस समय पर है कि यह व्यक्तियों और समूहों को एक-दूसरे के साथ पूरी तरह से गुमनाम तरीके से संवाद और इंटरएक्ट करने की क्षमता प्रदान कर सके. दो व्यक्ति संदेशों का आदान-प्रदान कर सकते हैं, व्यापार कर सकते हैं, और इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों पर बातचीत कर सकते हैं बिना कभी एक-दूसरे का असली नाम या कानूनी पहचान जाने। नेटवर्क पर इंटरएक्शन ट्रेस नहीं किए जा सकेंगे, जो एन्क्रिप्टेड पैकेट्स के व्यापक पुनः मार्गदर्शन और ऐसी सुरक्षा बॉक्सों के माध्यम से होंगे, जो क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल को लागू करते हैं और किसी भी छेड़छाड़ के खिलाफ लगभग पूर्ण सुरक्षा प्रदान करते हैं. प्रतिष्ठाएं केंद्रीय महत्व की होंगी, आज के क्रेडिट रेटिंग्स से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होंगी. ये विकास सरकार के नियमन की प्रकृति, कर लगाने और आर्थिक इंटरएक्शन को नियंत्रित करने की क्षमता, जानकारी को गुप्त रखने की क्षमता को पूरी तरह से बदल देंगे, और यहां तक कि विश्वास और प्रतिष्ठा की प्रकृति को भी बदल देंगे.

मे की दृष्टि निश्चित रूप से क्रिप्टो में जूल्स वर्न की विज्ञान कथा दृष्टि के साथ सराही जा सकती है.

इतने कम शब्दों में, उन्होंने कई वास्तविक तकनीकी विकासों को व्यक्त किया, जैसे कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स, टोर, बिटकॉइन तकनीक या प्रतिष्ठा प्रणाली (जो उदाहरण के तौर पर बिटकॉइनटॉक पर मेरिट और ट्रस्ट सिस्टम के रूप में उपयोग की जाती है).

"सच्चे नाम" का संदर्भ शायद वर्नर विंज के उपन्यास "सच्चे नाम" (1981) से प्रेरित हो सकता है, जो एक अद्भुत कृति है.

उन्होंने काले बाजारों के उदय और सरकारों द्वारा जानकारी को लोगों तक पहुंचने से रोकने के संघर्ष की भी भविष्यवाणी की थी:

"राज्य निश्चित रूप से इस तकनीक के प्रसार को धीमा करने या रोकने की कोशिश करेगा, राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं, ड्रग डीलरों और कर चोरी करने वालों द्वारा इस तकनीक के उपयोग, और सामाजिक विघटन के डर का हवाला देते हुए. इनमें से कई चिंताएं वैध होंगी; क्रिप्टो अराजकता राष्ट्रीय रहस्यों को स्वतंत्र रूप से व्यापार करने की अनुमति देगी और अवैध और चुराई गई सामग्री का व्यापार भी होगा. एक गुमनाम कंप्यूटरीकृत बाजार यहां तक कि हत्या और जबरन वसूली के लिए घिनौने बाजारों को भी संभव बना देगा. विभिन्न अपराधी और विदेशी तत्व क्रिप्टोनेट के सक्रिय उपयोगकर्ता होंगे. लेकिन इससे क्रिप्टो अराजकता के प्रसार को रोकना संभव नहीं होगा.".

निबंध समाप्त होता है "उठो, तुम्हारे पास खोने के लिए केवल तुम्हारे कांटेदार तार की बाड़ियां हैं!". कांटेदार तार की बाड़ियां अमेरिकियों के लिए अच्छी तरह से जानी जाती हैं. ये उनकी इतिहास का हिस्सा हैं: पश्चिमी क्षेत्रों की सीमा कांटेदार तार से तय की जाती थी और जो काउबॉय स्वतंत्रता चाहते थे, वे इन तारों को काट देते थे. यह सरकारों के भ्रष्टाचार और उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष का आह्वान है. यह गुप्त एजेंसियों के प्रयासों के खिलाफ है जो जानकारी को रोकने की कोशिश करती हैं.

हम सभी को साइफरपंक्स के काम को जारी रखना चाहिए और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष करना चाहिए!

---

---

इस पहल के तहत अनुवादित :

---

एक भूत आधुनिक दुनिया को आतंकित कर रहा है, क्रिप्टो अराजकता का भूत - टिम मे

मैं इस विषय को अपने एक अन्य विषय - सरकारें व्यापारियों के पीछे आ रही हैं! का "भाग दो" के रूप में शुरू कर रहा हूँ, जो आंशिक रूप से इस थ्रेड को पढ़ने से प्रभावित है: दुनिया की सरकारें क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग क्यों नहीं कर रही हैं?.

सरकारें क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग नहीं करना चाहतीं; कम से कम विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी का नहीं. क्योंकि उन्हें सब कुछ नियंत्रित करना होता है - व्यक्तिगत जानकारी से लेकर डेटा और पैसे तक. आप कुछ भी नहीं कर सकते बिना सरकारी जारी किए गए आईडी के - आप स्कूल नहीं जा सकते, आप कार नहीं चला सकते, आप शादी नहीं कर सकते और इसी तरह. सरकारों को अपने सभी नागरिकों का डेटा चाहिए, जिसमें उनकी वित्तीय जानकारी भी शामिल है. इसी कारण सरकारें जितना हो सके नकद पैसे को समाप्त करने की कोशिश करती हैं और उसे क्रेडिट / डेबिट कार्ड्स से बदल देती हैं. नकद पैसे का ट्रैक करना मुश्किल होता है, जबकि डिजिटल लेन-देन हमेशा बैंकों द्वारा स्टोर किए जाते हैं, जो सरकार के अंग के रूप में काम करते हैं और अधिकारियों को लोगों के बारे में सभी डेटा प्रदान करते हैं.

क्रिप्टो के बारे में सभी हाइप को समझते हुए, यह महसूस करते हुए कि लोग डिजिटल मुद्राओं का उपयोग करने की ओर बढ़ रहे हैं, सरकारों ने, छोटे या बड़े कदमों में, अपने नागरिकों को ऐसी मुद्रा प्रदान करने के बारे में सोचना शुरू किया. लेकिन विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी नहीं, जो गुमनाम या उपनाम होते हैं - वे केंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी प्रदान करना चाहते हैं, एक ऐसी मुद्रा जिसे ट्रैक किया जा सके, असली नामों से जोड़ा जा सके और जिसका मूल्य सरकार द्वारा तय किया जाए, न कि स्वतंत्र बाजार द्वारा. उदाहरण के लिए वेनेजुएला का पेट्रो, रूस का क्रिप्टो रूबल, जापान का जे-कोइन, चीन और अन्य देश.

बेशक, राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्राएं क्रिप्टोकरेंसी के पूरी तरह विपरीत हैं और इनके बीच इतने अंतर हैं कि सभी को गिनना मुश्किल है:
- क्रिप्टोकरेंसी का उद्देश्य लोगों को बैंकों और सरकारों द्वारा लगाए गए दासता से मुक्त करना है, मध्यस्थ को समाप्त करना और पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर को सरल बनाना; सरकारों द्वारा जारी डिजिटल मुद्राएं विश्वसनीय तृतीय पक्षों (बैंकों) पर आधारित होती हैं, इन्हें लोगों को गुलाम बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो उन्हें स्वतंत्रता का भ्रम देती हैं, जबकि वास्तव में वे दबे हुए होते हैं;
- क्रिप्टोकरेंसी गुमनामी / उपनामिता प्रदान करती हैं और उपयोगकर्ता इसके असली मालिक होते हैं, क्योंकि वे अपनी निजी कुंजियां रखते हैं; सरकारों द्वारा आविष्कृत डिजिटल मुद्रा लोगों को निजी कुंजियां नहीं देगी, यह ट्रैक की जा सकती है और, सबसे likely, खनन योग्य नहीं होगी (इसके बजाय, यह बैंकों के पास होगी);
- (अधिकांश) क्रिप्टोकरेंसी की एक निश्चित संख्या होती है, ताकि मुद्रास्फीति से बचा जा सके; सरकारों द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा की एक निश्चित संख्या नहीं होगी, क्योंकि सरकारें मुद्रास्फीति चाहती हैं, न कि संकुचन, क्योंकि मुद्रास्फीति एक अप्रत्यक्ष कर है जिसे कई लोग बिना समझे सहन करते हैं. लोगों पर सीधे कर को स्वीकार करवाना कठिन होता है, जबकि अप्रत्यक्ष कर को थोपना आसान होता है; अगर अप्रत्यक्ष कर का एहसास भी नहीं होता, तो सरकारों का काम बहुत आसान हो जाता है;
- क्रिप्टोकरेंसी का मूल्य स्वतंत्र बाजार द्वारा निर्धारित होता है (या, कम से कम, होना चाहिए; अभी व्हेल्स के बारे में न सोचें); सरकारों का पैसा राज्य द्वारा निर्धारित मूल्य का होता है.

और यह सूची चल सकती है.

असल में, क्रिप्टोकरेंसी और राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्राओं के बीच केवल एक ही समानता है, और वह है कि दोनों फिएट पैसे से छुटकारा पाना चाहते हैं। लेकिन, स्पष्ट रूप से, इसके लिए पूरी तरह अलग-अलग कारण हैं: क्रिप्टोकरेंसी वर्तमान व्यवस्था को बदलना चाहती हैं, जो जड़ों तक भ्रष्ट है, जबकि सरकारें व्यवस्था को बनाए रखना चाहती हैं, लेकिन एक अलग वित्तीय उपकरण के साथ, जो लोगों को क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने का झूठा अहसास देगा.

इस भविष्य की भविष्यवाणी बहुत पहले साइफरपंक्स ने की थी, जो क्रिप्टो अराजकता के संस्थापक पिता हैं. अगर आप उन लोगों में से हैं जिन्होंने सरकारों के भ्रष्ट फिएट पैसे को नकारना शुरू कर दिया है, तो राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा का उपयोग करने के लिए खुद को धोखा न दें!

उठो, तुम्हारे पास खोने के लिए केवल तुम्हारे कांटेदार तार की बाड़ियां हैं! (टिम मे, द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो, 1988)

[जारी रहेगा]

---

---

इस पहल के तहत अनुवादित :

---

नमस्ते,

इस बारे में बहुत सोचने के बाद, मैंने यह निर्णय लिया कि इस थ्रेड का अनुवाद करूं ताकि दुनिया भर में अंग्रेजी बोलने वाले लोग इसका लाभ उठा सकें। यह थ्रेड पहले फोरम के रोमानियाई सेक्शन में शुरू हुआ था, लेकिन मुझे लगता है कि यह जानकारी प्रासंगिक है और इसे जितने ज्यादा लोगों तक फैलाया जाए, उतना ही अच्छा होगा, ताकि सरकारों या अन्य कानून प्रवर्तन तंत्र द्वारा समन का सामना न करना पड़े.

---

---

Autor: GazetaBitcoin
Topic original: Guvernul vine! ANAF si DIICOT ii urmaresc pe traderi

---

---

यह कोई मजाक नहीं है.
मैंने हाल ही में एक वकील मित्र से बात की, जिन्होंने मुझे स्थिति के बारे में बताया (रोमानियाई सरकार द्वारा व्यापारियों के पीछा किए जाने के बारे में). अधिक विशिष्ट रूप से, अधिकारियों ने उनके कुछ क्लाइंट्स की जांच की है, जिन्हें उनके बैंक खातों में ट्रांसफर की गई बड़ी राशियों के बारे में स्पष्टीकरण देना होगा.

व्यापारी वकील के पास इसलिये गए थे क्योंकि उन्हें अपने व्यापारिक लाभों को सही ठहराने का तरीका नहीं पता था. और वकील ने मुझसे पूछा कि क्या मैं किसी तरह से उनकी मदद कर सकता हूं.

मूल रूप से, रोमानिया में स्थिति इस साल और खराब हो गई जब कानून 30/2910 जारी किया गया. यह कानून लाभ कर के बारे में है, जिसमें क्रिप्टो से होने वाले लाभ भी शामिल हैं, लेकिन कानून प्रवर्तन केवल उन लोगों के पीछे नहीं है जो टैक्स नहीं चुका रहे हैं, बल्कि उन लोगों के भी पीछे है जिनके बैंक खातों में बड़ी राशियां ट्रांसफर हो रही हैं.

मैंने अपने दोस्त से कहा कि वह अपने क्लाइंट्स से उन सभी क्रिप्टो एक्सचेंजेस से कोई भी लॉग प्राप्त करने को कहे जिनके साथ वे काम कर रहे हैं, ताकि वे क्रय मूल्य और विक्रय मूल्य दोनों को साबित कर सकें. एक और विचार था कि सीधे एक्सचेंजेस से संपर्क किया जाए, जो कंपनियों के रूप में काम करते हैं और जो कानून के तहत मनी प्रोसेसर्स के रूप में काम करने का अधिकार रखते हैं, और उनसे लेन-देन के विवरण निकालने के लिए कहें. यदि संभव हो तो, स्टांप किए हुए. चूंकि एक्सचेंजेस KYC और AML का पालन करते हैं, उन्हें आवश्यकता पड़ने पर आधिकारिक कागजात भी प्रदान करने चाहिए.

मेरे दोस्त ने मेरे सुझावों के लिए धन्यवाद दिया और कहा कि वह इन तरीकों को आजमाएंगे.

संक्षेप में: सरकारें आ रही हैं! सतर्क रहें!
मैं कभी भी केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजेस का समर्थक नहीं रहा, क्योंकि वे ठीक उसी विपरीत बात को अपनाते हैं जो बिटकॉइन के पीछे के विचारों के खिलाफ है: विकेंद्रीकरण और उपनामिता. और अगर सभी लोग बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करें, फिएट पैसे के बजाय (यानी सभी “क्रिप्टोनियन” केवल क्रिप्टो-टू-क्रिप्टो लेन-देन करें), तो कोई भी कर योग्य आय नहीं होगी. लेकिन कोई भी (या लगभग कोई भी) इस तरह से कार्य नहीं करता. फिर भी जो बचता है वह यह है कि केंद्रीकृत एक्सचेंजेस भरोसेमंद तीसरे पक्ष का विचार बनाए रखते हैं, जो वह अवधारणा है जिसे सतोशी पूरी तरह से समाप्त करना चाहते थे. और, अगर इसे जिस तरीके से intended किया गया था, वैसे इस्तेमाल किया जाता, तो बिटकॉइन वास्तव में किसी भी भरोसेमंद तीसरे पक्ष को समाप्त कर देता.

अधिकांश उपयोगकर्ता केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज का उपयोग सुविधा के लिए करते हैं, क्योंकि वे जोखिमों को नहीं समझते या उनके पास विकल्पों के बारे में जानकारी नहीं होती.
1. सुविधा समझ में आती है. मूल रूप से, आपके पास एक वॉलेट में आपके फंड्स होते हैं (जो असल में आपका नहीं है, क्योंकि एक्सचेंज वास्तव में पैसे का असली मालिक है) और आप किसी भी समय उन्हें एक्सेस कर सकते हैं. और आप जब चाहें लेन-देन भी कर सकते हैं.

2. हालांकि, जोखिम कई हैं। "आपका" एक्सचेंज वॉलेट असल में आपका नहीं है, बल्कि एक्सचेंज का है. क्यों? क्योंकि आपके पास निजी कुंजी नहीं है. देखिए क्या हुआ था Mt. Gox, Binance (दो बार), Criptsy, Cryptopia, Bitfinex आदि के साथ. वही चीज तब भी होती है जब एक्सचेंज के मालिक ने एक्जिट स्कैम करने का निर्णय लिया हो. बिना निजी कुंजियों के, आप फंड्स के मालिक नहीं होते.

एक और जोखिम यह है कि केंद्रीकृत एक्सचेंज बैंक की तरह काम करते हैं और ग्राहकों की निजी जानकारी इकट्ठा करते हैं, क्योंकि सरकारों द्वारा उन पर KYC और AML (अपने ग्राहक को जानिए और मनी लॉन्ड्रिंग रोधी) प्रक्रियाओं को लागू करना अनिवार्य होता है. और सरकार ही वह इकाई है जिसे व्यक्तिगत डेटा की सबसे ज़्यादा भूख होती है. अपनी निजी जानकारी देना और अपनी निजता / गुमनामी को लेकर पूरी तरह लापरवाह रहना, अंत में उन्हीं लोगों को मुश्किल में डालेगा जिन्होंने इन “सेवाओं” का इस्तेमाल किया, जैसा कि Coinbase के ग्राहकों के साथ हुआ. अगर यूज़र्स के पास अपने सभी ट्रांजेक्शन्स का प्रमाण है और उन्होंने टैक्स भी सही से भरा है, तो उन्हें चिंता करने की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए. इसके अलावा, जिन्होंने ऊँचे दाम पर खरीदा और नीची कीमत पर बेच दिया यानी जिनका कोई मुनाफा नहीं हुआ, उन्हें भी ठीक होना चाहिए लेकिन उन्हें भी ये सबूत अधिकारियों को दिखाने होंगे. हालाँकि, “कानून का पालन करने वाले नागरिक” भी यह बिल्कुल पसंद नहीं करेंगे कि उन्हें अधिकारियों द्वारा जाँच का सामना करना पड़े.

मुख्य समस्या उन लोगों की है जिनके पास ऐसे कोई प्रमाण नहीं हैं और उन लोगों की भी जो टैक्स नहीं भरते. ऐसे लोग सरकारों की नज़र में अपराधी की तरह दिखेंगे. टैक्स चोरी करने वाले.

मैं सहमत हूँ, यह सवाल कि “अगर राज्य क्रिप्टोकरेंसी को पैसे के रूप में स्वीकार नहीं करता, तो वह इस पर टैक्स क्यों लगाता है?” एक अच्छा सवाल है. इसका उत्तर यह है: क्योंकि इससे कमाई होती है. शायद अगर पत्तों की ट्रेडिंग जैसी कोई चीज़ होती, तो पत्ते बेचने से होने वाला मुनाफा भी टैक्स के दायरे में आता.

तो अब सवाल यह है कि “हम अपनी निजता कैसे बनाए रखें?”.

3. विकल्पों के बारे में जानकारी की कमी मुख्य कारणों में से एक है जिसकी वजह से क्रिप्टो की दुनिया में नए लोग केंद्रीकृत एक्सचेंज की ओर रुख करते हैं. लेकिन विकल्प मौजूद हैं.
एक पहला समाधान है पीयर-टू-पीयर विकेंद्रीकृत एक्सचेंज, जहाँ लेनदेन सीधे यूज़र्स के बीच होता है, ये पूरी तरह से गुमनाम होते हैं, और एक्सचेंज की भूमिका केवल यूज़र्स को एक-दूसरे से संपर्क कराने की होती है, बिना उनके पैसे या प्राइवेट कीज़ को अपने पास रखे.
इसके अलावा, कैश-इन / कैश-आउट बिटकॉइन एटीएम एक विकल्प हो सकते हैं, क्योंकि इस मामले में व्यक्तिगत जानकारी उजागर करने की ज़रूरत नहीं होती. सच है, ये टर्मिनल्स क्रिप्टो खरीदने / बेचने के लिए कोई फ्रेंडली प्राइस नहीं देते. लेकिन निजता की भी एक कीमत होती है.
अंत में, आप पीयर-टू-पीयर ट्रांजेक्शन उन लोगों के साथ कर सकते हैं जिन्हें आप जानते हैं, या फिर उन लोगों के साथ जिनकी इस क्षेत्र में अच्छी साख है, और यहाँ तक कि उन लोगों के साथ भी जिन्हें आप व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते, जैसे कि Amazon / Ali Express पर लेनदेन होता है.

उपरोक्त सभी सुझाव उन लोगों के लिए हैं जो क्रिप्टो को फिएट मनी में बदलना चाहते हैं. केवल इसी प्रक्रिया के दौरान छद्म नामिता और एक्सपोजर का हस्तक्षेप होता है. हालांकि, जब लेनदेन पूरी तरह से क्रिप्टो-टू-क्रिप्टो होता है, तो गुमनामी को बेहतर तरीके से बनाए रखा जा सकता है. इसके अलावा, ऊपर दिए गए सभी सुझाव टैक्स से बचने का कोई सलाह नहीं हैं. हर नागरिक को अपने टैक्स चुकाने चाहिए. लेकिन केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज के साथ काम करना केवल यूज़र्स को सरकारों के सामने उजागर ही नहीं करता, बल्कि उनके फंड्स को भी खतरे में डालता है.

मैं यहाँ यह स्वीकार करते हुए समाप्त कर रहा हूँ कि केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज ने क्रिप्टोकरेंसी के प्रति जागरूकता बढ़ाने में योगदान दिया है. शायद उनके बिना, बहुत कम लोग बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बारे में जानते. एक्सचेंज का इकोसिस्टम के भीतर एक भारी-भरकम भूमिका रही है और है भी. लेकिन फिर भी, ये भारी नुकसान भी पहुँचा सकते हैं. अब, जो कोई भी इनका उपयोग करना चाहता है, वह यह पूरी तरह समझकर करे कि ये कैसे काम करते हैं.

संपादन: विषय लिखने के तुरंत बाद ही एक और उदाहरण याद आया जहाँ ट्रेडर्स को सरकारों द्वारा निशाना बनाया गया.

रोमानिया में भी, जब पहली क्रिप्टो एक्सचेंज BTCxChange बंद हुई, तो उसके मालिक ने कंपनी को पूरी तरह बंद करने के लिए कागज़ी प्रक्रिया शुरू की. व्यवहार में, ऐसे मामलों में साइट (ऑपरेशन) को तो बंद कर दिया जाता है, लेकिन कंपनी रजिस्ट्रियों में तब तक मौजूद रहती है जब तक उसे पूरी तरह से बंद नहीं कर दिया जाता.

मैक्स निकुला, जो अब बंद हो चुकी BTCxChange के मालिक हैं, ने हाल ही में बताया कि एक्सचेंज की साइट बंद किए जाने के 1.5 साल बाद भी वे कंपनी को पूरी तरह से बंद नहीं कर पा रहे हैं क्योंकि ANAF (रोमानिया का IRS के समान विभाग) ने उस समय जांच शुरू कर दी जब उन्होंने ऑपरेशन्स को बंद करने की अनुरोध किया. जो बात बेहद महत्वपूर्ण है, वह यह कि उनसे अधिकारियों को अपने सभी ग्राहकों के नाम और डेटा प्रदान करने को कहा गया ठीक वैसा ही जैसा कि Coinbase के मामले में हुआ था. उस मामले में कंपनी को काम करने के लिए ज़बरदस्ती ग्राहकों का डेटा मांगना देना पड़ा था, जबकि इस मामले में कंपनी को बंद करने के लिए यह डेटा देना पड़ रहा है.

और भी हैरानी की बात यह है कि जहाँ Coinbase के मामले में कोर्ट के आदेश के तहत यह किया गया था, वहीं BTCxChange के मामले में ANAF ने सिर्फ एक औपचारिक अनुरोध के साथ यह माँग रखी. मैक्स निकुला ने कहा कि उन्होंने साइट बंद करने के बाद ग्राहकों का डेटा नहीं रखा, इसलिए जांच अभी भी जारी है, कंपनी अब भी बंद नहीं हुई है लेकिन वह एक अलग कहानी है.

जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि Coinbase का इतिहास दोहराया जा रहा है और मुझे संदेह है कि दुनियाभर में सैकड़ों ऐसे ही अन्य मामले हैं.

संपादन 2: KYC से जुड़ी और भी ख़तरों के बारे में जानने के लिए कृपया इस विषय को भी पढ़ें जो इस विषय के पूरक के रूप में है: Why KYC is extremely dangerous – and useless.

---

---

इस पहल के तहत अनुवादित :

---

सभी क्रांतियाँ रक्तपात का संकेत देती हैं. यही कारण है कि क्रांति के झंडे हमेशा लाल होते हैं.

स्पार्टाकस के विद्रोह (71-71 ईसा पूर्व) से लेकर अमेरिकी क्रांति (1765-1783) तक; फ्रांसीसी क्रांति (1789-1799) से लेकर बुडापेस्ट से हंगेरियन क्रांति (1956) तक; प्राग (1968) से लेकर पुर्तगाल की कार्नेशन क्रांति (1974) तक; एमिलियानो ज़पाटा सलाज़ार के नेतृत्व वाली मैक्सिकन क्रांति (1910-1920) से लेकर माओ ज़ेडोंग द्वारा शुरू की गई महान सर्वहारा सांस्कृतिक क्रांति (1966) तक; निकारागुआ क्रांति ('60 और '70 के दशक) से लेकर 1989 की रोमानियाई क्रांति तक—और यह सूची आगे बढ़ती जाती है. सभी क्रांतियों ने रक्तपात देखा. उनके नेताओं ने अपने उद्देश्यों के लिए संघर्ष किया, लेकिन कोई भी कभी भी एक रक्तहीन क्रांति को सफलतापूर्वक अंजाम नहीं दे सका.

जब तक सातोशी नाकामोटो नहीं आए.

सातोशी ने कभी क्रांति के नेता बनने का इरादा नहीं किया, फिर भी उनकी रचना -- बिटकॉइन -- ने पूरी दुनिया को बदल कर रख दिया. इसने सत्ता को अभिजात वर्ग के हाथों से लेकर जनता को वापस सौंप दिया. लोग अपने पैसे को नियंत्रित करने में सक्षम होने लगे, बिना इस मजबूरी के कि उन्हें किसी तीसरे पक्ष को शामिल करना पड़े. बिटकॉइन ने बिचौलियों को समाप्त कर दिया और उन लोगों के लिए सरकारों और बैंकों को अप्रासंगिक बना दिया जो बिटकॉइन पर निर्भर थे. इसने पारंपरिक वित्तीय प्रणाली को बाधित किया और एक नया दृष्टिकोण प्रस्तुत किया: इलेक्ट्रॉनिक नकदी का एक पूरी तरह से पीयर-टू-पीयर संस्करण, जो वित्तीय संस्थानों के बिना एक पक्ष से दूसरे पक्ष को सीधे ऑनलाइन भुगतान भेजने की अनुमति देगा। बिटकॉइन इतिहास की पहली रक्तहीन क्रांति है.

बिटकॉइन के अस्तित्व में आने के लिए किसी को मरने की जरूरत नहीं पड़ी. बिटकॉइन क्रांति में न कोई हिंसा थी, न कोई नरसंहार, और न ही वे भयावह घटनाएँ जो आमतौर पर क्रांतियों में होती हैं. इसके बजाय, इसने भूख से तड़प रहे और गरीब लोगों को जीने और अपने जीवन के लिए संघर्ष करने का अवसर दिया. इसने दुनिया भर के लोगों को आपस में जोड़ने में मदद की. और कोई भी राजनीतिक नेता बिटकॉइन को बंद नहीं कर सकता. क्रांति अब 10 वर्षों से भी अधिक समय से जारी है. और हर दिन, इसे नए समर्थक मिलते जा रहे हैं.

मैंने कई बार खुद से पूछा कि बिटकॉइन ने यह रक्तहीन क्रांति कैसे चलाई. और कभी-कभी मैं सोचता हूँ कि, किसी न किसी तरह, बिटकॉइन क्रांति ने सॉल एलिंस्की के नियमों का अनुसरण किया. एलिंस्की एक अमेरिकी कार्यकर्ता थे और उन्होंने सफल क्रांति के नियमों को लिखा था। और अगर गौर करें, तो उनके किसी भी नियम में हिंसा का कोई उल्लेख नहीं है.

नियम 1: शक्ति केवल वही नहीं है जो आपके पास है, बल्कि वह भी है जो आपका विरोधी समझता है कि आपके पास है. -- जब से बिटकॉइन अस्तित्व में आया, सरकारों, बैंकों और अन्य अभिजात वर्गों में इसे लेकर भय पैदा हो गया. उन्हें लगा कि वे अपनी वह अपार शक्ति खो सकते हैं, जो उनके पास सदियों से थी। उन्होंने बिटकॉइन को एक विशाल दुश्मन के रूप में देखना शुरू कर दिया, जबकि वह तो सिर्फ अपनी शुरुआत के दिनों में था.

नियम 2: जहाँ भी संभव हो, अपने विरोधी के अनुभव के दायरे से बाहर जाओ. इससे उसे भ्रम, डर और पीछे हटने की स्थिति में लाया जा सकता है, क्योंकि वह इस नए तरीके से लड़ना नहीं जानता. -- अभिजात वर्ग ने कभी नहीं सोचा था कि वे अपनी सत्ता नागरिकों पर से खो सकते हैं. आखिरकार, सरकारें और बैंक हजारों वर्षों से लोगों का शोषण कर रहे हैं। लेकिन जब बिटकॉइन आया, और उसके साथ आया पीयर-टू-पीयर वित्तीय लेन-देन का नया दृष्टिकोण, जिसे टंबलर और कॉइन-जॉइन जैसी तकनीकों से और अधिक गोपनीय बनाया जा सकता था, तो सभी शोषक भ्रमित हो गए. इसके बाद जो उन्होंने महसूस किया, वह था डर. उन्हें नहीं पता था कि बिटकॉइन से कैसे लड़ा जाए. और एक दशक से भी अधिक समय से, इसे खत्म करने के उनके सभी प्रयास असफल रहे हैं.

नियम 3: अपने विरोधियों को उनके खुद के नियमों का पालन करने पर मजबूर करो. -- बिटकॉइन ने अभिजात वर्ग के खिलाफ उन्हीं की शक्तियों से लड़ाई लड़ी. जिस तरह अभिजात वर्ग ने सदियों तक लोगों को उनके वित्तीय नियंत्रण से वंचित रखा, ठीक वैसे ही बिटकॉइन ने किया बस फर्क इतना था कि इस बार इसने लोगों को उनकी खुद की वित्तीय शक्ति वापस दे दी.

नियम 4: उपहास (व्यंग्य) मनुष्य का सबसे प्रभावशाली हथियार है. इसे जवाब देना कठिन होता है, और यह विरोधी को उकसाकर ऐसी प्रतिक्रिया देने पर मजबूर कर देता है जो अंततः तुम्हारे फायदे में होती है. -- सरकारें हमेशा यह जानना चाहती थीं कि हर नागरिक के पास कितना पैसा है और वह इसे कैसे खर्च करता है. लेकिन सातोशी ने बिटकॉइन को इस तरह बनाया कि उसने राज्य की इस लालच को मज़ाक का विषय बना दिया. बिटकॉइन की सभी लेन-देन ब्लॉकचेन पर देखी जा सकती हैं, जो सार्वजनिक है. लेकिन भेजने और प्राप्त करने वालों के पते केवल अल्फ़ान्यूमेरिक अक्षरों की एक स्ट्रिंग होती है कोई नाम नहीं, कोई उपनाम नहीं, कोई व्यक्तिगत जानकारी नहीं (बशर्ते उपयोगकर्ताओं ने अपने डेटा को केंद्रीकृत एक्सचेंज जैसी किसी तीसरी पार्टी के साथ साझा न किया हो). सातोशी की यह रचना जैसे राज्य को चिढ़ाती है: "क्या तुम जानना चाहते हो कि मेरे पास कितना पैसा है? लो, देख लो। क्या तुम मेरी सभी लेन-देन देखना चाहते हो? वह भी देख सकते हो. मैंने सबकुछ सार्वजनिक कर दिया, तुम्हारी आँखों के सामने. लेकिन जो तुम नहीं जानते, वह यह है कि मैं कौन हूँ".

नियम 5: जो रणनीति बहुत अधिक समय तक खिंचती है, वह उबाऊ हो जाती है. प्रतिबद्धता एक रस्म की तरह लगने लगती है और लोग अन्य मुद्दों की ओर ध्यान देने लगते हैं. -- इसलिए बदलाव ज़रूरी होते हैं, भले ही छोटे ही क्यों न हों. पिछले दशक में बिटकॉइन कई बदलावों से गुजरा है. SegWit से लेकर bech32 तक, और Taproot से लेकर विभिन्न BIPs तक, बिटकॉइन समय के साथ बदला और विकसित हुआ.

नियम 6: दबाव बनाए रखो। विभिन्न रणनीतियों और कार्रवाइयों का उपयोग करो और समय की सभी घटनाओं को अपने उद्देश्य के लिए इस्तेमाल करो. "किसी भी रणनीति का मूल सिद्धांत ऐसी योजनाएँ विकसित करना है जो विपक्ष पर लगातार दबाव बनाए रखें. यही वह चीज़ है जो विपक्ष को तुम्हारे लाभ के अनुसार प्रतिक्रिया देने पर मजबूर कर देगी." -- जब से बिटकॉइन अस्तित्व में आया, सरकारों और बैंकों ने एक लगातार बढ़ते दबाव को महसूस करना शुरू कर दिया. वित्तीय संकट के कई दौरों में लोगों ने बिटकॉइन का सहारा लिया. और जितनी अधिक ऐसी भयावह घटनाएँ हुईं, उतने ही अधिक लोगों ने बिटकॉइन को अपनाया, जिससे सरकारों पर और भी अधिक दबाव बढ़ गया. उन्हें यह अहसास होने लगा कि नियंत्रण की शक्ति उनके हाथों से फिसल रही है और लोग खुद को व्यवस्थित करने में सक्षम हो रहे हैं बिना राज्य, बैंकों या अन्य मध्यस्थों के हस्तक्षेप के.

नियम 7: लक्ष्य चुनो, उसे स्थिर करो, उसे व्यक्तिगत बनाओ और उसे ध्रुवीकृत करो. -- बिटकॉइन ने अपने लक्ष्य अपनी उत्पत्ति से पहले ही चुन लिए थे: मौजूदा वित्तीय प्रणाली, बिचौलिए, सरकारें और बैंक. इसकी मंशा बहुत ही सूक्ष्म तरीके से इसके उत्पत्ति ब्लॉक (Genesis Block) में दिखाई गई थी, जिसमें यह संदेश छिपा था: Chancellor on brink of second bailout for banks (अर्थात, "चांसलर बैंकों के लिए दूसरे बेलआउट के कगार पर है").

हमारे पास अभी कई साल हैं जीने के लिए, और हमारे बच्चों व पोते-पोतियों के पास भी. लेकिन मुझे नहीं पता कि हम भविष्य में कभी फिर से किसी रक्तहीन क्रांति को देख पाएँगे या नहीं...

---

---

इस पहल के तहत अनुवादित :

1. Chennai Super Kings
2. Over
3. Punjab Kings
4. Over
5. Lucknow Super Giants
6. Under
7. Sunrisers Hyderabad
8. Over
9. Mumbai Indians
10. Over
11. Delhi Capitals
12. Under

I can give it a try. I have some experience running a dropshipping business for a year so am familiar with gateway integrations. Can I ask what is your country of residence? There are a number of third party providers like razorpay, cashfree, CCAvenue, paytm, etc. These gateway providers can integrate google pay for you but should be supported in your country.

Let me know if I can be of any help.

$97,299

$93,999

Baat to sahi he   
Lekin issliye ladkiyo ko recognition nhi milta shayad. Yha forum pr bhi kafi ladkiya he lekin ye puri tarah se anonymous he isliye kbhi pata nhi chalta.. Aur koi khud ko ladki bol bhi de to yakin karna mushkil hota he.
Yha bangalore me kafi log he jo ye forum use karte he. Mujhe last year mere ex ne bataya tha aur kafi interesting laga mujhe issliye maine join kr liya.. Maine meri kuch friends jo kafi time se cryptos me invest kr rahi he unhe bhi iss forum ke baare me bataya lekin vo itna time nhi de paa rahi posts karne ke liye.. But even vo much often forum check karti he just to read threads.

I'll convice those by saying bitcoin is supported by mass adoption so yes, it's really difficult for bitcoins to survive without mass adoption. The more people hold bitcoins, the more secure the network is. Also the price will only rise if the demand rises which again needs mass adoption. So to see bitcoins succeed mass adoption is really important. I don't see any reason why common people won't treat bitcoin as an investment & monetary asset. Bitcoins possess all the qualities a good investment tool should have so it can definitely be reached to masses.

The word of bitcoin is already spreading like fire with bitcoins touching $100k. We already are eyeing mass adoption so much better can be expected in the future. I'm positive with bitcoins and so are hundreds of thousands of people with me.

9 - M47AK16

Cheers 

I just registered using the above link aur maine aapko LTC address bhi PM me send kr diya he.
I'm not much into gambling but will give it a try as anyways I'll have nothing to loose. Thankyou memehunter for this opportunity. You doing this specially for the Indian community means a lot to all of us.

As I wrote you in PM, I really hope we all fellow Indian bitcointalkers can meet someday in maybe a event or something like that. We can arrange(I assume, First ever) offline meet for bitcointalkers. Not sure how many will be comfortable with this though. I being a girl am confident enough to meet you all.

Firstly, this is a really good initiative for community engagement in local board. Let's hope indians across others boards who are not active here can also join.

Aapki offer abhi bhi open he? Agar aap abhi bhi free slots de rahe ho to me ek lena chaungi. Mujhe poker to nhi aata but I can try other games ya poker me hi luck try kr sakti hu. Mujhe iske liye kya karna hoga bata sakte ho aap?