Search content
Sort by
Showing 20 of 4,911 results by Paolo.Demidov
No, non è vero che un operaio medio percepiva oltre 1 milione di lire nel 1980, percepiva circa 350mila lire al mese. Ovvero servivano circa 11,5 mesi di stipendio interi per comprare la panda da 4 milioni di lire.
Grosso modo quanto serve oggi a un operaio per comprare un'utilitaria moderna. E con la grossa differenza che una utilitaria di oggi offre molto di più di una panda del 1980.
L'esempio delle auto è un po' infelice perchè l'auto appartiene a quella categoria di prodotti dove di fatto i prezzi sono diminuiti (in rapporto alla qualità che offrono), non sono certo aumentati, un po' come i computer.
Il potere d'acquisto complessivo sarà anche diminuito, ma non così tanto come uno potrebbe immaginare: https://leganerd.com/2013/04/18/sfatare-il-mito-quanto-costa-vivere-oggi-a-confronto-con-gli-anni-80/
Che ci sia una visione esagerata è sicuramente vero, così come è vero che non se ne conoscono le cause in virtù del bombardamento mediatico di idiozie che riceviamo a reti unificate.
Fatti i dovuti ridimensionamenti, resta però la verità di fondo: l'Italia è l'unico Paese (praticamente del mondo, se togliamo quelli con iperfinflazione) i cui salari reali sono diminuti dal 1990 al 2020 e oggi sono praticamente gli stessi del 1990. I redditi reali medi sono inferiori al 2019
Non esistono altri paesi industrializzati che abbiano sperimentato qualcosa di simile: il salario reale medio dei Paesi Ocse è +32% rispetto al 1990.
E nonostante i dati dell'inflazione tendano ad essere un pò sottostimati dalle statistiche ufficiali, per essere eufemistici.
chi si stupisce di questa situazione e dice "è vergognoso, è intollerabile.." dovrebbe iscriversi ad un corso di Economia.
La produttività italiana è aumentata nello stesso periodo di percentuali ridicole (a fronte di media eurozona +20%). In un contesto del genere, nonostante tutte le cazzate e lo storture inventate dai ns politici come il reddito di cittadinanza o il salario minimo , per fortuna la matematica conta ancora qualcosa e i salari reali non possono che stagnare.
E' andrà sempre peggio, indipendentemente da chi governa. Il tempo per correggere la rotta è finito da un tempo, l'Italia è destinata alla totale insignificanza economica .
E' una cosa assolutamente inevitabile come 2+2=4.
Non so se, tra il delitto di Garlasco e i battibecchi da comari dei politici, vi sia capitato di leggere che la produzione industriale italiana è in calo ininterrotto dal febbraio 2023 (record). E non si vede fine. Le uniche aziende che fanno soldi a palate nel ns Paese sono pochissime banche e/o assicurazioni, quelle più colluse con il potere politico (Generali, Unicredit, Intesa...). Finirà anche per loro perchè dopo i redditi finirà anche la ricchezza.
Quindi, se vivete di lavoro e non avete rendite preparatevi alla povertà vera o all'espatrio. Soprattutto se lavorate nel settore secondario resterete quasi sicuramente disoccupati (o cassa integrati finchè dura, che è più o meno la stessa cosa) entro 10-15 anni al massimo.
Se avete rendite spero che siano rendite in asset sovranazionali (oro, bitcoin, azioni straniere, meglio se extra UE...) altrimenti se avete "investito" in BTP o peggio avete seconde , terze case (e le considerate investimento), vendete tutto il prima possibile.
Unica eccezione se avete un attico di lusso in centro a Milano, Firenze, Roma...per il resto nel 99.9% del territorio nazionale gli immobili andranno in picchiata nei prossimi anni. Sta già succedendo da tempo (https://www.repubblica.it/economia/2025/06/02/news/il_mattone_perde_peso_in_italia_la_frenata_piu_forte_d_europa-424638587 )
Sarà una cosa sempre più veloce perchè la crisi demografica italiana è irreversibile, qualsiasi politica per la famiglia, la natalità...ormai è fuori tempo massimo ammesso che sia mai servita a qualcosa.
L'unico settore che sarà duro a morire e che se non facciamo cazzate siamo ancora in tempo a salvare è il turismo.
Avete presente tutta la polemica sugli airbnb ? Che tolgono lavoro agli alberghi e distruggono "il tessuto urbano" dei centri storici?
Bene: gli hotel italiani hanno avuto un anno record nel 2024 https://www.ilsole24ore.com/art/grazie-stranieri-record-presenze-hotel-2024-AHugaUn
Tanto i centri storici sono destinati a morire comunque. Nonostante siano bellissimi sono roba fatta nel medioevo completamente inadatta alla vita di oggi.
E' inevitabile che diventino dei DisneyWorld per stranieri.
Il turismo ha però due controindicazioni:
- arricchisce pochi investitori che sono e saranno sempre di più stranieri (quindi maggiori disparità)
-Crea lavoro "povero", non specializzato precario o stagionale. L'industria turistica ha bisogno di facchini, camerieri, aiuto cuochi, bagnini, buttafuori, spazzini....
Se non vi piacciono questi lavori e non siete già ricchi in investimenti (sovranazionali però), c'è sempre la soluzione dell'espatrio. Che, sia chiaro, al giorno d'oggi dovrebbe essere una cosa normale.
Quanto sopra è una verità scomoda che nessun politico vi dirà mai. Ma, fidatevi, è la verità.
Turismo ed alcuni servizi altamente specializzati, come alcuni segmenti della sanità.
Un anello di congiunzione fra i due mondi, una rinascita del discorso terme, se si investirà bene nel recupero.
Più in generale l'assistenza alla persona, non solo "badanti", assistenza in generale, dal personal trainer, in là,
nuove occupazioni di tempo libero: guide di vario tipo, tipo guide di percorsi naturalistici, istruttori sportivi, discipline già affermate
come yoga, pilates, "sport leggero".
Altro discorso, la produzione alimentare.
Non solo prodotti di nicchia DOC e DOP ma un ritorno di produzioni come sta facendo Barilla.
Il colpo verrà con la perdita dell'automotive; a me sembra già perso come settore.
Tesla da sola ha una marketcap più grande di tutti i produttori europei messi insieme, di più ordini di grandezza.
Percorso già in atto da anni.
Lo spopolamento potrebbe portare ad un riallineamento della ricchezza, così come avvenuto in periodi
post peste e post guerra.
C'è anche un'altra industria che per ovvi motivi strategici non si può portare altrove e rimarrà,
l'industria delle armi da guerra, chiamata in maniera edulcorata, aerospazio e difesa
però non darà lavoro a tutti.
Le persone con poco intelletto, sono destinate ad avere una vita così, così...
Il segnale che le cose stanno andando maluccio ?
le banche che restringeranno ancora di più i criteri per erogare mutui prima casa.
Beh....se mai un giorno 1 btc sarà a $ 1.000.000;
non conviene andare a gridarlo in piazza... specialmente se si hanno btc in purezza, ovvero custoditi in proprio... dai tempi dei tempi...
non conviene andare a gridarlo in piazza... specialmente se si hanno btc in purezza, ovvero custoditi in proprio... dai tempi dei tempi...
Non hai proprio tutti i torti. Il numero di rapimenti ed estorsioni in questo mondo c'e' eccome.
Specialmente quando sei un volto noto ed e' noto che tu abbia delle cryptovalute.
Per questo si raccomanda sempre la privacy.
Io sono al sicuro, quando sono entrato qua ne lforum ero povero. come la merda e ancora oggi mantengo la stessa coerenza, sono povero come la merda.
Faccio lavoretti extra, come recupero di matematica scuola superiore e universita per raggranellare qualche fiorino (ma solo in svizzera, visto che mi pagano 32 euro/h) in italia vorrebbero darmi 10 euro / h MALOL anche no grazie
o la borsa, o la vita !
https://www.ilpost.it/2025/05/25/uomo-rapito-torturato-bitcoin/
tornerà il brigantaggio ?
Quella stima di 7.6% di bitcoin persi, secondo voi è verosimile ? attendibile ?
è la stima più prudenziale: sono quelli che non si muovono da prima del luglio 2010, quando nacque il primo exchange. La stessa metrica che usa Glassnode.
In quel grafico sono indicati a parte quelli di Satoshi: se consideriamo persi anche questi arriviamo a 2.5 milioni e siamo oltre il 10% del totale.
I bitcoin invece che non si muovono da almeno 10 anni sono 3.4 milioni ma questi non è detto che siano persi.
Diciamo che nel complesso i persi per sempre sono probabilmente una cifra compresa tra 2 milioni e mezzo e 3 milioni e mezzo, includendo anche quelli di SN
Si fa spesso riferimento a chi comprerà e a quanto,
bisognerebbe anche capire quanti forzieri vanno a mare, tipo vascelli dei pirati.
Ricchezza irrecuperabile, qualcuno sicuramente si è portato il segreto nella tomba.
Più o meno per distrazione, ma immagino che all'inizio ci sia stata anche poca consapevolezza nei primi che ci hanno messo mano.
Si parla spesso di distribuzione di b. esagerando il concetto di concentrazione e di accumulo, secondo me.
Processi in atto sicuramente ma con tempi lunghi e costi altissimi, sempre più lunghi e sempre alti man mano che si va avanti.
Lasciando perdere la distribuzione basata solo sugli address che è priva di senso, le stime più attendibili e più recenti dell'analisi on chain sono queste:
https://www.talkimg.com/images/2025/05/20/UaR7bl.png
Gli "individuals", cioè i privati cittadini come noi, ne detengono ancora quasi il 70% anche se è una fetta della torta in erosione. Ma immaginate il prezzo che avrà prima che questa quota possa anche solo scendere sotto il 50
il WGC ha pubblicato stime sulla stessa distribuzione per l'oro:
https://www.talkimg.com/images/2025/05/20/UaRBS1.png
si vede che:
1)se sommiamo la quota di oro detenuta dai privati (gioielli, lingotti, monete e uso industriale) abbiamo 35.8+17+11.3=65% una percentuale molto simile a quella degli individuals bitcoin. La "plebe" insomma possiede una quota dei b. totali molto simile a quella del sasso giallo. Per quest'ultimo pesano molto i gioielli, intesi in senso generale, anche come forma di risparmio familiare visto che questo è l'uso prevalente che c'è in Asia
2)i governi e le banche centrali devono ancora arrivare su b visto che ne hanno appena l' 1.5%....immaginate l'effetto sul prezzo se volessero arrivare a quel 13% che hanno sull'oro.
3)una bella differenza la fa la parte ancora da estrarre, ossia l'effetto inflazionistico: appena il 5% su b, il 20% circa sull'oro
Processi in atto sicuramente ma con tempi lunghi e costi altissimi, sempre più lunghi e sempre alti man mano che si va avanti.
Lasciando perdere la distribuzione basata solo sugli address che è priva di senso, le stime più attendibili e più recenti dell'analisi on chain sono queste:
https://www.talkimg.com/images/2025/05/20/UaR7bl.png
Gli "individuals", cioè i privati cittadini come noi, ne detengono ancora quasi il 70% anche se è una fetta della torta in erosione. Ma immaginate il prezzo che avrà prima che questa quota possa anche solo scendere sotto il 50
il WGC ha pubblicato stime sulla stessa distribuzione per l'oro:
https://www.talkimg.com/images/2025/05/20/UaRBS1.png
si vede che:
1)se sommiamo la quota di oro detenuta dai privati (gioielli, lingotti, monete e uso industriale) abbiamo 35.8+17+11.3=65% una percentuale molto simile a quella degli individuals bitcoin. La "plebe" insomma possiede una quota dei b. totali molto simile a quella del sasso giallo. Per quest'ultimo pesano molto i gioielli, intesi in senso generale, anche come forma di risparmio familiare visto che questo è l'uso prevalente che c'è in Asia
2)i governi e le banche centrali devono ancora arrivare su b visto che ne hanno appena l' 1.5%....immaginate l'effetto sul prezzo se volessero arrivare a quel 13% che hanno sull'oro.
3)una bella differenza la fa la parte ancora da estrarre, ossia l'effetto inflazionistico: appena il 5% su b, il 20% circa sull'oro
Quella stima di 7.6% di bitcoin persi, secondo voi è verosimile ? attendibile ?
L'oro ha passato una cosa che bitcoin per questioni di tempo, non ha passato;
i cambi generazionali.
Gli antichi possessori di oro, sono morti... l'oro è rimasto, fuso e rifuso più volte;
a volte comunque perso.
Non saprei stimare il fatto che per distrazione o per... boh... non saprei cosa;
si iniziassero a "perdere" ulteriori bitcoin; non rimpiazzabili perché vedo che ormai
la quantità da estrarre è già inferiore a quelli persi.
⭐ Merited by Ale88 (3)
Un primo step potrebbe venire da un prezzo del petrolio ancora in ribasso, sotto $ 55 al barile.
Sono solo una povera donna e non capisco queste cose, mi sfugge il motivo per cui il petrolio, che sempre aumenta di prezzo dovrebbe scendere, ma ripeto non sono brava con queste dinamiche io.
Di sicuro lo stato criminale ha annunciato di cambiare anzi ritoccare un pochino le accise. Questo ho sentito.
Sempre aumentato, dipende... è stato anche quasi a tre volte il prezzo di oggi.
Dovrebbe scendere, dal momento che l'Arabia Saudita, il maggior produttore al mondo, ha deciso di aumentare la produzione,
il maggior consumatore al mondo di petrolio attualmente, la Cina va bene, ma non benissimo.:
https://www.repubblica.it/economia/2025/05/05/news/perche_l_opec_aumenta_la_produzione_e_trump_vola_in_arabia-424166214/
Il petrolio a prezzo relativamente basso per l'Arabia Saudita ha vari scopi:
1. aiutare ad abbassare l'inflazione mondiale che andrebbe a danneggiare anche loro stessi
2. conquistare ulteriori quote di mercato, schiacciando i produttori minori, dal Venezuela ai produttori
di petrolio da sabbie bituminose, un modo di estrazione più costoso, più complicato, più tutto.
Siamo molto vicini a pratiche di dumping: https://www.europarl.europa.eu/topics/it/article/20180621STO06336/che-cos-e-il-dumping-definizione-e-impatto
3. il petrolio basso, a buon prezzo... spezza le velleità di certa economia "green"; se il petrolio fosse a $ 250 al barile... beh... darebbe stimoli eccezionali
agli investimenti in cose alternative. Fermo restando che non si potrà fare a meno del petrolio in senso assoluto e nel breve termine.
Petrolio... la quotazione media, perché esistono più qualità di petrolio, alcune costano comunque di più:
https://oilload.com/2023/02/10/iran-heavy-iran-light-soroush-and-forozan-blend-index-meaning/#:~:text=Iran%20Light%20crude%20oil%20is,oil%2C%20such%20as%20Iran%20Heavy.
Le cose devono essere in equilibrio, altrimenti si creano fratture, fratture di ordine commerciale, di ordine diplomatico, di ordine strategico.
Immaginiamo per esempio che una tazzina al bar costasse da domani $ 13, qualcuno potrebbe dire,
wow grandi affari per i baristi !; no, nessun affare per i baristi, perché a quel prezzo non ci andrebbe quasi più nessuno a prendere
il caffè e nascerebbero chissà quali alternative.
Probabilmente poi non ci sarebbe più un mercato per il caffè o sarebbe stravolto.
Trump ha fatto il giro dei paesi del golfo, tipo frate cercatore... grandi scambi,
grandi accordi, petrolio basso fa sicuramente incassare meno, ma dall'altra parte ci sono vantaggi di altro tipo.
...
direi che già che siamo a questi livelli, è molto buono, secondo te può influenzare il mercato dei bitcoin queste manovre che Trump sta cercando di attuare ? sicuramente una stabilizzazione a livello geopolitico gioverebbe a tutti ein particolare all'ambiente crypto, che devo dire sta performando molto bene, nonostante le difficoltà
[/quote]
A livello 2025, bitcoin sta andando bene come stanno andando bene i mercati in senso generale.
La politica di Trump ha portato per ora tensioni sui mercati e sui treasury - i titoli governativi USA - che hanno di nuovo passato +5% di rendimento sulle lunghe scadenze.
Ma più che altro hanno reso gli USA più inattendibili e il dollaro appare debole; se bitcoin vuole avere un ruolo di riserva di valore,
questo sarebbe il suo momento.
L'unica cosa è che bitcoin vede ora solo un ruolo di riserva di valore, si è allontanato dall'idea originaria di sistema decentralizzato, per vari usi.
Per dire... BlackRock che prende bitcoin lo impachetta in un ETP e lo rivende ha fatto bene lato prezzo, lato adozione in senso uso diffuso... zero.
Per questa funzione e basta, si poteva rimanere con l'oro: https://www.truenumbers.it/la-situazione-del-bitcoin-nel-2025-solo-il-4-della-popolazione-ce-lha/
Microstrategy e BlackRock hanno avviato e diffuso un concetto di mero accumulo... si accumulano bitcoin, senza però prevederne un uso, almeno per ora.
Il ruolo di BlackRock ed altri... fa ritornare dalla finestra, il problema che si voleva far uscire dalla porta: l'intermediario.
1 btc = $ 100.000 custodito in proprio... beh... oltre le difficoltà tecniche e di pratica, ha anche dei risvolti non proprio facili.
In breve, ha anche il suo rovescio della medaglia che qualcuno mi punta la pistola alla tempia e mi fa declamare tutte le parole magiche che aprono
un forziere, poi si fa come il formaggino: Mio!
Uno che denuncia fa ? buongiorno... avevo dei bitcoin in tasca da tempo immemore, volevo essere indipendente, un cattivone me li ha presi, lo potete rintracciare ?
quando li ritrovano, li riportano.
Ammesso che un giorno ci sia sempre una autorità a cui fare denunce, magari si torna al tutti contro tutti; per secoli e secoli, millenni è stata la normalità:
predoni, pirati, invasioni barbariche, arraffare e prendere, creare imperi, farli cadere...
Bitcoin non è in PUMP ora, ma vorrei far notare come PER ORA stia tenendo da Dio in questo mega ribasso stile crollo covid del Nasdaq. Altro che 5 anni esatti fa.
Se il Nasdaq continuerà con questo andazzo e Bitcoin tiene sarebbe veramente finalmente una gran vera prova di forza per il nostro Bitcoin!
D’altronde bisogna anche dire che nei fatti che cazzo gliene dovrebbe fregare a Bitcoin dei dazi, e a oggi su cosa dovrebbe investire qualcuno?
Nasdaq no, sp500 no, europei? Pericoloso
Allora vediamo, dollaro o euro? Scherziamo.. titoli di stato vari quindi, che sono sempre dollari o euro ti fidi? Ma neanche per sogno.
Infatti praticamente va su a cannone solo l’oro. Ma anche l’oro è da anni che sale, e anche lui troppo! Sempre un sasso giallo è alla fine, ti fidi di comprare ancora e sempre solo oro?
Non rimane che Bitcoin anche per i mezzi miscredenti e/o indecisi 🤔
Concordo al 100%. Non so chi potesse aspettarselo ma, per me, bitcoin sta tenendo bene, benissimo direi, ben oltre le mie aspettative. Torneremo sotto gli $80k, magari anche $75k? Pazienza, sicuramente cercherei di comprare qualcosa a quei valori.Se il Nasdaq continuerà con questo andazzo e Bitcoin tiene sarebbe veramente finalmente una gran vera prova di forza per il nostro Bitcoin!
D’altronde bisogna anche dire che nei fatti che cazzo gliene dovrebbe fregare a Bitcoin dei dazi, e a oggi su cosa dovrebbe investire qualcuno?
Nasdaq no, sp500 no, europei? Pericoloso
Allora vediamo, dollaro o euro? Scherziamo.. titoli di stato vari quindi, che sono sempre dollari o euro ti fidi? Ma neanche per sogno.
Infatti praticamente va su a cannone solo l’oro. Ma anche l’oro è da anni che sale, e anche lui troppo! Sempre un sasso giallo è alla fine, ti fidi di comprare ancora e sempre solo oro?
Non rimane che Bitcoin anche per i mezzi miscredenti e/o indecisi 🤔
Ma guarda se dovevamo scendere ancora probabilmente sta settimana era la sua, visto che i mercati hanno chiuso la candela settimanale probabilmente poi devastante della storia.
Un rosso fuoco pazzesco.
Mentre Bitcoin niente! Ovvio mica è andato muun ma è rimasto sopra 80k!
Quindi a sto punto vedremo i prossimi mesi, ma ci sta che i mercati stiano facendo la chiusura allineata al crollo covid mai chiusa, se così fosse sciacquone tutto unico e poi ripartenza, senza lungo bear market.
MORALE DELLA FAVOLA? Ci sta che appena i mercati riprendono Bitcoin prenda muun anche lui diretto, e il fatto che non siamo manco tornati a testare il blocco precedente sui 73k in giù è una prova di forza per me stratosferica, visto come sta venendo giù il mondo.
Se prendere i grafici specifici contro Nasdaq sp500 ma anche contro il gold, la candela settimana indica un devastante cambio trend di Bitcoin. Cioè il grafico immaginare simile al grafico contro usd, ma sta settimana stampa contro questi asset un ovvio mega candelone verde pazzesco. È come se fosse già partito!
Se andrà così, immaginiamo ipotesi. Finisce il disastro V shape recovery e nuovi massimi a luglio del Nasdaq. Assolutamente possibile eh..
Immaginiamo uno scenario del genere e Bitcoin che ha tenuto e fa nuovi massimi a breve.
Nelle menti dei più grandi investitori mondiali Questo grande TEST di tenuta non rimarrà dimenticato. Mentre tutto veniva giù Bitcoin ha tenuto!
Che poi era sempre la retorica negativa (detta anche da me più volte) di come Bitcoin avesse in realtà deluso nel crollo covid e deluso nel 2022. Ora ci sarebbe il grande test e la prova muscolare quasi come un battesimo del fuoco definitivo per il nostro re di tutti i re. L’incoronazione finale a imperatore del 21esimo secolo 😇
È l'evento economico più di rilievo per bitcoin, fino ad adesso.
Prendendo gli ultimi 50 anni,
una doppia perdita pesante per S&P500 in giorni consecutivi oltre il 5% è accaduto pochissime volte:
1987 black Monday
2001 Torri Gemelle
2008 mutui Sub-Prime e default Lehman
2020 Marzo, COVID
un evento raro. Estremamente raro; cigno nero con striature nere.
C'è però da dire che diversi titoli così come i magnifici 7: NVIDIA, TESLA, ecc. crescevano,
nel crollo generale, non sono crollati.
Sono rimasti abbastanza stabili o in leggero gain.
Nel crolli precedenti, non si salvava nessun titolo.
È la novità più importante per bitcoin.
Evidentemente il "sequestro" di molte unità come l'opera di MicroStrategy ha avuto il suo effetto.
Anche il dollaro indebolito molto velocemente ha contribuito, essendo che la quotazione più seguita è quella in dollari.
Se il dollaro è debole, la debolezza per un asset che non rilascia dividendi, è intrinseca già.
La statistica ci dice che dopo un anno da questa rara configurazione a Wall Street, all' 80% di trova in rimbalzo.
Anche perché in genere significa che c'è un evento estremo che poi si cura con provvedimenti dei governi e delle banche centrali.
Io sono per la scuola di pensiero abbastanza minoritaria che il wealth effect dei massimi storici di borsa non poteva far scendere l'inflazione,
mentre l'effetto incertezza psicologico e strategico dei dazi blocca gli impulsi di spesa.
Molti si aspettano che i dazi portino inflazione o addirittura sgaflazione; ma con calo di materie prime, petrolio, energia
dato da uno scenario di shock, di consumatori prudenti e rimando dei grandi investimenti aziendali... penso che potrebbe in maniera controintuitiva i dazi potrebbero ridurre l'inflazione.
Calo inflazione + calo dei consumi che innesca la spirale di ribasso con un po' di disoccupazione, dovrebbe dare mano libera alle banche centrali.
Scenari da Aprile 2020, con recuperi stellari.
Un po' più ritardati per bitcoin.
I recuperi stellari ci sono stati,
direi anche più rapidi di Aprile 2020.
Diciamo più decisi.
Bitcoin tornato a quotare oltre $ 100.000.
Si attende adesso qualcosa che dia una direzione, altro tour di Trump verso contratti ed accordi come quelli fatti nei paesi del Golfo... distensioni maggiori con la Cina, crescita più forte delle previsioni dell' AI, fine di qualche guerra, spinte di crescita maggiori da paesi come India, o outsider come la Nigeria...
Un primo step potrebbe venire da un prezzo del petrolio ancora in ribasso, sotto $ 55 al barile.
verissimo quello che dici, sicuramente avere a che fare con l'oro è un problema logistico, in particolare quando bisogna movimentarlo tanto e subito, scorta armata diciamo che poi non è molto sicuro, basti pensare agli assalti dei porta valori, questo che dici è un punto di forza enorme di bitcoin
Tornando al tema dell'argomento, ovvero bitcoin, dal titolo di questa discussione. Leggevo che ci sono stati afflussi negativi enormi da coinbase e che molti prevedono una penuria che portera minimo a 140 mila dollari il bitcoin.Cosa ne pensate? Roba plausibile o solo fomentano gli acquisti?
E parlando di persone medie, l'altro giorno ho visto un breve video di The Crypto Gateway che mostrava come le ricerche relative a bitcoin su Google siano quasi ai minimi storici nonostante siamo a pochi punti percentuali dall'ATH. Al tempo stesso i fondi e le società continuano a comprare. Questo purtroppo ci dice chiaramente che la persona comune non comprende
Direi che la persona comune, non si è mai interessata agli investimenti in maniera seria;
in Italia in particolare.
La gente segue miti... non so... tanto il mattone, presunti tesori come oggetti da collezione vari: Rolex, carte Pokémon, diamanti, motociclette...
da tempo c'è gente che pensa di speculare su sneakers, borse da donna di marchi di lusso...
Hai sentito dire da qualcuno che da minimi di inizio Aprile i mercati a Wall Street sono tornati quasi ai massimi ?
prendi un titolo come NVIDIA un titolo che potrebbe essere conosciuto anche da i non esperti, un titolo molto conosciuto...
ha fatto il +50% in un mesetto... ma ci sono titoli che sfiorano il 100%.
C'è gente che pensa di aver avuto un risultato a fare +100% da quando ha comprato casa;
senza contare quanto ci ha speso di manutenzioni, tasse, senza contare quanto ha mangiato l'inflazione...
in termini reali una perdita secca, come qualsiasi altro bene che si utilizza.
Ma potrebbe essere stato anche +300%.
Italia, 1994, il PIL era il doppio di Cina+India.
Italia, 2024, il PIL è stato un decimo di Cina+India.
Italia, 1964, record storico di nati, oltre 1.000.000 di bimbi.
Italia, 2024, minimo storico di nati, ~ 370.000 di bimbi.
Se vuoi possiamo poi dettagliare, l'economia passata e futura sta in questi soli due dati.
Ma non ti stupire che non si è parlato e non si parli di investire, risparmio, finanza; se non per sottili strati di popolazione.
Wall Street si avvia verso la chiusura pubblica alle 22:00 ora di Roma, proseguirà in after per altre due ore,
solo per gli investitori professionali e canali abilitati.
È molto probabile una chiusura in positivo per la più grande escursione intraday fra profondo rosso
e candele verdi, almeno dal 2008, ma potrebbe essere anche la più alta in assoluto;
segnando una sessione storica.
Qualsiasi risultato si abbia, sarà ricordata come una giornata storica.
Fornisce una certa emozione, essere stato davanti ai monitor in una giornata come questa...
solo per gli investitori professionali e canali abilitati.
È molto probabile una chiusura in positivo per la più grande escursione intraday fra profondo rosso
e candele verdi, almeno dal 2008, ma potrebbe essere anche la più alta in assoluto;
segnando una sessione storica.
Qualsiasi risultato si abbia, sarà ricordata come una giornata storica.
Fornisce una certa emozione, essere stato davanti ai monitor in una giornata come questa...
I mercati hanno continuato a recuperare, in particolare Wall Street che si riporta
quasi sui massimi storici dei principali indici.
Trump è andato nei paesi del golfo per siglare accordi commerciali di vario tipo,
fra cui la commessa in armamenti più grande di sempre.
Significativa anche accordi per le prime forniture dei chip NVIDIA più avanzati.
Ancora a livello economico e geopolitico la cosa non ha contorni definiti, anche se va a disegnare
lo scenario in cui gli USA vogliono essere i protagonisti assoluti della transizione
dell'economia basata solo sul petrolio ad una economia diversificata di paesi come Arabia Saudita, Qatar, ecc.
In campo AI e ultra-tech ci sono due sostanzialmente due forze in campo, USA e Cina; gli USA
sognano di essere fornitori principali della terza forza che si sta formando.
Gesto simbolico che Trump sia stato accolto da mini corteo fatto di Cybertruck TESLA...
Nel mentre però arriva il downgrade storico di Moody's sul debito:
https://www.reuters.com/markets/us/moodys-downgrades-us-aa1-rating-2025-05-16/#:~:text=Moody's%20first%20gave%20the%20United,credit%20agencies%20to%20downgrade%20it.
anche se l'outlook passa da negativo a stabile.
È una valutazione che non cambia molto, si va dal massimo grado possibile, la nota tripla AAA al gradino appena sotto.
Ma il massimo livello non era mai stato toccato dal 1919.
Questo darà fiato a l'oro che aveva un po' ritracciato sul mercato che stava riassorbendo le perdite, post annunci di dazi.
Bitcoin deve dimostrare di cogliere l'occasione.
Beh....se mai un giorno 1 btc sarà a $ 1.000.000;
non conviene andare a gridarlo in piazza... specialmente se si hanno btc in purezza, ovvero custoditi in proprio... dai tempi dei tempi...
non conviene andare a gridarlo in piazza... specialmente se si hanno btc in purezza, ovvero custoditi in proprio... dai tempi dei tempi...
Non hai proprio tutti i torti. Il numero di rapimenti ed estorsioni in questo mondo c'e' eccome.
Specialmente quando sei un volto noto ed e' noto che tu abbia delle cryptovalute.
Per questo si raccomanda sempre la privacy.
Io sono al sicuro, quando sono entrato qua ne lforum ero povero. come la merda e ancora oggi mantengo la stessa coerenza, sono povero come la merda.
Faccio lavoretti extra, come recupero di matematica scuola superiore e universita per raggranellare qualche fiorino (ma solo in svizzera, visto che mi pagano 32 euro/h) in italia vorrebbero darmi 10 euro / h MALOL anche no grazie
In Italia c'è stata una stagione molto triste... alla fine finita quando era scattato il meccanismo del sequestro dei beni:
https://it.wikipedia.org/wiki/Periodo_dei_sequestri_di_persona_in_Calabria
Ancora non ho ben capito, come mai il fenomeno ha recentemente riguardato la Francia:
https://www.repubblica.it/tecnologia/2025/05/15/news/rapimenti_dei_miliardari_di_bitcoin-424210919/
https://www.milanofinanza.it/news/rapimenti-dei-cripto-milionari-il-ministro-dell-interno-francese-convoca-gli-esponenti-del-settore-per-202505141409243474
In compenso sta accadendo qualcosa di molto interessante: BTC inizia a diventare una buona riserva di valore ma ha proprietà transazionali ben più potenti dell'oro, mentre non si svaluta come le FIAT perché non c'è l'opzione premi il bottone e ne stampi migliaia così a buffo.
Non dimenticare la facilità di movimentazione, che è completamente diversa tra i due asset: muovere l'oro richiede sforzi non indifferenti se stiamo parlando di quantità più o meno importanti; bitcoin invece in pochi minuti lo sposti da un lato all'altro del mondo a costi irrisori. Ricordo ancora una notizia di anni fa che qualcuno aveva spostato l'equivalente di 1 miliardo di dollari (o qualcosa del genere, era una cifra enorme) pagando poche decine di centesimi per la transazione. Provate a fare la stessa operazione in una banca... Moviamentare bitcoin oggi come oggi, comprendendo le leggi che lo governano, appunto l'asta per entrare nel blocco, è una delle cose più semplici e immediate che si possa fare. Molto semplice e anche veloce e sicuro.
Movimentare l'oro come minimo ci vuole una scorta armata.
verissimo quello che dici, sicuramente avere a che fare con l'oro è un problema logistico, in particolare quando bisogna movimentarlo tanto e subito, scorta armata diciamo che poi non è molto sicuro, basti pensare agli assalti dei porta valori, questo che dici è un punto di forza enorme di bitcoin
Beh....se mai un giorno 1 btc sarà a $ 1.000.000;
non conviene andare a gridarlo in piazza... specialmente se si hanno btc in purezza, ovvero custoditi in proprio... dai tempi dei tempi...
per festeggiare questi geni si sono fatti hackerare
Le chiavi private (dice) sono al sicuro ma hanno trafugato dati personali dell'1% dei clienti e hanno chiesto 20 milioni come riscatto.
Coinbase (dice) non pagherà e offre 20 milioni di ricompensa a chi aiuterà ad arrestare i criminali.
https://www.coinbase.com/it/blog/protecting-our-customers-standing-up-to-extortionists
Purtroppo sono stati rubati dati anche molto sensibili come copie dei documenti di identità con tanto di foto.
Un bello spot per defi, insomma.
Le chiavi private (dice) sono al sicuro ma hanno trafugato dati personali dell'1% dei clienti e hanno chiesto 20 milioni come riscatto.
Coinbase (dice) non pagherà e offre 20 milioni di ricompensa a chi aiuterà ad arrestare i criminali.
https://www.coinbase.com/it/blog/protecting-our-customers-standing-up-to-extortionists
Purtroppo sono stati rubati dati anche molto sensibili come copie dei documenti di identità con tanto di foto.
Un bello spot per defi, insomma.
Se le collanine delle donne indiane sono un fattore, allora lo sono anche centinaia di milioni di possessori crypto in Africa e Asia
https://www.ecofinagency.com/finance/1612-46255-nigeria-and-south-africa-lead-the-world-in-cryptocurrency-ownership-in-2024
I quali non si limitano di certo all'accumulo.
In ogni caso l'oro, prima di arrivare a quelle funzioni, è stato accumulato per secoli con ogni mezzo lecito e illecito. Solo come riserva di valore.
Quelle funzioni arriveranno piano piano anche su bitcoin.
D'altronde fino a qualche anno fa era complicato perfino trovare qualcuno che ti desse un prestito con bitcoin come collaterale, oggi è possibile farlo in molti modi diversi.
Ricordiamoci sempre che 2025 meno 2009 fa 16.
In appena 16 anni siamo dove siamo.
In pratica 1 anno di storia bitcoin corrisponde, come evoluzione, a 100 anni di storia del sasso giallo.
Nel mondo siamo oltre 8 miliardi di abitanti; tutti devono bere l'acqua,
è un fattore anche questo.
Qui è normale comprare l'acqua, in bottiglia, o pagare per farla sgorgare dal rubinetto;
non sono pochi quei posti dove questa cosa sembra una follia, perché c'è chi ancora
raccoglie l'acqua piovana o va a prendersi un secchio d'acqua al fiume.
C'è chi arriva a pensare che in scenari futuri, il controllo dell'acqua, sarà più importante
del controllo del denaro.
Argomenti complessi.
Via via che il valore di bitcoin cresce, il peso di quei mercati è sempre più sottile; anche se
prendi una base più ampia di popolazione.
Quanto 1 btc era uguale a $ 500, una persona che guadagnava $ 2.000, aveva un peso.
Se un 1 btc = $ 1.000.000... anche se aumenti le persone... le persone sono un numero finito.
Non puoi creare persone, consumatori, dall'oggi al domani.
La ricchezza si può creare anche in breve tempo, relativo breve tempo.
Basta pensare al fatto che la cassa della holding di Warren Buffett è arrivata a 300/350 miliardi di dollari:
https://www.ilsole24ore.com/art/warren-buffett-raddoppia-liquidita-cassa-334-miliardi-dollari-AGYe1l4C
ovvero il PIL della Nigeria di un anno.
Una sola istituzione USA = una nazione.
Non c'è solo Warren Buffett ci sono tante altri colossi simili; anche solo prendendo la cassa
delle BigTech c'è una quantità spaventosa di denaro, una quantità di ricchezza non paragonabile
a quelle di milioni, miliardi di persone insieme.
Non so cosa sia più facile da fare, se convertire riserve come quelle di Warren Buffett in btc
o se convincere milioni, miliardi di persone a convertire i loro averi in bitcoin.
Se mi parli di utilizzo... stiamo parlando di paesi disgraziati con monete che non valgono nulla..
tutto può essere.
Se mi parli di crescita di valore... senza i miliardi di Micostrategy & Co. si sarebbe ancora a $ 9.999.
Non dimenticare la facilità di movimentazione, che è completamente diversa tra i due asset: muovere l'oro richiede sforzi non indifferenti se stiamo parlando di quantità più o meno importanti; bitcoin invece in pochi minuti lo sposti da un lato all'altro del mondo a costi irrisori. Ricordo ancora una notizia di anni fa che qualcuno aveva spostato l'equivalente di 1 miliardo di dollari (o qualcosa del genere, era una cifra enorme) pagando poche decine di centesimi per la transazione. Provate a fare la stessa operazione in una banca...
Non voglio certamente difendere le banche, ma credo e spero di non sbagliarmi, che il costo per questa operazione sia alto perchè prevede tanti step tanti fattori.
Giusto per capire, se non ricordo male forse Paolo lo sa o anche tu Ale lo sai, i lingotti vanno certificati e il certificatore vuole soldi. Giusto?
Uno dei costi extra del cinema
I lingotti inteso quelli da investimento, nascono già certificati da vario tempo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinebar
I lingotti per investitori istituzionali sono prodotti solo da uno stretto numero di fonderie autorizzate,
lo standard è una barra da 400 once troy, 12,5 kg circa.
Il problema è eventualmente per le vecchie produzioni, per rottami di oro, per monete d'oro consumate...
tutto quello che è fuori standard e che quindi andrà lavorato, fuso, riportato a uno standard.
Ma non è che sia un oro privo di valore... ne ha un po' meno.
La maggior parte dell'oro viaggia in digitale, così come si fanno dei bonifici tra un conto ed un'altro;
o una transazione simile, per esempio da un conto PayPal ad un altro account PayPal.
Se poi uno vuole ritira il contante al bancomat o in banca; così come è possibile andare a ritirare l'oro
in uno dei punti sparsi nel mondo.
⭐ Merited by wayna (1)
In compenso sta accadendo qualcosa di molto interessante: BTC inizia a diventare una buona riserva di valore ma ha proprietà transazionali ben più potenti dell'oro, mentre non si svaluta come le FIAT perché non c'è l'opzione premi il bottone e ne stampi migliaia così a buffo.
Non dimenticare la facilità di movimentazione, che è completamente diversa tra i due asset: muovere l'oro richiede sforzi non indifferenti se stiamo parlando di quantità più o meno importanti; bitcoin invece in pochi minuti lo sposti da un lato all'altro del mondo a costi irrisori. Ricordo ancora una notizia di anni fa che qualcuno aveva spostato l'equivalente di 1 miliardo di dollari (o qualcosa del genere, era una cifra enorme) pagando poche decine di centesimi per la transazione. Provate a fare la stessa operazione in una banca... Della funzione di avere ricchezza in poco spazio...
https://www.ubs.com/ch/it/services/investments/products/ubs-gold.html
l'oro digitale, nel senso dematerializzato, esiste da più di 30 anni.
Potrebbe anche tornare a diventare moneta di pagamento.
Al momento su bitcoin si discute molto di chi lo sta acquistando, riserva di valore...
ma ci sarà bisogno di una evoluzione come uso che ancora non si vede.
Microstrategy accumula, come lei altre aziende, altre entità; ma che facciamo ?
21 milioni di btc fermi immobili, riserva di valore fine a sé stessa non penso che serva a molto.
Sarebbe come andare verso l'annichilimento.
Anche per l'oro ci sono grandi riserve ferme, ma hanno una funzione;
vuoi aprire una banca d'affari ed emettere derivati ? devi avere delle riserve di oro per essere attendibile.
vuoi creare una grande compagnia riassicurativa che garantisce i trasporti navali ? grandi disastri ? devi avere delle riserve in oro.
sei un indiano e vuoi far sposare tua figlia con onore e sfarzo ? devi comprare dei gioielli... non è una sciocchezza perché le donne indiane
addosso e nei cassetti hanno più oro che il deposito di Fort Knox.
hai una sterlina d'oro regalata... non si sa quando ? vai in una qualsiasi gioielleria te la cambiano in cash.
La garanzia delle garanzie; esiste una certa mobilità.
Per Bitcoin si potrebbe andare anche oltre, ma le idee per esempio di dare un sistema monetario a pesi disgraziati e stata completamente oscurata
dalle azioni di finanza di Microstrategy e BlackRock.
Devo anche dire che nonostante le migliaia di progetti, entità coinvolte, persone coinvolte il mondo cripto quelle delle altcoin, non ha partorito nulla
di realmente disruptive.
Voglio dire... Elon Musk ha iniziato a parlare di auto elettriche e come lui altri, si sono poi viste e si vedono le auto in strada delle colonnine di ricarica, ecc.
BYD uguale ed altri produttori cinesi idem con patatine.
Tanto che l'industria automobilistica europea è andata in grossa difficoltà.
Nuovi attori che hanno conquistato velocemente fette di mercato a discapito di produttori che erano lì da un paio di secoli quasi.
Fateci caso... qualcuno di voi ha mai visto uno spot Tesla in TV ? campagne tipo vieni a provare in concessionaria da noi il nuovo modello... ?
un volantino offerta Tesla ?
mentre non passa routine pubblicitaria dove non ci sia uno spot di un'auto: BMW, FIAT, DACIA... a rotazione, mi sembra che più le aziende vadano in affanno
e più che creano spot.
Per le "nuove" case automobilistiche c'è stata una vera diffusione, data da uso innovativo dei media e del passaparola.
Siamo in una fase molto guidata molto dal "prezzo" più che dalla diffusione, diffusione reale, l'ETP di BlackRock lo dimostra.
Si certo ma il problema di una mega crisi sistemica e proprio anche la protezione del portafoglio in se. Queste azioni dove sono? Su quali broker su quale fondo? Su quale banca?
E se c’è una crisi sistemica in azienda anche top stile Coca Cola cosa farà?
Anche perché tralaltro vende porcheria. Sia mai che faccia la fine delle grandi aziende di tabacchi prima o poi.
Cioè se io ho paura di crisi possibili perché devo comprare Coca Cola o azioni simili quando se tanto c’è una crisi la cosa più semplice da fare è VENDERE e basta?
E se poi il mercato torna risk on e voglio comprare, perché devo mettere i miei soldi in roba che non performa un cazzo come Coca Cola e non in un tesla? (Escludendo ovvio Bitcoin)
E poi io cosa ne so di come cosa e quanto producono sti qua della Coca Cola, ok leggo un bilancio ma sono realmente esperto del settore?
E come fare l’artigiano doevializzato o il negozio di minchiate a caso stile mini super market.
Se io scelgo il mio titolo, il mio asset e basta e lo seguo come un esperto, farò meglio o peggio di comprare 100/200 cose di cui ho poco il controllo e ovviamente ne so molto meno del settore?
Nella mega crisi sistemica non si salva nulla, dall'immobiliare al negozio che vende caramelle.
Direi che in una mega crisi sistematica, prosperano le aziende più grandi, basta vedere cosa è successo alle PMI in Italia post crisi mutui-subprime,
e quanto si sono rivalutate le megacap da quegli anni.
Io gestisco denaro altrui, posso dirti per esperienza che bisogna conoscere molte cose, esperienza, studiare, ecc. ma l'ingrediente fondamentale è
avere tempo, avere tempo per pensare, riflettere, pensare ad una strategia o più strategie.
Seguire i mercati mentre devi pensare a prendere i figli a scuola, le bollette, i litigi in ufficio... viene male; bisogna lasciare l'emotività.
Bisogna poi avere come nel film Amici Miei, intuizione, fantasia, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
Un mesetto fa si comprava NVIDIA ed altri buoni titoli al -40% / -50% delle quotazioni che hanno chiuso poco fa...
ci vuole anche una certa dose di coraggio e decisione, ma guadagni di questo tipo non si hanno lavorando o vivendo in maniera standard;
se vuoi più tranquilla o almeno avendo l'illusione di avere più tranquillità.
Posso sintetizzare che i mercati finanziari influenzano tutto l'andamento del mondo; se uno vi partecipa ne prende il bene o il male;
chi ne rimane fuori, ne prende solo il male
Anche l'esperienza di bitcoin dovrebbe aver insegnato questo, la migliore cosa era molto semplice, comprare e conservarlo.
La gente invece segue miti strani... carte Pokémon, Rolex, auto d'epoca, diamanti... sono cose frutto della non conoscenza che altro,
l'immobiliare; in Italia rimane il mito dell'immobiliare... il mattone, tangibile, peso... immobili spesso che fanno una brutta fine.
Le crisi finanziarie sono partite spesso da crisi immobiliari, dai mutui sub-rpime, alla più recente crisi immobiliare cinese da Evergrande in giù.
Asset illiquido, per eccellenza, avete mai provato a vendere una casa ? non si fa con un click su un mercato aperto, su un exchange in pochi secondi.
Un immobile ad uso abitativo è un bene di consumo, come comprarsi un paio di scarpe o un'altra cosa, spese di manutenzione, tasse, consumo, degrado d'uso...
è solo un bene più costoso di altri che si consuma lentamente.
Ma non sono pochi quelli che considerano comprare un appartamento per abitarci, come investimento.
Una illusione data dai decenni recenti con il boom demografico e la richiesta di abitazioni, adesso siamo nel percorso contrario, almeno in Italia, in Europa.
I sodli li continuano a fare i costruttori, quelli accorti che si sono evoluti e le banche che è bene ricordarlo anche se lo abbiamo detto più volte,
le banche vendono mutui non comprano case.
Se fosse enormemente profittevole comprare civili abitazioni, lo farebbero i grandi fondi internazionali; quello che fanno, con gli immobili di pregio
e/o di valore superiore, gran selezione:
https://bebeez.it/non-categorizzato/blackstone-tramite-un-fondo-di-kryalos-sgr-comprera-da-covivio-dieci-immobili-per-2635-mln-euro/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/11/06/reale-compagnia-i-nobili-milanesi-vendono-a-blackstone-per-13-miliardi-e-incassano-le-plusvalenze-con-grande-sofferenza/6381227/
https://www.toplegal.it/art/dla-piper-e-gatti-pavesi-per-la-compravendita-di-7-immobili/
Coinbase però dal mondo cripto più che altro prende...
Microstrategy ancora non ha i requisiti, ma si è già infilato in molti ETF tematici...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5541700.0
Microstrategy ancora non ha i requisiti, ma si è già infilato in molti ETF tematici...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5541700.0
E si, Coinbase prende e offre servizi inglobando ricchezza. Se non ricordo male offre un servizio allo stato americano, ma non ricordo quale.
Spero di non ricordare male.
Custodia... anche per BlackRock ed altri.
Soldi in entrata a (quasi) rischio zero...
pagare per la custodia di bitcoin può sembrare una contraddizione in termini, per uno strumento fatto per essere conservato in proprio
e non darlo in mano di terzi; ma questo è...
Sono finito per sbaglio su un video di Vito Lops giornalista del sole 24 ore
(che è ancore l’unico bitcoiner italiano, quindi comunque rispetto)
Parlava dei SETTE PORTAFOGLI contro le crisi e scenari vari economici.
Penso che il discorso della diversificazione sia rivolto soprattutto a tutte quelle persone che 1) vogliono limitare le perdite 2) non sono in grado di gestire a livello psicologico certi cali del mercato. Neanch'io credo che esista un portafogli che ti possa salvare da qualche crisi globale o dalle trovate del Trump di turno però spesso gli investitori sono sempre alla ricerca del porto sicuro dal quale ripararsi dalla tempesta. I bitcoiner sono una razza diversa perché ne hanno viste di tutti i colori, non so voi ma io nella mia breve esperienza con BTC ho vissuto svariati sciacquoni veramente importanti, roba che l'investitore medio da azionario non potrebbe concepire.(che è ancore l’unico bitcoiner italiano, quindi comunque rispetto)
Parlava dei SETTE PORTAFOGLI contro le crisi e scenari vari economici.
E io investo qualcosa anche nello stock market ma più che altro per curiosità personale, per il resto quasi solo cripto perché dato che il mio patrimonio è limitato preferisco prendere qualche rischio piuttosto che investire per guadagnare qualche migliaio di euro l'anno che ti bastano giusto per la vacanza...
“Compro una casa così sono sicuro e limito le perdite”
Finché non sei costretto a venderla o “per avere un tetto sopra la testa” finché non arriva un terremoto, non arriva lo stato che vuole costruirci una strada, non scivola una signora davanti casa tua, ti fa causa e perdi tutto.
Il punto è chiaro perché il portafoglio “diversificato” come punto principale dico che sia una cazzata, perché tutto e interconnesso e se non hai beni come bitcoin con proprietà e possesso al 100% (mettiamoci anche l’oro to) nei fatti te hai comprato tanti bei ticker con un pizzico di QQQ un pizzico di Apple un pizzico di Cina, un pizzico di obbligazioni pinco pallo. Tutto molto bello ma sta roba dove sta? In un broker del cazzo di una banca del cazzo controllato dal sistema del cazzo che rischia di scoppiare in aria da un momento all’altro.
Quindi vedi il punto, “minimizzare le perdite” “minimizzare i rischi” è la classica utopia di chi pensa di vivere la classica vita “al sicuro” col “tetto sopra la testa” vivendo in false sicurezze fintanto che non ti arriva il maremoto o l’alluvione e anneghi in camera da letto
Un portafoglio per essere efficiente deve essere realmente diversificato,
se faccio un portafoglio Apple, Microsoft, Alphabet... non è che ho diversificato molto,
ho titoli "diversi", ma non c'è diversificazione.
https://it.wikipedia.org/wiki/Frontiera_dei_portafogli
Quando ad inizio Aprile sono crollati i mercati, Royal Gold ha toccato i suoi massimi storici:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5525032.0
In un mese la storia si è ribaltata QUALCOMM e GE VERNOVA hanno recuperato;
quest'ultimo titolo ha raggiunto un massimo superiore a quello di inizio anno sulla notizia
di accordi con l'Arabia Saudita dopo la visita di Trump.
È difficile avere sempre un equilibrio perfetto... una volta individuato alcuni titoli validi,
bisogna gestire e trovare il prezzo valido; un titolo può sembrare più o meno buono in base al business ma anche al prezzo
a cui è finito... magari per sbaglio.
Bisogna immaginare un portafoglio come qualcosa cui si aggiunge e toglie, posizioni che crescono, posizione che diminuiscono.
Un modo per avere volatilità inferiore al mercato è individuare qualche titolo a basso fattore beta:
https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/beta.html#:~:text=Coefficiente%20che%20definisce%20la%20misura,conseguenza%20di%20variazioni%20di%20mercato.
Per metodo sperimentale, si è visto che alcuni fattori: basso beta, alto dividendo, bilanci con poco debito...
sul lungo periodo tendono a sovraperformare la media di mercato.
Warren Buffett si è ancorato a suo tempo ad un titolo come Coca-Cola, che di fattori ne ha due: basso beta, dividendo alto e in un recente passato anche una componente "value".
Coinbase entra nello SP500. Bel traguardo complimenti, nonostante l'antipatia che ho sempre avuto per questo exchange.
https://www.ilsole24ore.com/art/coinbase-entra-nell-indice-sp-500-AHL3IPj
Microstrategy seguirà credo a breve
https://www.ilsole24ore.com/art/coinbase-entra-nell-indice-sp-500-AHL3IPj
Microstrategy seguirà credo a breve
Va bene tutto, alla fine sono due company crypto nell'sp500. Non vorrei dirlo ma sono secondo me belle soddisfazioni.
Giusto per poter dire ai detrattori che non scherziamo o giochiamo.
Coinbase però dal mondo cripto più che altro prende...
Microstrategy ancora non ha i requisiti, ma si è già infilato in molti ETF tematici...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5541700.0
Bitcoin non è in PUMP ora, ma vorrei far notare come PER ORA stia tenendo da Dio in questo mega ribasso stile crollo covid del Nasdaq. Altro che 5 anni esatti fa.
Se il Nasdaq continuerà con questo andazzo e Bitcoin tiene sarebbe veramente finalmente una gran vera prova di forza per il nostro Bitcoin!
D’altronde bisogna anche dire che nei fatti che cazzo gliene dovrebbe fregare a Bitcoin dei dazi, e a oggi su cosa dovrebbe investire qualcuno?
Nasdaq no, sp500 no, europei? Pericoloso
Allora vediamo, dollaro o euro? Scherziamo.. titoli di stato vari quindi, che sono sempre dollari o euro ti fidi? Ma neanche per sogno.
Infatti praticamente va su a cannone solo l’oro. Ma anche l’oro è da anni che sale, e anche lui troppo! Sempre un sasso giallo è alla fine, ti fidi di comprare ancora e sempre solo oro?
Non rimane che Bitcoin anche per i mezzi miscredenti e/o indecisi 🤔
Concordo al 100%. Non so chi potesse aspettarselo ma, per me, bitcoin sta tenendo bene, benissimo direi, ben oltre le mie aspettative. Torneremo sotto gli $80k, magari anche $75k? Pazienza, sicuramente cercherei di comprare qualcosa a quei valori.Se il Nasdaq continuerà con questo andazzo e Bitcoin tiene sarebbe veramente finalmente una gran vera prova di forza per il nostro Bitcoin!
D’altronde bisogna anche dire che nei fatti che cazzo gliene dovrebbe fregare a Bitcoin dei dazi, e a oggi su cosa dovrebbe investire qualcuno?
Nasdaq no, sp500 no, europei? Pericoloso
Allora vediamo, dollaro o euro? Scherziamo.. titoli di stato vari quindi, che sono sempre dollari o euro ti fidi? Ma neanche per sogno.
Infatti praticamente va su a cannone solo l’oro. Ma anche l’oro è da anni che sale, e anche lui troppo! Sempre un sasso giallo è alla fine, ti fidi di comprare ancora e sempre solo oro?
Non rimane che Bitcoin anche per i mezzi miscredenti e/o indecisi 🤔
Ma guarda se dovevamo scendere ancora probabilmente sta settimana era la sua, visto che i mercati hanno chiuso la candela settimanale probabilmente poi devastante della storia.
Un rosso fuoco pazzesco.
Mentre Bitcoin niente! Ovvio mica è andato muun ma è rimasto sopra 80k!
Quindi a sto punto vedremo i prossimi mesi, ma ci sta che i mercati stiano facendo la chiusura allineata al crollo covid mai chiusa, se così fosse sciacquone tutto unico e poi ripartenza, senza lungo bear market.
MORALE DELLA FAVOLA? Ci sta che appena i mercati riprendono Bitcoin prenda muun anche lui diretto, e il fatto che non siamo manco tornati a testare il blocco precedente sui 73k in giù è una prova di forza per me stratosferica, visto come sta venendo giù il mondo.
Se prendere i grafici specifici contro Nasdaq sp500 ma anche contro il gold, la candela settimana indica un devastante cambio trend di Bitcoin. Cioè il grafico immaginare simile al grafico contro usd, ma sta settimana stampa contro questi asset un ovvio mega candelone verde pazzesco. È come se fosse già partito!
Se andrà così, immaginiamo ipotesi. Finisce il disastro V shape recovery e nuovi massimi a luglio del Nasdaq. Assolutamente possibile eh..
Immaginiamo uno scenario del genere e Bitcoin che ha tenuto e fa nuovi massimi a breve.
Nelle menti dei più grandi investitori mondiali Questo grande TEST di tenuta non rimarrà dimenticato. Mentre tutto veniva giù Bitcoin ha tenuto!
Che poi era sempre la retorica negativa (detta anche da me più volte) di come Bitcoin avesse in realtà deluso nel crollo covid e deluso nel 2022. Ora ci sarebbe il grande test e la prova muscolare quasi come un battesimo del fuoco definitivo per il nostro re di tutti i re. L’incoronazione finale a imperatore del 21esimo secolo 😇
È l'evento economico più di rilievo per bitcoin, fino ad adesso.
Prendendo gli ultimi 50 anni,
una doppia perdita pesante per S&P500 in giorni consecutivi oltre il 5% è accaduto pochissime volte:
1987 black Monday
2001 Torri Gemelle
2008 mutui Sub-Prime e default Lehman
2020 Marzo, COVID
un evento raro. Estremamente raro; cigno nero con striature nere.
C'è però da dire che diversi titoli così come i magnifici 7: NVIDIA, TESLA, ecc. crescevano,
nel crollo generale, non sono crollati.
Sono rimasti abbastanza stabili o in leggero gain.
Nel crolli precedenti, non si salvava nessun titolo.
È la novità più importante per bitcoin.
Evidentemente il "sequestro" di molte unità come l'opera di MicroStrategy ha avuto il suo effetto.
Anche il dollaro indebolito molto velocemente ha contribuito, essendo che la quotazione più seguita è quella in dollari.
Se il dollaro è debole, la debolezza per un asset che non rilascia dividendi, è intrinseca già.
La statistica ci dice che dopo un anno da questa rara configurazione a Wall Street, all' 80% si trova in rimbalzo.
Anche perché in genere significa che c'è un evento estremo che poi si cura con provvedimenti dei governi e delle banche centrali.
Io sono per la scuola di pensiero abbastanza minoritaria che il wealth effect dei massimi storici di borsa non poteva far scendere l'inflazione,
mentre l'effetto incertezza psicologico e strategico dei dazi blocca gli impulsi di spesa.
Molti si aspettano che i dazi portino inflazione o addirittura sgaflazione; ma con calo di materie prime, petrolio, energia
dato da uno scenario di shock, di consumatori prudenti e rimando dei grandi investimenti aziendali... penso che potrebbe in maniera controintuitiva i dazi potrebbero ridurre l'inflazione.
Calo inflazione + calo dei consumi che innesca la spirale di ribasso con un po' di disoccupazione, dovrebbe dare mano libera alle banche centrali.
Scenari da Aprile 2020, con recuperi stellari.
Un po' più ritardati per bitcoin.
Siamo entrati in questo scenario che già si affacciava nei giorni più bui...
M che grigliare e grigliare.
Anche oggi tutto il giorno davanti ai monitor a guardare bitcoin che pompa, sia con il Nasdaq che sale, sia con il Nasdaq che scende.
"Chi griglia non piglia satoshi", dice il detto.
Anche oggi tutto il giorno davanti ai monitor a guardare bitcoin che pompa, sia con il Nasdaq che sale, sia con il Nasdaq che scende.
"Chi griglia non piglia satoshi", dice il detto.
A Wall Street c'è stata una serie di giorni in positivo che non si vedeva dal 2004.
Se la prossima settimana riesce a chiudere ancora in positivo potrebbe essere la serie più lunga di sempre.
https://www.cnbc.com/2025/05/01/stock-market-today-live-updates.html
Diciamo che la statistica non mi entusiasma granché.
Overall la performance azionaria non è stata entusiasmante, a causa delle pessime politiche , se non altro comunicative, dell’attuale amministrazione: se scende del -10% in un giorno e fa +0.5% per 20 giorni non mi pare un gran record.
Siamo in una configurazione abbastanza rara...
configurazione bullish, anche per bitcoin.
Almeno da qui e tutta l'estate, salvo folli dichiarazioni da parte di Trump...
La configurazione era questa:
Breadth Thrust Indicator Definition
https://www.investopedia.com/terms/b/breadth-thrust-indicator.asp
Ma se ne è formata quasi un'altra.
La debolezza del dollaro incide come un altro fattore di "elevazione" a spirale, quasi a leva.
La notizia di trattative fra USA e Cina ha fatto rimbalzare tutte le borse,
già dalla sessione asiatica.
Il settore che rimbalza di più il settore tech.
Tra poco apre Wall Street, ma già il mercato future, indica progresso, ampio.
L'indice a più alto contenuto tecnologico è il NASDAQ 100 che ad inizio Aprile
era crollato dai massimi storici oltre 22.000 punti a meno di 17.000 intra-day...
l'ultima chiusura era stata sopra 20.000 punti, con la distensione degli animi,
potrebbe andare a segnare nuovi massimi prima di Agosto.
Nel mezzo ricordo che c'è stata anche il progresso più grande da quando l'indice esiste,
cioè dal 1985.
Da ricordare, come pietra di paragone che quando scoppiò la bolla delle dot-com a cavallo del 2000,
l'indice crollò da oltre 4.500 punti a 1.000 e ci mise oltre 13~15 anni per rivedere i massimi precedenti.
È stato un scippo veloce... per certi versi più ampio di quello di Marzo 2020 sulla paura del Covid,
essendo più artificiale, cioè non basato su fatti reali, ma solo su fatti "minacciati" dalle parole di Trump.
È ovviamente una situazione che agevola le quotazioni di bitcoin.