Думаю, вам следовало опубликовать это в англоязычном разделе, там и людей побольше. А здесь уже есть рядом топик как раз об этом.

По теме - существуют калькуляторы для подобных расчетов:
https://bitcoincompounding.com/
https://calc.bitcoineracademy.com/
https://www.dontbuybitcoin.com/bitcoin-FIRE-calculator/
и другие. Только стоит ли строить какие-то серьезные планы на основе таких ненадежных допущений? Так, поиграться и помечтать можно ).

Если есть цель (путешествия, лечение в хорошей клинике), то будет откладывать излишки, почему нет? Но речь не об этом, можно и не откладывать, главное не выходить за рамки бюджета. А как я понял из ваших прежних постов, по-вашему пенсионер не будет планировать расходы на десятилетия, а будет стремиться потратить всё быстро, гульнуть напоследок ("сколько той жизни?"). Я с этим не согласен.

По моим наблюдениям (и собственным ощущениям - мне и самому недалеко до пенсионного возраста) пенсионеры в среднем гораздо более прагматичны, чем молодые и распоряжаются ресурсами в среднем гораздо лучше. Есть исключения, само собой. Вас почитаешь, то складывается образ пенсионера как какого-то выжившего из ума человека. Это не так, скорее наоборот.
Это вам так кажется, - чем дальше, тем больше ценишь жизнь.

"Пенсионный фонд" должен быть достаточным, чтобы и на дне медвежки можно было хотя бы худо-бедно выживать. Либо расчеты строить не по актуальной цене, а, например, по WMA200 (сейчас она около 52 k$).


Можно застраховать себя от транжирства, например, заранее заготовить пачку подписанных транзакций с таймлоками (первую транзу нельзя будет отправить раньше, чем через месяц, вторую - раньше, чем через два и так далее).
Для непредвиденных больших трат на здоровье лучше оставить отдельную кубышку (НЗ). А на санаторий собирать/откладывать из бюджетных денег (как это делают сейчас обычные пенсионеры).

Глупо сразу всё менять на фиат. Менять следует, скажем, по 1-2% в месяц от оставшегося (процент можно иногда корректировать согласно изменениям покупательной способности битка). Либо разделить заначку на количество предполагаемых месяцев жизни (скажем, на 400 частей для 60-летнего) и ежемесячно выводить в фиат не больше рассчитанного бюджета. Неистраченное останется наследникам.

Это какие например? Кроме биткоина ничего достойного многолетнего холда не вижу.

Уверен, что дело тут не в телефоне, а в кривом неоптимизированном софте. Не должно подобное приложение требовать больших ресурсов. Года 4 назад я изредка использовал LL на древнем самсунге (32bit, 2/16) с LineageOS (android 7) и не припоминаю, чтобы были какие-то тормоза или иные проблемы. У меня такое впечатление начало складываться еще где-то в году 19-м, но при работе с десктопным LL. Поэтому вскоре практически перестал пользоваться LL Сейчас и железякой не пользуюсь и давно никому не советую ее покупать.

Это можно сделать, заморозив все непустые адреса, кроме нужного. Тапните по имени кошелька, в меню выберите адреса/монеты, дальше долгим тапом по адресу включается режим заморозки, в котором отмечаете замораживаемые адреса и нажимаете внизу кнопку. Так же выбираются и монеты (utxo) при необходимости. При выходе из приложения адреса/монеты автоматически не размораживаются.

Я тоже вижу разницу между этими утверждениями.
О необходимости наличия бэкапа перед прошивкой предупреждают, наверное, все производители аппаратников.

Кроме вышесказанного это разные команды, settxfee не установишь ниже mintxfee и minrelaytxfee.
Просто не умеют.

А я не считаю, что так должно быть. Весь исполняемый код в идеале должен быть открыт, ну а данные могут храниться в отдельном защищенном чипе. А могут и в обычном при надежном шифровании (как, например, в Trezor T с длинным пином).
Леджер плох не тем, что там сид-фраза может покидать SE (это нормально, у большинства так же), а тем, что код прошивки закрыт, поэтому приходится доверять производителю, который был пойман на лжи и неоднократно косячил.

That used to be the case. Now there is standard PSBT.

To access Python files, you need to use the installable version in Windows or Electrum-4.6.0.tar.gz in Linux.
What are you going to do with it next?

Возьмём для примера вами любимый Passport2. На гитхабе у них написано следующее:

"Passport uses the following key components:

    STMicroelectronics STM32H753 microcontroller. Our open source MicroPython code runs on this processor. This is the only chip in Passport that executes code, and we know 100% of the code running on this chip.

    Microchip ATECC608B secure element. This security chip is explicitly designed to safeguard private keys, but is simple enough that it does not execute any code. We use the 608B primarily for its secure key storage slots."

Что значит "запечатан наглухо"? Его нельзя оттуда извлечь? А как тогда происходит взаимодействие с пассфразой?

I created such a transaction in Electrum and sent it from the mempool.space website. But to do this I had to edit the wallet.py file, specifically replacing the line #3336 (v. 4.6.0) with .

Попробовал сам. В Электруме (требуется простая модификация) создал транзакцию 0.4 сат/вб, подписал на аппаратнике (Jade) и отправил ее с мемпул.спейс. Работает ).

Транзакция создается в Bitcoin Core, запущенном с вышеупомянутыми параметрами со значением, например, 0.00000001. Дальше вашей ноды она вряд ли уйдет, поэтому ее придется дополнительно запушить на каком-нибудь популярном сервисе (который такое примет, может mempool.space?). Не забудьте доложить здесь о результатах.

Это я знаю. Можно, наверное, даже не пересобирать. Параметр -minrelaytxfee для ноды и -mintxfee для кошелька задает минимальный порог комиссии.
Этого не знал. Получается, можно у них на сайте запушить такую транзакцию, и кто-нибудь ее подберет? Надо пробовать, но плохо,если так.

Где вы это смотрите? Транзакции с комиссией ниже 1 сат/вб по сети не передаются, поэтому отправить такую транзакцию может только майнер.